To pekne povedal jeden z hosti u Havrana, ked riesili Davos: kym v case Marxa ale aj Gotwalda mohol pracujuci clovek ponuknut maximalne par ruk, dnes ponuka hlavne mozog. A na ten kabinetni komunisti zabudaju.
Hughito, ja som pracujuci a odbory su proti mojim zaujmom. Som za ich zakazanie.
A jasne, ze strany a media kopu za kapitalistov. Vacsina ludi pracuje v sluzbach, nie na poli s motykou. Uz to konecne pochop: cielovka pre komunistov je mensina na urovni statistickej chyby.

Javatar, no v mojom pripade to bolo ako som pisal, ale ak bol v inzerate plat, tak som tiez vedel o co asi pojde.

Pracujúca trieda:

http://blackblog.sk/slovnicek-trieda/

Triedu, resp. účasť v nejakej triede, je užitočné chápať ako spoločenský vzťah výroby. Ak mojou jedinou možnosťou, ako sa dlhodobo uživiť, je predávať pracovnú silu za mzdu, potom patrím k triede, ktorú označujeme ako triedu pracujúcich, robotnícku triedu či proletariát. Moje členstvo v danej triede vyplýva z môjho „postavenia“ v systéme kapitalistickej výroby alebo inak povedané, z môjho vzťahu k výrobnému procesu a výrobným prostriedkom. V tomto prípade nijakými výrobnými prostriedkami nedisponujem, a jediný spôsob, ako sa podieľať na výrobe, pre mňa spočíva v predaji pracovnej sily. Nie je pritom dôležité, či budem pracovať v cestovnej kancelárii, elektrotechnickej fabrike alebo materskej škole, ani koľko zarobím, alebo či obľubujem „working class“ oblečenie.

To isté platí, ak sa mi nedarí nájsť nikoho, kto by odo mňa pracovnú silu kúpil, a preto ako nezamestnaný zostávam odkázaný na pomoc štátu. Rovnako to platí, ak v dôsledku môjho veku, zdravotného stavu a zákonných limitov už moja pracovná sila nie je pre kapitalistov použiteľná a živobytie mi poskytuje starobný alebo invalidný dôchodok. K robotníckej triede patria i tí, ktorí sa ešte len pripravujú na budúce predávanie pracovnej sily tým, že nadobúdajú kvalifikáciu v škole.

_

Realita triedneho rozdelenia spoločnosti je dnes na stole rovnako ako pred 150 rokmi v čase Marxa, bez ohľadu na rôzne zmeny v spoločnosti, ktoré, prirodzene, od tých čias prišli.

samostatne zarabajuce osoby su tiez trieda?
alebo na nich zase nemyslis?

jeden investuje peniaze, cas a zdravie do rozvoja talentov a schopnosti a komunisti ho degraduju na uroven lenivca a neschopaka, ktory ma dokoncenu povinnu skolsku dochadzku. ked su tak pre masy ludi, nech vybojuju, aby som platil rovnako nizske dane. lebo ked som to iste co pohonic, tak chcem platit rovnako male dane.

Socialisti si budu musiet par desatroci pockat, potom ludia nebudu musiet pracovat a budu dostavat peniaze aj tak. Len som zvedavy co to s tymi ludmi spravi.. Aka potom bude dalsia agenda socialistov?

Nemám vešteckú guľu, ale agenda socialistov sa vždy týkala aj politickej sféry. Veď nezabudnime, že najmä vďaka socialistickým prúdom tu máme aj všeobecné volebné právo. Každopádne, už sme OT, venujme sa SaS.

Nepostoval to sem už niekto?

Ano

// nikto ti to ani nevycita

Iná téma.

Iný zdroj.

Výsledok diskusie: smiešny Štefunko.

O demagógii Sulíka a jeho plochom uvažovaní.

https://www.facebook.com/diskusnyklub/p ... 8437000465

//autoeditácia príspevku (12 Mar 2018, 23:39)
Jeden pekný článok od Brigity:

Zimomriavky z programu SaS

https://nazory.pravda.sk/analyzy-a-post ... gramu-sas/

SaS program sa da zlava kritizovat lahko, toto ale vobec nie je ukazka ako to robit. Splieta tam piate cez deviate a mota tam nejake pravdive veci s vecami ktore nepochopila az po vyslovene klamstva.

Šak ale konkrétne... takto je tvoj príspevok úplne zbytočný.

Nechem to rozoberat vetu po vete, lebo je tam toho naozaj napisaneho dost, ale vsetko klze po povrchu. Vymenuvava tam niektore opatrenia (zrusenie koncesionarskych, gastracov, datumu min. trvanlivosti), ale uplne k nim chyba polemika, ostatne ako ku vsetkemu co napisala. Z tych veci co uviedla je podla mna dost vela uplne v poriadku, aj kebyze sa postavim do role kovaneho laviciara. Nemam naozaj chut teraz ku vsetkemu co tam dala dokopy pisat nejaky komentar. Su to verejne zname problemy a tu ich (podla mna zamerne) uviedla v takejto forme, aby to vyzeralo ako nejake strasne skodlive opatrenia. Vyslovim pre SaS trochu kacirsku myslienku, ale tak ako stratili za roky z toho liberalizmu spolocenskeho (t.j. LGBT, mariska, ...), tak tak isto podla stratili aj z toho ekonomickeho liberalizmu. Aj ked sa stale pripomina ten ich obraz acosialnych ludojedov, co chcu vo vlade ponizit pracujuci lud, ked si pozries niektore ich opatrenia, vobec do tohto obrazu nezapadaju. Napr. v zdravotnictve, kde Brigita celu ich reformu redukovala na viaczlozkove financovanie (opat bez polemiky preco je to dobre/zle) SaS tvrdi:

Zadefinujeme zákonný nárok na rozsah zdravotnej starostlivosti, na takzvaný základný balík. Bude rovnaký pre všetkých poistencov a každá zdravotná poisťovňa pôsobiaca na trhu ho bude povinná zabezpečiť. Definícia nároku je dôležitým prvkom v transparentnosti a solidarite v čerpaní zdravotných služieb.

Zrušíme možnosť obchádzať generickú preskripciu úpravou formulára receptu, čo umožní nezanedbateľné zníženie doplatkov za lieky hradených pacientmi.

Ale vsak toto su istoty pre ludi, ktore to natreli kapitalistom. Taketo nieco by skor clovek mohol cakat od Smeru, ten ale bohuzial nechal zdravotnictvo zajst do takych sraciek ze ani SaS nema to srdce zavadzat tam liberalne opatrenia.

V poriadku, ja len toľko, že ten článok spadal do nejakej rubriky, ktorá je zrejme aj obmedzená na počet znakov, preto je ten text ladený tak, ako je. Teda nemyslím si, že ide o to, že by Brigita nevedela rozobrať tie jednotlivé body aj hlbšie.

To je vaša teta, že jej hovoríte prvým menom?

Ja som si ju takto neformálne dovolil označiť na hojku. To je všetko.

Program Sas nie je zdaleka taky zly ako sa vykresluje len vecsina ludi ho nikdy nepodpori pretoze sa im to nehodi, prednejsie su pre nich vyhody dneska ako sice vecsie ale zajtrajska..

Ake su to tie väčšie výhody zajtrajška v podani SaS?

Zlepsilo by sa ekonomicke prostredie pre firmy a mohli by vyhladovo zamestnavat napr viacej ludi..