Kyselinu som spomenul, ale myslim, ze sa to nikdy nepodarilo dokazat. Hlavne kvoli "nezavisliym" lekarom, ktori ho vysetrovali.
strapaty:
Na teba uz fakt nema zmysel reagovat, ale hodim ti par pripomienok na zamyslenie.
Netusis o co ide, a veris niekomu, kto tvrdi, ze dokaze vnimat/rozlisovat nieco, co sa neda dokazat. Pritom je preukazatelne, ze cirkev roky klamala a podvadzala aby ostala pri moci. Rovnako ako aj v tomto pripade.strapaty napísal:neviem ake praktiky na to pouzivaju ... ale tvrdia ze maju tito knazi dar ropoznavania duchov co je jednym z darov ducha svateho
1. Slahol si si nieco z Pelliho sparatka ked si to pisal??? Lebo to je asi jediny prijatelny argument preco si to napisal.strapaty napísal:podobne ako maju ludia dary jazykov ... niektory vedia jazykmi hovorit a iny im rozumeju
2. V podstate ktokolvek s iq nad hranicou dusevneho ochorenia sa dokaze naucit cudzi jazyk. Pravdepodobne by si to zvladol aj ty. Ty sa nam tu ale namiesto toho snazis nahovorit, ze vymyslene bludy su realne. A ako argument, ktory to vsetko dokazuje, pouzijes: ale oni tvrdia...
Takze najskor povies, ze pri Piovi sa jednalo o 3. stupen posadnutia.strapaty napísal:Dramatický príbeh diabolského posadnutia Angela Battistiho.......
Potom povies, ze cloveka nemozno posadnut bez toho, aby to sam pripustil, a pripusti to moze jedine hriechom.
A potom postnes tento uryvok, podla ktoreho je posadnutie fajn, problem je len hriech.
Ale na zaklade tvojej tezy, nemoze k posadnutiu dojst bez hriechu.
Suma sumarum, ktokolvek posadnuty musi byt hriesny, inak by nemohol byt posadnuty.
PS: netusim co ma ten prispevok s Piom, kedze sa tam hovori o posadnuti inych ludi...
PSS: Ak chces verit, ok. Ale prestan sa pokusat to pseudoracionalne dokazat na fore. Jednak viera nevyzaduje ziadne dokazy, a jednak by si svojimi argumentmi nevyhral diskusiu s 10 rocnymi dietatom.