Tak najskor k mojej pribrzdenosti:hughito napísal:Môžem kolečkovať, ale budem už písať to isté, maximálne sa to obmení. Čo si pribrzdený?
Spoiler
V ramci diskusie je reformulacia povodneho postoja bezny nastroj. Takze ano - niekedy cesta k pochopeniu nazoroveho oponenta niekedy vedie cez obmienanie slov kym sa nazor dostatocne nevysvetli.
A zase sa cyklis v tom, ze vnimas iste pojmy len skrze ich negativ a nasledne im pripisujes aj veci za ktore nemozu.hughito napísal:Evidentne to spôsobuje a spôsobuje to sebe vlastným špecifickým štýlom a v kontexte a logike, v akom a akej funguje, viď realita neoliberálnych politík a prekarizovanej práce...
K vyluceniu neuzitocnych
1. Jednym z trestov este za cias kmenov bolo vylucenie zo spolocenstva - a neuzitocnost sa trestala. Davno pred kapitalizmom.
2. Je to univerzalne pozorovany jav na mnohych urovniach vo vsetkych kulturach. Napr. v praci nemame radi neuzitocnych kolegov, pocas zabavy takisto ludi co nicim neprispeju a este aj deti spomedzi seba vylucia jedinca ktory do skupiny nicim neprispieva.
O miere sa da diskutovat o samotnom jave nie. Moze sa kapitalizmu este vycitat,ze ich vobec neriesi.
K roznym stylom zamestnavanie/nadcasom:
Tu uz kapitalizmus prispieva a poriadne. Ide totiz o to, lepsie odrazit dopyt a ten sa meni bez ohladu na istoty zamestnancov. Neviem ako by si toto chcel vo velkom ovplyvnovat.
