javatar nemaj strach, rezignuješ potom.

clanky ktore posielas v anglictine vyzera, ze tiez necitas

Na to si došiel po tom tvojom 1-vetovom zhodnotení, kde si sa trápne chytil jedného slovíčka (lebo sociálne vedy sú fyzika, že)? Ale ako som napísal vyššie, nemaj strach, to bol rýchly gúgl, žiaľ ja načítané veci a zdroje nemám niekde uložené na jednom mieste, aby som ich len posielal, prípadne na niečo aj zabudnem.

To, ze "can be inherited" sa nerovna "is inherited"

Obdobna situacia uz nastala ked sa spomenula "studia o rovnakom vnimani spravodlivosti napriec kulturami a bola o tom vydana aj kniha" ale dalej sme sa uz nedostali (ako sa vola a podobne)

Toto je len obyčajná zákernosť, ktorých ide z tvojej strany čím ďalej tým viac. Tak ja sem dodám tvrdenie podložené osobou uznávaného profesora, ale nestačí to. Nemám čas hľadať pôvodnú štúdiu, navyše to ani nie je ľahké len na základe pár viet z prednášky.

Posielas tvrdenia bez zdrojov

Jasné, lebo ty a ostatní na fóre doslova obsypávate svoje často ideologické floskuly zástupmi štúdií. V prvom rade, sme na diskusnom fóre, ono veľa ľudí aj tak nečíta rôzne externé odkazy, nebodaj štúdie. Ty si zrejme výnimky, to je tvoje plus. Ak ide o niečo zásadné, zdroje vždy posielam, často dodávam presné citácie odkazy na literatúru (debatujem aj v iných témach) - nože ukáž, ako to robíš ty (a v akej miere) či ostatní.

ty si tu svojho casu vystupoval ako akademik.
pracu, kde neodcitujes primarny zdroj ti kazdy oponenet rozoberie na molekuly a pojdes s placom domov. teda tak funguje akademia vo svete. na Slovensku to asi mate po ideologickej linii.

hughito napísal:Ak ide o niečo zásadné, zdroje vždy posielam, často dodávam presné citácie odkazy na literatúru (debatujem aj v iných témach) - nože ukáž, ako to robíš ty (a v akej miere) či ostatní.

to vtedy, ked si linkoval dake bolsevicke spisy za stovky eur a vraj sa so mnou nebudes bavit, kym to dokazatelne neprecitam? to je asi nova norma na citovanie literatury, alebo co

Alexandria Ocasio-Cortez

hodim sem toto meno, lebo mam pocit, ze o nej este budeme vela pocut

//autoeditácia príspevku (28 Jún 2018, 15:01)
nieco k socializmu a demokracii
https://lefler.blog.sme.sk/c/487256/vyr ... ml?ref=tit

Niečo k Milade Horákovej.

Kdekdo se ohání Miladou Horákovou, málokdo však dbá na její hodnoty. Je přitom vrcholem neúcty definovat ji výhradně skrze její vrahy – jako oběť komunismu. Dnešní antikomunisté zamlčují vše, co zastávala. Stejně jako tehdejší komunisté.

Milada Horáková byla v první řadě angažovaná feministka – přičinila se mimo jiné o první ukotvení rovnoprávnosti v občanském zákoníku. Byla to také odvážná antifašistická odbojářka, zakladatelka Petičního výboru Věrni zůstaneme, zajatá a mučená gestapem. A v neposlední řadě to byla celoživotní odhodlaná socialistka, která se až do své tragické smrti zasazovala za demokratický socialismus jako jediné východisko lidských dějin.

Co by asi jakákoli socialistka a feministka řekla na to, že si její jméno půjčují k svým zištným manifestacím kolovrátkového antikomunismu asociální pravičáci a přechytralí antifeministé? Co by asi soudila o jejich pokřiveném pojetí svobody jako bezhodnotové dialektiky loupení a chudnutí?

http://denikreferendum.cz/clanek/27888- ... -komunisti

Fakticky sa táto obeť ideologicky zneužíva, čo je tiež značne tragické. Takisto by ma zaujímalo, či títo ľudia vedia napr. o takom Závišovi Kalandrovi.

vdaka sudruzko, ze si napisal, ze tym, ze bola socialistka, tak ju tvoje cervene svine vlastne nezabili.
jedna vec je popierat ludi zabitych komunistami v Kambodzi alebo v Rusku, ina je doma.

zaujimalo by ma ale, ci kinderkomunisti rucia ako dive zvery aj vtedy, ked si Orvella, ktory bojoval na strane komunistov v Spanielsku, berie do sivnske rypaka kadza druha fasisticka obluda.

ze vobec Kalandru spominas. bol to spolupracovnik Masayrka, o ktorom tvoji spolupartajnici tvrdia, ze jazdil na svojom koni a osobne strielal strajkujucich robotnikov. najprv si uprac u seba a potom chci poriadky od inych. za kladne vybavenie vopred dakujem.

hughito napísal:Fakticky sa táto obeť ideologicky zneužíva, čo je tiež značne tragické.

takze jej vykonstruovany proces a poprava sa nestali?
toto uz zacina zavanat popieranim zlocinov komunizmu a na Slovensku na to mame zakon

Kto verejne popiera, spochybňuje, schvaľuje alebo sa snaží ospravedlniť holokaust, zločiny režimu založeného na fašistickej ideológii, zločiny režimu založeného na komunistickej ideológii alebo zločiny iného podobného hnutia, ktoré násilím, hrozbou násilia alebo hrozbou inej ťažkej ujmy smeruje k potlačeniu základných práv a slobôd osôb, potrestá sa odňatím slobody na šesť mesiacov až tri roky.

Zákon č. 300/2005 Z. z., §422d

Na základe týchto informácií prosím adminov o ban pre Huga

jooj, len to nie, to by ho len utvrdilo v nazore, ze je obetou
nacisticke, fasisticke, socialisticke a komunisticke zlociny treba vysvetlovat dookola, napriek tomu, ze niektori su hlupi a nepochopia to

aj z toho dovodu som proti tomuto zakonu, kazdy by mal mat moznost prejavit svoje nazory, akokolvek mozu byt hlupe
rozumna spolocnost takychto ludi vysmeje, problemom je, ze nasa spolocnost este rozumna nie je

som za to, aby bola sloboda slova absolutna*
rad to prirovnavam k tehotenstvu, to tiez bud je alebo nie je

* - okrem pripadov, kedy by mohlo dojst k zraneniam ci obetiam, napriklad zakricat "hori" v preplnenej miestnosti

Solo_Kamen napísal:Na základe týchto informácií prosím adminov o ban pre Huga

O čom točíš?

Že by bolo zlaté, keby si ochutnal svoju vlastnú bolševickú medecínu

beardie: v podstate s tebou súhlasím ale niekedy by som velmi rád videl ako totalitní bludári raz dostanú to čo chcú...

Beardieho príspevku mám zablokované, vieš sa vyjadriť, na základe čoho by som mal dostať ban? Či to by som chcel od tvojho intelektu veľa?

nastastie len zablokovane, keby si mal moc, bal by som sa o zivot ^^

o co, ze ked mu Solo napise znenie "protifasistickeho zakona", tak Hugo napise o tom, ako sa bijava s nackami na futbale a ma v rodine Spravodliveho medzi narodmi a preto nesmie byt posudzovany podla §422d TZ?

nato mu moze Solo odpisat, ze ten zakon sa vztahuje aj na komunistov

neviem, preco ma bloknuteho teba, ale mna ma preto, lebo som mu pripomenul co z komunizmu spada pod 422d a on to podporil napriklad obhajovanim masakrov hned po bolsevickej revolucii 1917, alebo tym, ze sa vysmial z obeti pokusov o komunizmus po celom svete slovami "zase miliony hore dole "

nechce sa mi hladat ten presny post, kde ma hodil cez palubu, ale v tej diskusii som ho doje*** kvoli socializmu, anarchii, komunizmu a vsetkym tym utopiam, ktorym veri, ako obvykle
potom pisal, ze mi dal este sancu, ale po nejakych diskusiach pochopil, ze jeho klamstva budem vyvraciat aj nadalej, tak aby to necital, blokol ma znova, predpokladam, ze uz na furt

to samozrejme neznamena, ze proti jeho chorym predstavam nebudem argumentovat aj nadalej
zakony proti komunistickej ideologii sice existuju, ale prokuratura na to serie, treba bojovat aspon takto a momentalne nemam zdroje ani chut tlacit proti tomu inak

ved to je podla mna najlepsie. stotoznujem sa s tym, ze takto mu mozme protirecit a vysmiat sa mu.

ozaj co sa stalo z vymozitelnostou tohto zakona? ved aj samotna Komunisticka Strana Slovenska mala problemy kvoli znaku s kosakom a kladivom na webe. boli rusene weby Pospolitosti a ProP. ludi, ktori by mohli mat do cinenia s obsahom 422d brali na uliciach. a teraz nic.

jackb napísal:Takze sme prilsli k zaveru, ze neschopak a lenivec chcel obhajit svoju prizivu a tak halucinoval o ekonomike, ktorej nerozumel.

Z neoliberálneho pohľadu je neschopných a lenivých (nie dostatočne produktívnych) plná Afrika a veľká časť Ázie, a idú si po tvoj kapitalistický komfort.

Pre ďalšie pripomenutie večnej blbosti, ktorou je názov tejto témy (pozdravujem Les-a), je tu video z krstu novej knihy súdruha Blahu,

..kde mimo-iné o sebe hovoria ako o "demokratických socialistoch".

naozaj si miliardy ludi prirovnal ku Marxovi, ktori vo svojej lenivosti, neschopnosti a zavisti zostavil ideologiu, ktora je len o malinko horsia ako fasizmus?

Nie celkom, Marx si na svoju dobu nežil vôbec zle, čo ale nevyvracia, že nebol parazit. Ale miera materiálneho dostatku, v ktorom žil, z neho v neoliberálne-ekonomickom ponímaní, neschopného človeka asi nerobí.