gogo, ako odborar to vysvetloval tym, ze vo velkej firme nema jedinec sancu na uspech, preto potrebuje kolektiv ludi na svoju podporu

Tk1991
Jackb

- vo velkej korporacii jednotlivec systemove veci podliehajuce vnutornym predpisom sam neovplyvni. Napr. ked sme sa v nedavnej minulosti mali stahovat do novej budovy, tak odbory tlmocili niektore nase poziadavky na priestory aj samotnu budovu. Nakoniec z toho bol kompromis vyhodny pre obe strany. Tak isto dokazu odbory viest dialog ohladom cohokolvek dalsieho co sa zda ludom potrebne. Netvrdim ze kazda spol. ma mat odbory, ale pokial zamestnanci maju tuto poziadavku tak nech idu do toho, len treba mat na to ludi co su ochotni venovat tomu aj dost volneho casu.

TK1991 napísal:Hughito: preco si myslis ze za cloveka by mal vyjednavat podmienky niekto iny(odbory..) a nie on sam? Pride mi to take detske, neviem tomu prist na chut.

Môžeš si to vyskúšať, však nikto ťa nenúti byť organizovaný. Ale potom odmietni aj všetky tie veci, ktoré odbory priniesli. Začni od svojho pracoviska.

co mi priniesli cerveni, ked ziadne odbory na mojom pracovisku, ani v ramci firmy jednoducho nie su?

hugo, a ty ako bojovnik za prava ateistov urcite pracujes pocas Velkej noci, Vianoc a dalsich statnych sviatkov, ktore su len vdaka religiozite Slovenska.

Gogo: ktore spolocnosti a preco by nemali mat odbory podla teba?

Hughito: ja netvrdim ze odbory nikdy nepriniesli nic dobre, len ma vkuse lame ze je tam na druhej strane aj moznost vyuzit odbory na vydieranie zamestnavatela.

TK1991

odbory by mali mat iba tie firmy, kde ich ludia chcu mat. Napr v spolocnosti kde su iba ludia ktori povazuju odbory za zbytocne, nema zmysel ich zakladat.

TK1991 napísal:Gogo: ktore spolocnosti a preco by nemali mat odbory podla teba?

Hughito: ja netvrdim ze odbory nikdy nepriniesli nic dobre, len ma vkuse lame ze je tam na druhej strane aj moznost vyuzit odbory na vydieranie zamestnavatela.

Ale vykorisťovanie zamestnancov, nízke mzdy, zlé pracovné podmienky či nepomer medzi narastajúcim ziskom a stagnujúcimi mzdami, ťa "nelámu."

Lenze tu je dolezite to ze zamestnanec si zamestnavatela moze vyberat a ak zamestnanec nie je spokojny moze kedykolvek odist a "je po probleme" schvalne to pisem v uvodzovkach lebo to nejdem uplne zjednodusovat kdezto ked sa zamestnavatelovi postavi tisic zamestnancov tak je v prdeli a je tu priestor na vydieranie.

Mám pocit de javu.

TK1991l
ak mas na mysli strajk, tak aby bol legalny, musi splnat viacero pravnych podmienok- takze vobec nie je take jednoduche ho vyhlasit. Za druhe, vela zamestnancov moze mat problem sa do strajku zapojit, pretoze pocas neho clovek samozrejme nedostava ziadnu mzdu zatial co clovek ma vydaje rovnake ako inokedy. Ja osobne nie som zastanca strajku a myslim si ze skoro vzdy su aj miernejsie cesty ako komunikovat s vedenim.

Celkom vtipné:

Najviac Slovenských firiem platí dane v sume do 1000 €. Rastie podiel tých, ktoré neodvádzajú štátu nič

https://www.bisnode.sk/o-bisnode/o-nas/ ... tisic-eur/

hughito napísal:Celkom vtipné:

Najviac Slovenských firiem platí dane v sume do 1000 €. Rastie podiel tých, ktoré neodvádzajú štátu nič

https://www.bisnode.sk/o-bisnode/o-nas/ ... tisic-eur/

podme poporade, lebo ten clanok je zmatocny

Dáta k prvému polroku 2018 naznačujú, že najviac podnikateľov – takmer 80 tisíc, odviedlo v daňovom priznaní čiastku do 1 000 eur.

podla udajov nizsie v tabulke to nie je pravda, do 1000 eur zaplatilo dane 64,5 % (94 286 firiem z 146 050), nerataju s tymi, ktori maju nulovu alebo zapornu dan

No rovnako medziročne narastá aj počet firiem, ktoré na dani neodvádzajú nič.

20 183 v roku 2016 vs 14 462 v roku 2017 (10,6 % vs 9,9 %) mi nepripada ako rast, ale pokles, aj nominalne, aj realne

Z aktuálnej analýzy vyplýva, že najviac, až 79 834 podnikov, odviedlo na dani sumu v rozpätí od 0,1 eura do 1 000 eur.

v roku 2016 zaplatilo dan 0,1 az 1000 eur 55,5 % firiem, v roku 2017 54,6 % firiem, takze zase pokles

Kontinuálne narastá počet firiem, ktoré do štátnej kasy odvádzajú daň v rozmedzí od 1 000 do 10 000 eur, k prvému polroku ich bolo 38 477, čo je 80 %-ný podiel oproti údajom za rok 2016.

to nie je nic prekvapive, kedze celkovy pocet firiem klesol medzi rokmi 2016 a 2017 o 22,8 % (189 223 vs 146 050), realne teda zaplatilo dan 1000-10000 eur v roku 2016 25,4 % firiem, v roku 2017 26,3 % firiem, co je rast

Nárast rovnako zaznamenávame aj pri podnikoch, ktoré spadajú do kategórie odvedenej dane od 10 000 do 100 000 eur.

tam je to jasne, 13 558 firiem v roku 2016 a 11 473 firiem v roku 2017 => 7,1 % vs 7,8 % => zase rast

je teda realne menej firiem, ktore zaplatili mensiu sumu a rastie pocet tych, ktore zaplatili vacsiu sumu, co je v priamom rozpore s ideou nadpisu

tieto pocitania su ale iba hry s cislami, dolezity je realny vyber dani v pomere k poctu firiem, nastavenie danovo-odvodoveho zatazenia v konkretnom roku (zrusenie danovych licencii od roku 2018, ...)

suma sumarum, clanok je nepresny, ma vela logickych chyb a neodraza realitu, ale neprekvapuje ma, ze si ho sem pridal, kedze mu vonkoncom nerozumies a zaujal ta len nadpis, ktoremu taktiez nerozumies
nizky vyber dane totiz moze znamenat, ze vsetky zisky boli reinvestovane do nakupu/sluzieb, cim vznika multiplikacny efekt a viac ludi viac zarobi, rastie ekonomika atd, vsetky tie veci, ktore su pre teba anarchistickou spanielskou dedinou

mic drop, bitch

P.S.: napisal som aj autorom clanku, ale pochybujem, ze s tym nieco spravia

Mam pocit, ze hughito opat linkol len clanok, ktory si neprecital, neoveril si fakty a len to zhodnotil, ze je to celkom vtipne.

Okrem vyberu dani tu mame aj DPH, co je tiez velmi dolezity ukazovatel. Nepodarilo sa mi najst nove cisla, ktory by boli aktualne, ale zavedenim vykazov o DPH v ktorych sa krizovo kontroluju udaje o fakturach a DPH, tak ten vyber stupol - https://spravy.pravda.sk/ekonomika/clan ... yberu-dph/ Tiez treba poznamenat, ze to, ze firma plati maly zisk neznamena, ze tie peniaze sa stratili. Staci, aby firma pred koncom roka nakupila nove pocitac, nove auta (odpisuju sa 4 roky), zainvestovali do firmy a uz ta dan nebude 100 000 eur, ale 1000 eur. Pritom tie peniaze boli spatne investovane do ekonomiky.

Poradenská spoločnosť, jednotka v... áno, PR perex, ale tak prepáč, že nespravím odbornú analýzu na 5 strán každého jedného článku, ktorý sem pošlem. Zase neuveriteľne objektívne požiadavky, zrovna na moju osobu. Čím to asi bude?

Mimochodom, s údajmi danej spoločnosti operujú aj klasické média, ako napr. aktuality, nejde o nejakú hoax stránku. Ak máš pocit, že klamú alebo zavádzajú, pokojne im napíš. Predveď sa, over fakty a konfrontuj ich. Potom sem pošli komunikáciu s nimi. Som zvedavý.

proste ti tu ludia napisali, ze ten clanok ma fakticke chyby a logicke omyly. nikto necaka 5 stranovu analyzu. len poukazali na to aky je ten clanok slaby. nebral by som to ako natlak na tvoju osobu.

M142 napísal:proste ti tu ludia napisali, ze ten clanok ma fakticke chyby a logicke omyly. nikto necaka 5 stranovu analyzu. len poukazali na to aky je ten clanok slaby. nebral by som to ako natlak na tvoju osobu.

Je to napísané s nátlakom, práve preto som tak zareagoval. Beardieho príspevok som nevidel, ale viem si ho živo predstaviť...

Ale v pohode, však mne to je jedno. Ja som ten príspevok ani nenapísal ako vlastné tvrdenia, ani nešlo o nejaký "ľavicový" blog, ale o portál, ktorý sa javí odborne a politicky nezávisle

To je tvoj problém, linkujes kde co a keď ti to diskusní oponenti rozoberu na súčiastky, tak ty nič, ty muzikant, predvadzas to tu pravidelne, aj pri linkovani ľavicových blogov, buď si za tým stoj alebo to nepostuj

Znižuje to totiž tvoju kredibilitu, je totiž možné, že rovnaké bullshity sú aj tie tvoje štúdie, ktoré sa takmer nikomu nechcú čítať

Hughito? Preco si sa rozhodol ignorovat niektorych diskutujucich? Ake to ma plusy pre diskusiu z tvojej strany?

Hadaj...

beardie dal priklad preco to hugo zacal robit. bud sa s nim suhlasi vo vsetkom, lebo si zablokuje ludi, ktori mu protirecia. keby bol akademik, za ktoreho sa obcas poklada, tak by sa to mozno dalo tolerovat ako profesionalna jesitnost. ale na druhej strane o sebe tvrdi, ze tazko maka a ma velky energeticky vydaj, takze to asi nebude v kabinete preto sa je to len hlupa jesitnost.