hughito napísal:Neviem, ako si došiel na to, že tam slovenskí baníci nepracujú?

Vzhľadom na obrovské množstvo ešte existujúcich kontaktov na kamošov a rodinných príslušníkov z tohto regiónu potvrdzujem, že majoritnou národnosťou zamestnancov hornonitrianskych baní je rumunská a ukrajinská. Slovenská je naozaj v minorite.

Všetci vedia, že tie bane sú otvorené len kvôli dotáciám štátu za účelom výroby alobalovych balíčkov

Andi_Cibula napísal:Vzhľadom na obrovské množstvo ešte existujúcich kontaktov na kamošov a rodinných príslušníkov z tohto regiónu potvrdzujem, že majoritnou národnosťou zamestnancov hornonitrianskych baní je rumunská a ukrajinská. Slovenská je naozaj v minorite.

inac toto je dobra haluz, ked som chcel hugovi odpovedat nejakymi oficialnymi informaciami, tak som nasiel od hornonitrinaskych bani nasiel spravu, ze len okolo 2% zamestnancov je zahranicnej narodnosti, co robi nejakych 60 ludi. pritom som na vlastne oci videl, ze su ich plne cele ubytovne. tak teraz by ma zaujimalo ako nieco take mozu tvrdit.

M142
asi to bude tak, ze ti zahranicni nie su priamo zamestnancami baní, ale su tam cez personalne agentury- inde sa to tak robi bezne.

M142 napísal: inac toto je dobra haluz, ked som chcel hugovi odpovedat nejakymi oficialnymi informaciami, tak som nasiel od hornonitrinaskych bani nasiel spravu, ze len okolo 2% zamestnancov je zahranicnej narodnosti, co robi nejakych 60 ludi. pritom som na vlastne oci videl, ze su ich plne cele ubytovne. tak teraz by ma zaujimalo ako nieco take mozu tvrdit.

Samozrejme, ja som nikde netvrdil, že baniach nepracujú aj cudzinci, resp. Rumuni (mimochodom, to nie je žiadna veľká novinka, ide o fakt známy cez 10 rokov). Ak však nemáme oficiálne čísla, tak zostávame na úrovni JPP. Avšak bane na seba viažu aj ďalší počet pracovných miest, ktorý vôbec nie je zanedbateľný. Preto nie je možné takýto podnik zatvoriť zo dňa na deň.

tie bane su v dnesnej dobe ekonomickym nezmyslom ktory platime vsetcia cez svoje dane. Ficova vlada schvalila v minulosti dotacie pre tazbu hnedeho uhlia az do 2030 ale teraz na tlak EU bude zvazovat ukoncenie dotacii uz k 2023. Apropo hnede uhlie je u hladiska ekologie ten najvecsi bordel..

A dotovanie súkromnej firmy z našich daní bordel ekonomický...

Carlin bol borec. Na pamiatku.

https://www.facebook.com/29444142422063 ... 8871108065

Jeden veľmi zaujímavý článok
https://www.aktuality.sk/clanok/648966/ ... -rozhovor/

S beardim nekomunikujem, ale jeho ss som v rýchlosti odklikol. Našiel som tam odkaz na článok, ktorý som chcel dať na diskusiu aj ja.

Danú historičku som videl aj na TA3, ale len chvíľu, neskôr som narazil na tento článok.

Musím skonštatovať, že s ňou nesúhlasím hádam vôbec v ničom. Ani v tvrdení, že kapitalizmus ako taký neprispel k nárastu bohatstva a už vôbec nie s tvrdením aj podaktorých miestnych ľudí, že kapitalizmus tu bol "odjakživa." To je absurdnosť na entú.

Niektoré postrehy ohľadom liberalizmu boli zaujímavé, ale to je tak všetko.

Vaše názory?

Najväčší bizár:

Čiže podľa vás aj socialisti a komunisti sú vlastne kapitalisti, a pritom ich nemajú v láske?

Presne tak. Veď aj Marxovo prvé veľké dielo malo názov Kapitál. Vychádzal pritom z myšlienok Adama Smitha...

Úsmevné. Istý zmysel by to mohlo mať len v prípade, že by McCLOSKEY vychádzala z teórií štátneho kapitalizmu, ktoré rozvíjali viacerí západní marxisti, čo silno pochybujem.

Socialisti a komunisti sú predsa kapitalisti, ktorí ešte nepochopili ako funguje ekonomika

viem si predstavit ako Huga popudil aj pocet zabitych komunizmom v Cine

a toto vytesat do kamena:

Bohatstvo nepochádza len z obyčajnej kumulácie kapitálu, ale z nápadov, ako ho použiť. A s nápadmi môžu prísť len kreatívni ľudia, ktorí majú slobodu. S tým, samozrejme, súvisí aj jednoduchý prístup k vzdelaniu, sloboda slova a slobodné médiá.

Ja som si z toho zobral práve toto:

Vráťme sa ešte ku kapitalizmu. V posledných rokoch rozvíril vody ekonómie Thomas Pikkety, ktorý spísal svoju kritiku vo svojej známej knihe Kapitalizmus v 21. storočí. Čo na ňu hovoríte?

Spísala som 50 stranovú recenziu. Pikkety je veľmi chytrý chlapík a k jeho knihe som pristupovala veľmi zodpovedne.

Bohužiaľ, sa od začiatku až do konca mýli. On predpokladá, že v 21. storočí je jediným zdrojom bohatstva fyzický kapitál. Je úplne mimo. Ľudský kapitál začína mať oveľa väčšiu cenu, je dôležitejší.

toto sa snažím hughitovi vysvetliť už roky, ale zatiaľ nebola snaha porozumieť

+ samozrejme ta sekcia o závideni financií ale ignoracia schopnosti a vedomosti

Pripomínam taktiež, že Piketty je ten človek, čo vedie skupinu laviciarov, ktorá chce presadiť harmonizáciu daní naprieč EÚ, až na úroveň nejakých 34 %, čo je v podstate dvojnásobný nárast voči aktuálnej slovenskej sadzbe pre firmy

Opäť sa ukazuje, že ľavičiari vedia len rozdávať z cudzieho

Ak je záujem, tak pohľadám link

Čo je myslené ľudským kapitálom? Nejaká hodnota, talent, schopnosti jednotlivca?

To samo o sebe tvorí hierarchickú spoločnosť, v rozpore s dogmou rovnostárstva.

Znalosti, vedomosti, skúsenosti, to je z článku, ja pridávam schopnosť ísť do rizika a predvídať

-AA- napísal:Čo je myslené ľudským kapitálom? Nejaká hodnota, talent, schopnosti jednotlivca?

To samo o sebe tvorí hierarchickú spoločnosť, v rozpore s dogmou rovnostárstva.

Píšem to znova už xtý krát, kapitalizmus znamená rovnosť šancí, nie rovnakosť výsledkov. O rovnakosti výsledkov tu vkuse blúznia internacionálni socani

beardie napísal:Pripomínam taktiež, že Piketty je ten človek, čo vedie skupinu laviciarov, ktorá chce presadiť harmonizáciu daní naprieč EÚ, až na úroveň nejakých 34 %, čo je v podstate dvojnásobný nárast voči aktuálnej slovenskej sadzbe pre firmy

Opäť sa ukazuje, že ľavičiari vedia len rozdávať z cudzieho

Ak je záujem, tak pohľadám link

záujem síce nebol, ale zhodou okolností som našiel slovenský článok na túto tému

https://dennikn.sk/1321794/lavica-chce- ... u/?ref=mpm

Je to 37 %...
Ďalej progresívna daň na príjmy ľudí nad 100k € a hlavne uhlikova daň, následky ktorej vidíme na francúzskych uliciach v žltých vestach

Solo_Kamen napísal:
Píšem to znova už xtý krát, kapitalizmus znamená rovnosť šancí, nie rovnakosť výsledkov. O rovnakosti výsledkov tu vkuse blúznia internacionálni socani

Kapitalizmus de facto neguje rovnosť šancí. Je to len teoretická rovina, ktorú vyvracia stáročná existencia kapitalizmu. Tak neviem, o čom tu blúzniš.

A ako som na tomto fóre už napísal hádam stokrát: rovnosť /= rovnakosť. Však si otvore slovníky slovenského jazyka.

citujem:
"zavedenie progresívnej dane pre ľudí s vysokými príjmami - 10% príjmu pre príjem nad 100tis. eur"

Co je to za nezmysel? ako mozu rovnako porovnavat prijem napr.niekde v Humennom a v Bruseli?? Ved cena nehnutelnosti, sluzieb , zdravotnej starostlivosti atd je napriec Europu diametralne odlisna.. Ten isty clovek s tym istym prijmom je na Rumunskom vidieku kral, zatial co v Bazileji zobrak.