POZOR! DLOUHÝ STATUS O BYDLENÍ!

Rozmohl se nám tu takový nešvar: Fejsbůky obcházejí mladí naštvaní liberálové, které pobuřuje, že někoho pobuřuje, kolik dnes stojí bydlení, především ve velkých městech. Takže se na různých místech opakovaně dozvídám, že když je někdo "proaktivní", tak si může na vlastní bydlení našetřit, nebo platit nájem, a když na to nemá, tak jeho mínus a má se odstěhovat a dojíždět. Třeba ve Šluknovském výběžku je prý krásně, tak co si kdo stěžuje. Parafrázuji a cituji, nevymýšlím si.

Z velkých měst odchází celá jedna generace (několik generací). Já sám jsem toho nejlepším příkladem, protože ač jsem i se svou ženou byl proaktivní, až to pěkné nebylo, neměli jsme žádné dluhy a příjmy jsme měli na tuzemské poměry taky dobré, dokonce jsme měli i cosi našetřeno, koupi bytu v Brně jsme si dovolit nemohli, protože ceny těch nejhorších 2+1 začínaly před nějakými 8 měsíci na 3 milionech (těch bytů za 3 mega bylo v celém městě asi 5). V nájmu jsme bydleli, na brněnské poměry velmi dobrém, ale když bychom se chtěli přestěhovat do lepšího bytu (což jsme potřebovali), už bychom podobnou nabídku nesehnali. Na městský byt se čeká roky a navzdory řadě městských legend mi v tom opravdu nepomohlo ani vlastnictví oranžové průkazky.

Takže jsme tři roky hledali bydlení v Brně. Tři roky jsme sledovali, jak ceny nemovitostí rostou, jako by je živou vodou polil. A pak jsme to nevydrželi, vzali si hypotéku a koupili byt v Blansku. Odstěhovali jsme se tu za jedněmi známými, kteří se sem přestěhovali před rokem. Narodilo se jim tuhle druhé dítko a potřebovali se taky přestěhovat do něčeho trochu odpovídajícího, v Brně to nešlo. Další známí koupili byt v Kuřimi - taky zakládají rodinu. Pápá Brno. Podstatná část mého sociálního okruhu se prostě v posledních několika letech odstěhovala z Brna, protože chtěla založit rodinu a v Brně to dost dobře kvůli cenám nemovitostí nešlo. Lidé z mého sociálního okruhu jsou snad ve všech myslitelných parametrech střední třída, možná střední-vyšší.

V čem je tedy problém? Pro naše známé a pro mě v konečném důsledku v ničem. Problém je to pro Brno, protože jak už jsme napsal, pomalu z něj emigruje jedna generace lidí. Lidí, kteří jsou v ekonomicky aktivním věku, zakládají rodiny, utrácejí za specifické služby a produkty (obecně utrácejí - kdo jiný by měl v ekonomice utrácet víc, než mladá rodina?), organizují se do zájmových kroužlů, klubů, chodí v tom městě do školy, najímají si hlídání, chodí do restaurací... Město díky mladým rodinám žije. Děti, které by v tom městě vyrůstaly, by znamenaly třeba dalších 25 (nebo 80) let, kdy by do místní ekonomiky přispíval jeden další člověk. Pomáhaly by udržovat určitou kontinuitu, tvořit obraz a náplň toho města. Neprojeví se to za rok nebo za pět let, ale za deset už možná ano. V Brně (specificky v některých čtvrtích) se pomalu vytváří problém. Naše populace obecně stárne, ve velkých městech začne stárnout o to rychleji. Ta odcházející generace začne chybět. Místní ekonomice, službám, tváři měst. Ta zpomalí svůj rozvoj, budou čelit slábnoucí ekonomice a zvýšeným výdajům na sociální služby apod. Opravdu chceme zpomalovat a paralyzovat ekonomická a kulturní centra naší země? Opravdu je to i v zájmu moralizujících liberálních utřinosů?

Nemluvím samozřejmě o tom, že když budou všichni do centra dojíždět, budou muset nějak dojíždět - naše infrastruktura z přelomu 80. let už taky naráží na své limity. Těch dalších faktorů, které s tím souvisejí, je celá řada.

Město Brno se s tím naštěstí snaží něco dělat a podporovat rozvoj bytového fondu. Kdyby s tím začalo před čtyřmi lety, bylo by to určitě lepší, ale to je na jinou debatu. Je v zájmu naprosto všech, od poslední samoživitelky až po podnikatele, aby bylo v naší zemi a především ve velkých městech dostupné bydlení. V městě bude vždycky dráž, ale jde o poměr ceny bydlení k periferii a k příjmům, především střední třídy. Dnes je ten poměr neadekvátní a nehorázný.

Musíme se rozhodnout: Buď budeme hledat nějakou formu rozumné regulace a podpory bydlení, nebo to jako posledních 30 let necháme na volné ruce trhu a spekulantech, protože důležitější než prosperita a stabilita společnosti je spravedlnost: tedy to, že bude každý spravedlivě potrestaný za to, že nezdědil bambilión po strýčkovi z Ameriky. Mám dojem, že potřeba pomstít se jiným lidem za jejich nemajetnost je totiž jediným motivem podobných úvah.

protože ač jsem i se svou ženou byl proaktivní, až to pěkné nebylo, neměli jsme žádné dluhy a příjmy jsme měli na tuzemské poměry taky dobré, dokonce jsme měli i cosi našetřeno, koupi bytu v Brně jsme si dovolit nemohli, protože ceny těch nejhorších 2+1 začínaly před nějakými 8 měsíci na 3 milionech (těch bytů za 3 mega bylo v celém městě asi 5).

hughito napísal:Vidím, teda síce nevidím, ale predpokladám, že tu zase niekto silou mocou pretláča jedinú možnú a správnu realitu.

Vie niekto, koľko majú oficiálnu životnosť tieto paneláky? Teraz sa síce zvonka prekryli, čo vytvára ilúziu "novoty," ale za pár desiatok rokov to zrejme bude obrovský problém - predpokladám, že ivotnosť má nejakú hranicu + aj tie neustále rekonštrukčné zásahy (tu ako laik neviem posúdiť, či to má pozitívne/negatívne/neutrálne dopady) na stavbu ako celok. Budú sa dať paneláky nejak reálne rekonštruovať?