M4jk1:-) napísal:Pani čaputova ako environmentálna advokátka po 16 rokoch opustila via iuris.

M4jk1:-) napísal:Sú niejaké zdroje o advokátskej a právnickej činnosti čaputovej? expertízy, analýzy, rozsudky atď.

„Můj názor je absolutní, čtvrtstoletí trvající, konstantní, neměnný. Pan Soros je zlo. Pan Soros, cokoliv řekne, je špatně. Cokoliv udělá, je špatně,“ řekl Klaus s tím, že se snažil celé roky bránit usídlení jeho institucí v ČR.

Místopředseda KSČM Josef Skála by podle svých slov Klausovo vyjádření podepsal. „Jak z důvodů, které s Václavem Klausem sdílím, tak z řady dalších. George Soros je pavouk destruktivních scénářů. Jiné neumí, a umět ani nechce. Dnes je to jako na dlani ‚napříč spektrem‘ (s výjimkou ‚kavárny‘, k jejímž hlavním sponzorům patří). V 90. letech ho však měli za dobroděje i mnozí lidé, kteří mu prostě jen neviděli do karet. Soros však exportuje zmatení pojmů a chaos už minimálně od 80. let. Zlo, které se Sorosem přichází dnes, staví na následcích jeho tehdejších kejklí a švindlů.

Cesar napísal:Už čakám na prieskum, kde bude mať Čaputová nad 60%.
Tak už aj podľa súčasných čísiel už aj od Kotlebu, Harabina a Šefčoviča vo veľkom odchádzajú voliči k nej.
Lepšie preferencie mala už len komunistická strana pred rokom 1989.

beardie napísal:Harabinov sumarizovany zivotopis: https://www.facebook.com/zuffap/posts/10217940121596579

Dreamer napísal:K prieskumom a tomu ze si ich platia aj samotni kandidati, tu je to pomerne dobre vysvetlene, dovody preco maju kandidati zaujem o co najpresnejsie a nie najlepsie vysledky:

Rok vlády Petra Pellegriniho / Témy a korektnosť volebnej kampane / Prieskumy a ich dôveryhodnosť (video TA3)

Doplnim, ze velke rozdiely pri podvadzani by sa ukazali v inych prieskumoch, aj v samotnych volbach (to ze su vysledky niekedy menej presne sa tiez riesi v diskusii v odkaze), dobrym dokazom ze sa prieskumy nemanipuluju je aj to, ze prave prieskum ktory si zaplatil Mistrik bol ten, kde zacal vyrazne stracat a kvoli tomu aj odstupil a v tom prieskume Caputova zacala rast, taktiez v novsich prieskumoch objednanych televiziami mala postupne Caputova narast aj oproti prieskumom ktore si objednala ona sama.

„Keď som predvčerom odlietal do Belehradu, tak mala Čaputová vyše 10%, včera to už bolo 20%, dnes som nastupoval do lietadla s tým, že má 30% a keď som vystúpil vo Viedni, má cez 40%. Zajtra ráno to bude zrejme vyše 50%“, napísal včera poslanec Ľuboš Blaha a nemýlil sa. Posledný prieskum pred moratóriom vyrobil z Čaputovej jasného favorita a hrá sa akože už len o to, kto bude jej súperom
Oni si vážne z ľudí robia prdel. Ak sa dve agentúry líšia pri meraní o 30%, tak potom jedna z nich jednoducho na hulváta klame a manipuluje. A človek asi nemusí byť inšpektor Colombo, aby mu docvaklo, že ak niekomu náhle vyletia percentá o 30%, tak proste išlo o zaplatený prieskum a klamú tí, čo predstierajú Čaputovej 500-percentnú erekciu.“
„Niekto si povie, že však čo, Čaputová si prieskum objednala, tak prečo by si nemohla z marketingových dôvodov objednať aj výsledok cez 50%. Ale pozor, prieskumy sú vážna vec a ak sa premenia na takýto balkánsky nástroj manipulácie, tak dokážu komplet zlikvidovať demokraciu. Dokážu odpáliť jedného kandidáta a naopak umelo vytvoriť iného kandidáta. No a ruku na srdce, Čaputová je taká umelina, že máte pocit, že vyfučí, ak do nej pichnete špendlík.“ Podľa Blahu sa môže jednať o volebný podvod.„Ak niekto podvádza pri prieskumoch, v demokracii nejde o komerčný fórik, ale o ťažký podvod. A ja dúfam, že tento podvod bude riešiť prokuratúra ex offo. Pretože sorry, ale 19 a 52 je rozdiel, ktorý sa dá vysvetliť jedine korupciou. Ako – nebláznime. Chaloši z prieskumných agentúr by si mali začať hľadať právnikov, lebo toto je z hľadiska demokracie normálne že kriminálny akt, čo tu páchajú.“„Prieskumné agentúry majú neuveriteľné postavenie v demokratickej politike, no nikto ich nekontroluje. A potom to tu takto vyzerá. Prieskum si tu niekto kúpi v požadovanej podobe, akoby si kupoval volebný leták. Stačí len správne naformulovať otázku, navodiť atmosféru, nezbedne sa pomýliť v skúmanej vzorke a dať trochu väčší dôraz na maturantov z Bratislavy či podnikateľov v príjmovej skupine nad 3 litre mesačne a máte Čapútovú na 52%.“ A ak Čaputová o týchto praktikách vie, stojí na tenkom ľade. Pretože toto jednoducho nie je nevinná sranda. Ale zločin. Na záver Blaha dodáva, že verí, že kým sa internety rehlia na Zuzankiných 52 percentách a očakávajú, že do polnoci ešte vystrelí aspoň na 75%, prokuratúra začne vyšetrovať podvod.

https://www.hlavnespravy.sk/blaha-ak-ca ... ra/1685384

wladas napísal:Tak Tehla nakoniec nekecal

Otázkou je, či vieme byť viac solidárni, než sme teraz. Podľa mňa vieme. V každom prípade nie je nateraz dôvod na paniku a prehnané emócie, skôr na hľadanie pragmatických riešení v rámci EÚ.”
Čaputová okrem toho, že chce viac solidarity pre migrantov, podporuje taktiež agendu LGBT, konkrétne registrované partnerstvá a adopcie detí pre homosexuálov.