Konšpirácie naše každodenné
Re: Konšpirácie naše každodenné
Nepatrí to síce do tejto témy, lebo to, čo napíšem, sú fakty a nie konšpirácie.yoggy napísal:Inak co hovorite na Notre Dame?
Myslím si, že svet prišiel o jeden div sveta, pamiatku veľkej historickej a umeleckej hodnoty. No na druhej strane sa úplne stotožňujem s názormi, že je na veľké zamyslenie, ako Notre Dame ešte tlel a pracháči už venovali cez miliardu eur na rekonštrukciu. Keby sa ultrabohatí ľudia vzdali aspoň časti majetkov, svet by dnes vyzeral úplne inak. Zároveň je zarážajúce, že takú obrovskú sumu venujú na opravu objektu, ktorý vlastní najbohatšia organizácia na svete. Tá ani neplatí dane a pokojne si rekonštrukciu môže dovoliť aj z vlastných prostriedkov. Keby dnes žil Ježiš Kristus, čo by asi tak ľuďom povedal, že sa niekoľko miliárd eur chystáme použiť na prezdobený chrám so zlatými krížmi a ktovie ešte s čím všetkým možným?
Re: Konšpirácie naše každodenné
Miliarda eur je nic. My sme na eurofondoch na vedu stratili 600M vdaka Dankovej zbojnickej druzine a nikoho to extra netrapi. Cirkev sice ma velke majetky, ale ich likvidita bude dost slaba. Zda sa mi celkom prirodzene ze tito prachaci vyuziju moznost a zvecnia svoje meno na pamiatke, ktora tu bude este starocia.
Re: Konšpirácie naše každodenné
Milujem tieto marxistické figúrky, ktoré vždy vedia kde by minuli cudzie peniaze. A samozrejme, aj pozitívne veci vedia obrátiť na negatívne. Výborne.ephramko napísal:Keby sa ultrabohatí ľudia vzdali aspoň časti majetkov, svet by dnes vyzeral úplne inak.
-
skjerp-deg
Medium Star
- Príspevky: 383
- Registrovaný: 24 aug 2015, 15:17
Re: Konšpirácie naše každodenné
Notre Dame vlastní francúzsky štát (Cirkev je správcom)ephramko napísal: Nepatrí to síce do tejto témy, lebo to, čo napíšem, sú fakty a nie konšpirácie.
objektu, ktorý vlastní najbohatšia organizácia na svete
Re: Konšpirácie naše každodenné
Ako fajn, je to skrátka Notre Dame, ale smutné je, že sa takto vehementne nezbiera a nepostupuje aj v iných záležitostiach. Ako tu bolo spomenuté, je to rukolapné, je to o prestíži, pre takéto miliardára je to ako 100 evry, tak prečo nie... na nejakú zmenu klímy alebo dažďový prales sa vyserie, tam to nie je také jasné, resp. v tom dokonca môže mať biznis.
-
yoggy
Re: Konšpirácie naše každodenné
Posledne roky sme boli neustale brainwashovanyi tym, ze ako globalne oteplovanie, znecistenie ovzdusia vplyva na Notre Dame. Je uplne jasne, ze tuto staru sakralnu stavbu treba prestavat ("zrekonstruovat") a nie je nic lahsie ako zalozit ohnik. Drevene tramy, drevena konstrukcia atd. Momentalne sa uz hovori aj o sanacii nejakych casti. Taktiez ti apostoli mozu suvisiet s planovanym poziarom, kedze na streche sa nic take vzacne nenachadzalo a pokial by zostali na streche tak je uplne jasne, ze by sa prepadli do vnutra a poskodili.ephramko napísal: Nepatrí to síce do tejto témy, lebo to, čo napíšem, sú fakty a nie konšpirácie.
Myslím si, že svet prišiel o jeden div sveta, pamiatku veľkej historickej a umeleckej hodnoty. No na druhej strane sa úplne stotožňujem s názormi, že je na veľké zamyslenie, ako Notre Dame ešte tlel a pracháči už venovali cez miliardu eur na rekonštrukciu. Keby sa ultrabohatí ľudia vzdali aspoň časti majetkov, svet by dnes vyzeral úplne inak. Zároveň je zarážajúce, že takú obrovskú sumu venujú na opravu objektu, ktorý vlastní najbohatšia organizácia na svete. Tá ani neplatí dane a pokojne si rekonštrukciu môže dovoliť aj z vlastných prostriedkov. Keby dnes žil Ježiš Kristus, čo by asi tak ľuďom povedal, že sa niekoľko miliárd eur chystáme použiť na prezdobený chrám so zlatými krížmi a ktovie ešte s čím všetkým možným?
Proposals od vlady na uplnu prestavbu by nepresli alebo by neboli velmi popularne v spolocnosti. Kedze treba tam spravit fakt velky zasah, tymto si vlastne uvolnili cestu a nemusia riesit nejaku byrokraciu. Kedze nosne drevene konstrukcie bolo treba vymenit za ocelove. Momentalne sa uz hovori o tom, ze v Europe nie je dostatok dreva, aby to pokrylo taky dopyt v pozadovanej kvalite (300-400rocne), cize vsetko ide podla planu
Odputanie pozornosti od zltych viest, macron (s malym m) mal mat ten vecer prihovor, nestalo sa tak. A momentalne cele francuzsko riesi notre dam a nie nejake vesty.
Nasledne daval vyhlasenie ze do 5 rokoch to bude upravene, dnes som videl clanok uz, ze na 'spire' vyhlasia hned contest. Vsetko sa robi v absolutnej rychlosti, len aby sa nejaka ina sprava nedostalo do pozornosti. Taktiez ta rychla odozva miliardarov je strasne prekvapujuca a zaroven si robia dobre promo (extremne bohati ludia nie su az tak zli)
Takisto buduci tyzden bude vlada predkladat navrh zakona o transparentnych zbierkach. Hmm.
Inak pred mesiacom horel druhy najvacsi kostol v Parizi.
https://www.rt.com/news/454058-paris-st-sulpice-fire/
Atd. Good Night.
-
yoggy
Re: Konšpirácie naše každodenné
sarkazmus?
na stavbu nepotrebujeme zopar hranolov, ktorymi nahradime tie stare, ale potrebujeme MINIMALNE 1300 stromov. V dobe ked uz aj slamky sa zacinaju banovat, myslis, ze ludia dovolia doslova vysekat cely les?
Drevo sa moze pouzit tak maximalne na drevene cerkvy niekde pri Svidniku, nie na katedralu takych rozmerov.
Taktiez katedrala uz je v takom zle stave uz od jej rekonstrukcie, keby sme to spravili zase s drevom, tak sme tam kde sme boli. Nic ine ako ocel mi tam nevychadza.
a co ich napadlo? tak dame to proste dole.
na stavbu nepotrebujeme zopar hranolov, ktorymi nahradime tie stare, ale potrebujeme MINIMALNE 1300 stromov. V dobe ked uz aj slamky sa zacinaju banovat, myslis, ze ludia dovolia doslova vysekat cely les?
Drevo sa moze pouzit tak maximalne na drevene cerkvy niekde pri Svidniku, nie na katedralu takych rozmerov.
Taktiez katedrala uz je v takom zle stave uz od jej rekonstrukcie, keby sme to spravili zase s drevom, tak sme tam kde sme boli. Nic ine ako ocel mi tam nevychadza.
https://www.reuters.com/article/france- ... SP6N21F05GForbes: At the moment it is not clear if the lost framework will be replaced with an identical wooden structure or if modern materials, like steel, can be used.
Mr. Tallon said. “We started to brainstorm: ‘How can we help these guys? How can we get this building the money it needs?’ ”
https://www.nytimes.com/2017/09/28/worl ... ation.html (rok 2017)“We have started collecting money, but it’s very preliminary,” he said
a co ich napadlo? tak dame to proste dole.
Low-quality stone and cement were used in a restoration in 1844.
http://time.com/4876087/notre-dame-cath ... crumbling/But a Ministry of Culture official says Notre Dame should not expect regular help of this kind. To the government, the cathedral is just one of many old buildings in need of care. “France has thousands of monuments,” says the official, who was not authorized to speak to the media. Among them, Notre Dame is not necessarily the most pressing case. “It will not fall down,” she says.
-
harrison314
Hardcore addict
- Príspevky: 8217
- Registrovaný: 27 máj 2009, 20:42
- Bydlisko: Bratislava
- Kontaktovať používateľa:
Re: Konšpirácie naše každodenné
Realne to nie je vela, je to nic, napriklad v porovnani uz len z vyvozom zo Slovenska (2,449 milióna metrov kubických za rok 2016). Kto hovori o celom lese? To drevo je mozne ziskat z roznych zdrojov. Imho aj pri povodnej stavbe ho museli z niekade ziskat.yoggy napísal:na stavbu nepotrebujeme zopar hranolov, ktorymi nahradime tie stare, ale potrebujeme MINIMALNE 1300 stromov. V dobe ked uz aj slamky sa zacinaju banovat, myslis, ze ludia dovolia doslova vysekat cely les?
Drevo sa moze pouzit tak maximalne na drevene cerkvy niekde pri Svidniku, nie na katedralu takych rozmerov.
Aj tak podla mna slo o najazd Vikingov.
Re: Konšpirácie naše každodenné
dufam, ze toto je len dobry trolling 
Re: Konšpirácie naše každodenné
este treba upozornit, ze citatelia sputnikov a AC24 este pocas poziaru pisali, ze videli plany na mesitu postavnu na mieste katedraly... teraz je problem co milionari platia 
-
yoggy
Re: Konšpirácie naše každodenné
Jasne, kazdy kto ma iny nazor, tak hned cita bludweby ci ako ich to nazyvas.
Je mi trapne aj za teba.
Nikde som tu nepisal, ze sa tam ma postavit mesita alebo nieco, ale ralne fakty, preco tato moja "konspiracia", ze to spravila vlada by mohla byt realna.
Nikde som tu nepisal, ze sa tam ma postavit mesita alebo nieco, ale ralne fakty, preco tato moja "konspiracia", ze to spravila vlada by mohla byt realna.
Re: Konšpirácie naše každodenné
ale no tak, napisal som, ze si prisiel z tvrdenim, ze sa tam ma stavat mesita, alebo ze citas bludweby (a tento termin tu zacal pouzivat beardie)
Re: Konšpirácie naše každodenné
A toto bol tiez sarkazmus? Ludia dovolia vysekat dazdovy prales o rozlohe futbaloveho stadiona kazdu SEKUNDU, tak iste dovolia vysekat tychto "par" stromov.yoggy napísal:sarkazmus?
na stavbu nepotrebujeme zopar hranolov, ktorymi nahradime tie stare, ale potrebujeme MINIMALNE 1300 stromov. V dobe ked uz aj slamky sa zacinaju banovat, myslis, ze ludia dovolia doslova vysekat cely les?
Dokonca podla tohto clanku to bolo medzi rokmi 2000 az 2012 az 5 ihrisk za sekundu - a moze za to hlavne EU a USA.
Za výrub pralesov môže dopyt v Európe a v USA
Re: Konšpirácie naše každodenné
Ľudia takéto budovy stavali celé generácie. XY-krát ich potom v priebehu storočí prestavovali podľa aktuálneho módneho štýlu. Neviem, prečo teraz tak trvajú na tom, aby sa to postavilo znova presne rovnako a s rovnakými materiálmi. Aj tak to bude už len replika s minimálnou hodnotou.
Re: Konšpirácie naše každodenné
uz sa vie, ze musia zhodit vsetko? IIKC, tak zhorela podstatna cast strechy, ale to najdolezitejsie ostalo.
Re: Konšpirácie naše každodenné
to si nemyslímjackb napísal:a tento termin tu zacal pouzivat beardie
Re: Konšpirácie naše každodenné
prepac, zle som si to pamatal. bol to seth, este v roku 2013