TELL NO ONE (2019) (1:17:21) napísal: Nie wszyscy sprawcy przestępstw seksualnych, czyli nadużyć, są pedofilami. Pedofil to jest osoba, która cierpi na zaburzenie preferencji seksualnej i ona nie jest w stanie, pomimo najszczerszych chęci, współżyć satysfakcjonująco z osobą dorosłą. Podnieca ją tylko i wyłącznie dziecko. Natomiast w większości przypadków, o których my mówimy, to są czyny pedofilskie, które są dokonywane zastępczo. Czyli za racji jakiejś dostępności, z racji tego, że tak jest wygodniej albo z jakiegoś takiego braku zasobów interpersonalnych, ofiarami padają dzieci.

Viera v Boha vas nezbavi strachu zo smrti. Naopak mame evidenci, ze este prida obavy z Boha a dalsich veci (hadov).

Ateisti maju lepsie fyzicke a psychicke zdravie.
Ale spomedzi katolikov su na tom lepsie ti, co chodia do kostola.

Veriaci si len myslia, ze su morlanlejsi.

Katolici sa mnozia viac ako atiesti, ale maju horsiu kvalitu sexu a spokojnosti s nim ako ateisti a veriaci neorganizovanych nabozenstiev.

gogo956 napísal:Zaujimavy kanal, tu konkretne o potratoch

13ročný chlapec v poľskom Bełchatowe počas omše vypľul a ukryl si hostiu. Kňaz si to všimol, a okamžite na neho zavolal políciu. Dôvod mal byť ten, že bol Halloween (predvečer Všechsvätých), a v tom čase sa vraj zvyknú kradnúť hostie a zneužívať na čiernych omšiach. Chlapec tvrdil, že tak urobil, lebo ho rozbolel zub. Príbeh sa skončil šťastne, po policajnej intervencii chlapec hostiu zjedol.
https://www.facebook.com/PrecoLudomHrab ... 8193752370

Jedna vec okolo Aliancie za Nenávisť a ich výpadu proti doc. Záhumenskému, ktorý si dovolil vysloviť pochybnosť o ich návrhoch zákonov, sa myslím zatiaľ nespomína.

Schválne, zamyslite sa: koľkí lekári a koľké lekárky, čo nepatria k extrémistickej sekte plodistov, sa bude po tomto bruhaha cítiť bezpečne niečo verejne vravieť?

Koľkí odborníci sa budú mať vôbec chuť zapájať do verejnej diskusie? Koľko ľudí znalých veci vo funkciách bude chcieť kritizovať aj tie budúce fundamentalistické návrhy, ktoré prídu? A že prídu aj budúce nezmysly sa môžete spoľahnúť.

Čo myslíte, koľkí a koľké budú mať na toto nervy? Mnoho z nich si radšej zahryzne do jazyka.

A o to aj ide. Preto ten pohon, preto tie výlevy, petície, preto ten diskusný zápal, preto aj tá mediálna nadpráca zo strany Postoja, ktorým zrazu ide o medicínu založenej na dôkazoch.

Treba spraviť odstrašujúci príklad.

Pointou totiž nie je mať odbornosť v diskusii, pointou je umlčať odborníkov, ktorí by mohli rozporovať ich zaslepený fundamentalizmus. Dať im preventívne nálepku zaujatých ideológov, hoci najväčších ideológov nájdete v tejto otázke na strane plodistov.

Im totiž naozaj nejde o fakty, veď keď sa hodia, vedia si fundamentalisti nájsť štúdie, ktoré pasujú, alebo si selektívne vyberú len časť, ktorú potrebujú.

Vytrhnú sa výroky, nájdu sa odborné spoločnosti, alebo aj odborníci (a najlepšie z Ameriky, kde majú spriatelených fundamentalistov, ktorí už podobné zákony presadili) a čo tam po kontexte.

A keď náhodou hovoria štúdie (aj) niečo iné, prejdú sa mlčaním, alebo sa odmietnu ako ideologicky zaujaté.

Logika a empirické poznatky sú u týchto fundamentalistov len zásterky. V ich videní je diskusia aj tak hlavne o tom, kto bude viac a hlasnejšie vrešťať. K ich základnym metódam patrí obtažovanie, vyhrážanie a ponižovanie. V tom sa slovenskí plodisti nelíšia od zahraničných. Naopak, tieto metódy patria k modus operandi medzinárodného plodistického hnutia.

Oni skrátka dokážu vrešťať viac, dlhšie a bez hanby, lebo taká je ich viera - neznesie neistotu, neznesie nejasnosť, neznesie nesúhlas.

Z ich pohľadu napokon nie je ani žiadne tvrdenie príliš scestné, nelogické, alebo nepravdivé na to, aby ho nepoužili pre svoje ciele.

A keď sa necháme, proste nás ukričia, udolajú nás svojou fanatickou vytrvalosťou.

A napokon si ani nevšimneme, že donútiť ženy podstupovať medicínsky nepotrebné vyšetrenia proti ich vôli vlastne ani nie je otázkou biológie, či medicíny. Porušovanie práv pacientov je v prvom rade odsúdenia-hodné z hľadiska morálneho.