hughito napísal:pravičiari sa vyžívajú v tom, aby furt niekoho obmedzovali, niečo mu nakazovali, zakazovali a rozhodovali = lebo presne toto sa de facto deje vo vzťahu šéf = zamestnanec.
kapitalizmus = synonymum pre obmedzovanie (a nie volny trh)
clovek na teba par tyzdnov nereaguje a zase davas perly ako za mlada
nikto nikoho nenuti pracovat pre niekoho pre koho pracovat nechce. Na Slovensku existuju desiatky tisic roznych zamestnavatelov nielen sukromnych ale aj statnych ci vo vlastnictve obci. Komu sa to zda ako maly vyber,moze ist do sveta, kde tych zamestnavatelov je o niekolko radov viacej, pripade moze zacat podnikat sam.
A znovu: sukromne podnikanie je preto sukromnym ze je tvorene sukromnym kapitalom. A zo svojim vlastnym kapitalom si vlastnik moze robit co uzna za vhodne, ostatnych zamestnancov vobec nema co zaujimat koho vlastnik firmy umiestnil na aku poziciu. Zamestnanec sa ma iba starat o to, co ma definovane vo svojej pracovnej zmluve a opise pracovnej cinnosti.
Áno, samozrejme, že tá možnosť je, aj keď v mnohých prípadoch a v obdobiach krízy a nezamestnanosti len ťažko hypotetická. To ďalej si zase len pekne opísal realitu a teda aj dôvody, prečo tu existujú politické prúdy, ktoré volajú po prekonaní konceptu súkromného vlastníctva výrobných prostriedkov.
Lebo videli sme to aj počas feudalizmu - stredovekú feudáli, brániaci sa nastupujúcej buržoázii, argumentovali na mentálnej úrovni rovnako ako ty teraz, keď drukuješ kapitalistom. Vždy je možný kvalitatívny posun vpred.
Hughito
Ak je podla teba socializmus riesenim, tak preco v realite na svete nikde dlhodobo nedokazal fungovat? Nezacni prosim ukazovat na Skandinaviu- to su stale kapitalusticke systemy aj ked s velmi silnou socialnou politikou. Preco nie je svet plny uspesnych socialistickych krajin? Ako si to vysvetlujes ty?
Tuto pri praci je to OT, ale vypisoval, ze socializmus by fungoval, keby voci nemu nerobili kapitalisti a fasisti intervencie. Ohanal sa rezportazami od Orvella zo Spanielskej obcianskej vojny. Podla nich nic nefungovalo a zomierali nevinni, ale vraj bola vojna, tak to preto.
Kapitalisti a fasisti dokazu vzdy a vsade na celom svete potlacit vznik socialistickych spolocnosti? Ved to nie je pravda, socialisticke krajiny existuju, len sa realne potacaju nad ekonomickym krachom.
ale to vo velkej diskusii o obhajobe Kima, zlocinov marxistickych rezimov a o tom, ci su vsetci len robotnici napisal hugo. mozes skusit hladat moj post spominajuci Barcelonu a ten ta navedie.
Ja viem, nerozporujem co si napisal, len sa snazim laviciarom naznacit ze to argumentacne neobstoji. Nemam nic proti vzniku socialistich ekonomik pokial si to volici schvalia rad sa ale budem pozerat ako to s nimi dopadne../nemyslim to v zlom ale ako zaujimavy experiment/. Socializmus podla teorie Rakuskej ekon. skoly nemoze principialne dlhodobo fungovat a zatial nikto tuto teoriu nevyvratil.
celkovo by ma zaujimalo ako ma v teoretickej rovine fungovat skutocna firma, kde hugoizmus zrusi hierarchiu a bude sa hlasovat o vsetko namiesto pracovania.
lebo postari vyuzivaju monopol. nemaju klientov, s ktorymi je potrebne rokovat.
ale co by urobila skutocna firma? zamestnanci budu hlasovat, kto ju pojde reprezentovat a pokojne to moze byt aj ta pani, ktora chodi na hodinu denne umyt zachody, doplnit kavu v masine a vyniest smeti no kvoli hugoizmu zaraba rovnako ako osoba, ktora tam pracuje 5 rokov, ovlada jazyk a ma vzdelanie 3. stupna?
gogo956 napísal:Hughito
Ak je podla teba socializmus riesenim, tak preco v realite na svete nikde dlhodobo nedokazal fungovat? Nezacni prosim ukazovat na Skandinaviu- to su stale kapitalusticke systemy aj ked s velmi silnou socialnou politikou. Preco nie je svet plny uspesnych socialistickych krajin? Ako si to vysvetlujes ty?
Riešili sme to x-krát, už ma nebaví sa opakovať. Prvým problémom je, že sa do praxe začali dostávať autoritárske verzie socializmu, čo viedlo k rigídnemu fungovaniu a dogmatickým nezmyslom, ktoré pôsobili sebadeštrukčne, a druhým je to, čo si spomenul: odpor kapitalistických tried v rôznych formách.
odkaz neodkaz, zo screenshotu je jasne vidno kto, kedy a kam pridal povodny prispevok - nevidim rozdiel medzi tym screenshotom a stlacenim tlacitka zdielat (aspon im nezvysuju interakcie)... to trestne oznamenie by bolo dost vtipne
No ja len toľko, že riadna sedlačina. Samozrejme, je to ich vizitka, takže v podstate fajn. Asi niečo ako tento borec (moderátor tiež kvalitka, duchom neprítomný, ide ako stroj):
//autoeditácia príspevku (12 Jún 2019, 18:35)
Som zvedavý, či toto vyjde:
Samozrejme, je to ich vizitka, takže v podstate fajn. Asi niečo ako tento borec (moderátor tiež kvalitka, duchom neprítomný, ide ako stroj):
