harrison314 napísal:A ak v zemi vytvorite atmsoferu, kde vsetci politici nestoja za nic, chvu vasz zabit migranti/ockovanie/oni, vasi spojenci tajne bojuju proti vam, tak ako cudzia mocnost lahsie ziskate spionov a kolaborantov.

to je parafraza pasaze z Gluchovskeho Metra 2035. daval som ju sem minimalne raz celu, ale na osviezenie:

A jak se dá našinci ještě vládnout? Je třeba ho neustále zabavovat, rozptylovat jeho pozornost. A přitom ho držet pěkně zkrátka. Takříkajíc ho kanalizovat. Podsouvat mu nějakou ideu. Náboženství nebo ideologii. Bezpřestání mu vymýšlet nepřátele. Bez nepřátel stojí jeho život za starou belu! Bez nepřátel je ztracený! Nedokáže sám sebe vymezit. Nic o sobě neví.

co si myslite o deepfakoch?
dnes na mna vyskocilo toto a donutilo ma to sa zase nad tym zamyslat sa. uz teraz je to neuveritelne ako dobre to vypada, ale ake to asi bude za 10 rokov?
ako budeme potom vediet rozlisit co je realita a co je fake? pride gorila 2.0, fico s vadalom zachyteny na videu ako diskutuju o odstraneni novinara. dnes by sa to mozno este dalo povazovat za dokazny material ale o par rokov to uz nebude znamenat nic.
ale to je iba hlupy priklad, skor ide o to ze takychto videi bude mozne vygenerovat tisicky bez vacsich problemov, to co ti dnes snapchat filter ci animoji (ci ako sa to vola) napasuje na ksicht psacie usi, to ti o 10 rokov napasuje 100% realisticku tvar kohokolvek.

k comu to povedie? nejaky cas tu budu snahy o kompromitaciu roznych znamych osobnosti a podobne pokusy, casom si na to ludia zvyknu a proste automaticky kazde video ktore clovek uvidi bude fake. ked nedokazes rozlisit realitu a fikciu, musis sa rozhodnut ci budes povazovat vsetko za realitu alebo vsetko za fikciu. aky to bude mat vpliv na spolocnost?

aacid napísal:k comu to povedie? nejaky cas tu budu snahy o kompromitaciu roznych znamych osobnosti a podobne pokusy, casom si na to ludia zvyknu a proste automaticky kazde video ktore clovek uvidi bude fake. ked nedokazes rozlisit realitu a fikciu, musis sa rozhodnut ci budes povazovat vsetko za realitu alebo vsetko za fikciu. aky to bude mat vpliv na spolocnost?

K dalsim stovkam bludwebov a demagoggii.
Ale zostane to tak ako doteraz, ked bude dane deepfake video podporovat ich nazor cloveka bude to nefalsovana pravda, ak bude akeokolvek video podkopavat ich nazor bude oznacane fa deepfake.

Zaujimavy clanok vysvetlujuci ciastocne aj to, preco ludia sledujuci "alternativne" a konspiracne media tak velmi veria svojej pravde, neoklamu ich len tie media, ale aj vlastny mozog.

Falešné zprávy vytvářejí falešné vzpomínky na události, které se nikdy nestaly

Ciastocne sme o takomto spravani mozgu diskutovali v inych temach, to ze mozog nas dokaze oklamat dokazuju aj rozne obrazkove triky a o tom ze mozog si dokaze vytvarat falosne spomienky su aj ine studie a dokazy.

aacid napísal:co si myslite o deepfakoch?

Nadviazem aj na toto, v tom clanku spominaju okrajovo prave aj falosne videa a ked clovek nieco pocuje alebo vidi, tie falosne spomienky si mozog vytvori podla mna este ovela jednoduchsie a nasledne aj lahsie uveri absolutnemu klamstvu.

jackb - 100+

Inac neviete o nejakom projekte (webe), ktory mapuje slovenske konspiracne a extremisticke stranky (nemylsim konspiratori ani blbec.online, ale skor zamerane vseobecnejsie)?

harrison314

Vseobecny web, pomerne znamy, ale cesky je: http://www.hoax.cz/hoax/

Toto som nasiel nahodne: https://hoax.sme.sk/

Inak viem ze nejaky Slovak sa tomu venuje, bol aj v spravach, ale neviem ako sa vola, ani kde to publikuje, no niekto iny si mozno spomenie...

EDIT: beardie - ano, myslim ze to bude Juraj Smatana a zrejme najviac funguje na svojom fb.

Smatana?

Zaujímavé je aj spojenie tendencie konšpiračného zmýšľania so stabilitou zamestnania. Ľudia ktori majú pocit ze ich zamestnanie je v ohrození sa často prikláňajú ku rôznym konšpiráciam.

https://www.aktuality.sk/clanok/716406/ ... R5CroWGEnQ

A banda vyplatlaných jednincov na tomto fóre to celé roky do krvi obhajovala. Ako sa teraz cítite - tí, ktorí ostatných označovali za ovečky, pričom vy sami ste riadne teľatá? A je tam aj ten pošahaný psychopat Daňo, samozrejme, ten "bojovník za pravdu".

Postupné prebudenie prichádza, od Kočnera som ani nič iné nečakal, iba poriadny mediálny shitstorm...

seth82 - dal som si tu namahu a pozrel som si video, ktore dal niekto do inej temy ako reakciu na toto a tiez na suvisiaci clanok spominajuci priamo LSNS, kde to "vysvetluju" tak, ze "nevieme ci je pravdivy", "nevieme ci ten rozhovor vznikol v redakcii dennika SME alebo na americkej ambasade", takze vinnik je jasny, cudujem sa ze nenasli aj konkretnu osobu, ktora celu tu komunikaciu napisala, je jasne ze to bol isty pan S. (ktory asi nevie po Slovensky, ale aj tak to bol urcite on a niekto to prelozil).

Inak je ale zvlastne, ze pouzivaju slovo "nevieme" - tak pokial su v tom oni nevinne, tak by si mali byt isti, ze to nie je pravdive, nie?

Este zaujimavejsie ale je, ze ked sa pomylia, tak povedia aj pravdu...



"To ze LSNS nebola rozpustena ... je to vysledok zle napisanej... a nezmyselnej zaloby"

Takze podla toho prakticky priznavaju, ze ak by bola zaloba napisana dobre, tak mohla byt strana rozpustena, kedze dovody na to su a oni to vedia rovnako dobre ako vsetci. Cudujem sa ze toto zverejnili a nevystrihli tu cast.

Nakoniec, dufam ze ich priaznivci pocuvali hlavne poslednych 10 sekund toho videa - a ze sa podla toho budu aj riadit, lebo s tym len a len suhlasim.

Dreamer napísal:harrison314

Vseobecny web, pomerne znamy, ale cesky je: http://www.hoax.cz/hoax/

Toto som nasiel nahodne: https://hoax.sme.sk/

Inak viem ze nejaky Slovak sa tomu venuje, bol aj v spravach, ale neviem ako sa vola, ani kde to publikuje, no niekto iny si mozno spomenie...

EDIT: beardie - ano, myslim ze to bude Juraj Smatana a zrejme najviac funguje na svojom fb.

Hej, len vsade vyvracaju hoaxy, ja hladam skor zoznamy liniek na ich stranky, kvoli anlize spolocneho obsahu.

Dreamer napísal:"To ze LSNS nebola rozpustena ... je to vysledok zle napisanej... a nezmyselnej zaloby"

Takze podla toho prakticky priznavaju, ze ak by bola zaloba napisana dobre, tak mohla byt strana rozpustena, kedze dovody na to su a oni to vedia rovnako dobre ako vsetci. Cudujem sa ze toto zverejnili a nevystrihli tu cast.

Podla infomacnej agentury kocnerova Tremea, im k nefasistickemu rozsudku pomohol Kocner.

Toto ma dost prekvapilo, vyse polovica ucitelov by ziakom odporucila Hlavne spravy a Zem a vek?!

Mnohí učitelia by deťom poradili aj médiá, ktoré šíria hoaxy

"Z médií často so sporným obsahom sa najvyššie dostali Hlavné správy, ktoré sa na jar dostal do pozornosti prekrútenou správou o údajnej snahe Európskej únie čipovať ľudí. V prieskume získali odporúčanie 57 percent učiteľov a skončili na treťom miestne."

“Možné vysvetlenie prieskumu: štatisticky je pravdepodobné, že väčšina z opýtaných učiteľov nie sú pravidelnými čitateľmi väčšiny z ponúkaných médií. Je teda možné, že časť učiteľov jednoducho ignorovala možnosť “nepoznám” a dali svoje odporúčanie aj médiám, s ktorými mali minimálnu alebo žiadnu skúsenosť. Prieskum teda nemusí automaticky znamenať, že viac ako polovica učiteľov sú konšpirátori, ale znamená minimálne to, že veľká časť učiteľov má zlý prehľad o médiách a laxný prístup k selekcii zdrojov.

Zem a vek vychádza v náklade cca 25 000 kusov (podľa ich údajov) a najčítanejšie články na webe dosahujú okolo 5000 – 10000 pozretí, čo z neho robí pomerne malé médium. Je teda nepravdepodobné, že by väčšina opýtaných učiteľov boli aktívnymi čitateľmi Zem a veku.

Ťažko vysvetliteľný je napríklad významný rozdiel medzi dôveryhodnosťou Zem a veku a Slobodného vysielača, aj keď v poznateľnosti medzi nimi nie je veľký rozdiel. Oboje médiá majú podobné zameranie, podobnú cieľovku a do veľkej miery aj podobné témy a úroveň.

Interpretovať tento prieskum ako plošnú kritiku celého učiteľského stavu by bolo nefér voči mnohým skvelým učiteľom, ktorí už dnes v školstve pôsobia. Platí ale, že toto je jedna z najalarmujúcejších správ o rozsahu a hĺbke problému, ktorý nám spôsobili nové médiá a nové spôsoby šírenia informácii.”

Inac vsimate si tej hysterie okolo 5G sieti (nemyslim Huawei, ale samotnu technologiu)

Tomuto sa čoskoro budem venovať v rámci jedného etnografickeho výskumu ktory sa zaoberá 5G skepticizmom.

DEVZYO1G napísal:“Možné vysvetlenie prieskumu: štatisticky je pravdepodobné, že väčšina z opýtaných učiteľov nie sú pravidelnými čitateľmi väčšiny z ponúkaných médií. Je teda možné, že časť učiteľov jednoducho ignorovala možnosť “nepoznám” a dali svoje odporúčanie aj médiám, s ktorými mali minimálnu alebo žiadnu skúsenosť. Prieskum teda nemusí automaticky znamenať, že viac ako polovica učiteľov sú konšpirátori, ale znamená minimálne to, že veľká časť učiteľov má zlý prehľad o médiách a laxný prístup k selekcii zdrojov.

Zem a vek vychádza v náklade cca 25 000 kusov (podľa ich údajov) a najčítanejšie články na webe dosahujú okolo 5000 – 10000 pozretí, čo z neho robí pomerne malé médium. Je teda nepravdepodobné, že by väčšina opýtaných učiteľov boli aktívnymi čitateľmi Zem a veku.

Ťažko vysvetliteľný je napríklad významný rozdiel medzi dôveryhodnosťou Zem a veku a Slobodného vysielača, aj keď v poznateľnosti medzi nimi nie je veľký rozdiel. Oboje médiá majú podobné zameranie, podobnú cieľovku a do veľkej miery aj podobné témy a úroveň.

Interpretovať tento prieskum ako plošnú kritiku celého učiteľského stavu by bolo nefér voči mnohým skvelým učiteľom, ktorí už dnes v školstve pôsobia. Platí ale, že toto je jedna z najalarmujúcejších správ o rozsahu a hĺbke problému, ktorý nám spôsobili nové médiá a nové spôsoby šírenia informácii.”

Tá vzorka opytanych, bolo cca 500 učitelov na 2 stupni ZŠ . len pre info mimochodom táto agentúra robila nedávno prieskum aj ohladom koho chcú Slováci za premiéra http://www.prehladsprav.sk/prieskum-koh ... iniho/3332

novy bot a novy bludweb, ktoremu treba nahanat cisla?

jackb napísal:novy bot a novy bludweb, ktoremu treba nahanat cisla?

Jackb klídek, bol náhodny vyber. nekonšpiruj

Lenze ak to nie je konspiracia - co nie je, lebo ten prieskum je pravdivy a je aj na normalnych weboch, tak co robi tu? Potom je to uplne OT.