Cenová politika esetu je jedna vec a tú nemá cenu rozoberať lebo je to ich vec.

Ja rozoberám logiku miestneho člena, ktorý je ochotný takúto cenotvorbu aj obhajovať, veľmi divnou logikou.

A keď už sme pri tom trhu, z hľadiska jeho objemu čo sa týka Slovenska, dovolím si tvrdiť že je zanedbateľná položka - z tohoto pohľadu tá vyššia cena zisky nezachráni, polovičná cena pre sk by sa prejavila možno ako štatistická odchýlka... Už len z hľadiska PR by to mohli prehodnotiť.

baldorex napísal:Ja rozoberám logiku miestneho člena, ktorý je ochotný takúto cenotvorbu aj obhajovať, veľmi divnou logikou.

Divnou logikou?

Ja sa skor divym, ze cenotvorbu sukromnej firmy niekto vytahuje ako politicky argument.

Bez ohľadu na to, že osobne by som si ten AV nekúpil ani za euro na rok to osieranie v zmysle "uplácania politikov tou firmou" neberiem... Je to len jedna z mnohých antikampaní voči progresu, pokroku.

Treba si dať dole klapky z očí. Slovensko ale nie len Slovensko je pre väčšinu firiem len dojná krava, kde predávajú väčšinou všetko extrémne predražene.

A netýka sa to vôbec softvéru ale platí to asi na úplne všetko od potravín až po elektroniku, počítače, nábytok a úplne všetko.

Nejaký ten konkrétny príklad:

SR: 247.51 EUR https://www.kika.sk/shop/sk/kikask/naby ... y-21897890
AT: 149 EUR https://www.kika.at/shop/de/kika/trends ... y-21897890

Niektoré veci za dvojnásobok, tie najmiernejšie drahšie oproti AT sú vyššie len o mizernú tretinu.

Ale stačí prebehnúť do Rakúska aj niektoré potraviny sa dajú kúpiť o dosť lacnejšie ako v SR (nie všetko) a ešte aj kvalita je oveľa lepšia,

Obyvatelia Slovenska sú parádne dojné kravy a dobrý trh kde sa dobre predáva nižšia kvalita za vysokú cenu.

Radosť vládnuť tomuto národu.
Hlupák je najlepší volič aj zákazník - roky to tvrdím.
Pokial sa "Čobol" vytešuje z toho, že niekto sa má ešte horšie - nasrať mu do rúk a pol roka nepustiť k vode...

zial to mas tak, priemernych bude vzdy najviac. a pokial presvedcich priemernych a podpriemernych, tak mas viac menej vyhrate. to je hlavny problem demokracie, ze zial ludia su sprosti.

lenze lepsi politicky system nez demokracia neexistuje. ja to vidim tak ze potencionalna zmena pride az s prichodom umelej inteligencie, proste dostatocne inteligentny pocitac co by vedel robit dobre rozhodnutia a nedal by sa ovplivnit. samozrejme to uz je ina debata a zatial velke scifi.

Ovplyvnia ho vstupy...
Demokracia je systém s chybou, že obrazne dvaja debili prehlasujú jedného génia, no fakt nič lepšie nikto nevymyslel.
Ona "predpokladá" určitú úroveň užívateľov, nieje "blbovzdorná"

no praveze umela inteligencia bude schopna vyhodnotit co je najlepsie pre spolocnost sama, nebude sa riadit "hlasom ludu". kedysi bola nejaka autokracia, ked sa predpokladalo ze niekto schopny bude vediet robit rozhodnutia o celej spolocnosti. ukazalo sa ale ze je velmi lahke v takejto pozicii robit to co je najlepsie pre teba, nie pre spolocnost. preto prisla demokracia, ako snaha kontroloval vladcu, lenze sa ukazalo ze ked sa niekto posnazi, tak vie "usmernit" volicov aby volili jeho a prakticky sa z toho stava autokracia s umelou vidinou volby.

vlada umelej inteligencie je nieco uplne ine, samozrejme zdrojovy kod bude otvoreny aby nebola ziadna moznost backdooru. cielom AI bude vyhodnocovat poziadavky spolocnosti na zaklade predpokladaneho dopadu na spolocnost, nie na zaklade sympatii, populizmu ci korupcie.
otazne je ako by sa take nieco pacilo ludom, predsalen tie najlepsie rozhodnutia nebyvaju tie najpopularnejsie. mozno by vysledok takehoto experimentu bol ze by sme AI nakoniec vypli a vratili sa k demokracii
ludia su proste chyba evolucie, nasa schopnost zachovania sa je z dlhodobeho hladiska velmi chaba.

(idem si este naliat radsej)

aacid - v podstate suhlasim, aj ked evolucia ako taka je prakticky zalozena na chybe, takze sme iba nedokonceny produkt a vdaka inteligencii sa ani prirodzene nedokoncime, len neprirodzene a uz to zacalo.

Kazdopadne, temu o AI tu uz mame, tak radsej pokracujem tam, nie v teme s takym skaredym nazvom.

Umela inteligencia / Artificial intelligence / AI

harrison314 napísal:Ja sa skor divym, ze cenotvorbu sukromnej firmy niekto vytahuje ako politicky argument.

Patriotizmus a zaujem o blaho tohoto národa nemá určovať cenotvorba. To bol zmyslom celeho argumentu ktorý si nepochopil...

aacid napísal:no praveze umela inteligencia bude schopna vyhodnotit co je najlepsie pre spolocnost sama, nebude sa riadit "hlasom ludu"

Tieto vizie o technickej buducnosti usporiadania spoločnosti stojá na hlinených nohach a sú skôr len dočasnými zaplatami na mentalne a duchovné diery ľudstva...

Su VW ci BMW vyrazne lacnejsie v Nemecku ako v inych krajinach?
Alebo stoja snad hry o Rockstar v Skotsku menej ako vo zvysku UK ci sveta?

Otázka by mala znieť, či aj BMW stojí v nemecku viac ako v zbytku sveta, či rockstar hry stroja v škótsku viac ako v zbytku sveta... Nie?

Samozrejme.

Niekto tu aj napísal, že táto firma má záujem "zlepšiť Slovensko". Ak to má implikovať solidaritu s týmto národom a krajinou, je namieste pýtať sa, prečo firma nie je solidárna aj s jej obyvateľmi pri cene svojich produktov..

Ano. Ked dostanem britsky pas, dostanem na vyber, ktore z aut od britskych automobiliek chcem zadarmo. Lebo “vsade inde su firmy solidarne ku krajinam svojho povodu”.

https://en.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_absurdum

-AA- napísal:Samozrejme.

Niekto tu aj napísal, že táto firma má záujem "zlepšiť Slovensko". Ak to má implikovať solidaritu s týmto národom a krajinou, je namieste pýtať sa, prečo firma nie je solidárna aj s jej obyvateľmi pri cene svojich produktov..

Uz si si nastudoval zaklady cenotvorby softverovych produktov?

Nie je dat nejaky produkt u nas lacnejsie len rovnaky populizmus a nesystemove riesnie ako Dankove reformy alebo stoziar? Argument s tou cenou tak stoji na vode, ze az.

-AA- napísal:https://en.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_absurdum

Rovanko absurdne je vykrikovat, ze firmy v domacich krajinach davaju vyrazne lacnejsie, lebo su lojalne

Cenotvorba, populizmus, nesystémové riešenia, Danko..

Absurdné splietanie nesúvisiacich vecí.

Firma jednoducho uprednostnila zisk, pred solidárnosťou s obyvateľmi krajiny, v ktorej má korene.

(a nie že by si to nemohla dovoliť)

Si si isty, ze ludia potrebuju solidaritu vo forme 15% zlavy na pokrocily antivirovy system?
Nie je solidarnejsie z utrzeneho zisku cast odviest na rozne nadacie a podporit rozne projekty mladych ludi?

Ja byt osoba odkazana na solidaritu inych, zlavneny antivirus v ESETe je posledne co potrebujes.
0.5M eur co vsak darovali na charitu a zdravie by mi uz pomoct mohlo.

Poznas inu “solidarnu firmu so svojim korenmi”?