Nie, to je tým, že médiá proste drukujú svojim. A keď niekto číta 2 zdroje, tak získava rôzne mylné obrazy. Žiadna "objektivita" nie je.

Neviem, čo akože chceš. Ak by média boli na 100% prísne objektívne a politikom dávali priestor podľa množstva podporovateľov, tak tým tvojim novým socialistom by nevyšiel čas ani na názov strany.

Ja len konštatujem stav, lebo niektorí žijú v omyle, že časť médií je napr. objektívna a časť neobjektívna a pod. Dôležité je ideologické ukotvenie.

A neviem, akým "mojim." Tuším zjackbievaš.

Objektivita žiadna nie je, už aj najväčší optimista musí uznať, že nič také neexistuje z viacerých dôvodov.

Najdôležitejším je, že teraz veľká väčšina ľudí celý deň pozerá do telefónu na facebook a kto vie čo ešte, čo spôsobuje, že každý čo tieto používa žije vo svojej bubline ktorá s realitou nemá nič spoločné, na každého sa valí to, čo hľadal a to stále intenzívnejšie.

Druhým problémom je, že debata poklesla až tak, že sa debatuje o faktoch, klamstiev a dezinformácií je toľko, že človek už nemá ani chuť zisťovať aká je pravda, najlepšie sa na všetko vykašlať a je len strata času čítať spravodajstvo, články na nete ale aj zapnúť televízor, zbytočná strata času.

Rečami mi pripomínaš jedného kamaráta, ktorý je dlhodobo nespokojný so svojou prácou a životom, ale o zmenu sa ani nikdy nepokúsil. Odkedy sa mu narodilo dieťa, tak sa to ešte viac prehĺbilo a podľa neho je všetko zlé, bude vojna, všetci sú hrozní. Najnovšie začal nakladať na Ukrajincov, lebo vraj berú prácu dobrým Slovákom a keď príde kríza, tak pomrieme od hladu, lebo Ukrajincov je veľa a poberú nám prácu.

Cesar napísal:Objektivita žiadna nie je, už aj najväčší optimista musí uznať, že nič také neexistuje z viacerých dôvodov.

Najdôležitejším je, že teraz veľká väčšina ľudí celý deň pozerá do telefónu na facebook a kto vie čo ešte, čo spôsobuje, že každý čo tieto používa žije vo svojej bubline ktorá s realitou nemá nič spoločné, na každého sa valí to, čo hľadal a to stále intenzívnejšie.

Druhým problémom je, že debata poklesla až tak, že sa debatuje o faktoch, klamstiev a dezinformácií je toľko, že človek už nemá ani chuť zisťovať aká je pravda, najlepšie sa na všetko vykašlať a je len strata času čítať spravodajstvo, články na nete ale aj zapnúť televízor, zbytočná strata času.

pekne si opísal svoju aktivitu na tomto fóre

Novy prieskum a pomerne velke zmeny...

https://www.facebook.com/spravy.rtvs/po ... 500148859/ (12. až 20. augusta 2019 na vzorke 1 075 respondentov)

Smer je podľa prieskumu stále na prvom mieste, KDH na treťom

Smer-SD 20,7
PS/Spolu 13,3
KDH 9,4
Slovenská národná strana 8,5
Ľudová strana Naše Slovensko 8,1
Za ľudí 7,9
Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti 6,9
Sloboda a Solidarita 5,5
Sme rodina 5,5
------------
Most-Híd 3,8
SMK 3,4

Najnovší prieskum ukázal, že SMER má svojich 20% istých. PS/Spolu išli mierne dole, tie % sa rozdelili medzi Žaludov, SaS a možno troška KDH. Žaludi síce nevýrazní a nudní, ale aspoň bez škandálov, čiže dali nárast. Najviac vtipní sú lídri opozície zo SaSky, ktorí sú už na hrane zvoliteľnosti. Teší aj pokles fašistov.

7 z 9 strán má vo svojej agende "strašenie občanov homosexuálmi", keď potrebujú prekryť svoju hlúposť, nekompetentnosť alebo mafiánske zlodejiny. Takže paráda.

Mne to pride, ze tie prieskumy su velmi nepresne. Rovnaka situacia ako v 2016

Aj pri prezidentských voľbách boli prieskumy celkom presné ale komu sa výsledky nepáčia tak ich spochybňuje, nie je na tom nič nezvyčajné.

Azda ešte vznikne zopár strán aby bol dobrý výber a by si každý našiel niečo čo sa mu páči.

Kiska mne sympatický veľmi nikdy nebol ale má právo ako každý iný si založiť stranu.

Môžem sa mýliť ale podľa mňa Sulíkovi a Matovičovi berie voličov KDH, Hlina robí na tom dosť intenzívne, aby sa zviditeľnil a asi sa mu to darí.

Čo agentúra, to iné preferencie.
https://www.aktuality.sk/clanok/721354/ ... vci-klesli

Teraz sa toho vela meni, taktiez tie prieskumy sa robili v inych terminoch a pocas prazdnin, dovoleniek, je mozne ze cast respondentov este nezaregistrovala zmeny a cast ano, takze rozdiely budu a to ze je tak vela stran a statisticka odchylka je asi 2%, pri tak rovnomernom rozlozeni hlasov sa to moze dost menit, taktiez ak niektore strany su dlhsie na hranici zvolitelnosti, ich volici mozu opakovane prebehovat k inym a vracat sa.

Trend ale vidiet, Za ludi stuplo o 3 %, OLANO celkom stabilnych 7% a (mierny) pokles LSNS, uvidime co s tym spravi nedavne odsudenie, SaS ma preferencie (ne)stabilne ako situacia vo vnutri strany.

Otazkou je stale Drucker, to kto k nemu prebehne a tiez Hrabin mal dnes tlacovku a je mozne ze tiez moze zamiesat karty:

Harabin sťahuje svoju kandidatúru na predsedu Najvyššieho súdu

"Harabin zároveň vyhlásil, že po voľbe predsedu NS oznámi konkrétne kroky, ako podľa jeho slov nastoliť poriadok a zaručiť, aby v krajine platila spravodlivosť pre každého. „Viem, čo treba urobiť, a viem, ako to treba urobiť, a nebojím sa to urobiť,“ uviedol s tým, že sa nebude nestranne a nečinne z ústrania pozerať na dianie v krajine."

hughito napísal:Najnovší prieskum ukázal, že SMER má svojich 20% istých. PS/Spolu išli mierne dole, tie % sa rozdelili medzi Žaludov, SaS a možno troška KDH. Žaludi síce nevýrazní a nudní, ale aspoň bez škandálov, čiže dali nárast. Najviac vtipní sú lídri opozície zo SaSky, ktorí sú už na hrane zvoliteľnosti. Teší aj pokles fašistov.

Cesar napísal:Aj pri prezidentských voľbách boli prieskumy celkom presné ale komu sa výsledky nepáčia tak ich spochybňuje, nie je na tom nič nezvyčajné.

len si poďme pripomenúť rok 2016
SaS výsledok 12,1 februárové prieskumy 5,5/4,0/5,2
SMER výsledok 28,28 februárové prieskumy 34,1/32,5/38,40
ĽSNS výsledok 8,04 februárové prieskumy 2,1/1,5/2,5
SIEŤ výsledok 5,6 februárové prieskumy 14,0/14,5/10,4

Teda, nie je to o nepáčení sa výsledkov ale naozaj v 2016 to bolo divoké a prieskumy sa z realitou ani z ďaleka nestretli. Čiže huginko ten kto ti je teraz vtipný, ti nemusí byť až taký vtipný po voľbách, masturbovať môžeš až nad výsledkom.

https://www.vysledkyvolieb.sk/parlament ... e-vysledky

Harabin asi najviac stiahne percentá Kotlebu, neviem prečo by to niekomu malo vadiť. Nech čím skôr založí stranu tým lepšie.

A Drucker možno spraví to isté so Smerom, bolo by fajn keby 5%-7% získal od Smeru, že by klesol Smer ešte výraznejšie.

mLuks: Ešte vtipnejšie je to, že ja masturbujem nad reálnou politickou stranou/ideovým hnutím. Ty masturbuješ nad anonymom na hojku, daj pozor, aby si sa nedostal na úroveň jackba a beardieho.

Samozrejme, že do volieb je ešte dosť času, stať sa môže všeličo, potom máme moratórium a ďalšie faktory (značná časť ľudí sa rozhoduje až pri urne), takže tie výsledky sa vedia líšiť dosť aj od posledných prieskumov, ale toto všetko ja viem. To vysvetľuj iným. Čo je však isté /teraz, aktuálne/, je to, že trend poklesu preferencií SaS je pomerne radikálny a preto sú tie ich vtedajšie vyhlásenia vtipné (zásadnejší zvrat v tomto zmysle je málo pravdepodobný). Čiže, upokoj sa, a nabudúce radšej nereaguj, alebo keď už, iným "tónom," aby si sa nestrápnil (ako naposledy v inej téme, spolu s ostatnými súputníkmi, s ktorými kopete za SaS-ku).



Mimochodom, dnes som zachytil iný prieskum so značne odlišnými výsledkami (SaSka tuším až nad 8%). Treba počkať na ďalšie.

nad kým že masturbujem ja?

Evidentne ti to vysvetľovať treba, lebo vidíš jeden prieskum v ktorom má SaSka 5,5% a už sa tu ideš vysmievať a vytešovať jak malé decko, že sú na hranici zvoliteľnosti, pritom hneď v ďalšom prieskume o par dni má 9%. Vysokoškolsky vzdelaný človek ako ty, by takéto veci mal brať s nadhľadom a nesprávať sa jak cvičené opičky z kotlebových radov, ale tak chápem keď ti SaSka leží v žalúdku a potrebuješ o nej rozprávať viac ako ja, čo som jej volič. //zatiaľ

jo to video som si pozrel ...počkaj

//a ten "radikály pokles" je aj kvôli tomu, čo si Sulík rozpútal v strane, miesto toho aby sa sústredil na voľby, snáď sa spamätá

Tak podľa toho prieskumu sú a ja som komentoval ten + som potom v reakcii dodal, že sa smejem aj z dôvodu, že ešte nie tak dávno boli za Ficom a videli sa ako skladajú vládu, avšak začali kontinuálne klesať. To, že zrovna dnes vyšiel prieskum, kde je taký veľký rozdiel... no, to sa nedá zvaliť na štatistickú odchýľku, proste niekto fušoval, alebo by bolo nutné pozrieť na metodologické východiská a hlboko to analyzovať.

Vysokoškolsky vzdelaný človek ako ty, by takéto veci mal brať s nadhľadom a nesprávať sa jak cvičené opičky z kotlebových radov, ale tak chápem keď ti SaSka leží v žalúdku a potrebuješ o nej rozprávať viac ako ja, čo som jej volič.

Ako som napísal, chce to pokoj, komentoval som celý prieskum a viaceré strany, to len teba vytočilo, že som si dovolil označiť výsledok SaSky za vtipný.

Cesar napísal:A Drucker možno spraví to isté so Smerom, bolo by fajn keby 5%-7% získal od Smeru, že by klesol Smer ešte výraznejšie.

Tak sa ti to mozno splni, aj ked Smeru by zobral iba 1.5%, SNS a LSNS skoro 1% - zaujimave je ze 1% by zobral aj PS/Spolu a SaS.

Exkluzívny prieskum pre HN: Prvýkrát vieme, koľko ľudí by volilo Druckerovu stranu

EDIT: beardie - mozno mas pravdu, aj v pripade Kiskovej strany boli podobne prieskumy, "s - a bez", respondentov to nabada aby zvazovali urcitu stranu, ale na druhej strane, Kiskova strana uz zacala rast, aj ked Drucker zatial nema zname mena, ale po tom Ficovom videu by som sa prilis necudoval, keby k Druckerovi preslo aj viac ludi.

absolutne nerealne cisla

//autoeditácia príspevku (06 Sep 2019, 21:42)
lenze Kiska bol tesne po prezidentovani, Drucker je neschopna slabucka parodia na politika, ktory bol naposledy spominany pred rokom a pol a takmer nikto si na neho uz nepamata a nema pri sebe jedinu dodatocnu osobu schopnu akehokolvek vytlaku