eMPiko napísal:Ty si vypytas cisla pre kontext, ja ti ich dohladam, kedze ty mas v praci s informaciami zrejme medzery a potom sa este zduvas, ze nesuhlasia s tvojim svetonazorom. No paradka. Tak sa nabuduce nepytaj na data, ktore nechces vidiet...

Tie invektíva sú dosť mimo a tiež neviem o tom, že by som sa ťa niečo pýtal, na tie tvoje čísla podané bez zdroja som sa pozrel sám a nepovažujem ich za potvrdenie teórie o vojne ako prostriedku na "splatenie dlhov". Potvrdzujú, že výraznejšie výdavky na zbrojenie začali po roku 1935 (rok podpísania sovietsko-francúzskeho paktu) a takisto treba zohľadniť faktor, že sa vo výdavkoch kompenzovalo aj obdobie z pred roku 1933 (oproti iným krajinám).

eMPiko napísal:Oni sa bavia o tom, ci sa dala nemecka ekonomika ovladana vojensko-priemyselnym komplexom zachranit aj nejako inak ako vojnou. Tu ja netvrdim ani jedno ani druhe. Ja si viem predstavit aj pripad, ze by Nemci svoju ekonomiku prekopali a priniesli svetu nieco pozitivne. To by ale museli mat ine politicke vedenie. Ta krajina bola nastavena na dlh a ten chceli splatit vojnou a tak aj urobili. Istotne tam boli momenty, kedy sa dalo toto rozhodnutie zvratit, bohuzial takto Hitler a jeho zbabela druzina samovrahov nepremyslali.

Tak aby som ťa správne chápal, už netvrdíš že vojna bola jediným riešením pre nemeckú ekonomiku, len si myslíš že "Hitler a jeho zbabelá družina" to tak chcela..

eMPiko napísal:Ked tu budete nabuduce snivat o mierovych nemeckych planoch a preventivnej vojne proti sovietskemu zvazu, odporucam otvorit si tento kolonizacny plagatik z 1939:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... C_1939.jpg

Až na to, že tá mapa vyobrazuje návrat/presídlenie etnických Nemcov z východnej Európy zhruba do bývalých oblastí Pruska odtrhnutých Nemecku po Versailles.

-AA- ako vnímaš intencionalistické teórie?

Ohľadom čoho? V zmysle jasného plánu Hitlera, už od napísania Mein Kampf, predurčujúceho jeho ďalšie kroky?

Samozrejme. To je jeden zo základných výkladov celých dejín nacizmu.

-AA- napísal:Až na to, že tá mapa vyobrazuje návrat etnických Nemcov z východnej Európy zhruba do bývalých oblastí Pruska odtrhnutých Nemecku po Versailles.

ako sa etnicki Nemci dostali na uzemie Ruskeho Imperia, ked sa mali potrebu vratit?
a odtrnutie od Nemecka? neprotireci to kalimu, ktory so je isty, ze nepriatelska noha nikdy na uzemie Nemecka nevstupila do roku 1944?

jackb napísal:a odtrnutie od Nemecka? neprotireci to kalimu, ktory so je isty, ze nepriatelska noha nikdy na uzemie Nemecka nevstupila do roku 1944?

Nechal som ňom, nech odpovie, možno ale nemá čas, alebo chuť strácať ho na toto..

Písal o tom, že Nemecko prehralo 1.sv vojnu a bolo orabované vo Versailles bez toho, aby bolo vôbec porazené na svojom vlastnom území.

Všetko mimo toho, si si ako obyčajne vymyslel a posplietal ty sám.

kali520 napísal: Treba si uvedomiť, že Nemecko v tej dobe na zaklade dohody z Verseill bolo kompletne vyrabované aj napriek tomu, že jeho uzemie neprekročila žiadna armáda.

to nie je pravda, lebo okupacia Porynia, ktoru sam spomina, zacala pred Versailles, konkretne uz 1. 12. 1918. a zucastneni boli aj vojaci z kolonii, co som spomianl v inej teme a referoval na relevantnu epizodu od Great War Channel.
na tej mape su uzemia, ktore nikdy ani nemecke neboli. takze nemohli byt Nemecku odobrate. okolo 1,7 miliona Nemcov zilo v celom Ruskom imperiu pri scitani v roku 1897. to na mape je najma Polsko. ktore vzniklo prave v den zaciatku platnosti Primeria.

jackb napísal:to nie je pravda, lebo okupacia Porynia, ktoru sam spomina, zacala pred Versailles, konkretne uz 1. 12. 1918. a zucastneni boli aj vojaci z kolonii,

Irelevantné k predmetu veci.

jackb napísal:na tej mape su uzemia, ktore nikdy ani nemecke neboli. takze nemohli byt Nemecku odobrate. okolo 1,7 miliona Nemcov zilo v celom Ruskom imperiu pri scitani v roku 1897. to na mape je najma Polsko. ktore vzniklo prave v den zaciatku platnosti Primeria.

Je tam len náčrt presídlenia, tak sa poopravím, smerovalo niekde do oblasti bývalého Pruska, v tej dobe už priľahlých poľských území obsadených Nemeckom. Presun etnických Nemcov z východu Európy nazad do blízkosti nemeckého etnického a kultúrneho priestoru.

Relevantne to je. Vzdy sa tu obhajujete a odpovedate jeden za druheho.

Dva krat zle. Nemcami okupovaneho Polska. A tento pohyb nastal az po roku 1944. Zacala sa najvacsia migracna vlna od Stahovania narodov.

jackb napísal:Relevantne to je. Vzdy sa tu obhajujete a odpovedate jeden za druheho.

jackb napísal:Nemcami okupovaneho Polska. A tento pohyb nastal az po roku 1944. Zacala sa najvacsia migracna vlna od Stahovania narodov.

Najskôr nešlo ani o Generalgouvernement, ale časti priamo pripojené k Nemecku po nemecko-poľskom konflikte. Každopádne demokraticko-komunistickí spojenci sa neskôr postarali o takmer kompletné vyčistenie východnej Európy od etnických Nemcov.

pred rokom sme viedli plamennu diskusiu na temu, ci bolo Ceskoslovensko ostrovom slobody v Europe.
tu je video na temu 1 CSR do roko 1934 a v playliste mozno najst videa o okolitych krajinach. myslim, ze externy pohlad na vec nezaskodi.


celkom ma mrzi, ze v tomto videu sa neodvolovana na zdroje, z ktorych cerpa. v inych videach to tak ale robi

https://historyweb.dennikn.sk/clanky/de ... l-sa-vzali
Clanok o skutocnych Arijcoh - ani cista rasa, ani modrooki blondaci, vlastne nemali nic spolocne s fanzasmagoriami nacistov a dnesnych "hrdych slovanov".

To čo ty považuješ za fantasmagorie nacistov je lož ktorou si bol oklamaný.

V skutočnosti by narodnosocialistický rasový teoretici s tým člankom viac menej suhlasili lebo za arijcov považovali širšiu skupinu ľudí indoeuropskeho pôvodu ktoré rozdelili do niekoľkych rasových typov s istými fyziologickými a povahovými charakteristikami, kde okrem inych zrovna ten nordický mal splňať ten zjednodušený vyklad o modrookých blonďakoch.

Sprostí nacisti a ten ich Hitler s tou ich čistotou rasy Už len podla genetiky a sledovania historie,jazykov atd. s viac ako IQ 88 si vie dať dve a dve dokopy... Nemci majú Slovanske gény pretože obsasili Prussiu kde žili vtedy slovania a ich ponemčili... Berlín bol založeny slovanmi a tak isto tam žilo vela slovankych kmenov. To skor POLIACI, UKRAJINCI A RUSI SU VIAC Arijci lebo pre nich je príznačné že majú blond vlasy modré oči Nacisti mali po židoch, komunistoch, romoch, LGBTIQA+ na pláne vyhladiť aj Slovanov a niektorych ponemčiť nemusím snaď pripomínať vypalene dediny v Bielorusku a iné rôzne zverstvá ktore nacisti spôsobovali Slovanskym národom. Ideologia založena na nenávisti a vraždení a nadradenosti.

kali520 napísal:V skutočnosti by narodnosocialistický rasový teoretici s tým člankom viac menej suhlasili lebo za arijcov považovali širšiu skupinu ľudí indoeuropskeho pôvodu ktoré rozdelili do niekoľkych rasových typov s istými fyziologickými a povahovými charakteristikami, kde okrem inych zrovna ten nordický mal splňať ten zjednodušený vyklad o modrookých blonďakoch.

Az na to, ze naciticke rasove teorie boli uplne mylne. A z clanku, na ktory som sa okazoval vyplyva, ze nieco ako Arijska rasa ani nejstvuje, jestvovala nieco ako Arijska kultura, ale s tou nemaji nacisti nic spolocne. Dalsia vec, ze mytycka nordicka rasa bola viac menej hypoteticka.

potvrdzuju to aj Dna testy ktore si teraz vo velkom zacinaju robit ludia na zistenie pôvodu. A z vysledkov vyplyva, ze sme vsetci v Europe znacne premiesani, pretoze za tie storocia sa prakticky kazdy "kotil" s kazdym, presuny velkych casi obyvatelstva z roznych casti sveta atd.

harrison314 napísal:Az na to, ze naciticke rasove teorie boli uplne mylne.

Mylné v čom?

kulox napísal:Mylné v čom?

To ako nemci chapali rasy, rasovu cistotu a eugeniku, bolo to pred objavom DNA.
Nehovoriac, ze je jedno ci chapali rasu z nasho pohladu spravne, rasizmus je to rovnaky.

Ak je niekto úplná nula - zrejme mu robí dobre pocit, že patrí k nejakému stádu...

harrison314 napísal:Az na to, ze naciticke rasove teorie boli uplne mylne.

A ktore rasove teorie sú tie spravne?

A z clanku, na ktory som sa okazoval vyplyva, ze nieco ako Arijska rasa ani nejstvuje, jestvovala nieco ako Arijska kultura, ale s tou nemaji nacisti nic spolocne.

To je rovnaky nezmysel ako povedať neexistuje azijska rasa ale azijska kultura ano. Je to vec sematiky, to čo Nemecky rasový teoretici nazývali arijcami, možeš pomenovať indoeuropania, kaukazoidi alebo jednoducho biela europoidna rasa... To by som ale nemusel pisať keby si zas nebol taký ignorant a tie odkazi čo som dal si aj prečital, že?

Dalsia vec, ze mytycka nordicka rasa bola viac menej hypoteticka.

Týmto teraz popieraš existenciu tých modrookých blonďakov, alebo ako si to mám vysvetliť?