Aky mate nazor na homosexualov?

gogo956

interupcia sa tyka zeninho tela, takze vsetci ostatni by sa do toho zo svojimi nazormi mali miesat co najmenej.
Ja nemam problem s tym ak niekto vyznava nazory akehokolvek druhu, hoci aj rigidno-katolicke.
Ale vadi mi ak sa snazi svoje nazory vnutit nasilim druhym.
Takze nech si kazdy robi co uzna sam za vhodne, pokial tym nezasahuje do slobody druheho cloveka.

aacid

tak ich hlavny argument je ze v tehotenstve to uz nie je iba zenine telo ale su to dve bytosti a zena je zodpovedna aj za to dieta.

a uprimne, maju pravdu. ide len o to kde sa nastavi hranica kedy ten zivot vznika. samozrejme "bojovnici za zivot" si velmi prihodne zvolili prave moment pocatia. ale preco prave vtedy? preco nie az par tyzdnov neskor ked je plod aspon trochu vyvinuty? alebo naopak, preco nie skor? preco masturbacia, respektive akakolvek ejakulacia mimo vaginu nie je vrazda? ved antikoncepcia sa povazuje za hriech, nie? ale antikoncepcia zabranuje pocatiu, teda nikdy ziaden zivot nevznike.

takze ked to zjednodusime cele toto je hadka o tom co uz je zivot a co nie. a jedna moznost je nechat amaterov hadat sa na internete ci v parlamente. druha moznost je nechat o tom rozhodnut odbornikov, napriklad vedcov alebo doktorov. ale myslim ze ti v tom maju jasno, nie? tych 12 tyzdnov, nie?

ephramko

TK1991 napísal:Ephramko: kde najdem to vyjadrenie?

Predpokladam, že po voľbách poputuje návrh zákona o reg. partnerstvách klasicky hneď do koša. Za 15 rokov sa tu nič nezmenilo a možno sa ďalších 15 rokov tiež nič nezmení.
https://www.aktuality.sk/clanok/726405/ ... o-nestaci/

hughito

Tam už ide len o to, o akých fanatikov ide. Sú aj takí, čo odmietajú všetko: masturbáciu, antikonceciu, sex, ktorého účelom nie je splodiť dieťa...

ephramko

Podľa mňa to je celé len o tom, že niektorí bieli heterosexuálni muži si myslia, že sú to najlepšie, čo chodí po zemi. Preto ten strach zo ženských práv a z práv menšín. Ich svet by sa zrútil, keby niekto podľa nich menejcenný mal rovnaké práva ako oni.

gogo956

aacid

to co sa este nenarodilo predsa nemoze byt zabite. Plod ma inu Dna ako matka- v poriadku- preco by to ale mal byt nejaky rozhodujuci argument?
Alebo to, ze plod uz nieco velmi malo vnima-zase- je o zasadny argument? Zvierata bezne zabijame v dospelom veku ked maju rozsah vnimania nepomerne vecsi ako ludsky plod a tam to vecsine ludi vobec nevadi.
Co je vlastne clovek?
Je to zviera ako kazde ine, to ze ma hypertrofovane urcité casti mozgu ho nijako nevytrhava zo zvieracej rise, sme iba druh vyvojovej linie opíc. Ked si zanalyzujes spravanie ludi vo vecsine prejaov spravania su za tym iba zvieracie pudy upravene civlizaciou do podoby aby sme mali pocit ze sme "nieco viac" ako ostatne zvierata, ale v skutocnosti mame v cinnosti tie iste motivatori ako ony. V podstate vsetko co robis robia aj zvierata len v inej forme a na inej urovni. Rovnako to do znacnej miery plati aj pre pocity a emocie.

aacid · Príspevok od používateľa **aacid** » 26 sep 2019, 8:46

s tym 100% suhlasim. len samozrejme skus take nieco povedat veriacemu, ze nie je nic viac nez zviera. podla veriaceho su ludia specialni, stvoreni bohom (co su samozrejme aj vsetky ostatne zvierata) za nejakym vyssim ucelom.
tam je potom ta zasadna otazka co uz je zivot, lebo ako vsetci dobre vieme, malicke cerstvucke novorodena pokial nie je pokrstene ide do pekla. takze ak plod v nejakom stadiu bude potrateni, ide do pekla. preco to ten ich boh robi, tresta ludi za nieco za co nemozu.

ja som chcel ale len povedat ze cela potratova debata sa da zjednodusit na otazku "v akom momente uz zhluk buniek nie je zhluk buniek ale zive stvorenie s vlastnymi pravami". no ked sa o tom budu rozpravat dvaja pupkaci v krcme, na internete ci v parlamente, tak sa jedna cisto o vymenu subjektivnych nazorov, proste moja pravda je lepsia ako tvoja pravda. a teda taketo rozhodnutie by malo byt na odbornikoch, nie politikoch.

guess.whoo

ale toto je uz do inej temy trosku, nie?

gogo956

Ortodoxne veriaci vecsinou neberu do uvahy racionalne argumenty, oni sa drzia svojich dogiem preto ze im to z nejakeho dovodu vyhovuje /aj ked to malokedy takto verejne priznaju/

Les · Príspevok od používateľa **Les** » 15 okt 2019, 19:09

Som rad, ze mnoho mojich tem zije aj v roku 2019. Som taktiez rad, ze Slovaci sa uz neboja priznat, ze su povedzme homosexuali. Hoci tzv. duhove pochody zrovna neoblubujem, patri to vsak k sucasti demokracie a slobode vyjadrovat svoje nazory.

ephramko

Už len očakávam, kedy Putin udelí Maďarom titul čestného slovanského národa... A to je Budapešť akože jedna z hlavných medzinárodných LGBT turistických destinácii.
https://noizz.aktuality.sk/zaujimavosti ... bt-reklamu

-AA- · Príspevok od používateľa **-AA-** » 17 okt 2019, 20:03

Putin môže za zakázanie LGBT reklám v Maďarsku?

ephramko

Nečudujem sa, že v poslednej dobe tvoje príspevky stoja argumentačne za starú belu, keď máš takéto úžasné porozumenie písaného textu. To vy z ĽSNS chodíte s Harabinom už aj chlastať v rámci utužovania budúcich koaličných vzťahov, či čo je za tou tvojou indispozíciou? A hovoril som o tom, že sa režim v Maďarsku začína čoraz viac a viac podobať na putinovskú diktatúru - vláda jednej skorumpovanej strany v ktorej pozadí sú oligarchovia, cenzúra médii, znežívanie štátnych zložiek na likvidáciu opozície alebo tretieho sektoru, vládou organizované podnecovanie nanávisti voči LGBT spoluobčanom...

starysomar

Veľmi podnetné vlákno (pre mňa) a s racionálnymi argumentami väčšiny ľudí, ktorí si "vidia od nosa" rád súhlasím.
Zadubencov - obmedzencov, ktorí sa zmôžu len na ostreľovanie rádoby vtipnými hláškami je mi malinko ľúto - nie viac, lebo si sami vybrali rolu hlupákov ...

ephramko

Relácia Família na RTVS tentoraz o registrovaných partneroch.
https://www.rtvs.sk/televizia/archiv/14147

-AA- · Príspevok od používateľa **-AA-** » 21 okt 2019, 19:38

ephramko napísal:Nečudujem sa, že v poslednej dobe tvoje príspevky stoja argumentačne za starú belu, keď máš takéto úžasné porozumenie písaného textu. To vy z ĽSNS chodíte s Harabinom už aj chlastať v rámci utužovania budúcich koaličných vzťahov, či čo je za tou tvojou indispozíciou? A hovoril som o tom, že sa režim v Maďarsku začína čoraz viac a viac podobať na putinovskú diktatúru - vláda jednej skorumpovanej strany v ktorej pozadí sú oligarchovia, cenzúra médii, znežívanie štátnych zložiek na likvidáciu opozície alebo tretieho sektoru, vládou organizované podnecovanie nanávisti voči LGBT spoluobčanom...

Z toho tvojho drístu o "titule čestného slovanského národa" je asi ťažko odvodiť, čo sa ti práve premieľa v hlave.

Nehovoriac o tom, že obviňovanie Ruska a Putina z vplyvu na mimo-iné aj maďarskú vládu, nie je z tvojich "liberálnych" kruhov tak neobvyklé.

DEVZYO1G

asi preto že sa často krát zakladá na pravde, viď rozloženie ruskej informačnej bunky v ČR

harrison314

https://svet.sme.sk/c/22261498/papez-sa ... ml?ref=trz

Pápež v piatok vo Vatikáne v prejave na medzinárodnej právnickej konferencii kritizoval politikov, ktorí hovoria o menšinových skupinách vrátane ľudí hlásiacich sa k "inej" sexuálnej orientácii rovnakým štýlom, akým hovoril v 30. rokoch Adolf Hitler o Židoch.

"Toto sú typické prejavy nacizmu, ktorý so svojím prenasledovaním Židov, Rómov alebo ľudí homosexuálnej orientácie predstavuje dokonalý model kultúry vylučovania a kultúry nenávisti," povedal pápež.

Tymto pozdravujem slovenskych krestnov co su papezkejsi ako Papez.

ephramko

Slovenská odnož RKC žial len čaká, pokiaľ pápež zomrie a potom sa vráti zase pekne všetko do starých kolají.

jackb · Príspevok od používateľa **jackb** » 17 nov 2019, 6:54

Snad od jeho zvolenia plati ten Shootyho obrazok, na ktorom sa babky pytaju fararka, ci je ten papez vobec katolik.
A katolibanci ho v komentaroch bezne volaju diablom, lebo namiesto crusady umyva nohy a tak podobne. Ja by som cakal odluku KBS od papeza.

Aky mate nazor na homosexualov?

Aky mate postoj k homosexualom?

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Re: Aky mate nazor na homosexualov?

Re: Aky mate nazor na homosexualov?