peterkozel napísal:ale ved budes prenasat aj vacsie veci ako 4gb tak ntfs potrebujes nie?
Nepotrebuje, vyssie je odkaz na exFAT wiki...
"Výhody oproti systému FAT a FAT32 jsou:
- větší limit velikosti souboru. Je uváděna teoretická hodnota 64 ZiB,[2] ale vzhledem k tomu, že velikosti každého souboru je v exFAT vyhrazeno 64 bitů, největší soubor může tedy zabírat 264−1 B tedy 16 EiB. Doporučená maximální velikost je nicméně 512 TiB."
Kopa malých súborov je "problém" s antivírom, spomínaný vyššie. Aj veľkosťou alokačnej jednotky.
Limit 4GB sa dá oebať pod FAT...tým, že sa bez kompresie postrihá niečim - hoci pomocou 7zip.
Moja dávnejšia skúsenosť s USB kľúčami bola, že po formátnutí na NTFS to SAKRA spomalilo.
Ako je to teraz sa mi nechce testovať
Vyskusam este ine allocation velkosti aj vypnut antivirak.
Co sa rychlosti tyka, exFAT by mal byt na tom lepsie ako NTFS?
Este k tomu klucu, nie je dufam rozdel medzi 128gb a 256gb verziou ze? Lebo podla toho ako tie kluce funguju mi to pride tak ze je mozne aj to ze len 128gb funguje super a 256gb bude smejd
Pokial to bola otazka na mna, tak NTFS bol asi najpomalsi, aj ked nie vyrazne, exFAT rychlejsi a FAT najrychlejsi, aj ked som tam vela testov nerobil, kedze je tam limit 4GB.
Dreamer: Tento kluc co mam ja je urcite vadny kus, kopiroval som rovnake subory ma moj asi 10 rokov stary usb 2.0 kluc a tam to kopiruje 15mb/s a drzi si rychlost.
Pri ADATA to chodi hore dole a je to 100x pomalsie.
Obe su teraz naformatovane na exFAT.
