Konšpirácie naše každodenné
Re: Konšpirácie naše každodenné
Dreamer, asi to ze učitelia vo velkom odporúčajú konšpiračné weby
Re: Konšpirácie naše každodenné
dakujem za link. lebo tak ako Hlavne spravy, co je nazov spravodajskej relacie TA3, tak aj Prehlad sprav je zlozka spravodajstva mainstreamu. takze problem mozno nebude v odporucani bludwebu HS, ale v tom, ze ho ucitelia nepoznaju a detom by odporucali sledovat Hlavne spravy spravodajskej televizie. jej orientaciu na konkretnu politicku stranu teraz riesit nebudem.
takze rozna medialna "alternativa" "vykupila online priestor" v podobe domen, ktore sa zhoduju s mainstreamovymi produktami a to zneuzivaju na sirenie dezinformacii. tak HS ako Prehlad sprav. takze klobuk dole pred sikovnym marketingovym tahom.
toto sa neda uplatnit pri Vysavaci alebo Zjem aj vleku. no ak ma citanie ci pocuvanie tychto pseudomedii ako doplnok ku mainstreamu budovat kriticke myslenie, tak hura do toho. problem je, ako vidime, narativ, ktory vsetky budweby prezentuju: "mejnstrimove media mlcia a my jedini vam prinasame praUdu". ak si niekto v roku 2019 neoveruje informacie a nekriticky prijme uplne vsetko co pisalkovia pripojeni cez hoaxilany kabel nahadzu na net, az potom to je zle.
nezanedbatelny nedostatok je aj malo ucitelov a ich nahradzanie osobami, ktore nemaju primarne pedagogicke vzdelanie a "pedagogicke minimum" si dorabaju externe pocas vykonu prace ucitelov. tak sa do skolstva dostavaju aj osoby prirodzene viac otoverene nekritickemu prijmaniu informacii. to nie je novinka, kedze sa taketo veci robili na dedinach uz pred 18 rokmi. dnes to musi byt ovela horsie.
a v neposlednom rade sa ucitelia, ako vsetci ludia casom menia. ak bol ucitel XY pred 20 rokmi stelesnenim liberalizmu a snazil sa zo skoly vytesnit zvysky minuleho rezimu, dnes je ten isty clovek konzervativec a vo Vysavaci si podava klucky s komunistami a nackami.
takze rozna medialna "alternativa" "vykupila online priestor" v podobe domen, ktore sa zhoduju s mainstreamovymi produktami a to zneuzivaju na sirenie dezinformacii. tak HS ako Prehlad sprav. takze klobuk dole pred sikovnym marketingovym tahom.
toto sa neda uplatnit pri Vysavaci alebo Zjem aj vleku. no ak ma citanie ci pocuvanie tychto pseudomedii ako doplnok ku mainstreamu budovat kriticke myslenie, tak hura do toho. problem je, ako vidime, narativ, ktory vsetky budweby prezentuju: "mejnstrimove media mlcia a my jedini vam prinasame praUdu". ak si niekto v roku 2019 neoveruje informacie a nekriticky prijme uplne vsetko co pisalkovia pripojeni cez hoaxilany kabel nahadzu na net, az potom to je zle.
nezanedbatelny nedostatok je aj malo ucitelov a ich nahradzanie osobami, ktore nemaju primarne pedagogicke vzdelanie a "pedagogicke minimum" si dorabaju externe pocas vykonu prace ucitelov. tak sa do skolstva dostavaju aj osoby prirodzene viac otoverene nekritickemu prijmaniu informacii. to nie je novinka, kedze sa taketo veci robili na dedinach uz pred 18 rokmi. dnes to musi byt ovela horsie.
a v neposlednom rade sa ucitelia, ako vsetci ludia casom menia. ak bol ucitel XY pred 20 rokmi stelesnenim liberalizmu a snazil sa zo skoly vytesnit zvysky minuleho rezimu, dnes je ten isty clovek konzervativec a vo Vysavaci si podava klucky s komunistami a nackami.
Re: Konšpirácie naše každodenné
Takto : " Možné vysvetlenie prieskumu: štatisticky je pravdepodobné, že väčšina z opýtaných učiteľov nie sú pravidelnými čitateľmi väčšiny z ponúkaných médií. Je teda možné, že časť učiteľov jednoducho ignorovala možnosť “nepoznám” a dali svoje odporúčanie aj médiám, s ktorými mali minimálnu alebo žiadnu skúsenosť. Prieskum teda nemusí automaticky znamenať, že viac ako polovica učiteľov sú konšpirátori, ale znamená minimálne to, že veľká časť učiteľov má zlý prehľad o médiách a laxný prístup k selekcii zdrojov.
Zem a vek vychádza v náklade cca 25 000 kusov (podľa ich údajov) a najčítanejšie články na webe dosahujú okolo 5000 – 10000 pozretí, čo z neho robí pomerne malé médium. Je teda nepravdepodobné, že by väčšina opýtaných učiteľov boli aktívnymi čitateľmi Zem a veku.
Ťažko vysvetliteľný je napríklad významný rozdiel medzi dôveryhodnosťou Zem a veku a Slobodného vysielača, aj keď v poznateľnosti medzi nimi nie je veľký rozdiel. Oboje médiá majú podobné zameranie, podobnú cieľovku a do veľkej miery aj podobné témy a úroveň.
Interpretovať tento prieskum ako plošnú kritiku celého učiteľského stavu by bolo nefér voči mnohým skvelým učiteľom, ktorí už dnes v školstve pôsobia. Platí ale, že toto je jedna z najalarmujúcejších správ o rozsahu a hĺbke problému, ktorý nám spôsobili nové médiá a nové spôsoby šírenia informácii.
Znamená to, že školstvo v dnešnom stave na mnohých miestach nemusí fungovať ako liek, ale do značnej miery sa môže spolupodieľať na výchove mladých ľudí, ktorí sa v rekordných počtoch prikláňajú k extrémizmu.
Práve tieto médiá šíria antisemitizmus (šéfredaktor Zem a veku je za to v súčasnosti trestne stíhaný), dávajú nekritický priestor extrémistickým politikom (napríklad Slobodný vysielač urobil priateľský rozhovor s Mariánom Magátom, ktorý na Facebooku obdivoval Adolfa Hitlera) alebo bez overovania faktov šíria lži z ruských štátnych médií, prípadne od Mariána Kočnera (Hlavné správy propagovali jeho reláciu Na pranieri). Problém s týmito médiami teda nie je v tom, že by mali “nepohodlné názory”, ako to o sebe často tvrdia, ale v tom, že šíria klamstvá a často aj extrémizmus.
Ak je nejaký učiteľ ochotný odporúčať práve tieto médiá ako dôveryhodný zdroj, potom je tažké si predstaviť, ako bude viesť žiaka k demokratickým a občianskym hodnotám
https://dennikn.sk/blog/1571691/hlavne- ... -ucitelmi/
Zem a vek vychádza v náklade cca 25 000 kusov (podľa ich údajov) a najčítanejšie články na webe dosahujú okolo 5000 – 10000 pozretí, čo z neho robí pomerne malé médium. Je teda nepravdepodobné, že by väčšina opýtaných učiteľov boli aktívnymi čitateľmi Zem a veku.
Ťažko vysvetliteľný je napríklad významný rozdiel medzi dôveryhodnosťou Zem a veku a Slobodného vysielača, aj keď v poznateľnosti medzi nimi nie je veľký rozdiel. Oboje médiá majú podobné zameranie, podobnú cieľovku a do veľkej miery aj podobné témy a úroveň.
Interpretovať tento prieskum ako plošnú kritiku celého učiteľského stavu by bolo nefér voči mnohým skvelým učiteľom, ktorí už dnes v školstve pôsobia. Platí ale, že toto je jedna z najalarmujúcejších správ o rozsahu a hĺbke problému, ktorý nám spôsobili nové médiá a nové spôsoby šírenia informácii.
Znamená to, že školstvo v dnešnom stave na mnohých miestach nemusí fungovať ako liek, ale do značnej miery sa môže spolupodieľať na výchove mladých ľudí, ktorí sa v rekordných počtoch prikláňajú k extrémizmu.
Práve tieto médiá šíria antisemitizmus (šéfredaktor Zem a veku je za to v súčasnosti trestne stíhaný), dávajú nekritický priestor extrémistickým politikom (napríklad Slobodný vysielač urobil priateľský rozhovor s Mariánom Magátom, ktorý na Facebooku obdivoval Adolfa Hitlera) alebo bez overovania faktov šíria lži z ruských štátnych médií, prípadne od Mariána Kočnera (Hlavné správy propagovali jeho reláciu Na pranieri). Problém s týmito médiami teda nie je v tom, že by mali “nepohodlné názory”, ako to o sebe často tvrdia, ale v tom, že šíria klamstvá a často aj extrémizmus.
Ak je nejaký učiteľ ochotný odporúčať práve tieto médiá ako dôveryhodný zdroj, potom je tažké si predstaviť, ako bude viesť žiaka k demokratickým a občianskym hodnotám
https://dennikn.sk/blog/1571691/hlavne- ... -ucitelmi/
Re: Konšpirácie naše každodenné
18. oktobra bude v bratislave seminar od LEKTOROV proti dezinformaciam, bude tam Smatana a aj kapacita menom Irena Bihariovaharrison314 napísal:Inac neviete o nejakom projekte (webe), ktory mapuje slovenske konspiracne a extremisticke stranky (nemylsim konspiratori ani blbec.online, ale skor zamerane vseobecnejsie)?
https://www.facebook.com/SSPIpage/photo ... =3&theater
Re: Konšpirácie naše každodenné
Dávam v tejto skupine do pozornosti knihu SILA ROZUMU v bláznivej dobe (Manuál kritického myslenia) od nášho najlepšieho šachistu Markoša.
Veľmi jednoduchým spôsobom popísané a na príkladoch z tlačoviek, správ, internetu (áno, dojde aj na Zomri) vysvetlené ako sa orientovať v spleti informácií. Niektoré veci sú známe, ale nikde som sa nestretol s tak ucelenou "príručkou".
Skoda, ze k tým, ktorí ju potrebujú najviac sa nikdy nedostane.
Veľmi jednoduchým spôsobom popísané a na príkladoch z tlačoviek, správ, internetu (áno, dojde aj na Zomri) vysvetlené ako sa orientovať v spleti informácií. Niektoré veci sú známe, ale nikde som sa nestretol s tak ucelenou "príručkou".
Skoda, ze k tým, ktorí ju potrebujú najviac sa nikdy nedostane.
Re: Konšpirácie naše každodenné
Markoš je super, učil ma na strednej.
//autoeditácia príspevku (14 Nov 2019, 19:24)
Realita "džendžer" ideológie na slovensku.
Slovenské záujmové združenia miest a obcí tvrdia, že od členov neregistrujú záujem alebo problémy v oblasti rodovej rovnosti. Malá oravská obec je na Slovensku jediná, ktorá schválila akčný plán a pracuje s rodovou optikou vo svojich aktivitách.
https://euractiv.sk/section/rodova-rovn ... -priorita/
//autoeditácia príspevku (14 Nov 2019, 19:24)
Realita "džendžer" ideológie na slovensku.
Slovenské záujmové združenia miest a obcí tvrdia, že od členov neregistrujú záujem alebo problémy v oblasti rodovej rovnosti. Malá oravská obec je na Slovensku jediná, ktorá schválila akčný plán a pracuje s rodovou optikou vo svojich aktivitách.
https://euractiv.sk/section/rodova-rovn ... -priorita/
Re: Konšpirácie naše každodenné
Ľudia zdieľajú dezinformácie, aj keď im neveria. Čo ich k tomu vedie?
Nechapem, ako moze niekto zdielat spravu ktorej neveri. Mozno je to podobne ako pri reklamach, tie tiez nevysielaju tak casto bezdovodne, ludom sa to nejak "vpali" do podvedomia a nasledne si tie produkty kupia, aj ked tvrdia, ze reklama ich neovplyvnuje, lebo sami si do podvedomia nevidia.
Na socialnych sietach je to este umocnene tym, ze to zdielaju priatelia, ktorym tiez ludia doveruju a podvedome takto mozu uverit aj danej sprave.
Nechapem, ako moze niekto zdielat spravu ktorej neveri. Mozno je to podobne ako pri reklamach, tie tiez nevysielaju tak casto bezdovodne, ludom sa to nejak "vpali" do podvedomia a nasledne si tie produkty kupia, aj ked tvrdia, ze reklama ich neovplyvnuje, lebo sami si do podvedomia nevidia.
Na socialnych sietach je to este umocnene tym, ze to zdielaju priatelia, ktorym tiez ludia doveruju a podvedome takto mozu uverit aj danej sprave.
Re: Konšpirácie naše každodenné
Ak by toto bolo to najproblematickejšie čo bludweby produkujú, tak na slovensku je radosť žiť.
Re: Konšpirácie naše každodenné
zaujimave, ze je casto pri tych konspiraciach ten Peter Socha, nesledujem ho, ale hento meno vyskakuje dost pravidelne
-
harrison314
Hardcore addict
- Príspevky: 8217
- Registrovaný: 27 máj 2009, 20:42
- Bydlisko: Bratislava
- Kontaktovať používateľa:
Re: Konšpirácie naše každodenné
Nie tak celkom, pretoze produju ludi, ktori uveria kazdej blbosti, ktorym vadi viac imaginarny imigrant a hypoteticka cistota rasy viac ako korupcia a mafia na slovensku.DEVZYO1G napísal:Ak by toto bolo to najproblematickejšie čo bludweby produkujú, tak na slovensku je radosť žiť.
Re: Konšpirácie naše každodenné
Ja som reagoval konkrétne na ten príspevok o Prešove - to sú klasické konšpiračné teórie ktorým verí pár bláznov, resp. je pre nich vzrušujúca predstava že za všetkým musí byť akýsi skrytý úmysel, ktorý sa práve im podarilo odhaliť. Čo sa zmenilo, hlavne na Slovensku je že takéto nezmysly kolovali doteraz len v krčmách, no teraz sú aj na FB. Dá sa to však aj vnímať ako akýsi symptóm celkového pôsobenia "alternatívnych" médií na Slovensku, o to smutnejší že sa obeťou bludov stávajú aj takéto tragédie.
Re: Konšpirácie naše každodenné
Ked beardie pocka este asi tyzden, z hlbin archivov netu pritiahnem skvost: tvrdenie pana Sochu o tom, ako sa mu zhojila ohorena hlava po tazkej nehode do dnesneho stavu bez zasahu lekarov
-
starysomar
Hardcore addict
- Príspevky: 7916
- Registrovaný: 01 máj 2011, 20:26
Re: Konšpirácie naše každodenné
"produju ludi, ktori uveria kazdej blbosti" - to podľa mňa neprodukujú (len) média.
Ľudstvo osprostieva (o znižujúcom sa IQ ľudstva možno dohľadať vedecké práce) - zčasti vlastnou vinou - pohodlnosťou až lenivosťou, konzumným prístupom ku všetkému.
Ľudstvo osprostieva (o znižujúcom sa IQ ľudstva možno dohľadať vedecké práce) - zčasti vlastnou vinou - pohodlnosťou až lenivosťou, konzumným prístupom ku všetkému.
Re: Konšpirácie naše každodenné
Som jediný, kto na tom screene od jackb vidí čistú iróniu a sarkazmus?
Re: Konšpirácie naše každodenné
Dnes v spravach spominali, ze starsi ludia su rizikovou skupinou v tomto smere, ze lahsie uveria konspiraciam, ze sa s nimi treba o tom rozpravat.
K tomu obrazku, tie klamstva nesiria len bludweby, sirili ich aj LSNS, Harabin a Blaha, v tomto clanku je to vysvetlene, Caputova to osvetlenie neobjednala, nezaplatila, ani to nie je duhove osvetlenie.
Špinavá kampaň: Čo môžu a nemôžu naši politici na Facebooku?
"Blaha aj Harabin spomenuté zavádzajúce tvrdenia šírili aj ako platenú politickú reklamu (v oboch prípadoch Facebook uvádza, že išlo o sumu do 100 eur), na ktorú reagovalo cez 8-tisíc Slovákov.
Nakoľko Facebook proti podobným statusom aktívne nezasahuje – napríklad upozornením, že dané informácie nemusia byť pravdivé – ich cieľovú skupinu je veľmi ťažké upozorniť na skutočné fakty."
Inak cely clanok je zaujimavy, je tam aj pocet zmazanych komentarov spominanych politikov na fb.
K tomu obrazku, tie klamstva nesiria len bludweby, sirili ich aj LSNS, Harabin a Blaha, v tomto clanku je to vysvetlene, Caputova to osvetlenie neobjednala, nezaplatila, ani to nie je duhove osvetlenie.
Špinavá kampaň: Čo môžu a nemôžu naši politici na Facebooku?
"Blaha aj Harabin spomenuté zavádzajúce tvrdenia šírili aj ako platenú politickú reklamu (v oboch prípadoch Facebook uvádza, že išlo o sumu do 100 eur), na ktorú reagovalo cez 8-tisíc Slovákov.
Nakoľko Facebook proti podobným statusom aktívne nezasahuje – napríklad upozornením, že dané informácie nemusia byť pravdivé – ich cieľovú skupinu je veľmi ťažké upozorniť na skutočné fakty."
Inak cely clanok je zaujimavy, je tam aj pocet zmazanych komentarov spominanych politikov na fb.
-
starysomar
Hardcore addict
- Príspevky: 7916
- Registrovaný: 01 máj 2011, 20:26
Re: Konšpirácie naše každodenné
Tu ani tak neide o iróniu - obávam sa, že ide o čoraz viac rozšírenú a vo svojich dôsledkoch veľmi nebezpečnú TUPOSŤ!
Uvažujúci človek najneskôr na druhé prehratie videa toho schodišťa zbadá, že vidno tak 8 podlaží NAD SUTINAMI teda tak 4 podlažia sú zasypané materiálom, čo pôvodne tvoril schodište (a strechu).
Totálne tupí sprostí a slepí obr*o*oti však "konšpirujú".
Je mi z toho smutno, pretože mám (už odrastené) deti a nevidím moc pozitívne budúci svet, v ktorom fungujú myšlienkové pochody a tvorí sa názor "odrazom od miechy"
Uvažujúci človek najneskôr na druhé prehratie videa toho schodišťa zbadá, že vidno tak 8 podlaží NAD SUTINAMI teda tak 4 podlažia sú zasypané materiálom, čo pôvodne tvoril schodište (a strechu).
Totálne tupí sprostí a slepí obr*o*oti však "konšpirujú".
Je mi z toho smutno, pretože mám (už odrastené) deti a nevidím moc pozitívne budúci svet, v ktorom fungujú myšlienkové pochody a tvorí sa názor "odrazom od miechy"
Re: Konšpirácie naše každodenné
Ak vsetko co Socha hovori a pise mysli ironicky, tak je lepsi ako postavicky Sashu Barona Cohena. Je az prilis dobry na to, aby bol fake.