Aj v rámci mojej bubliny zachytávam názory, že ten Matovič to s populizmom hrotí len teraz pred voľbami, lebo vie, ako na Slovákov treba, ale potom, keď vznikne vláda, tak sa unormálni.

Takýto stupeň naivity by bol možno ospravedlniteľný, keby tu bol Igor nový. On je ale v politike už dobrých desať rokov a myslieť si, že bude zrazu iný, je buď neinformovanosť alebo ešte niečo horšie.

Poviem vám niekoľko spôsobov, ako vie Igor rozleptávať vlády pričom rátajte s tým, že na tú budúcu bude v opozícii číhať silný Kotleba (a to je ten optimistický variant):

- Igor príde pred kamery s tým, že mu bol ponúknutý úplatok vo výške 20 miliónov eur. Niekoľko dní sa o tom bude hovoriť a šuškať a začnú vnútorné obviňovačky. Igor po pár dňoch príde a povie, že to bol vtip, tak ako to urobil v roku 2010. Toto nie je boj proti korupcii, toto je bullshit. Kotleba sa bude usmievať a rásť.

- V rozpore s koaličnou dohodou zahlasuje za nejaký random zákon s Kotlebom alebo so Smerom argumentujúc, že šak čo, veď dobrý zákon. Spôsobí koaličnú krízu tak ako v roku 2010, keď hlasoval so Smerom pri dvojitom občianstve. Toto nie je boj proti Smeru, toto je pomáhanie Smeru. Kotleba sa poteší.

- Začne obkydávať koaličných partnerov v médiách, tak ako to robil v roku 2011, keď o ňom Sulík povedal toto: “Nepoznám iného človeka, ktorý by sa s takou obľubou producíroval v médiách a keď už prestával byť zaujímavý tým, že útočil na Fica, tak začal útočiť na vlastných”. Zase, to nie je úprimnosť, len primitívna neschopnosť fungovať v nejakom konštruktívnom zoskupení. Kotleba + 3%.

- Rozpadne sa mu kandidátka, tak ako sa mu rozpadla x krát v minulosti, keď na nej vyviezol do parlamentu osobnosti ako Kuffa alebo Mezenská. Po novom to budú zase známi športovci, humoristi, žena z východu a pár rešpektovaných ľudí, pre ktorých to je najjednoduchšia cesta do NR SR. Fungovanie koalície sa ďalej skomplikuje a Kotleba otvorí šampus.

- Niekto niekoho z niečoho obviní a Igor príde s riešením, aby šiel na detektor lží. Vzniknú kontroverzie okolo nejakého zákona a Igor príde s riešením, aby bolo referendum. Alebo po novom, ešte lepšie, internetová anketa. Koaliční partneri budú vysvetlovať, že takto zastupiteľská demokracia nefunguje a bude z toho hádka a kríza. Kotleba od radosti zbalí Líviu.

- Všetky dobré veci, ktoré by nová vláda robila, naštartované reformy, noví kompetentní ľudia vo funkciách, nové štandardy a prístup, budú mediálne prekrýte týmto bullshitom. Ľudia neuvidia nič, len hádky. Povedia si, srať na to, treba to tu zbúrať.

Zo všetkých normálnejších opozičných strán (Oľano, KDH, PS/Spolu, SaS, Za ľudí) je Oľano suverénne najhoršou voľbou. Každý, kto ich zvažujete voliť kvôli tomu, že vám je sympatický niekto na kandidátke: aj tak volíte Matoviča - v žiadnej strane nie je tak centralizovaná moc ako v Oľano. A každý, kto ich chcete voliť kvôli samotnému Matovičovi: pozrite si jeho politický track record.

Aby bolo jasné, nepatrím medzi tých, ktorí by kvíkali pri každej Matovičovej akcii: nemám zásadný problém ani s tým, ako zrušil tlačovku Smeru, ani s videom pred Počiatkovou vilou, ani s tabuľkou ukazujúcou na opitého Danka. Niektoré veci robí komunikačne dobre. V tomto je novinársko-intelektuálna obec naozaj niekedy priveľmi citlivá, ale to je tiež bežné.

Igor celý svoj politický život funguje na jedinom princípe: attention whore. Hocičo, hocikedy, len aby sa zapla kamera. V kampani, aj mimo kampane. V opozícii, aj v koalícii. Dlhodobo a konzistentne. Základné politické nástroje: detektor lží alebo lož samotná, internetová anketa, referendum, ktoré nikdy neurobil, náhodný generátor politík alebo kudla do chrbta politických partnerov.

Už to prestáva byť sranda a naozaj treba myslieť aj trochu dopredu. Nestačí, aby tieto voľby nejako dopadli. Ak sa to tu má niekam pohnúť, budúca vláda bude musieť byť schopná aj nejakú dobu fungovať a aj niečo reálne urobiť. Každé percento pre Matoviča znižuje šancu, že tomu tak bude a zvyšuje šancu, že ďalšie voľby o polroka neskôr vyhrá Kotleba s 20-timi percentami.
https://www.facebook.com/jakub.goda.9/p ... 5099163863

Mek napísal:Formulacia otazok "suhlasite, aby..." je podla mna v poriadku, ved takto su formulovane otazky aj v referende.

begbeee napísal:Bonusová otázka:
a) ekonomicky analfabet
b) rasista
c) černokňažník
d) všetko dokopy

renault napísal:Laviaciari mi chybat urcite nebudu.

jackb napísal: moze mi toto niekto vysvetlit? od zvolenia Trumpa prezidentom je kazdy, kto nie je nacionalista a je liberal je povazovany za lavicaka. aj tu sa spliechalo o neo a kulturnych marxistoch... len mi to nevychadza v kontexte toho, ze jeden z najvyznamnejsich klasickych liberalov bol Adam Smith - otec kapitalizmu. takze: preco su liberali povazovani za laviciarov?