Ono je to stále veľmi pozitívne, že vedieme debaty o tom, či niekto zomrel na SARS-COV-2 alebo zomrel na diagnózy, ktoré mal. Keby sme mali 800 mŕtvych denne, tak...

Technicka otazka, preco je nazov temy "Koronavirus: 2019-nCoV"? Oficialny nazov pre virus je uz dlho "Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)", nazov ochorenia je "COVID-19", skratka v nazve temy bol docasny nazov.

https://sk.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2
https://en.wikipedia.org/wiki/Severe_ac ... onavirus_2

BTW Celkom zaujimava statistika je pocet umrti na 1 milion obyvatelov:

China - 2
USA - 6
Germany - 5
S.Korea - 3
Czechia - 1

Italy - 166
Spain - 128
Netherlands - 37
France - 35
UK - 15

Chyba tam statistika poctu umrti k poctu nakazenych, bolo by tam vidiet velky rozdiel medzi Talianskom, Spanielskom, Francuzskom a Nemeckom.

čo si myslíte o zákaze respirátorov?

osobne si myslím, že domácky robené látkové rúško z nejakej prebytkovej látky nie je ani ochrana nositeľa, ani ochrana ostatných. aj rúško s výdychovým filtrom vypustí do okolia určite menej vírusov než látkové či jednorázové rúško. zákaz respirátorov len naštve ľudí, ktorí to budú považovať za ohrozenie svojho zdravia.

To je zákaz predaja. Ak si si ho už kúpil, tak nosiť ho môžeš. To sa nezakázalo.

Chlapec mal nervy: https://streamable.com/blzmp

Mirrorion napísal:čo si myslíte o zákaze respirátorov?

osobne si myslím, že domácky robené látkové rúško z nejakej prebytkovej látky nie je ani ochrana nositeľa, ani ochrana ostatných. aj rúško s výdychovým filtrom vypustí do okolia určite menej vírusov než látkové či jednorázové rúško. zákaz respirátorov len naštve ľudí, ktorí to budú považovať za ohrozenie svojho zdravia.

Uplne suhlasim, je to nezmysel a HOAX, nie je to zalozene na ziadnom vedeckom zaklade alebo studii. Absolutne neverim ze respirator s vydychovym filtrom toho prepusti viacej ako obycajne rusko. A miesto toho aby vlada zhanala respiratory tak zakaze ich predaj a povie aby im ludia odovzdali respiratory, lebo ked to budu nosit policajti tak zrazu nebude vadit ze nakazia ostatnych alebo sa nakazia medzi sebou. Ale tak co viac cakat od OLANO neschopeniek...

Len zavidia, ze niektori respiratory maju a oni nie a ani sa im nedari kupit. Ten respirator co mam ja, ma filter, cez ktory prudi vzduch dnu aj von, tak nevidim dovod, preco by mal byt pre okolie nebezpecny, prave naopak.
Vcera v diskusii na slovenskom rozhlase bol minister vnutra za olano a s nim Ziga zo smeru. Ani som si nemyslel, ze to niekedy skonstatujem, ale ten smerak mu poriadne nakladal a minister len habkal, ako vsetko bude len treba pockat.

respirator sa moze nosit ale mal by byt prekryty ruskou.

Z TA3 (audio): https://voca.ro/Z4XNA9tLhlz

gogo956 napísal:respirator sa moze nosit ale mal by byt prekryty ruskou.

Prosim link na studiu, ktora dokazuje ze respirator toho prepusta viac ako obycajna latka.

Mirrorion napísal: s výdychovým filtrom vypustí do okolia určite menej vírusov než látkové či jednorázové rúško.

Mek napísal:Ten respirator co mam ja, ma filter, cez ktory prudi vzduch dnu aj von, tak nevidim dovod, preco by mal byt pre okolie nebezpecny, prave naopak.

Naozaj? Za prve vdychovaci filter je samotne cele telo respiratora. Okruhla plastova blbost najcastejsie na boku je obycajny vydychovaci ventil a nie filter. Bavime sa samozrejme o FFP3 kedze FFP2 ho nema.

//autoeditácia príspevku (29 Mar 2020, 9:44)

ropman napísal:Prosim link na studiu, ktora dokazuje ze respirator toho prepusta viac ako obycajna latka.

Logicky co viac filtruje? Vydychovaci ventil bez filtracie alebo latka?

Nejde ani o to, že sa respirátormi vyfukuje vzduch, ale o to, že lepšie chránia a nie je ich dostatok a teda je skutočne lepšie nechať ich ľuďom, čo naozaj prichádzajú do styku s chorými a potencionálne chorými.
Vzhľadom na nedostatok tovaru je zákaz predaja rozumné riešenie. Inak sa rozkradnú všetkými možnými ľuďmi, čo si ich nakúpia len preto, že idú raz za týždeň do Kauflandu a potom sedia zvyšok týždňa za PC na homeoffice, zatiaľ čo tí zdravotníci, policajti, hasiči, vojaci atď. naozaj sú v akcii.

Tie provizórne rúška samozrejme pomoc malá, pokiaľ si ich nasadia dvaja ľudia z desať, ale ak si ich dá 9/10 ľudí, tak to nejaký rozdiel určite spraví i tak.

ropman

ja len reprodukujem vyhlasenie myslim Matovica

Respirator - nadychnuty vzduch ide dnu cez filter. Vydychnuty len za tlakovu klapku, ktora sa pri vydychnuti otvori a teda neprechadza cez ziadny filter. Na to netreba ziadnu studiu z NCBI ani nic podobne.

wladas napísal: Logicky co viac filtruje? Vydychovaci ventil bez filtracie alebo latka?

Tak latka v ziadnom pripade virus neodfiltruje, ten je na to prilis maly. Jedine co ta latka odfiltruje su velke kvapocky v ktorych sa ten virus nachadza ked clovek zakasle alebo si kychne. A to zachyti aj ten respirator, resp. do vydychoveho ventilu sa to nedostane. Nehovoriac o tom ze samozrejme cez rusko vychadza pri vydychovani vzduch najma z bokov, kde to nejde ani cez tu latku...

Muffi napísal:Nejde ani o to, že sa respirátormi vyfukuje vzduch, ale o to, že lepšie chránia a nie je ich dostatok a teda je skutočne lepšie nechať ich ľuďom, čo naozaj prichádzajú do styku s chorými a potencionálne chorými.
Vzhľadom na nedostatok tovaru je zákaz predaja rozumné riešenie. Inak sa rozkradnú všetkými možnými ľuďmi, čo si ich nakúpia len preto, že idú raz za týždeň do Kauflandu a potom sedia zvyšok týždňa za PC na homeoffice, zatiaľ čo tí zdravotníci, policajti, hasiči, vojaci atď. naozaj sú v akcii.

Ale to je fail tejto vlady ze nevie zabezpecit ochranne prostriedky pre ludi co to potrebuju. Potrebuju ich aj ludia, ktori su rizikovi kvoli roznym chronickym ochoreniam a toto fasisticke opatrenie im znemozni pristup k respiratorom cim im podpise rozsudok smrti. A nakazia sa prave od nezodpovednych ludi, ktori ani rusko nenosia a chodia si kade tade akoby sa nic nedialo.

Co sa tyka respiratorov, tak je dolezite, ze su typy s vydychovym ventilom a bez neho, to by malo zohladnit aj to opatrenie.

Latka prepusta asi 50%, respirator s vydychovym ventilom zrejme nema ziadnu filtraciu pri vydychu, kedze sa otvara, takze asi prepusta 100%. Ak je to tak, potom chrani len jeho nositela, pre ostatnych je to akoby nemal ziadnu ochranu.

Potom je ale otazka, ci nemozu lekari pouzivajuci respiratory s ventilom nakazit ostatnych lekarov a pacientov, ak by boli nakazeni. Ludom, ktori respiratory maju odporucili, aby ich darovali lekarom, ale ak nechrania ostatnych, tak v nemocniciach su este nebezpecnejsie, nie?

ropman


co sledujem situaciu cez media, tak ani ostatne, castokrat vyrazne bohatsie staty nevedia plne uspokojit dopyt svojich zdravotnikov po ruskach/respiratoroch.

ropman napísal:Jedine co ta latka odfiltruje su velke kvapocky v ktorych sa ten virus nachadza ked clovek zakasle alebo si kychne. A to zachyti aj ten respirator, resp. do vydychoveho ventilu sa to nedostane.

Nie. Ak je niekto uz chory tak cez vydychovaci ventil sa to dostane a ohrozuje ludi okolo seba.

wladas napísal: Nie. Ak je niekto uz chory tak cez vydychovaci ventil sa to dostane a ohrozuje ludi okolo seba.

Tak isto ako cez rusku. Nie cez ventil ale z bokov, ktore nie su nijak utesnene.

Môj post z pred dvoch týždňov.

baldorex napísal:Pozerám na túto masku https://m.aliexpress.com/item/4000751224492.html a z hľadiska ochrany druhých mi príde maximálne nevhodná. Otvor na výdych je bez filtra, takže v prípade kýchnutia či kašľu to ide rovno von. Ale vstupný filter je zaujímavý.

Ak by nejaký nakazený kretén nosil toto, tak sa mu všetci poďakujú však?

X krát sa vysvetľovalo, že rúško nechráni teba, ale ostatných... Preto ho majú nosiť všetci.

Takže ja osobne zákaz predaja respirátorov viem akceptovať a rozumiem aj prečo ho treba prekryť keď už ho máš. Na tej maske z linku stačí jednoducho prekryť ventil...