Nikdy tu nebude dobre, kým sa budeme tváriť, že nemôže byť naozaj zle. Veď možno to nebude také zlé. Že sa len musíme dohodnúť. Nájsť prijateľný kompromis.
Priposraním v ústrety najhoršiemu.
Lenže s fanatikmi nie je možný kompromis, existujú len ústupky, ktoré robíme smerom k splneniu ich dlhodobého cieľa.
z FB ..
je to trochu ako úvod do filmu La Haine , kde pánko padá z okna mrakodrapu a míňajúc poschodia si vraví: stále dobré, stále dobré.
Bývalá štátna tajomníčka Monika Jankovská sa zlomila. Pred niekoľkými dňami avizovala polícii, že sa chce priznať. Jej výsluch sa začne každú chvíľu. Jankovskú priviezli na NAKA v Nitre pred ôsmou ráno kukláči. Jankovská je vo väzbe už 97 dní.
M4jk1:-) napísal:Tu mas kratku odpoved od 1:10 na jankovsku, lipsica a zitnansku. Inak teraz už je NAKA doveryhodna? ja som bol v tom že to je Kalinakova inšpekcia. Ta threema pokial nema hmatatelne dokazy tak to bude taky bullshit ako nahravka medzi sadikim a harabinom.
Majki vie, co je PraUda - videl to na YT a hned zdielal kym nezmazu
Zase kaliho veta:
Verím, že táto audio nahrávka (https://bit.ly/2XYQmCO - v ruštine s anglickými titulkami, 15 min.) sa stane jedným z ikonických záznamov o dnešnom Bielorusku. Že sa dostane do učebníc dejepisu a občianskej výchovy. Deti, ktoré sa dnes ešte nenarodili, budú cez ňu schopné pochopiť, čo sa dialo, keď sa menil režim. Že to budú počúvať ako vzrušujúci príbeh o svete ich rodičov, príbeh o oportunizme, strachu, odvahe, morálnej prehnitosti a hlbokej morálnej čistote... Príbeh sa odohral 9. augusta v meste Vitebsk, vo volebnej komisii č. 25. Komisiu vedie prednosta okresného úradu Siarhej Staševsky a členmi volebnej komisie sú väčšinou učitelia zo školy, v ktorej bola volebná miestnosť. Po otvorení volebnej urny sa ukáže, že Lukašenko má asi len 15% a Cichanovská má jednoznačnú väčšinu hlasov. Predseda komisie dáva pokyn prepísať výsledky, tak aby bol pomer hlasov medzi Lukašenkom a Cihanovskou opačný. Členovia komisie váhajú a predseda im vysvetľuje, že chápe, že chcú byť čestní, ale dnešná doba si vyžaduje prepísať tie výsledky. Hoví im, že aj on mal za mlada ideály a počúval Presleyho a Scorpions, ale teraz sa nesmieme odlišovať a nepotrebujeme mať problémy. Celé to vyzerá ako dobre napísaný dramatický kus. Ale je to skutočnosť, ktorá sa 9. augusta odohrávala v tisícicoch volebných miestností. Len táto je zaznamenaná na audiozázname. Učiteľky sa pýtajú, ako sa potom budú môcť pozrieť do očí rodičom ich žiakov. Jeden z členov komisie to odmietne podpísať, ďalší hovorí, že má zdravotné problémy a musí okamžite odísť, nejaké členky to podpíšu a jedna z nich sa pýta predsedu, ako dokáže spať po takýchto situáciách, či ho nehryzie svedomie a dokáže spať dobre...
Verím, že tento záznam sa stane ikonickým , asi tak ako sa to u nás stalo s Jakešovým prejavom na Červenem Hrádku o "kůlu v plote"... https://www.facebook.com/dusan.ondrusek ... 8637469587
Zda sa ze rok 2020 bude naozaj vynimocny. Nielen kvoli Covidu 19, ale aj kvoli tomu, ze sa zda ze Lukasenka okrem casti armady a policie uz nepodporuje nikto a jeho pad je zjavne iba otazkou casu.
Putin pride o cast uzemia svojho vplyvu, co je uzasna sprava pre slobodu a demokraciu.
Je ale mozne, ze Putin vojensky podpori Lukasenkov rezim /co uz pred par dnami povedal/, takze koniec diktatury je este mozno daleko.
To ze padne Lukasenko nie je ziadna uzasna sprava pre slobodu a demokraciu. Otazka je, co bude potom ked Lukasenko odide. Pokojne sa tam moze k moci dostat nejaka vojenska junta. Dalsi mozny scenar je oligarchicke rozparcelovanie na sposob Ukrajiny, kde stale pri peniazoch zostanu sucasni hraci. Tam je cesta ku skutocnej demokracii este velmi dlha a stale neisty odchod Lukasenka je len prvy krok.
Tak by Putin este mohol pár dní počkať a poslať armádu "na pomoc ľuďom" do Bieloruska v noci z 20. na 21.8.
Oligarchia, tam už je aj teraz. Lukašenko za posledné roky zmenil menu 3krát, čím okradol ľudí aj o to málo, čo mali. Plus sú tam zóny, kde Bielorusi otročia za pár drobných pre čínske, ruské a nadnárodné spoločnosti. V týchto zónach nemusia platiť dph, nájom a ani nedodržiavajú bieloruský zákonník práce.
Pod oligarchiou som myslel taky ten ukrajinsky scenar, ze moc bude mat v rukach skupina ekonomicky silnych hracov, ktori si potom urobia politicke strany a budu sa hrat na demokraciu. Skutocnu moc tam ale maju prave tito super-bohaci a demokracia je len divadlo, ktore ich legitimizuje. Pritom teda predpokladam ze, ze tato vrstva bohacov by tam vznikla prave z ludi, ktori uz teraz maju nejaku moc a su teda sucastou Lukasenkovho rezimu.
Empiko
Velke veci sa deju po malych krockoch. Tym prvym je odstranenie postkomunistickeho diktatora a Putinovho kamarata Lukasenka. Ani vyvoj na Slovensku po 89tom nebol jednoduchy.
Urcite ano, len som chcel prejavit svoju skepsu. Este ani ten Lukasenko nie je prec a uz sa hovori o vitazstve demokracie. Ti ale maju pred sebou ohromne dlhu cestu a obavam sa, ze este budu musiet prejst cez mnoho prekazok, kym sa ku nejakej skutocnej demokracii dopracuju. Pisal si ze Putin pride o cast vplyvu a uzemia. Pokojne je ale mozne, ze vysledkom bude ze si Putin kontrolu nad Bieloruskom upevni a zbavi sa neposlusneho Lukasenka, ktory si v poslednych rokoch zacal proti Rusku akosi vyskakovat.
Cichanovska ja ta ktora v skutocnosti vyhrala volby a ktora ma najvacsiu podporu demonstrantov. A ona jasne deklarovala ze je proti dalsiemu "zblizovaniu" s Ruskom. Ostatni protikandidati vo volbach Cepkala a Babarik su v skutocnosti dosadeni ludia Kremla a su jednoznacne pro-rusky orientovany, ale ich podpora je podla vsetkeho nizka.
Problemom Bieloruska je totalna zavislost na dodavkach lacnej ropy a zemneho plynu. Staci ze Putin sa rozhodne im viacej ich nedodavat ze ceny hlboko pod urovnou trhu a Bieloruska ekonomika pojde dolu ako kamen, mozno nizsie ako padla ta Ukrajinska.
Suhlasim, ze je to samozrejme z oboch pohladov velmi tazka a nejednoznacna situacia. Cisto teoreticky,
v pripade odvratenia sa od Ruska a demokratizacnych snah, by Europa dokazala odstranit sankcie proti Bielorusku a zacat investovat do ich hospodarstva.
To, kto vyhral volby, je v podstate irelevantne. O dalsom osude Bieloruska sa rozhodne uplne inde ako pri urnach.
Ako spravne hovoris, Bielorusko je totalne zavisle na ruskej ekonomike, omnoho viac ako bola Ukrajina, ktora uz v 90. rokoch zacala diverzifikovat. To ze ich teraz EU nejako zachrani je podla mna absolutne nerealna predstava. Aj Ukrajina mala velke sny ako ich EU zahadze peniazmi, ale take lahke to nebude. A v pripade Bieloruska by tych penazi bolo treba este viacej. Na toto EU nie je pripravena, aj kvoli krizam, ktorymi si samotna EU prechadza (brexit, korona, prekonana utecenecka kriza).
Taktiez EU ocividne nie je pripravena politicky sa za Bielorusko proti Rusom postavit, takisto ako sa nepostavi za Hong-Kong. Bielorusko je proste teraz vnimane ako pevna sucast ruskej zony zaujmu a proti Rusku tu nikto len tak nepojde. Geograficky je to proste extremne dolezita naraznikova zona pred srdcom ruskej zeme a tam si ziadnych Zapadnakov Rusi nemozu dovolit pustit a toto vsetci chapu.
Taktiez si treba vsimat, akym smerom sa kloni bieloruska armada, ktora mozno bude napokon ten kingmaker. Ja si zatial myslim, ze pravdepodobny scenar je ze sa do cela dostane nejaky pro-reformny pro-rusky typek podporovany armadou. Ponukne Bielorusom menej represii a lepsiu ekonomiku podporenu z Ruska.
ano so vsetkym suhlasim, je to ruska sfera vplyvu a Eu sa tam ani velmi pchat nemoze. S tymi investiciami to bolo myslene skor hypoteticky do buducna. S cim nesuhlasim, je ze, zachrana Bieloruska by stala viacej ako zachrana Ukrajiny.
Dovod preco na Ukrajinu stale neprudia peniaze je ten, ze je to extremne korupcna krajina a je problem castokrat dosledovat konecneho uzivatela vyhod. Samotni Ukrajinci mi hovorili ze su skepticki a nevidia v dohladnom case nadej na zmenu k lepsiemu prave z tohto dovodu. Pritom je to krajina ktora ma velke prirodne bohatstva ako napr jednu z najurodnejsich pod v Europe, more a atd. Zaroven je stale vo vojnovom stave, co odcerpava nezanedbatelne percento hrubeho domaceho produktu, co tiez neprispieva k dovere investorov.
Lukasenka podporuje armada a znacna cast policie to je podstatne z kratkodobeho hladiska. Ale z dlhodobeho je vidiet ze protesty proti nemu sa raz zacas vracaju cyklicky a su vzdy silnejsie ako tie predchadzajuce.