kuric99 napísal: 17 okt 2020, 17:03 ... ... ...

Špeciálne pre teba, ešte raz. Covid je ďaleko horší ako chrípka. Jednoznačne to vychádza z našich štatistík a to "cheatujeme" a medzi mŕtvych rátame iba ľudí, ktorím covid19 totálne zničil pľúca. Tí čo kvôli covidu zomreli na zlyhanie iného orgánu, už v štatistike nie sú.

Spracoval som pre Slovensko. Môj pokus ako presvedčiť hlupákov, že koronavírus nie je chrípka... Máte podobné údaje z ČR? Ak máte skúste ich dať do nejakej podobnej formy a zverejňujte pre NEVERIACICH. DATA PROTI COVID sú o ničom, ak si ich budeme ukazovať iba medzi sebou tu v skupine. My sme tu jedna krvná skupina. Nás netreba presvedčovať. Jednou z príčin prečo to tak raketovo rastie v ČR a už aj v SR je, že ľudia uverili kadejakým konšpiračným teóriám a kašlú na opatrnosť/opatrenia. VLÁDY KORONAVÍRUS NEPRENÁŠAJÚ, iba ľudia, tak sa to pokúsme ľuďom vysvetľovať.
NA 10 000 PRÍPADOV JE U COVID-19 V ROKU 2020 OPROTI CHRÍPKOVEJ SEZÓNE ZA 3 ROKY :

100 NÁSOBNE VIAC HOSPITALIZÁCIÍ
20 NÁSOBNE VIAC ÚMRTÍ V NEMOCNICIACH

**Osoba pozitívne testovaná na koronavírus, má 100 x väčšiu pravdepodobnosť, že skončí hospitalizovaná v nemocnici, oproti chrípke. A 20 x väčšiu pravdepodobnosť úmrtia v nemocnici, oproti chrípke. **

PS1: Zaujímalo by ma, odkiaľ si nabral tú hlúposť, že človek bez príznakov nie je infekčný. Presne takto máme dnes komunitné šírenie covidu - po otvorení škôl od detičiek bez príznakov, ktoré nakazili celé svoje rodiny.
PS2: Takže sa máme vykašlať na všetky opatrenia a nechať covid voľne šíriť? To pomôže ekonomike? Lebo chorí a mŕtvi ľudia chodia do práce, že?

Ja som bol extrémne zmanipulovaný médiami a strachom na začiatku toho šialenstva , videl som len 3% úmrsnosť a velké reporudučkné čislo a nejaké grafy a paniku ... Pán doktor Bukobský a iný svetový a tuzemský odporníci a najmä štatistici mi naštastie otvorili v tomto oči . Napríklad Bukovský má narozidel od Mátoviča legály diplom dokotra.

"? Aké myšlienkové pochody treba človeku, aby sa k tomuto dopracoval?"
namiesto urážania by si mi mal vypichnúť čo som podla teba napísal zle,nepresne,neauditovatelne , lebo všetko z čoho som čerpal boli verejné informácie a vyhlásenia mátoviča .. keď mátovič povedal že je 200K ľudí nositelmi covidu a bolo vtedy 68 mrtvych tak si vypočítaj mortalitu , tých 200K je samozrejme extrémne prehnané takŽe mortalita je samozrejme vyššia ale stále banálne nízka , len pár krát väčšia ako u chrípky . ak nesúhlasíš tak argumentuj .

Ešte som postnem napríklad toto video od DR Bukovského


Autoeditácia príspevku po 21 min 12 sek:
Ešte odkaz na výborné kritické video Mazureka . Myslite si o Mazurekovi čo chcete ale tu zazneli len fakty

Kuric, ked uz tu chces manipulovat vyjadreniami nejakych lekarov, ktori sa ti zrovna hodia do kramu, tak aspon prosim traf oblast a netahaj k amputacii nohy gynekologa a radsej postni aspon Pekovu.

kuric99

1/Bukovsky nema ziadnu atestaciu /ak vies co to znamena/ je to v podstate iba vyzivovy poradca aj ked s lekarskym titulom.

2/ videa s tym kotletovym steroidovym manipulatorom uz sem prosim nikdy v buducnosti nepostuj

kuric99 si úplne mimo, úplne zblbnutý.
Z Bukovského sa smejú aj jeho kolegovia, z toho nácka každý, kto má aspoň trocha zdravého úsudku.
Na ten soplíček nám zrejme umiera kolega - po dvoch týždňoch na ventilácii mu nedávajú nádej...

Doteraz len u vas doma a v krcme vedeli, ze si j€bnuty. Teraz to uz vieme aj tu na fore

Vám už všetkým j*b* s tou koronou tí čo ju popierajú a aj tým čo majú pred vírusom rešpekt...dookola stále to isté,celé dni to rozoberať,že vás to baví...ten covid zničí ľudstvo po psychickej stránke...tu bude treba viac psychiatrov lebo ľudia skončia v depresiách a nie na pľúcnych ventiláciach ...

Neviem preco sa tu ohana tycinkou/spachtlou v krku, ide o antigenovy test.

Mne osobne sa nepaci, ze nebolo dost odkomunikovane na co to bude dobre a co s vysledkami.

Ale, myslim si, ze je to hlavne kvoli dusickam, aby nemuseli robit to co na Velku noc. A dufaju, ze nakazeni zostanu doma.

gogo956 napísal: 17 okt 2020, 16:15 Apropo mam pocit ze ten test ktory sa bude robit neprebieha tak ako PCR test, opravte ma ak je to inak.

Vyhodnocovanie neprebieha ako PCR test, ale samoný odber genetickeho materialu prebieha rovnako, teda odbernym mediom/plastovou spajlou do nosohltana.

Ono v zasade s tým odberom nemám žiadny problém, už som zažil horšie, napr. lumbalnu punkciu skôr vidím problém v nepremyslenosti takýchto vyhlásení a logistike.

Počul som niečo, že to má byť cez dušičky v sobotu a nedelu, neviem si ani len predstaviť ako za taký krátky čas to chcú všetko zosinchronizovať a hlavne ako to chcú celé realizovať, keď som pozeral ako prebieha to vyhodnotenie, tak nie je to žiadnych 15 minut, ako rozprava IM, ale najprv sa musí médium odobrať, vyžmíkať obsah zo špajle do ampulky zakvapnúť nejakým roztokom, potom musí začať plynúť určitý časový interval na vyhodnotenie 25 minút, potom sa to vloží to takej fancy mašinky, kde sa to vyhodnotí v zásade to funguje ako ekasa, kde sa nacítava id cloveka, musí sa tam zadávať akým médiom sa robil výter, potom to vyhodí výsledok, nakoniec sa vytlačí bločik, to sa musí asi nejako katalogizovať, no celkovo môže také vyhodnotenie jedného človeka trvať bez započítania času na kultivaciu (tých 25 minút) 5 a viac minut.

To si samozrejme vyžaduje aj personal a v neposlednom rade, kde tie odbery plánujú robiť, dúfam, že to nebude niekde vo vnútorných priestoroch, kde budú v rade stáť na odber stovky ľudí. To ako chcú aby na tie odbery chodili aj 90 ročný starci, čo ani nyvýdu z domu a nie to aby stálei ešte v nejakom rade, kde sú potencionláne nakazení ludia.

Zevraj ako volby. Kto nemoze napr. vstat z postele, za nim pridu domov, ako chodia s volebnou schrankou. Z toho aj vyplyva, ze testy budu na skolach, tam kde byvaju volebne miestnosti. No detaily sa dozvieme asi zajtra, ani novinari na placovke nedostali na mnohe otazky odpovede...

retkvic

jedina vec ktora mi na tom vadi, ze ten cely proces ma trvat pokial viem cca 2tyzdne, tak dlho ma trvat pokym otestuju vsetkych resp tych co sa daju. Lenze to podla mna nema potom vyznam, lebo ludia sa medzitym budu samozrejme vzajomne stretavat, takze to straca cele nejaky hlbsi zmysel. Nehovoriac o tom, ze cast ludi odmietne sa testu zucastnit.

Admini, prosi zmazte to, lebo sa tu porusuje zakon v case, ked kvoli ludom ako autor temy (ktoreho z nasich nackom duplitictny ucet to je? tipujem Miska, alebo kvadru) je chorych cim dalej tym viac zdravotnikov a to uz nie je sranda.

Autoeditácia príspevku po 5 min 2 sek:

kuric99 napísal: 17 okt 2020, 17:50 Napríklad Bukovský má narozidel od Mátoviča legály diplom dokotra.

Mozno ma, len tu atestaciu ako si nie. Ale ma zivnost na predaj zdravej stravy a jej doplnkov.
[/quote]

kuric99 napísal: 17 okt 2020, 17:50 Pán doktor Bukobský a iný svetový a tuzemský odporníci a najmä štatistici mi naštastie otvorili v tomto oči

odbornici na virus, ktori atestaciu nemaju, nevykonvaju klinicku prax, lebo sa zivia ako predajcovia semicok čchi, kardiologovia, zubari a dermato-venerologovia?

Ako by povedal tvoj fasisticky druh v zbrani:

kali520 napísal: 27 máj 2019, 18:39 Zase klameš a zavadzaš, ty nula

a este to podtvrd skriekanim decka, ktore snad ma len vyucny list.

kuric99 napísal: 17 okt 2020, 17:03 Covid je podla mnohých odborníkov banálne ochorenie čo sa týka medicínskeho hladiska

Nope. Môžeš sa o tom dočítať tu. Oh damn, ale ty nevieš po anglicky, nemáš poňatie o biológii a slovo štatistika nevieš ani správne vyskloňovať. No nič, tak späť na klamstvá a dezinformácie od pseudoodborníkov na SARS-COV-2 ako je Peková či nebodaj Bukovský.

kuric99 napísal: 17 okt 2020, 17:03 , pred pár dnami Mátovič na Tlačovke povedal že na Slovensku behá 200.000 ľudí ktorý sú potenciálny prenásači ochoranie , dajme teda domu že hovorí pravdu lebo Matovič nikdy neprekrúca a neklame predsa , ak by to bola teda pravda tak počet ľudí čo zomreli na koronavírus (vlastne nevieme či zomreli v prítomnosti koronavírusu alebo na covid) bol vtedy len 68 ľudí čo stoho predstavuje ešte banálnejšie ochorenie (čo sa týka mortality) ako chrípka ..

Vôbec to nebude tým, že tak malá mortalita v prvej vlne bola spôsobená prísnymi opatreniami v SK a krajiny čo sa na to vysrali mali tú mortalitu násobne vyššiu. Čo si akurát napísal ti vlastne hovorí - nosenie rúšok, social distancing a dobrá hygiena rúk je úplne super.

kuric99 napísal: 17 okt 2020, 17:03 ďalej viete čo je to ten prípad ? POZOR prípad neznamená že má niekto Covid a už vôbec to neznamená že je infekčný , pod pojmom nový prípad je vykreslovaná absolutne nepodstatná indikácia a to konkrétne započítanie "nového prípadu" v prípade že dosť nepresný PCR test nájde na sliznici časť RNA nového koronavírusu(hoci aj neaktívneho) , pritom to absolutne neindikuje či je človek nakazený alebo nie je .

PCR test je relatívne presný čo sa týka pozitívov. Táto nová štúdia napr našla 84,6% senzitivitu a 99,5% špecificitu (mimochodom to znamená, že máš len 0,5% falošných pozitívnych testov - čo je dosť fasa). Infekčnosť je druhá vec, ale ak máš RNA vírusu na sliznici, áno, si infekčný (to tiež neznamená, že nainfikuješ každého človeka, ktorého stretneš, lebo to závisí od kopec iných faktorov)

kuric99 napísal: 17 okt 2020, 17:03 pamätáte si tých 10.000lôžok a umelé plúcne ventilátory ktoré chystali , tak sa pýtam kde sú ?? reálne na lôžkach ešte keď som to minule pozeral bolo len 300 ľudí a 16 na jiske z toho iba 40 na umelej ventilácii , tak prečo sa potom bavíme o akom si "skoro kolapse" zdravotníctva.

Bavíme sa o kolapse zdravotníctva, lebo my vieme ako funguje infekcia a čo je to exponenciálny rast. O tom sa bavíme my. Ty nie. Od teba to nečakáme. Ty sa choď hrajkať s vláčikmi alebo, ešte lepšie, doštudovávať si matematiku.

kuric99 napísal: 17 okt 2020, 17:03 , naozaj si myslí niekto že kvôli pár stovák ludom na lôžkam kolabujú zdravotníctva ? Tak potom prečo nás tu strašili že nás tu budú desiatky tisíc na lôžkach a stovky a tisícky úmrtí denne keď zomrelo štatistiky zanedbatelne množstvo ludí ? A tých pár ľudí ktorý zomierajú tak ani nevieme koľko z nich zomrelo na Covid a koľko v prítomnosti covidu a to je naozaj extrémne veľký rozdiel , lebo kauzalita nieje korelácia , ale klúdne dajme tomu že všetci boli fit a mladý (čo nieje pravda) a skolil ich čisto iba koronavírus tak tých pár ľudí z 200.000 prípadov ktoré hovoril matovič je tak malé mortálne percento že chrípka je naozaj herkules .. ale aj keby to bolo 20x silnejšie ako chrýpka tak opatrenia ktoré devastujú ekonomiku za to jednoducho nestoja , to že je to banálne ochorenie nieje môj názor , to je názor štatistikou , skúsených svetových mikrobiologov a infektologov

Budeš sa unúvať podsunúť svoje argumenty nejakou "štatistikou"? Alebo je to zase len tvoj názor, čo prezentuješ ako fakt?

kuric99

uplne by stacilo, keby si si zistil co sa deje hned vedla v Cechach, kde je situacia uz taka zla, ze museli dohodnut s Nemeckom zdravotnu vypomoc lebo do par dni cakaju uplny pad zdravotnickej starostlivosti.

Armáda začne v sobotu v Letňanech budovat 500 covidových lůžek. Čísla jsou katastrofální, řekl Babiš
Zdroj: https://www.lidovky.cz/domov/zvysovat-p ... omov_lihla

Covid19 je v tom zakerny, ze moze poskodit pluca /aj dalsie organy/ aj u mladych dovtedy zdravych ludi s nasledkami ktore dnes este uplne nepozname.

Hlavne by nebolo zle zabudat, ze zdravotnici musia do tych skanfandrov uz od marca, hygienici tiez od vtedy dohladavaju a maju toho fyzicky aj psychicky dost. Aj preto by sme mali robit vsetko, aby mali prace co najmenej.

ephramko napísal: 17 okt 2020, 17:22Tí čo kvôli covidu zomreli na zlyhanie iného orgánu, už v štatistike nie sú.

to nie je pravda, umrtia na covid su LEN umrtia na covid, na Slovensku sa vzdy robi pitva, aby bolo potvrdene, co umrtie sposobilo
detaily v tomto clanku

Nosim rusko, dodrzujem social distancing, hygienu, rozostupy a vsetky nariadenia. Plne si uvedomujem vsetky rizika a mozne dopady covidu na zdravie, zdravotnictvo a ekonomiku. Napriek tomu sa tohto masoveho testovania v ziadnom pripade nezucastnim a myslim si ze je to to najhorsie co sa moze stat.

Tu su moje dovody:

1. Obavam sa ze sa nakazim pocas testovania, kedze sa bude musiet testovat velmi vela ludi vo velmi kratkom case v interieri skoly. Zaroven pocas testovania si kazdy musi dat rusko dole a vyluci kvapocky ci uz len dychanim alebo zakaslanim v dosledku podrazdenia pri odbere. Cize budem dychat aerosoly asi od 100 dalsich ludi kt. boli testovany predomnou a mozu byt nakazeni. Bez akejokolvek ochrany.

2. Obavam sa ze pri tom mnozstve ludi sa najde nezanedbatelne percento nezodpovednych ktory nebudu dodrziavat rozostupy alebo nebudu mat spravne nasadene rusko cim budem dalej ohrozeny.

3. Antigenove testy vela pozitivnych neodhalia, hlavne tych co sa nakazili len par dni dozadu. Zaroven testy nebudu vykonane odborne lebo pri tom mnozstve bude testy vykonavat vela neskusenych ludi. To dodatocne este viac znizi spolahlivost tych testov. Cize budeme mat masu ludi, ktori budu presvedceni ze su negativni, budu sa spravat ako negativni a pritom budu infekcni. Pripocitajme si k tomu ludi, ktori sa nakazia pri testoch pricom tiez si myslia ze su negativny a vysledok moze byt velmi zly.

"Covid19 je v tom zakerny, ze moze poskodit pluca /aj dalsie organy/ aj u mladych dovtedy zdravych ludi" - ono aj to, no štúdie zo sveta ukazujú, že aj u ľudí, ktorí boli takmer bezpríznakoví znižuje výrazne plodnosť.
Pri niektorých, ktorí tu prezentujú svoju sprostosť by ma to ani nejak moc nemrzelo. Vedľa je taká hláška: "Zabte to, než to naklade vajíčka" ...

Zda sa mi, ze argumentacia autora temy je na urovni vyzivovych semiacok doktora Bukovskeho obohatena o nanocipy Kotlebu. Pre mna uplna retardacia a nevidim zmysel v tom, aby sa mnozili tieto nezmyselne fantasmagorie na fore, okrem ineho v duplicitnej teme.

PS: Autor temy, kuric99, ked uz nechces si dat nieco strkat do nosa u odborneho lekara, tak skus radsej psychiatra, ten by ti mohol skor pomoct