"To nie je virus, to nie je pandemia. To Cina nici nasu ekonomiku, ved zomiera len 300 z miliona!!111!"
"162 z miliona deti moze mat dake nasledky po ockovani" - "Genocida deti!1!!! Zastav me to!"

Svedi dodrzuju pravidla. Briti ci Slovaci to nerobili. Nemas na to lepsie vysvetlenie, lebo "premorenie" ake si si vysnival nikdy pri SARS2 nefugovalo a ani nebude.

ktore pravidla?

to s tymi detmi si ocividne nepochopil
ma to suvis s dopadom vakciny, ale netrap sa tym

vobec netusim, ktore pravidla. vobec nie tie, ktore su tu aj v pdf a preto, ze sa ich uvolnenie blizi, su prirodzene menej prisne ako boli predtym. ale aj tieto "mierne" su ovela prisnejsie ako v UK tyzdne pred ich zrusenim.

ano, ty obtazujes s 0,3% ale ked 0,162% deti moze nieco byt, je strasne. realne detom po ockovani nic nie je. uzivaju si to a citia sa dobre.
ak ti ide o deti, nemal by si tahat rozumy z Modreho kona. lebo ak by ti na detoch zalezalo bol by si za to, aby im virus neznicil pluca a dalsie organy, lebo tie budu mat znicene cely zivot. ty ale chces virusu vystavovat deti este viac ako dospelych, no vakcina "ktora moze urobit nieco zle" a pritom ich realne ochranit, je zlaaaa!

ale co som naozaj nepochopil je: preco si nedal link na "debunk" a preco si ignoroval nasledujuci odstavec, ktory rozbija na subnuklearnu uroven tvoj confirmation bias o "zleeeeej vakcine"

Autoeditácia príspevku po 14 min 7 sek:
a este nerozumiem tretej veci:
Britski obornici: urobis si test, je pozitivny, zadas to do appky a ty a ludia, ktori boli pri tvojom telefone ostanete doma na 10 dni.
ty: to je je banda nevzdelanych tupcov.

Britski odbornici: 162 z miliona deti moze po ockovani busit srdce.
ty: aha, britski odbornici napisali, ze vakcina je zlaaaa. treba zrusit genocidu deti.

jackb napísal: 19 sep 2021, 17:07 vobec netusim, ktore pravidla.

ked netusis, tak ich sem vypis konkretne, dakujem

realne detom po ockovani nic nie je.

nie, britski vedci pisu, ze chlapci po vakcinacii maju 4-6x vyssiu pravdepodobnost myokartitidy ako to, ze skoncia v nemocnici kvoli covidu
okrem toho, detom ani mimo ockovania nic nie je
konkretne, maju najnizsiu sancu zo vsetkych vekovych skupin na covid umriet
popieras to?

lebo ak by ti na detoch zalezalo bol by si za to, aby im virus neznicil pluca a dalsie organy, lebo tie budu mat znicene cely zivot. ty ale chces virusu vystavovat deti este viac ako dospelych, no vakcina "ktora moze urobit nieco zle" a pritom ich realne ochranit, je zlaaaa!

vyskumy ukazuju, ze postcovid je mozny aj u ludi, ktori mali mierny priebeh alebo boli zaockovani
NIKTO sa covidu nevyhne, si mentalne zaostaly, ked to nevies pochopit?

a este nerozumiem tretej veci:
Britski obornici: urobis si test, je pfozitivny, zadas to do appky a ty a ludia, ktori boli pri tvojom telefone ostanete doma na 10 dni.
ty: to je je banda nevzdelanych tupcov.

nie, fakt nerozumies, preco testovani ludia nie su chori v aspon 95 % pripadoch? fakt nie?
a tu cast tvojho zivota, kedy sme si vysvetlili, ze pozitivne testovany nie je automaticky chory, to si splachol do hajzlu kedy?
nulova schopnost chapat textu viac ako 3-4 dni od precitania, analyza textu zaporna
a este tu vyplakava, ze ma prazdne regaly

Britski odbornici: 162 z miliona deti moze po ockovani busit srdce.
ty: aha, britski odbornici napisali, ze vakcina je zlaaaa. treba zrusit genocidu deti.

britski odbornici: chlapci maju po vakcine 4-6x vacsiu sancu na myokartitidu ako ze budu hospitalizovani na covid
kazdy s nenulovym IQ: no kedze je dopad covid na nich absolutne zanedbatelny a maju vacsiu sancu mat problemy so srdcom po vakcinacii, tak mu ju asi nedam

pod, zabav ma este

boze dobry
post2385785.html#p2385785

ano. 4-6x vyssia sance je 0,162%
urcite detom nic nie je?
https://www.dfnkosice.sk/covid-19/pedia ... drom-pims/
nemaju percenta. ale mozno je to tiez 0,2%

preto, ze si fatalista, nemusis vulgarne napadat ludi. pre mna je ma problemy s intelektom clovek, ktory nielen ze chce nakazit seba, ale este to dat prikazom aj vacsine populacie.

pozri, britski odbornici nariaduju karantenu po pozitivnom teste. vedia, preco to robia. to, ze si precitame, ze testy funguju ako funguju je pekne, ale je to Google University. ak by si tu zil, pokojne sa daj chytit policajtom, plat pokuty, hadaj sa. ja mam ine konicky, dakujem.

kazdy rodic s trojcifernym IQ, kedze moju dietatu hrozi PIMS a myokarditida sa ukazala len u 0,162% chlapcov, tak nie je problem dat deti ockovat.
toto je uz taka modrokonikovina, akoze po vakcine proti detskym chorobam, ockovane zomieraju. ano, mozno dake z miliard ockovanych zomreli, ine mali horucku. ale kolko ich to zachranila.

ty mna uz ani nezabavas. mne je smutno z toho co sa ti to stalo.

Ak uz sa bavime o tych dopadoch ockovania na mladych chlapcov, tak by to chcelo aj porovnat zavaznost urinkov vakciny a na druhej strane ochorenia voci ktoremu sa ockuje.

Ak je 4-6x viac deti so zapalom srdca po vakcine ako deti, ktore skoncia s kovidom v nemocnici, tak je tam aj porovnanie fatalit? Kolko z tych chlapcov po podani vakciny zomrelo a kolko ich zomrelo ked sa dostali s kovidom do nemocnice. Su cisla podobne, prevazuje tam niektora zo skupin? Lebo ten zapal miokardu by sa dal mozno prirovnat aj s long covid, lebo tam je rekonvalescencia tiez niekolko mesiacov, az pol roka.
Je nejaka studia, ci mali nejake deti po nakaze long covid? Lebo to by sa dalo mozno skor prirovnat k zapalu srdca, kde dochadza k slabosti, buseniu srdca, unave, opuchom koncatin, nevolnosti...
nez k hospitalizacii v nemocnici.

Je to dost kontroverzna tema, pokym ockovanie nie je povinne, a lakari to vo VB vyslovene neodporucaju, alebo su v tomto smere zdrzanlivy, tak holt asi bude musiet byt to premorenie.
U nas vsak zrejme podla opatreni chcu tomuto premoreniu zabranit, a populacia je zaockovana len s polky, takze pandemia sa tu povlecie dalsie roky, lebo to tak ludia chcu.

lekari vo VB teda nehovoria, ze neodporucaju:
https://www.nhs.uk/conditions/coronavir ... e-vaccine/
od 12 do 15 so suhlasom rodica u obvodaka.
od 16 do 17, kedy je uz clovek svojpravny a tym padom nemusi chodit do skoly a moze pracovat na fulltime, dostane pozvanku, ako ti nad 18.

jackb napísal: 19 sep 2021, 23:03 boze dobry
post2385785.html#p2385785

jaj, to je stale len to umyvanie ruk?
nejake dolezitejsie opatrenie tam nemaju?
ked si vyznacil to umyvanie ruk, tak tam ani nic dolezitejsie asi nemaju, nema zmysel to pdfko vobec stahovat

ano. 4-6x vyssia sance je 0,162%

naco im mame zvysovat sance na akukolvek dodatocnu chorobu?

urcite detom nic nie je?
https://www.dfnkosice.sk/covid-19/pedia ... drom-pims/
nemaju percenta. ale mozno je to tiez 0,2%

ako tomu chces zabranit, ak je jasne, ze covidom si prejde kazdy jeden clovek?
ci este stale ti to nedoslo?
dovol mi teda citovat jednu detsku lekarku
"Šanca, že sa nejaké dieťa v škole nenakazí, je fakticky nulová". Pediatrička Visolajská
snad ti je rodinou, aby si to zacal akceptovat

preto, ze si fatalista, nemusis vulgarne napadat ludi. pre mna je ma problemy s intelektom clovek, ktory nielen ze chce nakazit seba, ale este to dat prikazom aj vacsine populacie.

viz vyssie

pozri, britski odbornici nariaduju karantenu po pozitivnom teste. vedia, preco to robia. to, ze si precitame, ze testy funguju ako funguju je pekne, ale je to Google University.

ocividne nie si schopny absolvovat ani tu, kedze ignorujes verejne zname informacie
neviem ako ty, ale ak by mne niekto tvrdil, ze modra je cervena, tak by som ho ignoroval, bez ohladu na jeho poziciu
spravas sa ako ustrachany maly chlapcek, ktoremu maminka nieco zakazala a ty ju na slovo posluchas, napriek tomu, ze je to do oci bijuca sprostost, bez premyslania, len tupe dodrziavanie prikazov

kazdy rodic s trojcifernym IQ, kedze moju dietatu hrozi PIMS a myokarditida sa ukazala len u 0,162% chlapcov, tak nie je problem dat deti ockovat.

viz vyssie

toto je uz taka modrokonikovina, akoze po vakcine proti detskym chorobam, ockovane zomieraju. ano, mozno dake z miliard ockovanych zomreli, ine mali horucku. ale kolko ich to zachranila.

no skus ma rozbit cislami a vyjadri nejakou hodnotou kolko zdravych deti zachrani vakcina proti covidu

ty mna uz ani nezabavas. mne je smutno z toho co sa ti to stalo.

podobne
aj tebe chodia sukromne spravy a ludia ti pisu, ze som ch*j a ze sa so mnou zahadzujes?

retkvic napísal: 19 sep 2021, 23:05populacia je zaockovana len s polky, takze pandemia sa tu povlecie dalsie roky, lebo to tak ludia chcu.

ockovanie nezastavuje sirenie choroby, covid tu s nami zostane navzdy
najvyssi cas to akceptovat

ockovanie zastavuje sirenie strachu z choroby
ano nezastavuje sirenie, ale vyrazne ho spomaluje, samozrejme musia byt splnene predpoklady ktore u nas splnene nie su.

Davnejsie, este na zaciatku pandemie, neviem ci to linkoval niekto tu, alebo som to videl inde, no bola tam znazornena rychlost sirenia virusu v zaockovanej populacii, zacinalo to niekde na 60% a rychlost medzi 60% a 80+% bola stale skor identicka oproti 95% plus, tam bolo sirenie naozaj vyrazne spomalene. K takym cislam sa tusim este nikde nepriblizili.

keby si to PDF, alebo spolier rozklikol, vedel by si, ze su daleko prisnejsie ako boli v Anglicku par tyzdnov pred uplnym rozvolenim. umyvanie ruk je zvyraznene, lebo tomu si sa ty vysmieval.
kedze sa ma kazde dieta nakazit, preco im zvysovat sancu na PIMS a ine nasledky?
ja ich neignorujem. je to iste, ako mobil v lietadle. mam ho dat do rezimu kedy nema sancu rusit, tak to urobim. ak by som to neurobil asi zakon neporusim. pri karantene po pozitivnom teste to je ine kafe. a nie ustrachany chlapcek, ale clovek, ktory nechce mat zapis v registri a tym padom problemy s pracou a celkom s buducnostou v krajine, kde imigroval. takze ked tebe v krajine, kam si imigroval nehrozi ani pokuta tak si naozaj rob co chces, len nevnucuj svoje postoje inym.
pockaj. tak teraz sa maju nakazit vsetky deti. takze ochranit ich pred nasledkami zmysel ma.
do mojich sukromych sprav ta nic nie je. no kazdou jednou reakciou davas najavo, ze to co si napisal nie je daleko od pravdy.

tak som si ten spoiler precital, v skratke, obmedzene pocty ludi na akciach a max 8 ludi pri 1 stole, inak nic relevantne
naproti tomu mame v UK umele karantenovanie desattisicov ludi na zaklade nepresneho testu, ktoreho vysledky nehovoria nic o chorobnosti a dalsie tisice az desattisice, ak pouzivaju mobilnu appku a boli v nespravnom case na nespravnom mieste
skvele, zabudol som na nieco?

jackb napísal: 19 sep 2021, 23:44kedze sa ma kazde dieta nakazit, preco im zvysovat sancu na PIMS a ine nasledky?

lebo je to neodvratitelne?

takze ochranit ich pred nasledkami zmysel ma.

ako? tym, ze im zvysis sancu na myokartitidu?
neexistuje momentalne vseobecne dostupny sposob ako zabranit prenosu

jackb napísal: 19 sep 2021, 23:44do mojich sukromych sprav ta nic nie je.

takze nie
nuz, mne sa to stalo uz viackrat, je zaujimave pocut nazor citatelov, ktori sa do debaty nezapajaju
pozitivne to pre teba nevychadza

retkvic napísal: 19 sep 2021, 23:37ano nezastavuje sirenie, ale vyrazne ho spomaluje, samozrejme musia byt splnene predpoklady ktore u nas splnene nie su.

mam ti odlinkovat tu studiu CDC, ktora hovori, ze virusova naloz je rovnaka u zaockovanych aj nezaockovanych?

Davnejsie, este na zaciatku pandemie, neviem ci to linkoval niekto tu, alebo som to videl inde, no bola tam znazornena rychlost sirenia virusu v zaockovanej populacii, zacinalo to niekde na 60% a rychlost medzi 60% a 80+% bola stale skor identicka oproti 95% plus, tam bolo sirenie naozaj vyrazne spomalene. K takym cislam sa tusim este nikde nepriblizili.

lenze to by platilo, ak by vakcina virus zabila
to v pripade covidu neplati

PIMS a ine nasledky su neodvratitelne? ved je tu vakcina.
toto je pekne cez zrkadlo. ty o tom, ze len 0.3% ludi zomrie na SARS2 a ze statisticky je to zanebatelne.
ja o tom, ze sanca na myokarditidu je po ockovani u chlapcov je o polovicu mensia, ako to, ze dospely na SARS2 zomrie.
jeden by cakal, ze priznas, ze tako je umrtnost na SARS2 statisticky zanedbatelna, tak sanca na zapal srdcoveho svalu po ockovani chlapcov je este mensia a preto nema zmysel branit v ockovani.
no ale nie.

takze UK mesiac pred uvolenim nemala ani len skupiny ludi a boli zakazane masove podujatie, ak nemali vynimku, ale Svedsko nic nema. dobre. este skus opakovat o citani s porozumenim.
ano, ludia sa stretli s pozitivne testovanymi. mohli sa nakazit. maju preto byt doma a nerozvlacat virus.

to, ze ti vladko a misko pochlebuju a v spravach mi je uplne jedno. z tazkeho Dunnig-Krugera si si vybudoval kult osobnosti a este sa tym chvalis. to je dost pateticke.

jackb napísal: 20 sep 2021, 0:01 PIMS a ine nasledky su neodvratitelne? ved je tu vakcina.

odkedy vakcina zabranuje ochoreniu na covid?

toto je pekne cez zrkadlo. ty o tom, ze len 0.3% ludi zomrie na SARS2 a ze statisticky je to zanebatelne.

neklam a nezavadzaj!
nie, ze je to zanedbatelne, ale ze opatrenia nie su adekvatne smrtnosti

ja o tom, ze sanca na myokarditidu je po ockovani u chlapcov je o polovicu mensia, ako to, ze dospely na SARS2 zomrie.

tak porovnaj rovnake vekove skupiny, co ti vyjde? hint: malo by to iste, co u britskych vedcov

jeden by cakal, ze priznas, ze tako je umrtnost na SARS2 statisticky zanedbatelna, tak sanca na zapal srdcoveho svalu po ockovani chlapcov je este mensia a preto nema zmysel branit v ockovani.
no ale nie.

opat ukazujes, ze tvoje citanie s porozumenim je tragicke
cielom bolo ukazat, ze ockovanie chlapcov v danej vekovej kategorii je kontraproduktivne

ano, ludia sa stretli s pozitivne testovanymi. mohli sa nakazit. maju preto byt doma a nerozvlacat virus.

skvele, na zaklade nejakej hypotetickej sance su desiatky tisic ludi povinne karantenovane a ty tomu este aj tlieskas
ze co keby nahodou, v pripade, ze je 90+ % dospelej populacie v danej krajine premorenej alebo zaockovanej

to, ze ti vladko a misko pochlebuju a v spravach mi je uplne jedno. z tazkeho Dunnig-Krugera si si vybudoval kult osobnosti a este sa tym chvalis. to je dost pateticke.

ani jednoho z nich si netrafil, konkretizovat ich samozrejme nebudem
mozno by ale mohli napisat aj tebe, aby si sa uz konecne uvedomil

zabranuje tazkemu priebehu.
tancuj-tancuj prekrucaj?
u britskych vedcov, ktori schvalili ockovanie od 12 rokov?
0.162% je sanca, ze chlapec bude mat po ockovani zapal srdcoveho svalu. preto nechces ockovan ani jedno dieta a vuglarne urazas rodicov, ktori svoje deti uz dali.
pri smrtnosti 0.3% nechces ziadne opatrenie pre vacsinu populacie a naopak, chces vacsinu nakazit.
defekacia do vlastnej dutiny ustnej ako z ucebnice a este sa v tom zamotavas viac a viac.
81.7% zaockovanych
kedze sa stale nemonitoruju protilatky, udaje o premorenych su vyvestene. zmier sa s tym.

neviem co predvadzas s tymi testami a aplikaciou. si ako od dr. Nulitnej: karticka - precital som si, ze test moze byt aj zly, preco rozvlacam virus a budem vas zalovat, ak mi v tom budete branit.
a ty si sa hadal s hugom o anarchii. teraz je to ako by ste boli dvojicky.

jackb napísal: 20 sep 2021, 0:09 zabranuje tazkemu priebehu.

a? to zabrani PIMSu? alebo longcovidu?

u britskych vedcov, ktori schvalili ockovanie od 12 rokov?

nie, bavime sa o tej vekovej kategorii, ktoru som dost jasne spomenul, ze si si zase vymyslel boj proti neexistujucej vete?

0.162% je sanca, ze chlapec bude mat po ockovani zapal srdcoveho svalu.

co je 4-6x vyssia sanca na problem v pripade vakcinacie ako keby nechali decko premorit, dost blbe, ze? vies vydelit 0,162 % stvorkou az sestkou?

preto nechces ockovan ani jedno dieta a vuglarne urazas rodicov, ktori svoje deti uz dali.

lebo boli dotlaceni spolocnostou do aktivit, ktora moze mat negativny dopad na ich dieta

pri smrtnosti 0.3% nechces ziadne opatrenie pre vacsinu populacie a naopak, chces vacsinu nakazit.

samozrejme, lebo sa tym znizi celkovy pocet mrtvych
zase chces graf porovnania SE a UK?

81.7% zaockovanych

napisal som dost jasne ockovanych a premorenych, ak si vyberies z vety jedno slovo a to vedlajsie ignorujes, tak si za debila

kedze sa stale nemonitoruju protilatky, udaje o premorenych su vyvestene. zmier sa s tym.

oficialne udaje NHS

neviem co predvadzas s tymi testami a aplikaciou. si ako od dr. Nulitnej: karticka - precital som si, ze test moze byt aj zly, preco rozvlacam virus a budem vas zalovat, ak mi v tom budete branit.

nechas sa totalitne obmedzovat a este sa za to bijes

//daj este jeden sumar blbosti, nech ti na to odpoviem a mozem ist spat

nebrani? uz si aj pediater?
mas link. ockuju sa od 12 rokov. vyriesene. ziadne zbozne zelania, ze sa budu ockovat ludia nad 65.
0.162% takze statisticka chyba. ze sa v tom vobec hrabes. prave ty.
negativny dopad moze mat prave naopak, ak sa dieta nakazi.
ano, SARS2 je tak zazracny, ze cim viac ludi sa nakazi, tym menej ich zomrie. mozno ten tvoj ctitel urobil chybu a myslel tie vulgarizmy na tvoju osobu.
daj graf. z krajiny, kde ludia mesiac pred otvorenim musia merat vzdialenost v akej sedia na luke od inych. pokojne.
oficialny odhad. to je ako knezna Ludmila.
jedine 81.7% je riadny udaj, ziadne vestby.

kedze ani necitas, tak ti unika, ze nie je v mojom zaujme porusovat zakon. takze ani po Londyne nebudem podorzivo chodist s tuniakom alebo prasit koberec pred kralovskym palacom.

blbosti pises len ty. antivax kraviny, nabadnie na porusovanie zakona a ignorujes, ze Svedsko ma daleko prisnejsie opatrenia, preto ma vysledky ako ma.

beardie napísal: 19 sep 2021, 23:48 mam ti odlinkovat tu studiu CDC, ktora hovori, ze virusova naloz je rovnaka u zaockovanych aj nezaockovanych?

lenze to by platilo, ak by vakcina virus zabila
to v pripade covidu neplati

linkuj si, ale potom si protirecia, lebo CDC uvadza z 15.9 konkretne toto:

The risk for SARS-CoV-2 infection in fully vaccinated people cannot be completely eliminated as long as there is continued community transmission of the virus. Early data suggest infections in fully vaccinated persons are more commonly observed with the Delta variant than with other SARS-CoV-2 variants. However, data show fully vaccinated persons are less likely than unvaccinated persons to acquire SARS-CoV-2, and infections with the Delta variant in fully vaccinated persons are associated with less severe clinical outcomes. Infections with the Delta variant in vaccinated persons potentially have reduced transmissibility than infections in unvaccinated persons, although additional studies are needed.

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-nc ... eople.html
co sa tyka zabijackej vakciny, tak cielom vakciny je zastavenie replikacie virusu, nie jeho zabitie, o to sa uz postara imunitny system, pripadne ani on ho nezabije, len zabrani jeho sireniu.

jackb napísal: 20 sep 2021, 0:18 nebrani? uz si aj pediater?

nie, ale par som ich uz cital a tvrdia, ze longcovid bol identifikovany aj u deti, ktore mali ziadne ci mierne priznaky, uz som to sem postoval

mas link. ockuju sa od 12 rokov.

hej, a maju 4-6x vyssiu sancu na problem, aby si to nemusel hladat:

Their analysis of medical data suggests that boys aged 12 to 15, with no underlying medical conditions, are four to six times more likely to be diagnosed with vaccine-related myocarditis than ending up in hospital with Covid over a four-month period.

0.162% takze statisticka chyba. ze sa v tom vobec hrabes. prave ty.

najskor nechces posielat davky do krajin, kde preukazatelne zomru ludia, alebo nutit ockovat ludi, ktori to nepotrebuju
teraz ti nevadi, ze zvysujes sancu na problemy u mladych ludi
ty musis byt iny netvor

negativny dopad moze mat prave naopak, ak sa dieta nakazi.

nie, ta studia hovori presny opak, viz vyssie, mas tam tu citaciu

ano, SARS2 je tak zazrany, ze cim viac ludi sa nakazi, tym menej ich zomrie.

lebo premoreni siria pomalsie
nechapem, co je na tom nepochopitelne

mozno sa ten tvoj ctitel urobil chybu a myslel tie vulgarizmi na tvoju osobu.

nie nie, prehodil som s nimi viacero sprav, jasne mysleli teba

daj graf. z krajiny, kde ludia mesiac pred otvorenim musia merat vzdialenost v akej sedia na luke od inych. pokojne.

ktora krajina nieco take vyzaduje?

oficialny odhad.

presne tak, ofiko hodnota, ktora pomohla k otvoreniu UK

jedine 81.7% je riadny udaj, ziadne vestby.

ocividne ani 81,7 % nestaci na zabranenie umrtiam
nedoporucil by si radsej Borisovi, aby vsetko zavrel? tych 100+ umrti denne vyzera dost hrozostrasne

kedze ani necitas, tak ti unika, ze nie je v mojom zaujme porusovat zakon.

ved odinstaluj appku, ci?
pouzil si ju podla svojich slov len raz, v com ma byt tvoj zivot iny, ak ju pouzivat nebudes?

blbosti pises len ty. antivax kraviny, nabadnie na porusovanie zakona a ignorujes, ze Svedsko ma daleko prisnejsie opatrenia, preto ma vysledky ako ma.

ktoreze su to tie prisne opatrenia? max 8 ludi pri 1 stole?

retkvic napísal: 20 sep 2021, 0:23co sa tyka zabijackej vakciny, tak cielom vakciny je zastavenie replikacie virusu, nie jeho zabitie, o to sa uz postara imunitny system, pripadne ani on ho nezabije, len zabrani jeho sireniu.

cielom vakciny je pripravit telo na hrozbu, to si robi celkom znamenite
ale ocakavat od nej nieco, k comu nebola nikdy urcena, to je zavadzanie

chvalim pokrok: na jar si tvrdil, ze dieta SARS2 mat nemoze, longcovid a bezpriznakovi nie su. si vymyseli media. teraz uz piseme o tom, ze deti ho mozu aj bezpriznakov a potom aj postocivd. este tak rok a uz ani na premorenie nebudes verit.
ano, 0.162% deti moze mat po ockovani problem. ja nemam nic proti posielaniu vakcin, kde su potrebne. preto sa mali ludia naockovat do zaciatku leta, aby sa ini mohli ockovat pocas neho. nie vymyslat, antivax chobotiny, preco neockovat, a preco neockovat inych.
nie, ak sa dieta nakazi, mozem mat PIMS
Svedsko vyzaduje merat vzdialenost skupiny osob od inej aj su vsetci vonku. tu sa vonku nikdy nevyzadovala ani handra cez hubu a nie to este cosi merat.
no nie je to oficialna hodnota, ked je vymyslena ockovanie pomohlo otvorit.
kolo z tych ockovanych zomiera? a kolko z neockovanych?
nenapisal som, ze som tu appku pouzil len raz. ak sa nakazim, pride mi fer informovat ludi, ze som mohol nakazit aj ich a nemali by virus rozvlacat medzi ludi, ktori si uzivaju, ze nemusia byt doma.
vid vyssie a cele to pdf/spolier. a pre uspech este raz: toto su tie najmiernejsie opatrenia. logicky, ked v juni odmietli otvorit, lebo mali narast ci predtym, tak to bolo prisnejsie. a tak maju krajsi graf.

jackb napísal: 20 sep 2021, 0:51 chvalim pokrok: na jar si tvrdil, ze dieta SARS2 mat nemoze, longcovid a bezpriznakovi nie su.

si si tymito 3 tvrdeniami isty?
nebolo to nahodou tak, ze som tvrdil, ze deti na covid nezomieraju? a ze longcovid nema tak prehnane vysoke percento ludi ako tvrdis?
a to o bezpriznakovych som vonkoncom nepochopil, to bolo o tom, ze som tvrdil (podlozene studiou), ze prenos u bezpriznakoveho je okolo 1,6 %? to je ono?
snad som ti teda vysvetlil vsetky nejasnosti a uz tie chybne vyjadrenia nebudes znova pisat
urcite by si nechcel dalej manipulovat fakty, ze ano

ano, 0.162% deti moze mat po ockovani problem.

skvele, niekam sa blizime
preco chces to cislo zvysovat? keby si bol otcom syna medzi 12 a 15 rokov, das ho zaockovat aj ked vies, ze covid je pre neho neskodny a vakcina mu moze sposobit myokartitidu so sancou 4-6x vyssou ako hospitalizacia po covide?

ja nemam nic proti posielaniu vakcin, kde su potrebne.

hej? mam ti najst ten post, kde si vyzadoval, aby sa zaockovalo tuto pobliz co najvacsie mnozstvo ludi, aj tych, ktorym covid nic nerobi a az potom aby siel zbytok na Ukrajinu?

preco neockovat, a preco neockovat inych.

preco si teda nechcel posielat davky na Ukrajinu?

nie, ak sa dieta nakazi, mozem mat PIMS

pokojne PIMS maj, ak si este z detskeho veku nevyrastol
kazdy jeden clovek sa postupne nakazi, zalezi len na tom, co to u neho spravi
ako uz vieme, vo vacsine pripadov nic a tie ostatne sa budu liecit, podobne ako napriklad pri chripke

Svedsko vyzaduje merat vzdialenost skupiny osob od inej aj su vsetci vonku. tu sa vonku nikdy nevyzadovala ani handra cez hubu a nie to este cosi merat.

to bolo v tom spojleri?

kolo z tych ockovanych zomiera? a kolko z neockovanych?

myslim, ze vacsina umiera nezaockovanych
ako je mozne, ze vo Svedsku, ktore ma podobne percento zaockovanej populacie, je pocet zomierajucich 2-14x mensi?

nenapisal som, ze som tu appku pouzil len raz.

pisal si, ze si ju pouzil len raz kvoli vstupu kamsi

ak sa nakazim, pride mi fer informovat ludi, ze som mohol nakazit aj ich a nemali by virus rozvlacat medzi ludi, ktori si uzivaju, ze nemusia byt doma.

takze si v pohode s tym, ze nejaky clovek, ktory bol pozitivne testovany, co neznamena, ze je chory, bol v blizkosti tvojho telefonu a ty musis ist kvoli tomu povinne do karanteny?

vid vyssie a cele to pdf/spolier. a pre uspech este raz: toto su tie najmiernejsie opatrenia. logicky, ked v juni odmietli otvorit, lebo mali narast ci predtym, tak to bolo prisnejsie. a tak maju krajsi graf.

ako sa citis v krajine, ktora otvorila, ma stovky umrti denne a jedine, co staci spravit, ako tvrdis, po vzore Svedska, je mat 8 ludi pri stole a merat vzdialenost na lukach?
nemyslis, ze by bolo vhodne zaviest take pravidla aj v UK?
este mi prosim uprimne odpovedz, naozaj si myslis, ze tie opatrenia su to jedine, co brani mat UK rovnaky priebeh umrtnosti ako Svedsko? uprimne ano? je to ten jediny dovod?