ano. bezne su deti vystavovane patogenom a aj tak chrchlu. takze sme sa vratili ku tomu, ze je uplne jednom ci su im vystavovane postupne, alebo nie, lebo chrchlu. nechrchlu vtedy kym im nie su vystavovane. napr. nosia ruska. dospeli alergici a astmatici tu pisali, ako im je lepsie ked nieco na nose maju.

no a teraz ti dospeli ludia, ktori trpia srdcovymi problemami. ti si z toho obvinil Astru a dal "rovna sa" ockovanie chlapcou Pfizerom a ich sanca na problemy. pride ti to normalne? a pride ti normalne sa citit, ako si ti a ini diskuteri prechytracil vedcov, ktori podla clanku nevedia?

imunita v lete ma byt najlepsia. no mame nove hot-spoty prave v lete. Praha, UK, Florida. to dako nevychadza. ty si rok a pol studoval imunologiu, tak prosim objasni, co sa to stalo.

jackb napísal: 15 okt 2021, 12:51 ano. bezne su deti vystavovane patogenom a aj tak chrchlu. takze sme sa vratili ku tomu, ze je uplne jednom ci su im vystavovane postupne, alebo nie, lebo chrchlu. nechrchlu vtedy kym im nie su vystavovane.

lekari hovoria nieco ine, logika tiez

napr. nosia ruska. dospeli alergici a astmatici tu pisali, ako im je lepsie ked nieco na nose maju.

pre zdravu cast populacie je to kontraproduktivne, pre cast alergikov a astmatikov tiez, ale necham to na nich
nech ich nosia aj nadalej, pokojne i 24/7

no a teraz ti dospeli ludia, ktori trpia srdcovymi problemami. ti si z toho obvinil Astru a dal "rovna sa" ockovanie chlapcou Pfizerom a ich sanca na problemy. pride ti to normalne? a pride ti normalne sa citit, ako si ti a ini diskuteri prechytracil vedcov, ktori podla clanku nevedia?

ako som editol v predchadzajucom poste, bola to chyba na mojej strane, kedze som stratil nit po 8 rozsekanych prispevkoch

imunita v lete ma byt najlepsia. no mame nove hot-spoty prave v lete. Praha, UK, Florida. to dako nevychadza. ty si rok a pol studoval imunologiu, tak prosim objasni, co sa to stalo.

delta a testovania kvoli dovolenkam

takze dajme tomu o rok, "zase lekari po prazdninach budu robit tak dva tyzdne a potom nic"?

vzhladom na to, ze ludia z Vychodnej Azie nosili rusky v sezone lepsieho sirenia respiracnych virusov aj pred SARS2, tak to asi kontraporduktivne az tak nie je.

mozes dat, prosim, link na ten editovany post?

v lete 2020 bol v Prahe aky dovod? ake testovanie pred dovolenkami, ked bol peak v Anglicku pred letnymi prazdninami? letna imunita sa na deltu nevztahuje?

preco ta ten blabol, ze lekari v lete nic nerobia, stale drzi? co je to za sprostost a z ktoreho prsta si si to vycucal?

urcite ich nenosili stale, ale len v pripadoch, ze kaslali, alebo bol smog
nosenie rusok v azijskych krajinach sa vysvetlovalo ich snahou chranit inych, nie seba

moj pred-predchadzajuci, pripadne sa spytaj priamo

ak myslis prazskym letom zaciatok septembra, tak sa k tomu pridava zmena pohybu obyvatelstva

no deti maju byt chore, lebo neboli v skole. v skole nie su cez prazdniny. takze ked sa vratia, viac chrchlu.
potom sa ale premoria a uz by chrchlat nemali az do dalsich prazdnin. to ale pravda nie je. plus najlepsia imunita ma byt v lete. takze nemaju byt pacienti na liecenie. ani to pravda nie je.

stale nie. len v case, kedy sa respiracne virusy siria najlepsie. takze take cestovanie na Vianoce ukazalo vela zamaskovanych. je nieco zle na chraneni inych, pred tym co mozeme prenasat my?

edit som nasiel. ano, clovek sa strati. tak sa skusme vratit:
ak vedci nevedia, preco pribudaju srdcove problemy u dospelych, preco nevedci prisli na to, ze je to Astrou?

Prazskym letom myslim cas, ked sa v juli v Prahe virus zacal sirit komunitne. V lete, sportovci, chori.
https://echo24.cz/a/S5pat/desitky-mlady ... edno-devce

\\Dr Campbell bol fact checknuty a hovori o pricinach kardio-vaskularnych problemov. Ak niekto nema 23 minut cas, tak to nie je ockovanim, ale tym, ako je podavane:

jackb napísal: 15 okt 2021, 13:48stale nie. len v case, kedy sa respiracne virusy siria najlepsie. takze take cestovanie na Vianoce ukazalo vela zamaskovanych. je nieco zle na chraneni inych, pred tym co mozeme prenasat my?

kedze to preukazatelne niektorym zhorsi imunitu, tak ano

ak vedci nevedia, preco pribudaju srdcove problemy u dospelych, preco nevedci prisli na to, ze je to Astrou?

korelacia

Prazskym letom myslim cas, ked sa v juli v Prahe virus zacal sirit komunitne. V lete, sportovci, chori.

on sa siril aj predtym, lenze sa malokto daval testovat, tak to nikoho nezaujimalo

a sme opat roku 2020, kedy su ruska zle. nie, nie su. lekari nemaju zhorsenu imunitu. herci z lekarskych serialov nemaju zhorsenu imunitu, ked musia opakovat sceny v ruskach.

mas video, kde ti pan doktor a cez neho aj vysokoskolski ucitelia hovoria preco sa ta korelacia nerovna kauzalite.

siril, ale nezodpovedne spravanie sa, prekotne otvaranie sposobilo zvysene R. nepomohlo ani slnko, vek pacientov ani nic ine.

jackb napísal: 15 okt 2021, 14:59 a sme opat roku 2020, kedy su ruska zle. nie, nie su. lekari nemaju zhorsenu imunitu. herci z lekarskych serialov nemaju zhorsenu imunitu, ked musia opakovat sceny v ruskach.

zase reagujes bipolarne
pre niektore skupiny ludi moze mat nevystavenie sa patogenom negativny vplyv
to sa nevylucuje s tym, ze herci ci lekari ruska nosia
uz na zakladnej skole sa na prirodopise uci, ze ak sa bude clovek nachadzat v sterilnom prostredi dlhodobo, jeho imunita bude po navrate do standardneho prostredia trpiet - toto plati aj teraz, mozes to rozporovat, ale zase narazis na realitu

siril, ale nezodpovedne spravanie sa, prekotne otvaranie sposobilo zvysene R. nepomohlo ani slnko, vek pacientov ani nic ine.

zase podsuvas, ze ak sa ludia nakazia, tak im to vsetkym uskodi
na priklade Svedska (a vlastne celeho sveta) vidime, ze to moze mat pre niektore skupiny populacie aj benefity, viz odpoved na prvu citaciu v tomto poste

nakazenie sa covidom nie je pre drvivu vacsinu populacie rozsudok smrti

takze niektore skupiny teoreticky mozu mat problemy. nech lekari posudia, kto ich mat nemusi.

ludia sa nakazia a je mi uplne jedno co bude im. roznesu chorobu. a to bol problem v lete 2020. ked sa bacilonosici trusia Prahou, ist tam na navstevu onko pacienta pred/po operacii by bolo sialenstvo, lebo by som tomu cloveku doniesol nepekny darcek.
ergo: ludia mali slobodienku, uzivali si ju, mali techle-mechle a dosrali zivoty inym, aj ked ani nevedeli, ze SARS2 mali kym nemali urobene testy.

kto sa boji, nech nosi aj 2 respiratory, ostatnych by som poprosil neotravovat, ak to nie je nevyhnutne, napriklad v nemocniciach, domovoch dochodcov a podobnych miestach

vieme dobre, ako dopadli hodiny vyhradene pre nakupujucich dochodcov

niekto s onko diagnozou by mohol dostat rovnaky typ darceka aj od cloveka s chripkou a dopadlo by to podobne, vyplyva z toho zase len jedno - ak sa niekto boji, nech sa chrani sam

inak sa dostaneme do spiraly obmedzeni a vieme dobre, ako by to skoncilo

kto nosi rusko lebo sa boji? ved to mas nosit, aby si neohrozil inych

netusim ako dopadli hodiny pre dochodcov. ak tu dake boli, boli v case ked pracujem a aj bez opatreni sa snazim nakupovat, ked je v predajni minimum ludi.

takze nie chranit inych a spolocenstvo, ale vylucit zo spolocnosti ludi, ktori mozu mat problem. ono sa ta definicia liberalizmu poriadne zmenila.

jackb napísal: 15 okt 2021, 15:51 kto nosi rusko lebo sa boji? ved to mas nosit, aby si neohrozil inych

hrach o stenu

netusim ako dopadli hodiny pre dochodcov. ak tu dake boli, boli v case ked pracujem a aj bez opatreni sa snazim nakupovat, ked je v predajni minimum ludi.

boli zrusene, lebo zistili, ze je to sprostost

takze nie chranit inych a spolocenstvo, ale vylucit zo spolocnosti ludi, ktori mozu mat problem. ono sa ta definicia liberalizmu poriadne zmenila.

uz si prestal kurit? uz si prestal pouzivat elektrinu? uz si sa prestal vozit MHD ci autom? uz si prestal pouzivat plasty? uz si si zalozil vlastnu zahradu a nechodis do obchodu? uz si zakazal fajcenie? uz si zakazal mastne jedla?
lebo to je len par prikladov, ktore jednotlivo ovplyvnuju ludi este viac ako covid a vsetky ostatne respiracne choroby spolu

covid nikdy nebol, nie je a nikdy ani nebude takym problemom akym bol prezentovany mediami a vladami
si zmanipulovany svojou socialnou bublinou a neuvedomujes si, ze obmedzenia musia byt adekvatne, inak sa minu ucinkom a budu kontraproduktivne

nedufam, ze tomu porozumies, to skor pre ostatnych

zase zamena? ty citas bludweby, studie ktore ani za rok nikto z vedeckej obce neodobril a vytrvaras bublinu, ze SARS2 nie je problem. kym tieto uplne idiotiny tlacis do hlavy sebe a inym, len na neho zomrelo 5M ludi. takze to je obrovsky problem. to, ze ty si odporny ignorant, neznamena, ze nimi musia byt vsetci.

na rakovinu pluc a hrtanu zomrelo vo svete za posledny rok viac ludi ako na covid, co si ty spravil pre slovensky hip-hop, ehm, zakaz fajcenia?

tu ides pod hranicu svojho intelektu. rakoviny pluc ci hrtana mozu byt z pasivneho fajcenia no su najma z aktivneho fajcenia. takze ak niekto zabija sam seba je mi to sumak, lebo sa mi neserie do zivota. ak niekto roznasa SARS2 a ohrozuje tym moje okolie, to je pribeh uplne iny.

covid roznasaju chori, nie nutne nezaockovani

o tvojej intelektualnej inferiorite sme sa mohli presvedcit viackrat
napriklad touto vetou "vytrvaras bublinu, ze SARS2 nie je problem", uplne evidentny priklad toho ako si mimo

kde si teraz vyhrabal ockovanie?

aj tym nespravnym pouzivanim zamen, ukazujes ako velmi mimo si. nielenze sa stavias role odbornika, ktorym v tejto problematike vobec nie si, este ustavicne negujes svoje vlastne tvrdenia.

vies, ked chces riesit roznos SARS2, bolo by vhodne zistit si, kto konkretne ho roznasa a na zaklade toho aplikovat opatrenia
namiesto toho pritakavas totalitnym obmedzeniam, ktore problem neriesia

mas este nejake dalsie relevantne otazky?

ty si proti izolovaniu chorych od zdravych. lebo veris, ze cim viac ludi sa nakazi, tym budu zdravsi. do toho, vymyslal vlastne totalitne opatrenia, kde sa ludia pod isty vek nakazit musia a ti starsi sa maju vylucit zo spolocnosti. tolko na margo totalitnych opatreni.
nosit zakryte dychacie cesty nie je totalitne opatrenie. izolovat chorych od zdravych nie je totalitne opatrenie. nie som za obmedzovanie podnikov, ktore si same urcuju koho chcu za svojho zakaznika alebo klienta. to chces ty.
a to je ku tvojmu "liberalizmu".

ty si proti izolovaniu chorych od zdravych.(1) lebo veris, ze cim viac ludi sa nakazi, tym budu zdravsi.(2) do toho, vymyslal vlastne totalitne opatrenia, kde sa ludia pod isty vek nakazit musia a ti starsi sa maju vylucit zo spolocnosti.(3) tolko na margo totalitnych opatreni.(4)
nosit zakryte dychacie cesty nie je totalitne opatrenie.(5) izolovat chorych od zdravych nie je totalitne opatrenie.(6) nie som za obmedzovanie podnikov, ktore si same urcuju koho chcu za svojho zakaznika alebo klienta.(7) to chces ty.(8)
a to je ku tvojmu "liberalizmu".(9)

prva veta - pravdivost 50:50, ale kedze ti to bolo vysvetlene nespocetne velakrat, povazujem to za zavadzanie
druha veta - jasne zavadzanie
tretia veta - nepochopenie a klamstvo
stvrta veta - nie je dovod hodnotit
piata veta - ak je to doporucene, tak samozrejme nie, problem je s vynucovanim, takze ano, je, predovsetkym z dovodu ucinnosti - specialne vonku
siesta veta - tu sa asi zhodneme, ale kedze som to nikdy netvrdil, tak je to len manipulacia
siedma veta - to je tiez 50:50 kvoli kontextu
osma a deviata nie su podstatne

zo 6 relevantnych viet si ani raz nenapisal pravdu, 1x 50:50, 5x klamstvo, zavadzanie alebo manipulacia

Autoeditácia príspevku po 14 min 28 sek:

jackb napísal: 15 okt 2021, 13:48

vyskum nie je peer-reviewed, takze ho budeme ignorovat?