skooty napísal: 15 nov 2021, 10:45
Rovnako ako žiaden klub by s tebou netrénoval ak by si bol dick k spoluhráčom alebo neustale spochybňoval trénera.
takze moj argument o vierovyznani plati. navyse je to obcajny Ačohentizmus.
skooty napísal: 15 nov 2021, 10:45
Tak teda si si to za a) neprečítal
b) Prečítal zle
c) prečítal účelovo a ohol to tak aby sa ti to hodilo.
Tweet už medzičasom zmizol, ale som rád že si ho tu citoval
Uz sa to objavilo na Postoji, tam si mozes tiez kludne precitat tie "dobrosdecne" komentare a zelania pravych krestnov
Navyse ani neviem, o co v tom spore ide a tiez neviem, preco by som ho mal riesit.
Musis si uvedomit, ze ateizmus je ako nezbieranie znamok.
skooty napísal: 15 nov 2021, 10:45
Opäť, jedného by možno napadlo, že keby to bolo tak ako tvrdíš, tak by nebolo na svete xy rôzných oddnoží cikrví, ktoré vo výsledku vyznávajújedného boha. Možnože ľudia majú vlastný rozum a keď si dvaja prečítajú jednu vec, tak ju nemusia chápať rovnako ? Ako chápem že tebe to zapadá do konceptu že cirkev je silne autoritatívna a všetci veriaci su hlúpe ovce ktoré nasledujú pastiera, ale táto predstava je mylná a nesprávna.
1. Cirkev je autoritativna organizacia, moc v nej ide s merom od papeza dole.
2. To ze si niektory veriaci vyvstluju veci po svojom je v podstate hereza. Ale zvykol som si, ze na slovensku sme papezkejsi ako papez.
To o co mi ide, ze ale ked si mozem vyvstlit Bibliu ako chcem, tak akakolvek cirkev a jej ucenie sa ti rozsype ako hrad s piesku. Co ak je Boh iba metafora, a Jezis tiez. Co ak je skutocny len Satan a cely cas sa modlime k nesprvenmu bozstvu? A tak dalej... proste potom sa straca vsteko co povedali o moralke, sviatkoch, vsetko.
To, ze je xy odnozi cirkvi na zaklade jednej knihy, len dokazuje, ze Biblia nie je zdrojom ani morlaky, ani dobra... je to proste zbierka mytologickych versov.
Stale mi ziaden veriaci nevyvstlil, ako sa ma ta Biblia a ucenie chapat...
skooty napísal: 15 nov 2021, 10:45
Niektorým to vadí a niektorým nie. Alebo si sa rozprával s každým že ich dokážeš jednotne zastupovať ? Môžeš teda presvesvedčiť šéfa nech ťa zamestná na živnosť a potom ti nikto nebude zakazovať pracovať počas sviatkov.
To nejde, kvoli veciam, ktore nechcem rozoberat na fore... proste na vykon mojej prace potrebujem nieco, co je mozne ziskat len ako zamestnanec.
skooty napísal: 15 nov 2021, 10:45
Opäť ohnutie reality do štýlu ktorý ti vyhovuje, ešte predchvíľou sme sa bavili o duševnom zdraví a ty si to prekrutil na fyzické zdravie. Možno keby si sa rozprával niekedy so psychologom, tak by si vedel že každý pacient je idividum a to že niečo platí na jedného neznamená že to bude platiť na druhého. Napr pri duševnom zdraví ti viera častokrát môže pomôcť a pomohla už veľa ľudom dostať sa z ťažkých sračiek. (dúfam že to opäť ohneš do roviny že určite ti viera pomôže vyliečiť sa z autizmu, alebo nejaký iný blud)
Je medicina o dusevnom zdravi pricnipailne ina od tej na fyzickej - prinicpialne nie, v oboch by mal byt kladeny doraz na EBM.
Aj sarlatani sa prezentuju len uspechami. No asi najviac do oci bijucim faktom, ze Cirkev kasle na realitu a dusevne zdravie je, ze stale maju aj na Slovensku exorcistov. Kolko ludi podlahlo sugescii o tom, ze su podanuty, ked realne neboli?
A este odporucam pozriet sa na Derena Brawna, je to anglicky kuzelnik, co ma vystudovanu psyhcologiu. Ked bol este menej znamy, tak navstivil USA a obracal ludi na pravu vieru, robil tie veci co kazi, vyhanal s tela demonov... pritom je ateista. Proste cele to bolo len o sugescii.
(Ono cele toto je smiesne, lebo to vyzera, ze vsemocny Boh nie je schopny s cloveka vyhnat demona.)
skooty napísal: 15 nov 2021, 10:45
Tak keby mne niekto povedal že sa správam ako morálna autorita, tak sa aspoń skúsim nad tým zamyslieť aké dôvody mal k tomu ten človek. (A nie, nie je to to isté ako keď niekto niekoho nazve zlodejom a človek sa voči tomu ohradí). Ty si sa opäť voči tomu ohradil ako keby si bol vysoko nad vecou => Morálna autorita.
Ked chces vecne diskutovat, tak by si nemal sklznut k osobnym utokom. A prestat mi vkladat do ust co som nepovedal.
skooty napísal: 15 nov 2021, 10:45
Ja mám rád kritiku, ale tvoja kritika je z polovice postavená na ohýbaní faktov, postavenia si ich do roviny ktorá tebe vyhovuje.
Kludne to dokaz.
skooty napísal: 15 nov 2021, 10:45
Čo je nepochopiteľne natom, že pokým toto bude určovať parlament, tak tam tá príležitosť na to bude. Potom by sme si mali zadefinovať v ústáve že o našej zdravotnej starostlivosti by mali rozhodovať čisto iba lekári (nemal by byť žiaden zákon ktorý určuje zdravotnú starostlivosť) a takisto o správaní ekonomiky by si mal rozhodovať každý sám. Dostali by sme sa teda do nejakej silno libertarianskej spoločnosti (čo by napr mne vyhovalo). Alebo ako by si určil ktoré skupiny môžu kecať do pripravovania zakonov a ktoré nie ? Mali by to byť všetky okrem cirkví ?
Co je nepochopitelne na tom, ze argument zalozeny na viere nema v modernej spolocnosti co hladat.
Alebo sa chces dozit doby, ked ti lekar odmietne dat krvnu infuziu, lebo je jehovista?
ako vazne mi chces tvrdit, ze ked pridem za knazom, ze som ateista tak ma zosobasi, vysluzi onsu a vsteky ostatne veci?
