Neviem co chces povedat tym ze porovnavas migracny prirastok a umrtnost. Prinos pre ekonomiku je asi fajn, prichadzaju k nim mladi ludia z kulturne blizkych krajin. Urcite maju aj problem s emigraciou, ale ked sa pozries na to pristahovalectvo, tak maju urcite mensi problem ako napr. my alebo krajiny okolo nas (byvaly Ostblok). V skutocnosti patria v Europe medzi najviac pritazlive krajiny pre pristahovalectvo: https://www.statista.com/statistics/686 ... countries/

dane musi kazdy platit v mene ktoru urcil system, nie je to otazka dovery/nedovery ale zakona.
Fiat meny samozrejme skor ci neskor v buducnosti skolabuju/menova reforma, ale to by sa stalo aj bez sankcii Rusku.

Nehovorim o dovere/nedovere jednotlivcov ale o dovere ostatnych statov. Uz teraz je dolar a celkovo zapadny financny svet na ustupe a politizacia ekonomickych nastrojov ako napr. SWIFT by urychlila rast konkurencie v nezapadnych krajinach.

liter mlieka stoji v Moskve, Bratislave aj Zurichu priblizne rovnako. Rozdiel je len v prijmoch.

Ale stredne trieda nie je definovana tym kolko litrov mlieka si kupis. Streda trieda je definovana vzdelanim, pracovnymi poziciami, socialnym statusom a mnohymi dalsimi prvkami okrem ekonomickej situacie. Okrem toho aj ta ekonomicka situacia je skor relativna, t.j. porovnavas sa so svojimi spoluobcanmi, nie s inymi krajinami.

Ale stredne trieda nie je definovana tym kolko litrov mlieka si kupis.

volič je v prvom rade spotrebitel, zaujima ho aky plny ma nakupny košík, až potom akademicke definicie kam patri alebo nie v ramci členenia spolocnosti

Nehovorim o dovere/nedovere jednotlivcov ale o dovere ostatnych statov. Uz teraz je dolar a celkovo zapadny financny svet na ustupe a politizacia ekonomickych nastrojov ako napr. SWIFT by urychlila rast konkurencie v nezapadnych krajinach.

- pre staty je vyhodne pouzivat fiat meny a teda aj Usd, dovoluje im to neustale sa zadlzovat. Fiat meny su nevyhodne pre obyvatelov pretoze uspory v nich im neustale znizuju ich realnu hodnotu.

---
Apropo myslim ze si sam priznal, ze mnohe odlahle casti Ruska sa vyludnuju. To je presne to co som na zaciatku pisal o centralizacii kvalifikovanej prac sily v Moskve a Petrohrade na ukor zbytku krajiny.
Co dalej podporuje roztvaraniu socialnych noznic.

Co vravite na najnovsieho proruskeho bojovnika u nas - Zilinku? Nechapem co ten chlapik robi a kto ho drzi za gule, ze zacal robit takuto ocividne opozicnu politiku. Bohuzial Matovic moze slubovat ze zatoci s korupciou, ale nema v strane kadre. Potom GP vybera Boris a takto to dopadne.

eMPiko napísal: 05 jan 2022, 16:46 Co vravite na najnovsieho proruskeho bojovnika u nas - Zilinku? Nechapem co ten chlapik robi a kto ho drzi za gule, ze zacal robit takuto ocividne opozicnu politiku. Bohuzial Matovic moze slubovat ze zatoci s korupciou, ale nema v strane kadre. Potom GP vybera Boris a takto to dopadne.

-tazko teraz povedat co je skutocne za tym. Moj tajny tip je, ze si pripravuje vlastnu politicku podu do buducnosti a toto bude mat ako taky odrazovy mostík.

----

Co hovorite na občianske nepokoje v Kazachstane? Zaujimave je na tom to, ako dokaze vzbĺknuť plameň doslova zo dňa na deň. Aj ked nespokojnost volicov s korupciou v Kazachstane je dlhodobá a byvaly prezident Nazarbajev ovláda lukrativne oblasti hospodarstva cez rodinnych prislusnikov. Je to podobna situacia ako v Rusku, pretoze Kazachstan je tiez extremne bohata krajina na mnohé nerastne suroviny ale bezní ludia ziju na nizkej zivotnej urovni.

No hned by som netvrdil, ze nepokoje prisli zo dna na den, nazarbajev tam bol diktatorom 30 rokov a svojho nastupcu si zvolil sam, ci to tam bolo doteraz take harmonice tazko povedat, tunajsie media o Kazachstane moc neinformuju.

Vcera nieco spominali, ze dav protestoval voci zdvyhnutiu cien lpg, ale tazko povedat ci to nebola iba spicka ladovca, uz vraj poziadali o pomoc ruska a moc tam nefunguje internet ani telefonne linky.

Autoeditácia príspevku po 27 min 46 sek:

eMPiko napísal: 05 jan 2022, 16:46 Co vravite na najnovsieho proruskeho bojovnika u nas - Zilinku? Nechapem co ten chlapik robi a kto ho drzi za gule, ze zacal robit takuto ocividne opozicnu politiku. Bohuzial Matovic moze slubovat ze zatoci s korupciou, ale nema v strane kadre. Potom GP vybera Boris a takto to dopadne.

Mne sa ten clovek nepozdaval od zaciatku, nechapal som ako ho mohli zvolit za generalneho prokuratora, jedine co ho tam mohlo dostat bolo to "udajne" nariadenie na jeho likvidaciu, co sa mi tiez nezda.

V cele prokuratury je tak pravdepodobne clovek s vezbami na bohvie koho, fica, kocnera, etc.

Ja len viem, ze Matovic za Ficovej vlady istu dobu verejne vyhlasoval ze sa neciti bezpecne, istu dobu travil mimo parlamentu, bol voci nemu vedeny proces ohladom jeho podnikatelskej cinnosti, potom to akosi odznelo do stratena, par krat sa ukazal na tlacovkach smeru s plagatom, stal sa z neho najhorsi premier od vzniku SR, aktualne je najhorsi minister financi v ere SR.
Rad by z cela min. spravodlivosti odvolal ministerku Kolikovu, ktora ako jedina ako tak chce reformovat sudnictvo na SR, hoci ma uz aj teraz Kollarom a Matovicom dost zviazane ruky.

Matovic nemoze nic, lebo on vie co chce Fico, ktory ho drzi za gule, aj ta chata sa mi zda ako dost velka maskarada, ist do objektu, ktory pred tym nepreverili jeho ludia.

Ale toto len tak bokom, bo je to OT.

V Kazachstane sa to zbehlo tak rýchlo, že nám Slovákom ešte ani trollie farmy z Ruska nestihli povedať, že je to majdan riadený CIA a Sorošom. Ale predpokladám, že to za pár dní príde.

Podľa záberov sú plné márnice a vyzerá to na revolúciu a občiansku vojnu. A Rusi tam pravdepodobne nepošlú "dovolenkárov" (ako na Ukrajinu) alebo "odborných poradcov" (ako do Bieloruska), ale rovno tanky a armádu... Kazachstan je v podstate ich kolónia, odkiaľ berú plyn a predávajú to ďalej. A ten kazašský plyn predávajú späť aj Kazachom. Že ich diktátor zrušil dereguláciu cien plynu a ruské spoločnosti si zo dňa na deň začali účtovať niekoľkonásobok, bola len povestná posledná kvapka.

Požadujú:
Prepustenie politických väzňov.
Odstúpenie prezidenta a celej garnitúry.
Vypovedanie všetkých zmlúv s Ruskom.
Krajinu majú dočasne viesť uznávané osobnosti z ľudu, do vypísania slobodných volieb.

ephramko

A Rusi tam pravdepodobne nepošlú "dovolenkárov"

podla poslednych info uz tam ruski vysadkari su
https://www.theguardian.com/world/2022/ ... -third-day

Problem pre demokratizaciu Kazachstanu je, ze geograficky je prilis daleko Europe a prilis blizko Rusku, ktore taketo snahy neľúbi a uz sa postara aby veci zostali "po starom".

No jo, tiež práve pozerám, že tam pod zámienkov mierovej misie idú pozuby ozbrojené špeciálne jednotky aj z ďalších krajín ruského vplyvu. A proti obrneným transportérom a tankom nemajú ľudia šancu.

Rusko Kazachstan zo sfery svojho vplyvu nikdy nepusti. Dovodov je viacero:
1/zdielaju spolu velmi dlhu hranicu
2/nachadza sa tam rusky Bajkonur
3/krajina je mimoriadne bohata na nerastne suroviny
4/pomerne nizky pocet obyvatelov v prepocte na velkost krajiny, z coho vyplyva lahka ovplyvnitelnost zo strany Ruska /resp inej krajiny/
5/strach Ruska ze by krajina mohla padnut pod prilisny vplyv Ciny alebo radikalneho islamu z juhu
6/cca tretina obyvatelstva ma rusky povod

Rusi mozu teraz plakat ze im tam jedna slaba generacia vodcov pustila zadarmo vsetky tieto staty Strednej Azie z feredacie. Ti aj tak nevedia co rozumne so svojou samostatnostou robit, nemaju historicke povedomie, tie staty vobec nedavaju zmysel a do cela sa tam dostali rozni banditi. Kebyze tam pri rozpade je na namiesto tej gerontoskupiny nejaky dobry lider, tak su tieto krajiny doteraz sucastou Ruska a nemaju taketo problemy.

ked sa Zssr v roku 1991 rozpadol, tak bol hospodarsky a ekonomicky uplne na kolenach. Nefungovalo zasobovanie zakladnymi potravinami, ludia nedostavali mzdy, boli pravidelne velke prostesty a demonstracie.
Ani armada nefungovala, preto nebolo tej sily ktora by dokazala zabranit vyhlaseniu nezavislosti jednotlivych federativnych republik.
Rusov bola v Zssr asi polovica, vsetci ostatni boli ine narodnosti /spolu vyse 100/, to nemohlo dlhodobo fungovat. Vacsina tychto narodnosti a etník nechcela zist v jednom state pod vladou Rusov, ale boli k tomu viac ci menej donuteni. A ruske vedenia malo samozrejme tendenciu vsa de pretlacat svoj vplyv a svojich ludi.

Vtedy hlavne ZSSR už existovalo len na papiery a krajinu nikto neviedol. Gorbačov aj Jelcin sa prehlásili za lídrov. Do toho prišiel vojenský puč stalinistickej garnitúry, ktorým sa nepáčili Gorbačove reformy a že my v Európe posielame Rusov domov. Zajali Gorbačova. Vyslobodil ho Jelcin. Jelcin mu povedal, že teda môže viesť ZSSR. Za čo mu Gorbačov poďakoval. Teda do momentu, než sa dozvedel, že Jelcin jednal s predstavitelmi sovietských guberníí, ktoré vyhlasujú nezávislosť a ZSSR už neexistuje, keďže vznikla Ruská federácia s prezidentom Jelcinom.

Analyza situacie v Kazachstane

Rusové nepomáhají z plezíru. Kazachstán draze zaplatí, míní expert

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahr ... .seznam.cz

gogo956 napísal: 06 jan 2022, 21:25 ked sa Zssr v roku 1991 rozpadol, tak bol hospodarsky a ekonomicky uplne na kolenach. Nefungovalo zasobovanie zakladnymi potravinami, ludia nedostavali mzdy, boli pravidelne velke prostesty a demonstracie.
Ani armada nefungovala, preto nebolo tej sily ktora by dokazala zabranit vyhlaseniu nezavislosti jednotlivych federativnych republik.
Rusov bola v Zssr asi polovica, vsetci ostatni boli ine narodnosti /spolu vyse 100/, to nemohlo dlhodobo fungovat. Vacsina tychto narodnosti a etník nechcela zist v jednom state pod vladou Rusov, ale boli k tomu viac ci menej donuteni. A ruske vedenia malo samozrejme tendenciu vsa de pretlacat svoj vplyv a svojich ludi.

Ibaze toto vsetko sa nedialo v Strednej Azii. Tam bol pomerne pokoj, konflikty nejake boli, ale skor prebiehali po etnickych liniach medzi miestnymi etnikami. S vladou Rusov boli viac menej spokojni a vobec tam po samostatnosti nebazili a pokojne by zostali v ZSSR. Oni v podstate samostatnost ani nevyhlasili, im bola samostatnost vyslovene dana, s tym, ze vtedy ani poriadne nevedeli co s nou maju robit. Tieto etnika tam v podstate ani neboli statotvorne, nemali take povedomie ze by chceli vlastny stat, nemalo tam taketo zmyslanie historiu. Aj to ze tam vznikli nejake samostatne republiky bol len artefakt ruskej revolucie a predtym tam ziadne taketo staty neexistovali. Ono tu spokojnost ludi vidno napr. aj v tom ze tam spravidla zostali pri moci ti isti ludia ako tam boli uz za ZSSR. Bez vplyvu Rusov si tam z toho ale narobili dedicne monarchie, lebo uz nebolo tej sily ktora by ich z tade vydurila. Kebyze neprebieha rozpad ZSSR tak chaoticky, pokojne by ich vedeli udrzat ako sucast Ruskej federacie aj bez nejakeho nasilia alebo prinucovania. Toto je z hladiska ruskej historie obrovska chyba, lebo velmi lacno pustili obrovske a bohate uzemie, v podstate len kvoli malichernym vnutornym konfliktom.

Kazašský prezident nařídil zabíjet demonstranty

https://www.novinky.cz/zahranicni/svet/ ... .seznam.cz

https://www.reuters.com/world/asia-paci ... 022-01-06/

Kazachstan dopadne (dopadlo) ako Maďarsko v 56 alebo ČSSR v 68. Rusi takéto protivládne demonštrácie nemajú príliš v obľube a kým to nebude celoštátna, aspoň viac-menej organizovaná vzbura, ľudia nemajú šancu proti vojenským silám a bude to len a len zbytočná obeť ľudských životov a ničenie verejného priestranstva, pretože na takýto rozsah demonštrácie všetko miernejšie ako ostré náboje sú žiaľ neúčinné. Obrovská škoda tých nevinných ľudských životov na oboch stranách

Leslie10 napísal: 07 jan 2022, 13:00Obrovská škoda tých nevinných ľudských životov na oboch stranách

Hlavne tých obyčajných civilistov, ktorych terajsi kazašky prezident oznacuje za teroristov. Tych vyslanych ruskych a inych vojakov, ktori si idu zastrielat do davu mi vobec luto nie je.

Netreba byt naivny, ty diktatori, ktory sa v tych krajinach po rozpade stali autokratmi boli dodnes podporovani ruskom aby mali v danch statoch situaciu pod kontrolou, ked sa to teraz docasne vymklo ich kontrole prisla prava tvar ruskej vlady, bud budeme zadobre, alebo budete niest nasledky. Jediny mozny lepsi vyvoj v tychto koncinach moze mat pre kazachov stav, ze by sa integrovali do ruska a ludia by si slobodne mohli zvolit ruskom akceptovanych kandidatov, bez nejakych autokratickych tendencii.

Tak toto uz teda vyzera trochu ako invazia:
https://d39-a.sdn.cz/d_39/c_img_QR_h/jF ... %7Cwebp,75

Uz koluju aj take reci, ze Putin by mohol chciet severnu cast kde ziju hlavne Rusi odtrhnut od zbytku Kazachstanu, ci im aspon "zariadit" nejky stupen "autonomie" samozrejme pod svojim dohladom.

Apropo, toto je pekny priklad, ako vidno, ze Rusi su schopni lusknutim prsta sa prechadzat so svojimi tankami kde sa im zachce, na "pozvaci list" sa vzdy niekto najde.

Autoeditácia príspevku po 1 deň 15 hod 49 min 19 sek:

Bývalého šéfa kontrarozviedky a protiteroristického úradu zatkli, dôvodom má byť jeho pokus o zvrhnutie vlády

https://www.webnoviny.sk/byvaleho-sefa- ... tie-vlady/

Zaujimave.Od zaciatku bolo podozrive, ako boli demonstranti koordinovaní. Resp akoby bola vacsina obycajnych ludi-ten zaklad protestu a potom druha skupina- nejaké bojové úderky vycvicenych mužov ktorí tvorili to agresivne jadro ktoré rabovalo obchody, podpalovalo statne urady, utocilo na policiu. A tito "sportovci" zdá sa že boli v spojitosti so šéfom kontrarozviedky a protiteroristického úradu Masimovom resp a on stoji za tym celym. Cielom bolo asi zvrhnut terajsiu vladu ktoru z pozadia ovlada sirsia rodina byvaleho prezidenta Nazarbajeva /stale je ale v pozicii sefa bezpecnostnej rady/.

Ale otazka je ci to naozaj bolo takto a ci sa tymto tvrdenim nezakryva nieco ine a to z toho dovodu,
že Masimov musel vediet, ze Nazarbajevove struktury v state su velmi silne a za druhe, že Rusko zo sfery svojho vplyvu krajinu nepusti.

Potom ma napadol este iny variant: Masimov ako sef predmetného uradu, dostal oficialny prikaz vyslat agentov-provokaterov aby konaním násilia obcianske nepokoje zdiskreditovali v ociach verejnosti a zahranicia.
A teraz sa Masimov po splnení ulohy stane obetnym barankom a bude sa tvrdit že cele nepokoje ma na svedomi on, aby sa veddenie statu vyhlo faktu, že povodne boli protesty ľudové na základe zlých ekonomickych životných podmienok a statnej korupcie.

Dalej stoji za zmienku ako rychlo dokazali Rusi od doby oficialnej ziadosti odoslat prvých svojich vojakov.
Z toho vychadza, ze bud je pre nich Kazachstan taka extremna priorita /co je asi pravda/ alebo nieco vedeli dopredu ze sa bude chystat.

A je tu este jedna vec v skladacke: byvaly prezident Nazarbajev a jeho rodina su v krajine tymi kto taha za nitky vo vsetkych oblastiach-nielen v ekonomickej. Na druhej strane Nazarbajev nikdy nemal s Putinom prilis dobre vztahy a snazil sa vplyvu Ruska podliehat co najmenej /v rámci možností/

Takze nakoniec to moze dopanut tak, ze Kazachstan bude pod Putinovou mocou, nakolko terajsi prezident Tokajev je pro rusky naklonený a bude teraz naviac aj "zaviazaný".

Prikláňam sa k plánovaným provokáciám ako veľmi pravdepodobným.

Rusko to ma všetko prešpekulovane, organizovana skupina co rabuje obchody a napada armadu ako zamienka poslat tam na pomoc rusku armadu. Putin sa potrebuje zbavit autokrata aby mohol bud priclenit stat k Rusku alebo odstavit Nazarbajevove imperium. Cinania to vitaju tiez, bo cez Kazachstan ide po susi ich hlavny tranzit do Ruska a EU. Otazka ci z toho nieco budu mat obycajni ludia a peniaze potecu aj do kazaskej ekonomiky.