Vojna na Ukrajine
Re: USA vs Rusko
Teraz by bol uz aj problem ako vobec zbrane a strelivo dopravit na Ukrajinu a následne v nejakom rozumnom case dostribuovat na jednotlive fronty, ktore sa este k tomu neustale menia a posuvaju.
Re: USA vs Rusko
Predmetná debata však nebola o vojenskom zákroku, ale o sankciách voči Rusom, ktoré sú za danej situácie mierne a absolútne nedostatočné.kayko napísal: 25 feb 2022, 11:42 Pre zapad tu nastava aj ina otazka a uvaha. Ma zmysel minat vojensku silu na obranu Ukrajiny, ktora nie je clenom NATO a ohrozit tym bezpecnost celej Europy? Nie je to vojna proti nejakej teroristickej skupinke sialencov, ale priamo proti svetovej velmoci. Europa sa teraz musi zamerat na svoju vlastnu bezpecnost a setrit sily na pripadny utok Ruska dalej na zapad. Nech sa ruski vojackovia vysilia, nech im pozostreluju co najviac techniky. Vojensky a ekonomicky oslabene Rusko je ovela takticky lepsie porazit aj vo vojne aj inak. Zapadu ide naozaj len o bezpecnost vacsiny, aby neboli pouzite jadrove zbrane.
Ešte raz otázka, ako sa dá s niekým bojovať a zároveň nebojovať?
Momentálne je západ ochotný pomôcť len do tej miery, že pomocou nepríde o peniaze a zdroje. Ako sa dá poraziť nepriateľ, ktorému zároveň dobrovoľne platím a podporujem ho?
Že sme na plyne atď. bytostne závislí som už počul, otázka je, či je to naozaj "bytostne" alebo je to tak bytostne, že je to najlacnejšie.
Re: USA vs Rusko
Europa z Ruska ziskava 40percent plynu, take mnozstvo sa neda nahradit LNG, pretoze na to nie su kapacity, treba na to mat aj prisposobene specialne terminaly atd. Tiez spracovanie ruskeho plynu a CNG he technologicky iné a primarne sme nastaveny proste na ten rusky.
Re: USA vs Rusko
aha takze rusi si strielaju na vlastne zakladne, pripadne dezinformacia
Čoraz viac sa začinaju ozyvat hlasi, ze sankcie su slabe, sankcie US co mali dopadnut na ruske banky su obchadzane zmenou sidla na Cyprus.
Europa mysli iba kratkodobo, dlhodobe ciele nie su v takom smere ako jedna v jej prospech, vylucenie ruska zo swiftu by malo prist co najskorsie, samozejme musi tam byt podmienka, ze nemozu kluckovat.
Re: USA vs Rusko
Ok, potom ale neviem pochopiť, prečo potom nesúhlasili s odstavením Rusov od Swiftu iba 4 krajiny.gogo956 napísal: 25 feb 2022, 12:01 Europa z Ruska ziskava 40percent plynu, take mnozstvo sa neda nahradit CNG, pretoze na to nie su kapacity, treba na to mat aj prisposobene specialne terminaly atd. Tiez spracovanie ruskeho plynu a CNG he technologicky iné a primarne sme nastaveny proste na ten rusky.
Ak by to bolo natoľko existenčné, ako by to riešili ostatné krajiny keby došlo na vec, že Rusom nie je ako platiť a plyn by stopli?
Re: USA vs Rusko
Točku U maju aj Ukrainci, samozrejme pravdivost toho ci naozaj zautocili na to letisko nemáme.retkvic napísal: 25 feb 2022, 12:03 aha takze rusi si strielaju na vlastne zakladne, pripadne dezinformacia
Čoraz viac sa začinaju ozyvat hlasi, ze sankcie su slabe, sankcie US co mali dopadnut na ruske banky su obchadzane zmenou sidla na Cyprus.
Europa mysli iba kratkodobo, dlhodobe ciele nie su v takom smere ako jedna v jej prospech, vylucenie ruska zo swiftu by malo prist co najskorsie, samozejme musi tam byt podmienka, ze nemozu kluckovat.
--
Muffi
kazda krajina ma plyn porieseny trochu inac, ma aj inu potrebu
Re: USA vs Rusko
hlavna spotreba je cez zimnu sezonu, ktora de fakto skoncila. Ak budeme bez teplej vody a plynu budis, radsej pomozt teraz ako to potom lutovat.gogo956 napísal: 25 feb 2022, 12:01 Europa z Ruska ziskava 40percent plynu, take mnozstvo sa neda nahradit LNG
Re: USA vs Rusko
tak by sme ho skratka nenahradili, to by bol nasledok vojny pre nas. stale super oproti ukrajine kde kvoli putinovi zomieraju ludia.gogo956 napísal: 25 feb 2022, 12:01 Europa z Ruska ziskava 40percent plynu, take mnozstvo sa neda nahradit LNG, pretoze na to nie su kapacity, treba na to mat aj prisposobene specialne terminaly atd. Tiez spracovanie ruskeho plynu a CNG he technologicky iné a primarne sme nastaveny proste na ten rusky.
proste rusko by malo tym co spravilo dostat na uroven kuby ci severnej korei a akekolvek obchodne styky by sa s nim mali prerusit, uplne jedno ze nas to ovplivni, radsej bez plynu ako odoberat krvavy plyn od diktatora, nie?
Re: USA vs Rusko
Čím viac ústupkov a výhovoriek sa teraz bude robiť, tým horšie to môže dopadnúť neskôr, špeciálne pre krajiny, ktoré patrili do vplyvu ZSSR. Po poslednom dianí už ťažko povedať, či je dačo nemožné. Gogo - sú podľa teba aktuálne sankcie adekvátne situácii?
Re: USA vs Rusko
Rusko sa ukrajinou nezastavi, vo vedeni statu maju sialenca, ak by sa aj ukrajina neubranila, tak to musia rusi pocitit, viete si predstavit situaciu, ze ukrajina padne pre nic, rusi nic zasadne nestratia a dalej tam bude figurovat ten clovek? S opoziciou aku tu na sk mame, sme uz jednou nohou v Rusku, staci zmazat znak z vlajky.
Ak by rusov odstrihli poriadne zo swiftu, tak do 2 tyzdnov by sa situacia urcite zacala menit, ak by este prebiehal konflikt. Urcite by trpeli obe strany, no zatial trpi iba jedna a Europania si myslia, ze obidu vo vojne bez strat, ako si to mysleli pred 2sv vojnou.
Ak by rusov odstrihli poriadne zo swiftu, tak do 2 tyzdnov by sa situacia urcite zacala menit, ak by este prebiehal konflikt. Urcite by trpeli obe strany, no zatial trpi iba jedna a Europania si myslia, ze obidu vo vojne bez strat, ako si to mysleli pred 2sv vojnou.
Re: USA vs Rusko
No ak rusko zautoci na akukolvek krajinu NATO vratane slovenska tak to zle skonci velmi rychlo a uplne pre kazdeho na tejto planete, nie len pre krajiny ktore patrili do ZSSR.
Re: USA vs Rusko
Ak by rusko zautocilo na slovensko, tak si nemyslim, ze by niekto prisiel na pomoc, ak maju ukrajinu obsadenu do do par dni, tak nas by mali do par hodin, neviem aka odpoved by prisla potom keby mali nase uzemie uz davno pod kontrolou. Teda obsadenie by si odskrtli, s napol simpatizujucim obyvatelstvom, by som bol zvedavi ci by sme vobec kladli nejaky odpor, slovensko nie je ukrajina.
Re: USA vs Rusko
Samozrejme ze by prislo na pomoc, to je ucel NATO. Dufam ze do tyzdna max. tu uz bude aj NATO armada pri hranici s ukrajinou.
Re: USA vs Rusko
Podľa mňa ak by došiel ruský útok k nám tak NATO nič neurobí. Tých pár tisíc vojakov, čo má doraziť je taká symbolika. Kým by sem prišli vojská, čo sú schopné aj čosi urobiť, boli by sme dávno obsadení a už by bola rétorika "už je aj tak neskoro, zbytočne budeme teraz Rusov provokovať a dávať im zámienku na ďalšiu vojnu". Kým nebude v ohrození Nemecko tak sa NATO bude odvolávať na opatrnosť a obhajovať stratégiu nezasahovania strachom z jadrovej vojny.
Re: USA vs Rusko
Nato je vojenska aliancia, ktora to ma zatial len na papieri, a este nikdy nebojovala priamo s nuklearnou velmocou, ak by uz bolo uzemie do par hodin obsadene, koho by mali oslobodzovat, ak by sa ani nedostali za nasu hranicu? S polskom nememe ziadnu spolocnu historiu, teda okrem tej invaznej, z jednej aj druhej strany, madari by nas chceli najradsej zabrat z juhu, Rakusaci nie su v nato, a cesi, no ty bi hned bezali, ked povedali, ze ani 10 nasobne velka armada aku maju teraz by ich uzemie neochranila.
Re: USA vs Rusko
Hovori vam nieco article 5? Takze hovorite ze NATO je uplne zbytovne hej? Tak to si mozte rovno podat ruku s kotlebovcami a rusofilmi ty kks.
Re: USA vs Rusko
Mne hovori nieco prislub ameriky a EU ze pouziju swift, pockam si na article 5.
Autoeditácia príspevku po 2 min 42 sek:
Autoeditácia príspevku po 2 min 42 sek:
Hovorim o bleskovom obsadeni, ktore hrozi aj pobaltskym statom, rusko obsadi uzemie a potom co? Amerika zhodi na Moskvu jadrovu zbran?ropman napísal: 25 feb 2022, 12:39 Hovori vam nieco article 5? Takze hovorite ze NATO je uplne zbytovne hej?
Re: USA vs Rusko
Tak vidim ze ruska propaganda dorazila aj na toto forum, nebudem o tom dalej diskutovat lebo to nema vyznam.
Re: USA vs Rusko
Akože preto, že mám obavy z toho, že NATO bude v kritickom okamihu váhať, si môžem podať ruku s kotlebovcami? Tak to vďaka.
Samozrejme budem rád, ako NATO bude plniť svoj účel, len si aj vo svetle dnešných udalostí nie som istý, či tak bude. Aj teraz sa dalo zakročiť viac, než sa zakročilo, aspoň ten swift im mali bloknúť, keď sa im tým vyhrážali, udialo sa to? Rovnako sa môže postupovať, keď Rusko udrie na nás - zdržanlivosť, opatrnosť, snaha o zabránenie ešte väčšiemu konfliktu atď.
Posledných X postov tu kričím, že treba na Rusov tvrdšie sankcie a napokon som rusofil
Tak to vďaka.Samozrejme budem rád, ako NATO bude plniť svoj účel, len si aj vo svetle dnešných udalostí nie som istý, či tak bude. Aj teraz sa dalo zakročiť viac, než sa zakročilo, aspoň ten swift im mali bloknúť, keď sa im tým vyhrážali, udialo sa to? Rovnako sa môže postupovať, keď Rusko udrie na nás - zdržanlivosť, opatrnosť, snaha o zabránenie ešte väčšiemu konfliktu atď.
Posledných X postov tu kričím, že treba na Rusov tvrdšie sankcie a napokon som rusofil
Re: USA vs Rusko
Nie je to ziadna propaganda, je to naozaj zamyslenie sa nad aktualnym stavom.