Toho cloveka vobec nesledujem, no ked som si pozrel teraz jeho fb, tak to kludne moze byt aj on, pripadne Kotleba.ephramko napísal: 08 apr 2022, 18:30 Inak minulý týždeň hovoril policajný prezident, že polícia už ma rozpracovanú istú verejne činnú osobu kvôli šíreniu ruskej propagandy, poplašných správ a podnecovaniu k vojne. Môžeme si tipnúť, kto to bude. Ja tipujem Harabina.
Vojna na Ukrajine
Re: Vojna na Ukrajine
Re: Vojna na Ukrajine
Hmmmm...
Spoiler
Re: Vojna na Ukrajine
Tiez si myslim ze Harabina nemaju sancu dat dole. Ale tipujem prave toho Blahu.ephramko napísal: 08 apr 2022, 18:30Inak minulý týždeň hovoril policajný prezident, že polícia už ma rozpracovanú istú verejne činnú osobu kvôli šíreniu ruskej propagandy, poplašných správ a podnecovaniu k vojne. Môžeme si tipnúť, kto to bude. Ja tipujem Harabina.
Re: Vojna na Ukrajine
Zamestnanci chernobylskej eletrarne tvrdia, ze zabranili aby ruski vojaci vstupili do vysoko rizikovych zon.
Nieco som si o tom cital a cele uzemie chernobylu bolo zbavene zeminy a naviezli tam potom vrstvu piesku, do ktoreho potom nasadili borovice, tu je vidno ako si rusi kopali zakopy v tom navezenom piesku.
Nieco som si o tom cital a cele uzemie chernobylu bolo zbavene zeminy a naviezli tam potom vrstvu piesku, do ktoreho potom nasadili borovice, tu je vidno ako si rusi kopali zakopy v tom navezenom piesku.
Re: Vojna na Ukrajine
https://echo24.cz/a/SyCu9/zachranci-kyj ... d=16040023Zachránci Kyjeva vstupují do historie. Proslulý ruský konvoj znehybnilo 30 vojáků
----
https://echo24.cz/a/STg3C/zelenskyj-dos ... r-leyenovaZelenskyj dostal dotazník pro vstup do EU. „Stojíme při vás,“ řekla von der Leyenová
Autoeditácia príspevku po 4 hod 3 min 50 sek:
--
Rusko je už v bankrotu, oznámila renomovaná agentura
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekon ... -internetu
Re: Vojna na Ukrajine
Dost zavadzajuci nadpis. Podla clanku nie je v bankrote, ale len plati niektore svoje dlhy v rubloch. To nemusi nutne znamenat ze uz nemaju peniaze, len sa snazia zlepsit poziciu rubla. Nejake technicke parametre bankrotu to pre tuto "renomovanu agenturu" asi splna, ale fakticky to este bankrot nemusi byt.
Re: Vojna na Ukrajine
tu su straty na technike oboch stran rozpisane a dokumentovane:
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/a ... t.html?m=1
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/a ... t.html?m=1
Re: Vojna na Ukrajine
ak je v zmluve uvedene ze sa dlznik zavazuje splacat svoj dlh v nejakej konkretnej mene a zacne splacat v inej, tak to v poriadku asi nebude a je to porusenie zmluvy.eMPiko napísal: 09 apr 2022, 16:36 Dost zavadzajuci nadpis. Podla clanku nie je v bankrote, ale len plati niektore svoje dlhy v rubloch. To nemusi nutne znamenat ze uz nemaju peniaze, len sa snazia zlepsit poziciu rubla. Nejake technicke parametre bankrotu to pre tuto "renomovanu agenturu" asi splna, ale fakticky to este bankrot nemusi byt.
-
starysomar
Hardcore addict
- Príspevky: 7916
- Registrovaný: 01 máj 2011, 20:26
Re: Vojna na Ukrajine
Dá sa na TOTO použiť slušnejšie slovo, než SVINE???
https://www.facebook.com/10000490908902 ... 757469865/
https://www.facebook.com/10000490908902 ... 757469865/
Re: Vojna na Ukrajine
To je velka otazka, ako dopadne nakoniec situacia na Donbase a juhovychode Ukrajiny. Zapad sice posiela dalsie a dalsie pokrocile zbrane Ukrajincom, ale ci to bude stacit na vytlacenie Rusov a hlavne za aku cenu..
Blinken povedal ze "na kazdy rusky tank na Ukrajine poslu 10 protitankovych systemov" /rakiet/.
Poslane boli aj protilodne rakety aby sa Ua dokazala zbavit blokady svojich pristavov.
Blinken povedal ze "na kazdy rusky tank na Ukrajine poslu 10 protitankovych systemov" /rakiet/.
Poslane boli aj protilodne rakety aby sa Ua dokazala zbavit blokady svojich pristavov.
Re: Vojna na Ukrajine
Stacit to urcite nebude, ukrajinci budu radi ak sa ubrania, uspech pre nich bude ak sa rusi nedostanu za administrativne hranice Luhanska a Donecka.
Ak by sa im aj podarilo dobyt spet Mariupol, tak to mesto ako pristav pre ukrajincov strati vyznam, lebo pokial rusi budu stale ovladat Krym, tak neviem ako by povolili lodnu dopravu do toho pristavu, pokym sa nezmeni rezim v Rusku, to by bolo urcite na dlhe mesiace bojov, kedze ak by rusi vyhnali obrancov z mesta, tak ich odtial nikto len tak nevyzenie, to iste plati pre Charkov, rozvleceny konflikt na mesiace, ak nie roky.
Ukrajina podobne ako Rusko bude na tom ku koncu roka dost zle, s tym ze horsie na tom bude Ukrajina, bez pristavov(ak sa rusom podari odrezat juh a vychod, bez plynu, bez ropy, bez uhlia z Donbasu, bez elektriny z najvecsej atomovej elektrarne v Europe, ak sa urajincom nepodari ju ziskat spet.
Preto by europa mala rychlo prehodnotit svoj pristup k posielaniu utocnej techniky, tato bitka co sa blizi bude totiz pre Ukrajinu do zacnej miery rozhodujuca.
Ak by sa im aj podarilo dobyt spet Mariupol, tak to mesto ako pristav pre ukrajincov strati vyznam, lebo pokial rusi budu stale ovladat Krym, tak neviem ako by povolili lodnu dopravu do toho pristavu, pokym sa nezmeni rezim v Rusku, to by bolo urcite na dlhe mesiace bojov, kedze ak by rusi vyhnali obrancov z mesta, tak ich odtial nikto len tak nevyzenie, to iste plati pre Charkov, rozvleceny konflikt na mesiace, ak nie roky.
Ukrajina podobne ako Rusko bude na tom ku koncu roka dost zle, s tym ze horsie na tom bude Ukrajina, bez pristavov(ak sa rusom podari odrezat juh a vychod, bez plynu, bez ropy, bez uhlia z Donbasu, bez elektriny z najvecsej atomovej elektrarne v Europe, ak sa urajincom nepodari ju ziskat spet.
Preto by europa mala rychlo prehodnotit svoj pristup k posielaniu utocnej techniky, tato bitka co sa blizi bude totiz pre Ukrajinu do zacnej miery rozhodujuca.
Re: Vojna na Ukrajine
retkvic
ano suhlasim. Dolezite bude, ako Putin zareaguje, ak by v nasledujucej bitke mala ruska armada dalsie velke straty. O techniku az tak nejde, ale ak by prisli o prilis vela vojakov, tak to moze ohrozit fungovanie ruskej armady ako celku. Ua armada bude mat nove velmi efektivne protilietadlove systemy z Uk tak uvidime ake skody Rusom s tym dokazu urobit.
Koniec je uplne otvoreny. Moze sa stat ze ruska armada padne moralne uplne na dno a terajsie uzemie jednoducho neudrzia a pustia, ale este pravdepdobnejsie je, ze Ua bude ma pri utokoch take straty, ze sa to nakoniec zastavi na nejakom mrtvom bode z dovodu vysilenia oboch stran.
Dokonca nie je vyluceny ani taky variant, ze Putin v prihodnej chvili znovu potiahne na zo severu na Kyjev aby oslabil Ua sily ktore su na vychode a juhu lebo by sa museli ciastocne presunut na obranu Kyjeva.
ano suhlasim. Dolezite bude, ako Putin zareaguje, ak by v nasledujucej bitke mala ruska armada dalsie velke straty. O techniku az tak nejde, ale ak by prisli o prilis vela vojakov, tak to moze ohrozit fungovanie ruskej armady ako celku. Ua armada bude mat nove velmi efektivne protilietadlove systemy z Uk tak uvidime ake skody Rusom s tym dokazu urobit.
Koniec je uplne otvoreny. Moze sa stat ze ruska armada padne moralne uplne na dno a terajsie uzemie jednoducho neudrzia a pustia, ale este pravdepdobnejsie je, ze Ua bude ma pri utokoch take straty, ze sa to nakoniec zastavi na nejakom mrtvom bode z dovodu vysilenia oboch stran.
Dokonca nie je vyluceny ani taky variant, ze Putin v prihodnej chvili znovu potiahne na zo severu na Kyjev aby oslabil Ua sily ktore su na vychode a juhu lebo by sa museli ciastocne presunut na obranu Kyjeva.
Re: Vojna na Ukrajine
Neviem ci su realne pristavy pre Ukrajincov az tak dolezite. Maju teraz dost dobre vztahy s krajinami EU a kebyze to hori, vedia sa asi dohodnut na tom pouzivat napr. polske. Ropa, plyn je zaludna otazka, lebo plynovody aj ropovody vedu aj cez Ukrajinu a uplne ich Rusi odstavit nemozu, pokial nechcu prist o prijmy.
Utocna technika je tiez narocna vec, lebo tam ten proces transportu a odovzdavania nebyva uplne jednoduchy a musi ist o techniku s ktorou maju na Ukrajine vojaci aj nejake skusenosti a vedia ju integrovat do existujucich struktur. A teda prevazat konvoje techniky po Ukrajine je tiez celkom nebezpecne. To celkovo dost limituje co sa im da poslat, najma ked sa predpoklada ze boj o Donbas zacne cochvila. Teraz je uz teda asi trochu neskoro a nejake zvraty v bojoch to zrejme nesposobi.
Tiez sa ale obavam, ci ukrajinska armada je schopna podnikat vobec utocne operacie a ci si to mozu dovolit. Ano, teraz Rusom sposobovali velke straty, ale to bolo najma absolutne debilnou strategiou, ktoru Rusi zvolili. Ale utocit do pripravenych ruskych pozicii moze Ukrajinu velmi rychlo vycerpat. Podla mna sa preto budu aj dalej skor zameriavat na to ako sposobit Rusom co najvacsie straty. Velmi dolezite bude vidiet, ci sa Rusi prisposobia a zmenia strategiu. Iniciativa je na ich strane a pokial rozlusknu ukrajinsku obranu nejakou vhodnou zmenou strategie, mozu sa este naozaj dostat ku Dnepru.
Utocna technika je tiez narocna vec, lebo tam ten proces transportu a odovzdavania nebyva uplne jednoduchy a musi ist o techniku s ktorou maju na Ukrajine vojaci aj nejake skusenosti a vedia ju integrovat do existujucich struktur. A teda prevazat konvoje techniky po Ukrajine je tiez celkom nebezpecne. To celkovo dost limituje co sa im da poslat, najma ked sa predpoklada ze boj o Donbas zacne cochvila. Teraz je uz teda asi trochu neskoro a nejake zvraty v bojoch to zrejme nesposobi.
Tiez sa ale obavam, ci ukrajinska armada je schopna podnikat vobec utocne operacie a ci si to mozu dovolit. Ano, teraz Rusom sposobovali velke straty, ale to bolo najma absolutne debilnou strategiou, ktoru Rusi zvolili. Ale utocit do pripravenych ruskych pozicii moze Ukrajinu velmi rychlo vycerpat. Podla mna sa preto budu aj dalej skor zameriavat na to ako sposobit Rusom co najvacsie straty. Velmi dolezite bude vidiet, ci sa Rusi prisposobia a zmenia strategiu. Iniciativa je na ich strane a pokial rozlusknu ukrajinsku obranu nejakou vhodnou zmenou strategie, mozu sa este naozaj dostat ku Dnepru.
Re: Vojna na Ukrajine
eMPiko
ohladom pristavov: ide o to,pokial su blokovane ruskymi lodami tak nemozu vyvazat polnohospodarske produkty napr obilie, co je jeden z hlavnych exportov Ua.
Ano, teraz co sa tyka bojov, zacina uplne iná hra, v ktorej je otazne ake realne moznosti Ua má.
Na druhej strane, v ruskej armade nechut k pokracovaniu vojny stale rastie.
Dalsia vec je, ze Putin bude chciet mat podstatné vysledky uz do 9. maja.
ohladom pristavov: ide o to,pokial su blokovane ruskymi lodami tak nemozu vyvazat polnohospodarske produkty napr obilie, co je jeden z hlavnych exportov Ua.
Ano, teraz co sa tyka bojov, zacina uplne iná hra, v ktorej je otazne ake realne moznosti Ua má.
Na druhej strane, v ruskej armade nechut k pokracovaniu vojny stale rastie.
Dalsia vec je, ze Putin bude chciet mat podstatné vysledky uz do 9. maja.
Re: Vojna na Ukrajine
Vylucene nie je nic, no jatka to budu urcite, Putinovi na vojakoch nezalezi, je to pre neho iba maso, ked doteraz oficialne stratili 1300 vojakov, tak po tomto asi oficialne stratia 3000, s vybicovanou propagadou na maximum. V tomto bode uz ani beznej ruskej populacii nezalezi kolko ruskych vojakov padne, tak su zmasirovani.
Re: Vojna na Ukrajine
retkvic
to ano, ale moze sa stat, ze niektore jednotky sa vzburia. Napr u elitnych jednotiek /ruskych/sa uz stalo, ze vojaci odmietli nastupit do bojov na Ua a su teraz súdení.
Dalsia vec je, ze sice Putinovi nezalezi na poctoch padlych/zajatych vojakov, ale od urciteho bodu uz to moze ohrozovat funkcnost ruskej armady ako celku aj z dlhsej casovej perspektivy. Rusko je velka krajina, potrebuje udrziavat velku a pocetnu armadu, takze si nemoze dovolit prilis velke straty.
Zase je pravda, ze Krym a Donbas bude chciet Putin udrzat asi za kazdu cenu.
to ano, ale moze sa stat, ze niektore jednotky sa vzburia. Napr u elitnych jednotiek /ruskych/sa uz stalo, ze vojaci odmietli nastupit do bojov na Ua a su teraz súdení.
Dalsia vec je, ze sice Putinovi nezalezi na poctoch padlych/zajatych vojakov, ale od urciteho bodu uz to moze ohrozovat funkcnost ruskej armady ako celku aj z dlhsej casovej perspektivy. Rusko je velka krajina, potrebuje udrziavat velku a pocetnu armadu, takze si nemoze dovolit prilis velke straty.
Zase je pravda, ze Krym a Donbas bude chciet Putin udrzat asi za kazdu cenu.
Re: Vojna na Ukrajine
Akurát vyšiel najnovší list z FSB.
FSB a ďalšie bezpečnostné zložky v Rusku teraz s nasadením všetkých síl riešia rastúci vandalizmus. V rámci propagandy sa na budovy maluje Z a niekto im to potom počmára svastikou alebo tam dopíše "nie vojne". Sused, ktorý si iniciatívne namaloval na auto Z, mal zrazu prepichnuté gumy a pod. Malý vandalizmus. Napriek tomu to bezpečnostné zložky riešia prostredkami ďaleko za hranicu zákonov, aj tých ruských, spomína sa mučenie podozrivých osôb.
Ľudia vo vedení bezpečnostných zložiek dostali inštukcie z Kremľa, že je potreba tento vandalizmus vnímať v rovine, ako keby sa jednalo o boj s terorizmom. Lenže ako Rusov presvedčiť, že posprejovaná stena je ohrozenie ako terorista? Tak, že bezpečnostné zložky spáchajú bombový útok na vlastných obyvateľov na vlastnom území (false flag) a zvalia to na "teroristov z Ukrajiny". FSB očakáva, že to potom v očiach verejnosti ospravedlní radikálne bezpečnostné opatrenia v Rusku a stupňujúce sa fašistické praktiky v štáte. A že to možno priláka aj množstvo dobrovoľníkov, ktorí budú chcieť vstúpiť do armády a ísť bojovať na Ukrajinu...alebo by to aspoň zmiernilo odpor obyvateľstva, keby Putin vyhlásil mobilizáciu.
Píše tam varovanie pre obyvateľov osamote stojacich výškových obytných budov z regiónov Krym a Belgorod. Ak vláda na ich budovu maľuje V alebo Z, mali by sa obyvatelia obrátiť na miestne pobočky FSB a požiadať ich o zvýšenú ochranu a monitoring. Vraj pretože väčšina ľudí v FSB teroristické útoky na vlastné obyvateľstvo považuje za šialenstvo a to, čo by sa dialo v Rusku po útokoch, by sa už dotklo každého.
FSB a ďalšie bezpečnostné zložky v Rusku teraz s nasadením všetkých síl riešia rastúci vandalizmus. V rámci propagandy sa na budovy maluje Z a niekto im to potom počmára svastikou alebo tam dopíše "nie vojne". Sused, ktorý si iniciatívne namaloval na auto Z, mal zrazu prepichnuté gumy a pod. Malý vandalizmus. Napriek tomu to bezpečnostné zložky riešia prostredkami ďaleko za hranicu zákonov, aj tých ruských, spomína sa mučenie podozrivých osôb.
Ľudia vo vedení bezpečnostných zložiek dostali inštukcie z Kremľa, že je potreba tento vandalizmus vnímať v rovine, ako keby sa jednalo o boj s terorizmom. Lenže ako Rusov presvedčiť, že posprejovaná stena je ohrozenie ako terorista? Tak, že bezpečnostné zložky spáchajú bombový útok na vlastných obyvateľov na vlastnom území (false flag) a zvalia to na "teroristov z Ukrajiny". FSB očakáva, že to potom v očiach verejnosti ospravedlní radikálne bezpečnostné opatrenia v Rusku a stupňujúce sa fašistické praktiky v štáte. A že to možno priláka aj množstvo dobrovoľníkov, ktorí budú chcieť vstúpiť do armády a ísť bojovať na Ukrajinu...alebo by to aspoň zmiernilo odpor obyvateľstva, keby Putin vyhlásil mobilizáciu.
Píše tam varovanie pre obyvateľov osamote stojacich výškových obytných budov z regiónov Krym a Belgorod. Ak vláda na ich budovu maľuje V alebo Z, mali by sa obyvatelia obrátiť na miestne pobočky FSB a požiadať ich o zvýšenú ochranu a monitoring. Vraj pretože väčšina ľudí v FSB teroristické útoky na vlastné obyvateľstvo považuje za šialenstvo a to, čo by sa dialo v Rusku po útokoch, by sa už dotklo každého.
Re: Vojna na Ukrajine
https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajin ... .seznam.czMoskva odhalila ukrajinskou provokaci v chemičce. Má to chybku. Továrna neexistuje
----
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/cnn-c ... d=16075453CNN: Čtvrtina ruských sil použitých při invazi je po ztrátách nefunkční
Re: Vojna na Ukrajine
Vraj Kazachstan a ďalšie stredoázijske republiky nariadili evakuáciu svojich občanov z Bieloruska a posielajú lietadlá. Zvýšilo sa aj množstvo civilných letov z Bieloruska do týchto krajín. Ľudia diskutujú, či náhodou niečo nechystá Putin (a dostali o tom dopredu info jeho spojenci) alebo či nebude v Bielorusku prevrat proti Lukašenkovi.
Kadyrov hitlerjugend...
Za vojnu môže Putin, bežní Rusi sú proti vojne.
Kadyrov hitlerjugend...
Za vojnu môže Putin, bežní Rusi sú proti vojne.