mozno tie RPG nepouzivaju ani tak priamo proti zivej sile protivnika alena znicenie jeho opevneni, napr rozne stanovistia z vriec s pieskom a pod. Ale aku to ma efektivitu, tazko povedat. Tam ide hlavne o to ze Rpg su pomerne lacne a je ich na skladoch vela.
---
Jedinou šancí na mír je drtivá porážka Ruska, říká o válce na Ukrajině muž, jenž má tamní poměry v malíku
Imperiálne chúťky Ruska ktoré sa žial chcú premietnuť aj do 21 storočia, hoci sme si mysleli že čo bolo bolo, ale chcu opakovat historiu.
1. na severe kedysi zobrali Finsku časť uzemia a maju tam dlhoročneho rivala v podobe Svedska, tak získať vplyv v Baltskom mori.
2. v Pobaltí Estonsko - ruská menšina sa cíti "utlačovaná", kto sa tak cíti a nechce sa prisposobiť napr ako u nás cigáni možu baliť kufre a ísť.
Litva ako verný spojenec Polska sa Rusku takisto nepáči to je pre nich zase západný rival. Lotyšsko kedysi oblasť patriaca Svedsku, to im takisto moc nepasuje. Takze pre nich je to zoskupenie západnych rivalov na ich západnej hranici.
Bielorusko chce mať prístup k Baltskemu moru tak Rusko by im to rado zariadilo, aby sa sami dostali ku Kaliningradskej oblasti.
3. oblasť Podnestersko medzi Ukrajinou a Moldavskom.Hlavne Moldavsko mix Rumunov a Ukrajincov. Rusko chce tuto oblasť rozbiť lebo spojenectvo Rumunska a Ukrajiny im nepasuje a chcu to zabrat preto, aby si zriadili cestu na Balkán k jedinemu spojencovi Srbsku ktoré chce mat starý vplyv ako za čias Juhoslavie. No a stým spojené prasačiny co sa tam diali ked Srbsko začalo vojnu v Juhoslavii.
Kedysi spojenci Ruska - Bulharsko a Grecko zistili aké aktivity mienia robiť a logicky to berú ako ohrozenie stability v regione.
4. oblasť Cierneho mora a Kaukazu, Jeden z dlhoročných rivalov v podobe Turecka. Síce spolu obchodujú ale kebyže je na čele Turecka nie Erdogan ale niekto iný možno by sa tieto obchodné väzby prerušili. Pretože to vzájomné podozrievanie medzi nimi tu ostane vždy.
Rusko chce mat vplyv na Kaukaze z dovodu ochranovania Armenska pred Tureckom a Azerbajdžanom a lepšieho pristupu k Iránu.
No a stým spojené invazie do Gruzinska, Cecenska.
5. oblast Stredná Azia ako je Kazachstan,Turkmensko,Tadzikistan atd tam má Rusko spriaznených ludí v miestnych vládach.
6. východná hranica Ruska. Mongolsko kedysi mocná ríša teraz viacmenej zaostalá krajina, Ruský vplyv vysoký, takže tam riziko nehrozí.
Najvýchodnejší rival Ruska je Japonsko, majú si čo vracať. Spojenci Ruska Cina a KLDR. Južná Korea ked si má vybrať tak radšej Japonsko ako Rusko za spojenca.
begbeee napísal: 07 máj 2022, 11:34
Turecko len čaká na svoju historickú šancu ako zase buchnúť do Rusov.
Turecko s Rusko nesusedi a ani nema ziaden dovod preco by malo nanho utocit, ma dost starosti so svojou vlastnou ekonomikou .A pokial ide o situaciou v Syrii kde Rusko ma svoje zakladne, tak tie konflikty to je aktualne iba taka lokalna zalezitost a nikto nema zaujem na eskalacii.
--
Rusko vraj znicilo velku zasielku Usa/Zapadnych zbrani na stanici v Bohoduchivu v Charkovské oblasti.
--
Akykolvek tank sa da znicit, ak je na to dost casu. Napr staci lahsimi zbranami znicit/oslepit optiku tanku, poskodit pás, nádrže maju tiez iba určitú odolnost a ak tank nema nablizku pomoc tak jeho koniec nie je daleko. Ak tomu samozrejme povestna "ruska tankova skola" ktorej dosledkom su vsetky tanky okrem Armaty technicky principialne prekonané. Ruska taktika totiz odjakziva bola zahltit nepriatela zaplavou tankou aj za cenu ze vacsina z nich bude rychlo znicena protivnikom, zatial co na Zapade tanky su konstruovane tak, aby posadka mala vacsiu sancu prezit.
Ako tá druhá ruská lodička rýchlo nahodila spätný chod. A ruská vojnová fregata, ktorá horela pri rumunských vodách, sa "niekam stratila". Pravdepodobne už je na dne mora.
kazdy uspech potesi, vkazdom pripade lode typu Serna su take mensie plavidla, max jedno bojove vozidlo pechoty + vojaci.
Trochu ma prekvapilo ze americka generalita vraj ocakava, ze vojna moze sa stat opotrebavacou a trvat realne aj dva roky.Pre ukrajinsku armadu to je teraz velmi tazke, prichadza im sice zo Zapadu stale viacej velmi pokročilých aj tazkych zbrani, ale vycerpanie vojakov je urcite znacne. Pozitivne je ze z Azovstalu sa za posledne dni podarilo evakuovat a zachranit vela civilov.
begbeee napísal: 07 máj 2022, 19:08
War of attrition Rusko nikdy nevyhrá. Nikdy.
asi je to tak, čas hrá pre Ua
---
Rusko utoci sposobom ktory sa pouzival za 2. sv.v. ,zasypáva Ua mesta a vojenske pozicie velkym mnozstvom delostreleckej minucie ci rakiet, ale dlhodobo tuto taktiku viest nemoze.
Ruské armádě dochází rakety. Generálové se vzájemně obviňují, bojí se krutého trestu
Na ČT vždy raz týždenne dajú reportáž o tom, čo sa riešilo v ruských médiach v hlavnom vysielacom čase. A začína to byť riadne psycho. Naratív v štýle, že radšej Rusi rozpútajú 3. svetovú (nukleárnu) akoby sa mali stiahnuť z Ukrajiny. Do toho reportáž, čo s Britániou spraví jedna raketa sarmat a keď Británia prestane existovať ako ostrov a potopí sa, tak tam pošlú nejaký nukleárny dron poseidon a vybombardujú Britániu aj na dne mora. A do toho diskusia o "nepriateľoch symbolu Z" a tam sa úplne otvorene bavia, že pre takých ľudí sú tu koncentráky a mali by ich povinne kastrovať, aby sa nemohli rozmnožovať.
jackb, ale to su vojnove stavy a udalosti na twitteri, tie s realitou nemaju nic spolocne. Ked som naposledy sledoval ukrajinske zdroje, tak spominali, ze niekde znicili 97 tankov, co su 2/3 obrnenej divizie, oni ani klamat nevedia. To bolo pred mesiacom. Musis citat medzi riadkami. Ukrajinci maju dalsie kolo mobilizacie a posielaju nevycvicenu terobranu na front, kde idu rovno pod dela. Ukrajina zabija svojou neefektivitou vlastnych ludi.
Ukrajina je cierna diera, kde sa vsetko strati, aj vsetka vojenska pomoc zo Zapadu len znefunkncni NATO samotne, pretoze coskoro NATO nebude mat s cim bojovat. Ukrajina spotrebuvava take mnozstva materialu, ze cely Zapad ju nedokaze poriadne zasobovat. A uz vobec nie v dnesnej dobe prerusenych globalnych zasobovatelskych tepien.
Sklady a rafinerie ropy su znicene
Trafostanice pre zeleznice su znicene, elektricke rusne su nefunkcne, dieslovych lokomotiv je malo a nieje nafta
Nieje mozne zasobovanie, preskupovanie, nieje mozne nic
V Azovstale nacikovia doslova hniju zaziva, videa su absolutne nechutne.
Za Ukrajinu bojuje cely kolektivny Zapad a vobec mu to (nam) nejde.
V dalsej faze sa do bojov zrejme pripoji Polsko tak, aby nebolo mozne aktivovat clanok 5, tzn, ze Poliaci tam pojdu sami na seba (samozrejme s podporou Zapadu, ako inak), aj ti budu zrovnani so zemou a postupne budu zrovnani vsetci, ktori sa nachadzaju v zone, ktoru Rusi dali ako ultimatum tuto zimu. Tzn aj my. Je to taktika spalenej zeme, co Zapad nebude moct kontrolovat, to radsej znici.
To ma este velmi daleko k znefunkcneniu. Cierna diera, to je taky klasicky rusky argument, na ten ich (vzdy utlacany) "bratsky" ukrajinsky narod, rovnako je ciernou dierou aj ruska armada, 90% rozpoctu sa rozkradne a zvysok je vidiet v priamom prenose, nebyt delostrelectva uz su vytlaceny za hranice ukrajiny.
áno je pravda, ze nikto z nas nevie aka je naozaj situacia a ake velke straty kto ma, pretoze kazda strana sa snazi vyzerat uspesnejsie ako je realita.
Aj pro-ukrajinski analytici zacinaju opatrne hovorit o tom, ze straty na strane Ua mozu byt velmi velke, dokonca na urovni tych ruskych. Preto sa uz ani nehovori o oslobodeni celej Ukrajiny-nie ze by to bolo nemožné, ale cena by bola podla vsetkeho neprimerane vysoká.
V každom prípade, Zapad/Usa zacali posielat Ua pokročilé, moderné, ťažké zbrane ktore su niekedy aj o niekolko generacii popredu oproti zbraniam ruským a to bude mat na bojisku svoje konzekvencie.
Mobilizovat Rusko na 90percent nebude, nemalo by to velky zmysel- to su nazory aj niektorych pro-kremelskych analytikov. Rovnako nizko je aj pravdepodobnost ze by Putin realne chcel pouzit jadrove zbrane.
Nakoniec to skonci nejakou dohodou, tak ako v kazdej vojne.
Autoeditácia príspevku po 10 min 42 sek:
"Věděl jsem, že na to nestačí." Bývalý Wagnerovec otevřenou zpovědí zavařil Kremlu
gogo956 napísal: 11 máj 2022, 12:53Aj pro-ukrajinski analytici zacinaju opatrne hovorit o tom, ze straty na strane Ua mozu byt velmi velke, dokonca na urovni tych ruskych.
to je síce možné, ale do ukrajinských strát asi budu rátať aj občanov, nielen vojakov
Hovorí sa, že na dobytie územia potrebuješ 3-5x viac vojakov ako obrancovia
A ruská vojnová fregata, ktorá horela pri rumunských vodách, sa "niekam stratila". Pravdepodobne už je na dne mora.
