Ano, zle komunikuju. Ale nevidim dovod preco by mal byt Sulik iracionalny, skor to vidim naopak.
Skus rozpisat cim SaS nejak vyrazne zhorsi fungovanie SR? Lebo pises to ako hotovu vec ale prieskumi hovoria inac.

Madarsko nie je 100% vlastnikom Slovnaftu (resp MOLu) ale len 30%. Je to verejne obchodovatelna firma cize vlastnici su po celom svete, ale hlavne z EU. A kvoli tomu si stat nemoze spravit co sa mu zamanie.

Tak som sa mozno zle vajadril, neviem kolko percent z molu vlastni priamo madarsky stat, no mol vlastni 100% akcii slovnaftu. Mol od svojho vzniku fungovala ako statna firma, az neskor sa z nej stal nadnarodny koncern. Ci je 30% malo nech posudi kazdy sam, skusme sa pozriet kolko vlastni slovenska republika. Zaujmy su tam evidentne, jednak im ide o zisk a kedze aj madarsky stat ma v nej podiel, tak je tam aj politicky vplyv.

Ak sulik povie ze sa nebudu zvysovat dane a nechce zdanit firmy z excesnym ziskom, tak v tom mi to pride ako cisto politcke rozhodnutie a e v tom rovnako iracionalny ako Matovic s jeho miliardovou sekerou v rozpocte.

Zvysovat dane ked v EU patrime na spicku vo vyske celkovych dani nedava moc logiku.
Kto zaruci ze po zvyseni dani pre tych 100 najziskovejsich firiem sa nejaka vyznamna cast z nich nezdvidne a nedodide do ineho statu?

Hlavne Sulik nehovori ze sa nemozu zvysovat dane, ale chce vidiet co za to zvysenie dani dostaneme. Napr. sa vyjadril ze dobre zvysme dane tu, ale potom znizme dane na potraviny, paliva, koncesionarske poplatky a pod. Zvysovat dane aby sme zaplatili nejake dementne Matovicove balicky je uplny nezmysel.

V prvom rade nezvysvat dane v dobe, ked maju niektore z tych firiem excesne zisky mi pride ako nezmysel a podmienovat to nejakym Matovicovym balickom, skor by mala byt diskusia o tom Matvicovom balicku, a to zvysenie dani malo prist este pred nim, dobre na tom videt nekonanie Sulika ako ministra hospodarstva, tie firmy maju totiz zvysene zisky uz rok.
Vo VB napr. Johnson zaviedol 25% dan pre energeticke podniky aby tak pomohol socialne zvevyhodnenym vrstvam obyvatelstva. U nas sa bavime o zvyseni dane zo zisku tychto firiem zo 4% na 12% a stale sa o tom len bavime, ak by to Sulik urobil skor ako Matovic pretlacal svoj neprediskutovany zakon, tak by sme sa teraz bavili o Matovicovom nezmyselnom zakone a nie o boji Sulika s Matovicom.

A ak to tie firmy premietnu obcanom, tak zase bude mat rozpocet viac penazi, ktore vyberie.

retkvic napísal: 04 jún 2022, 12:13ked maju niektore z tych firiem excesne zisky mi pride ako nezmysel

Mas v tom chaos. O nadpriemernych ziskoch sa hovori len pri Slovnafte. Matovic ale chce viac zdanit aj 100 najlepsich firiem (a ich uspech nie je kvoli aktualnej situacii). Pekna motiivacia pre ostatnych. Chces mat svoju firmu uspesnu? DAVAJ prachy!!

Ja si teda nemyslim ze je ulohou ministerstva hospodarstva vymyslat nove dane. Toto je ulohou ministerstva financii, ktore to teda aj naozaj navrhuje. Tu mi ta dynamika ze MF chce naplnat pokladnicu zatial co MH brani podniky pride celkom prirodzena - obe ministerstva haja zaujmy svojho rezortu. A teda podla mna sa ta diskusia neda od Matovicovych balickov oddelit. Zvysovat dane len na to, aby sme dali Matovicovi moznost vymyslat nejake dalsie balicky je nezodpovedne.

wladas napísal: 04 jún 2022, 12:37 Mas v tom chaos. O nadpriemernych ziskoch sa hovori len pri Slovnafte. Matovic ale chce viac zdanit aj 100 najlepsich firiem (a ich uspech nie je kvoli aktualnej situacii). Pekna motiivacia pre ostatnych. Chces mat svoju firmu uspesnu? DAVAJ prachy!!

Chaos sa okolo toho iba vytvara, pritom je to simple, zdanim ta a ti tu zostanes alebo odides, zvysis cenu, atď.
Otazka ako hodnotis uspech 100 najvecsich prispievatelov do statneho rozpoctu a tych mensich, placa zamestnancov v tychto firmach je iba zlomok z ich ziskov, tieto dane sa zavadazju aj v okolitych statoch, nie sme prvi a nebudeme ani posledni. Co by na to povedali taky francuzi s ich zdanenim.

Dane su uz vymyslene, minister hospodarstva tuto agendu ani nema na starosti, staci ich iba podporit, cim skor budu platit tym rychlejsie a viac dostane stat do rozpoctu. Takto sa iba vsetko blokuje a obe strany cakaju kedy ta druha ustupi a rukojemnici sme mi vsetci. Chcelo by to viest diskusiu a tlacit na Matovica verejne, pokial viem nie je uz nudzovy rezim a protestovat sa moze, preco nie su plne namestia ludi a protestujucich aby ziadali vladu na odstupenie Matovica, pripadne Sulika, nahrada sa za nich najde, nie je na co cakat.
Evientne sa zasekli a Matovic vydiera nas vsetkych a Sulik zasa Matovica, ten vytvara fiktivny tlak a spomina nejake mesiace, to zase budeme cakat co sa stane na jesen?

Hej, to ma logiku protestovat za odstupenie jedneho z mala ministrov co nie je totalny diletant.
Zvysenie dane sa hned nerovna vacsim prijmom do statnej kasy. Presvedcili sa o tom cesi ked zvysili dan na tabak. Prijem sa nezmenil. Znizil sa len predaj.

Je to clovek co sa zatne ako Matovic, a caka kym bude po jeho lebo on si mysli, ze je to jedine spravne riesenie, podobne ako to bolo s eurovalom, zatal sa a vysledok pozname, stalo by sa nieco keby so zvysenim dani suhlasil? Aj tak by to nevybralo dostatok penazi na Matovicov zakon, ale o tom to nie je, lebo on chce spravit Matovicovi napriek, myslim si, ze ak by ten zakon s ktorym prisiel Matovic mal hlavu aj patu, tak by prosti tomu zvysovaniu dani nebol, alebo pripadne sa mylim a bol by tak zatate sprosto zasadovy aj tak.

R.Sulik len nesuhlasil dat 3 miliardy eur z našich peňazí z daní na lenivých Grékov.Solidarita má tiež svoje hranice.

Pri pade vlady tam islo o sumu 300mil eur, vedy pre tuto sumu padla vlada v 2010
https://www.noviny.sk/ekonomika/77945-s ... oci-grecku

nasiel som este tuto priamo od kuchara Sulika jeho vypocet na 1 miliardu
https://sulik.sk/slovensko-ruci-za-grec ... 8740234375
odkial mas ten tvoj vypocet na 3 mld? Sa aj zo samotnym Sulikom trochu rozchadzate.

Možno sa mýlim stými 3 miliardami.V tomto článku je zase uvedené že SR malo dať 4,4 miliardy, je to písané cca v strede článku.
Pointa je aj to, že Slovák sa može alebo musí 30 rokov uskromňovať a Grék sa nechcel uskromniť v ničom v ťažkej situácii.
Ale teda ak to niekto vie presnejšie ako to bolo teda stou finančnou pomocou Grecku nech to teda napíše. Ak som sa zmýlil omluvam sa.
https://hnonline.sk/finweb/financie-a-b ... grecku-nie

Sulikovi ide o to co tvrdil pred vstupom do vlady a to je znizovanie dani. Dokonca je to aj v programovom vyhlaseni vlady. Teraz Matovic pripravil nezmyselny balik na ktory nie su peniaze, tak prisiel so zvysovanim dani. Pritom sa podpora pre ludi dala spravit aj inak ako formou balika, napriklad znizenim DPH na potraviny. Clanok o tom je tu - https://ekonomika.pravda.sk/energetika/ ... -zastavit/

Zvýšiť dane je asi také primitívne opatrenie, ako keď máš naložený voz a nestačí ti jeden kôň, tak si zapriahneš aj druhého a ajtak uštveš oboch, lebo si si moc naložil. Sulíkovi sa už nečudujem, že sa radšej stretáva s Geissenom ako so svojími koaličnými partnermi. On ako jediný má ešte v tejto koalícii racionálne uvažovanie, ale obávam sa, že sústavné útoky Matelka & spol a vzájomne škodenie v koalícii ho prepnú do módu mámpičizmu a po voľbách odíde na svoj ranč.

Tak to ze odide na ranc uz hovoril davnejsie ako hotovu vec

Retkvic, odporucam ti precitat si tento clanok- https://e.dennikn.sk/2880462/slovnaft-s ... rce=mpmapp

Ten clanok som si precital po jeho bezplatnu cast, no to o Slovnafte a madarskych zaujmoch som tu uz vyssie spominal, Sulik sa uz pri tom iba dostal niekomu do rany, on je iba teraz zhodou okolnosti a vasmiru ministrom hospodarstva, nemyslim si ze nieco v tom sektore riadi, skor sa iba vezie, ten kto skutocne muti vodu je Matovic, jeho zle rozhodnutia priamo ovplyvnuju smerovanie slovenska, nie Sulikove, tam su v dozornych radach a vedeniach firiem iny ludia, ktory si robia svoju robotu, hadam v prospech tohto statu, ak na ne teda ma stat nejaky vplyv.
No minimalne energetickym podnikom, ktore na sucasnej situacii zarabaju nadpeniaze sa uz mala zaviest dan z excesneho zisku, a mal by s tymto zakonom niekto prist, ako obdobou Matovicovho zdanenia 100 naj podnikov, a malo by t prejst este pred letom, inac je cely tenco cirkus uplne zbytocny.

Tiez je fakt ze Sulik chcel byt asi odmalicka ako sa dostal do vlady ministrom financii, teraz chce Matovicovi ukazat aky je zly minister financii, to vie kazdy, aj jeho manzelka, ktora mu vedie ucty ako sam povedal.

Sulik ma v plane nezvysvat dane a on ked sa zasekne tak sa zvysovat nebudu, bodka.
Aj keby sa zvysili dane niektorym firmam, a energetickym podnikom, tak zelane peniaze pre Matovicov zakon to neprinesie, takze ani to nie je riesenie, takze risenim bude ako vzdy nieco uprostred, otazka kedy sa k tomu dopracujeme a ci vobec, a ci to chcu to riesenie odkladat az na jesen, pripadne az ku koncu roka a otravovat tym zivot obcanom statu, ktori ich platia, dokedy to tym obcanom bude u prdele, tiez otazka a ci ten hnev zase nevyuzije na svoj prospech opozicia, kedze koalicii je to zatial zda sa suma fuk.

Tak to v marci 2024 dopadne tak ze R.Sulik pojde na ranč, Matovič prchne kdesi za hranice aj s rodinou a s plnou buksou penazí.
Bude tu vládnut znovu Smerohlas + Sme mafia s náckami,GP arogantný nervák ktorý sa cíti byť bohom a ešte to tu bude "lepšie" ako teraz.

wladas napísal: 04 jún 2022, 9:41 Madarsko nie je 100% vlastnikom Slovnaftu (resp MOLu) ale len 30%. Je to verejne obchodovatelna firma cize vlastnici su po celom svete, ale hlavne z EU. A kvoli tomu si stat nemoze spravit co sa mu zamanie.

https://slovnaft.sk/sk/o-nas/nasa-spolo ... struktura/

Skupina MOL je 100%-ym vlastnikom Slovnaftu. Rozholdlo o tom valne zhromazdenie este v roku 2019. Uz predtym bol MOL 98%-ym vlastnikom Slovnaftu. Najvacsim akcionarom MOLu je New Europe Foundation s 10,49 %. Ale tu sa rozlisuju 3 serie akcii a toto je seria A - verejne obchodovatelna. Akcie serie B vlastni vsetky Madarsko a tieto akcie udeluju drzitelovi prednostne prava. Hodnota akcii serie B je cca 0,01% zo zakladneho imania MOL-u.