automaticky translate toho tweetu s lodami vo vychodnom Stredozemnom mori velmi nepomaha. Obrazok ale obsahuje "raketovy kriznik Moskva". Doslo ku premenovaniu inej lode, alebo kde je chyba, kedze Moskva isla za Alexandrovcami a robi zabavu rybyckam?

jackb
vyzera to na porovnanie namornych sil v oblasti spred zacatim utoku Ruska na Ua ked Moskva este bola "hladinovym" plavidlom a v Stredozemnom mori bolo napatie okoli Sýrie.
Link som zmazal, je to neaktualne, tie lode su teraz uplne inde.
**


Autoeditácia príspevku po 5 hod 58 min 53 sek:
Státy NATO společně nakoupí systémy protivzdušné obrany - Novinky
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicn ... .seznam.cz
**
vodičom ruských vojenských vozidiel by asi mali skontrolovať zrak



Autoeditácia príspevku po 1 min 42 sek:


Autoeditácia príspevku po 1 min 1 sek:



Autoeditácia príspevku po 1 min 31 sek:
Špeciálna Cherson Cat
@bayraktar_1love
·
18h
Podľa Rusmi menovaného šéfa Krymu čakanie na trajektovom prechode na Kryme trvá približne 3-4 dni. A momentálne je v rade asi 900 kamiónov.
#Ukrajina #Krym


Autoeditácia príspevku po 1 min 49 sek:
Ruskí branci zabili veliteľa pri Chersone a odovzdali zbrane Ozbrojeným silám Ukrajiny - Charta'97 :: Správy z Bieloruska - Bieloruské správy - Bieloruská republika - Minsk
https://charter97.org/ru/news/2022/10/13/519719/

Kedysi v prvej línii ich viera vo „veľkosť Ruska“ a podpora vojny proti Ukrajine čelili tvrdej realite života v zákopoch – na jeseň a bez teplého oblečenia.

Navyše nie všetkým „chmobikom“ boli poskytnuté osobné zbrane. Niektorí boli nútení zdieľať jeden guľomet pre dvoch.

Takmer všetci mobilizovaní z odovzdanej skupiny nemali nábojnice. Boli jednoducho premiestnení na front a sľúbili, že v blízkej budúcnosti poskytnú muníciu.

Policajti zároveň bez akýchkoľvek narážok vysvetlili „čmobikom“, že cesta späť je pre nich uzavretá. Akýkoľvek krok z pozícií v smere ruského tyla - budú na mieste zastrelení oddielmi.

Autoeditácia príspevku po 14 min 26 sek:
Ukraine claims gains near Kherson as UK sends anti-aircraft missiles | Ukraine | The Guardian
https://www.theguardian.com/world/2022/ ... -t-germany

c-c-c-combo breaker

Ruská armáda zjavne zostala niekde v období II. sv.v. ked v Luhanskej oblasti vo velkom vytvára zákopy po celej dlzke frontu spolu s protitankovymi zábranami. Len aky to ma zmysel, ked dnes su uz za prve vojenske technologie troosku niekde inde a za druhe na tak dlhe zakopy celkom urciote nebudu mat dost vojakov. Ak ten zakop mysleli ako prekazku pre postup bojovych vozidiel, tak to je sice pre Ua zdrzanie, ale urcite nie velké. Proste nezmysel ako cela tato vojna. To vyzera akoby tí co na ruskej strane tuto vojnu vedú boli /myslením/ z nejakeho ineho vesmiru..

Zakopy su uplne beznou sucastou aj modernych vojen, zasa nevies o com hovoris. Okolo Donecku a Luhansku boli vystavane serie zakopov uz v 2014 a su tam dost dolezitou sucastou obrany. Pri takomto low-intensity konflikte mozu byt stale velmi uzitocne, najma ked UA nema kapacitu nejako hromadne nasadzovat letectvo alebo tanky.

eMPiko

V roku 2014 Ua nemala drony ani delostrelectvo s inteligentnym navadzaním granatov, či dalsie "hračky", dnes su možnosti Ua armády niekde uplne inde.
Taketo zakopy musia byt kryte z ruskej strany niecim napr delostrelectvom, minometmi atd. Ua iba zisti kde su poschovavani a na dialku to "vycistia" a bude "vymalované". Dalsia vec je, za kazdy zakop ci zabrana sa da obísť.
Aj za II. sv.v. vojny boli zakopy ci protitankove elementy a tiez to dokazali vojska prerazit, netrebana to vesmirnu techonologiu. Na to su napr tanky s radlicou a pod.. Za dalsie-Ua uplne bezne helos ci lietadla pouziva, ze ich nema vela uz je druha vec. Ked si zoberies kolko museli Rusi inevstovat penazi, energie a casu na tie zakopy a anti tank elementy, tak tak pomer cena / vykon je biedny. Prvy rad zakopu je protitankovy, druhy je mysleny pre rusku pechotu. Ako ti mobíci asi tak dopadnu po prvom Ua delostreleckom utoku?

Autoeditácia príspevku po 57 min 45 sek:
Tomuto sa hovori mat stastie: najprv utiect vybuchujucej míne /resp nieco podobne/ a nakoniec aj vystrelenemu ATGM
v 22sekunde


Autoeditácia príspevku po 9 min 4 sek:

gogo956 napísal: 13 okt 2022, 15:01 V roku 2014 Ua nemala drony ani delostrelectvo s inteligentnym navadzaním granatov, či dalsie "hračky", dnes su možnosti Ua armády niekde uplne inde.
Taketo zakopy musia byt kryte z ruskej strany niecim napr delostrelectvom, minometmi atd. Ua iba zisti kde su poschovavani a na dialku to "vycistia" a bude "vymalované". Dalsia vec je, za kazdy zakop ci zabrana sa da obísť.
Aj za II. sv.v. vojny boli zakopy ci protitankove elementy a tiez to dokazali vojska prerazit, netrebana to vesmirnu techonologiu. Na to su napr tanky s radlicou a pod.. Za dalsie-Ua uplne bezne helos ci lietadla pouziva, ze ich nema vela uz je druha vec. Ked si zoberies kolko museli Rusi inevstovat penazi, energie a casu na tie zakopy a anti tank elementy, tak tak pomer cena / vykon je biedny. Prvy rad zakopu je protitankovy, druhy je mysleny pre rusku pechotu. Ako ti mobíci asi tak dopadnu po prvom Ua delostreleckom utoku?

Toto su take armchair general uvahy ze az. A co maju teraz kvoli tomu ze Ukrajinci maju drony stat len tak v lese pri stromoch a cakat na tie drony alebo co? Ano, zakop nie je nedobytna pevnost, ale to neznamena ze nie je uzitocny. Nic vo vojne nema stopercentnu ucinnost a vsetko sa da prekonat. Ale to neznamena ze teraz prestanes robit akekolvek obranne opatrenia, lebo vsak naco? A no povedz mi, kolko asi tak stoji vykopat pomocou jednej masiny dieru v zemi, naozaj neskutocna investicia. To kebyze vidis ake betonove zatarasy si stavaju americki vojaci na Blizkom Vychode a naco, vsak? Aj tak ich niekto moze zostrelit z lietadla, maju len tak stat uprostred puste podla tvojej logiky

eMPiko

ak si myslel betonove zatarasy ktore stavali Usa okolo svojich army taborov, tak tam to predsa malo ine dovody a bola to uplne ina situacia, či nie? V pripade Ruska to ale by malo ako taky význam iba vpripade, ze daná línia aj bude bránená roznymi zlozkami ktore sa budu navzajom efektivne podporovat. A to skoro s urcitostou vieme ze tak nebude, proste tam iba naženú nejakych mobikov aby mohli velitelia vykazat pred Putinom nejaku cinnost. Skus si len tak orientacne prepocitat ake mnozstvo vojakov by tam muselo byt a aku podporu by museli mat. A keby si tam to velke mnozstvo vojakov aj dostal, musis ich nejako zasobovat. Proste je to len pekné propagacne video aby mali co odvysielat vo vecernych ruskych spravach. Ale v poriadku, vyčkajme ako to bude v realite, ako to Ua vyrieši. Porovnavat Ua armadu v 2014 a dnes je velky omyl. Ua im tie sklady zdialky znici a tie vsetky jednotky v okoli budu odpisane. Musia nieco jest, nieco pit, nieco strielat.

Autoeditácia príspevku po 1 min 57 sek:
Ruští vojáci vykrádali po celé roky armádní sklady. Lup odvážela někdy i nákladní auta - Forum24
https://www.forum24.cz/rusti-vojaci-vyk ... .sznhp.box

Mali sme v kasarnach pojazdne 4 auta zo 100.
Ostatne boli vykradnute, niektorym chybali aj motory.

Autoeditácia príspevku po 49 min 53 sek:
"vodičom ruských vojenských vozidiel by asi mali skontrolovať zrak"
Skôr IQ, no pod zemou sa blbo hľadá...

starysomar
Mali sme v kasarnach pojazdne 4 auta zo 100.
Ostatne boli vykradnute, niektorym chybali aj motory.
Slušná bilancia
**
Podla poslednych aj ked neoverenych sprav, Ua by mali byt uz nie daleko od Chersonu a boje priamo v meste sa ocakavaju v priebehu niekolkych nasledujucich dni. Do konca novembra by mohol byt /vraj/ cely Cherson oslobodený, ale na taketo predpovede je este daleko. Obyvatelia uz boli vyzvaní aby sa evakuovali.
**
Ukrajinský voják sestřelil stingerem dvě ruské rakety. Zřejmě si připsal prvenství - Echo24.cz
https://echo24.cz/a/SYWwR/zpravy-zahran ... d=18115511

"Slušná bilancia" - áno, počas ostrého poplachu v čase 2,5 hodiny zo sto vozidiel vyšli štyri. Zvyšok bol z rôznych dôvodov nefunkčný

Ua maju velky problem s tymi iranskymi dronmi ktore pouziva Rusko. Tie drony su sice tehnologicky zastaralé ale ich vyhodou je nízka cena a skutočnosť že letia velmi pomaly.
Tá nízka rychlost a nizka vyska letu je paradoxne vyhodou, lebo moderne manpady maju problem sa na ne zamerat.

beardie napísal: 12 okt 2022, 10:02 to je neporovnatelne
priame zadanie nemozes robit, v case mieru bez nudzoveho stavu musi ist vsetko cez regulernu sutaz

Si si tym isty? Nechce sa mi studovat zakon o VO, ale moc sa mi to nezda, ze v nudzovom stave mozes dat priame zadanie.

Nepamatas sa na covid?

Matne. Ak narazas na ruska alebo testy. Lenze tam to mohlo byt zmenene tymi vyhlaskami alebo zmenou zakona kvoli covidu. Lenze pokial si pamatam, tak ziadne cesty, mosty, dialnice sa nestavali priamim zadanim, ani sa nekupovali prismo pocitaci, pohonne hmoty pre stat a ine.

Trochu to otočím, kto dal podľa teba pokyn na opravu tej poškodenej cesty na Ukrajine? Samospráva alebo sa nejaký robos z asfaltarne rozhodol opraviť to sam?

Nepisem o Ukrajine, takze zbytocne to otacas. Dal som jasnu otazku k tomu covidu a Slovensku. Navyse nepoznam ani zakony na Ukrajine a netusim ako maju verejne obstaravanie atd...

heker napísal: 13 okt 2022, 19:18 Matne. Ak narazas na ruska alebo testy. Lenze tam to mohlo byt zmenene tymi vyhlaskami alebo zmenou zakona kvoli covidu. Lenze pokial si pamatam, tak ziadne cesty, mosty, dialnice sa nestavali priamim zadanim, ani sa nekupovali prismo pocitaci, pohonne hmoty pre stat a ine.

riadne ot,ale musim sa vyjadrit este pred covidom(takze pred legislativnymi zmenami) sa v nasej obci zacal rozpadat most, ak by sa rycho nezacala riesit situacia, tak hrozilo uplne zrutenie. vyhlasili, nespomeniem si co, nieco ako mimoriadnu situaciu alebo nudzovy stav a oprava isla cez priame zadanie. takze naozaj to mozne je.

Zrejme myslis havarijny stav, ale su tam aj ine vynimky ako je civilna ochrana obyvatelstva, ochrana statu a ine. Este sa to deli podla vysky zakazky, podla stavu a situacie. Vynimiek v zakone je viac, ale daju sa len malokedy uplatnit.

toto by sa celkom hodilo - 343/2015 Z. z. § 98
(1) Priame rokovacie konanie môže obstarávateľ použiť len vtedy, ak je splnená aspoň jedna z týchto podmienok:

c) zákazka na dodanie tovaru, na uskutočnenie stavebných prác alebo na poskytnutie služby sa zadáva z dôvodu mimoriadnej udalosti nespôsobenej obstarávateľom, ktorú nemohol predvídať, a vzhľadom na vzniknutú časovú tieseň nemožno uskutočniť verejnú súťaž, užšiu súťaž ani rokovacie konanie so zverejnením,