Nepoviem nastup zimy, a zase nastup jari, ale taky januar, februar, v tychto mesiacoch nebude dolu zem zamrznuta? Take podmienky prave tazkej technike pomahaju, ci?gogo956 napísal: 11 nov 2022, 19:32 Nehovoriac o tom, ze prichadza zima a presuny takzkej techniky sa stanu problematickymi, takze mozno az do jari ziadna nova vacsia protiofenziva ani z jednej strany nebude
Vojna na Ukrajine
Re: Vojna na Ukrajine
Re: Vojna na Ukrajine
Mali by. Len ako na to budu vojska z hladiska zimnej vystroje. Lebo ked 1,5 miliona zimynch uniforiem brazdi svetovy ocean vo forme jach oligarchov a na druhej strane potrebuje prist od zapadnych darcov, tak najtuhsia zima moze byt problem je pesiakov, kryjucich techniku, ktora sa bude moct hybat. Moze sa stat, ze budu radi za barely s ohnikom a nebudu chciet od nich velmi odchadzat.
Este pridam citat jedneho pana z Ciny, ktory kedysi davno mudroval o vedeni vojny
Este pridam citat jedneho pana z Ciny, ktory kedysi davno mudroval o vedeni vojny
Takze cielom bude opakovat privedenie nepriatela do stavu, kedy sa aj napriek priprave na boj radsej zdekuje.Hence to fight and conquer in all your battles is not supreme excellence; supreme excellence consists in breaking the enemy’s resistance without fighting.
Re: Vojna na Ukrajine
retkvic
ak bude na Ua silna zima, s mrazmi a vela snehom tak to moze byt problem: sice zem bude premrznuta takze pre tazku techniku ok, ale vysoky sneh bojove operacie komplikuje.
Ak bude zima slabá, tj nad nulou, tak zem bude mokra a bahnita co je pre presun techniky problematicke.
Ruske velenie rata s tym, ze v zime prebehnu kazdorocne zimne odvody co posilni personalnu stranku armady. A na jar mozu skusit nejaky vacsi protiutok. to je jeden z dovodov preco sa Chersonu tak lahko vzdali /ak pominieme skutocnost ze vlastne inu moznost velmi nemali/
ak bude na Ua silna zima, s mrazmi a vela snehom tak to moze byt problem: sice zem bude premrznuta takze pre tazku techniku ok, ale vysoky sneh bojove operacie komplikuje.
Ak bude zima slabá, tj nad nulou, tak zem bude mokra a bahnita co je pre presun techniky problematicke.
Ruske velenie rata s tym, ze v zime prebehnu kazdorocne zimne odvody co posilni personalnu stranku armady. A na jar mozu skusit nejaky vacsi protiutok. to je jeden z dovodov preco sa Chersonu tak lahko vzdali /ak pominieme skutocnost ze vlastne inu moznost velmi nemali/
-
starysomar
Hardcore addict
- Príspevky: 7916
- Registrovaný: 01 máj 2011, 20:26
Re: Vojna na Ukrajine
...požadující smrt Putina - to ale nie pre svinstvá, čo spôspbil...
Pre hanbu, ktorú utŕžili... Boli, sú - a desaťročia ostanú (čím sú).
Autoeditácia príspevku po 13 min 24 sek:
Bezvýznamný (v komplexe ostatného) kúsok, no poteší:
Pre hanbu, ktorú utŕžili... Boli, sú - a desaťročia ostanú (čím sú).
Autoeditácia príspevku po 13 min 24 sek:
Bezvýznamný (v komplexe ostatného) kúsok, no poteší:
Re: Vojna na Ukrajine
uvdime co bude dalej, ale aj tak je toto vsetko co sa deje pre ua armadu neskutocny uspech. ked si spomeniem ako sem empiko daval toho byvaleho cia agenta, ktory tvrdil, ze rusi budu v novembri v odesse 
no, maju co robit 
tiez si myslim, ze sa novy hlavny front otvori smerom na meliotol, ale inac si ani neviem predstavit dalsi vyvoj situacie.
inac neprisiel vam rusky ustup prilis tichy? popravde som cakal uplne jatka, ale nezda sa, ze by sa nieco take dialo. sice nejake dohady o technike a uviaznutych vojakoch, ale ziadne poriadne dokazy. cital som zopar nazorov, ze medzi rus a ua prebehla nejaka dohoda, co si o tom myslite?
tiez pocuvam coraz viac nazorov, ze je cas na rokovania o primeri, ale celkom si neviem predstavit ako by politicky z tohoto rusi vykorculovali po tom ako anektovali casti ukrajiny. politicky je absolutne nepriechodne aby ani nie dva mesiace po anexii sa oficialne aj uzemi vzdali.
btw
no, maju co robit tiez si myslim, ze sa novy hlavny front otvori smerom na meliotol, ale inac si ani neviem predstavit dalsi vyvoj situacie. inac neprisiel vam rusky ustup prilis tichy? popravde som cakal uplne jatka, ale nezda sa, ze by sa nieco take dialo. sice nejake dohady o technike a uviaznutych vojakoch, ale ziadne poriadne dokazy. cital som zopar nazorov, ze medzi rus a ua prebehla nejaka dohoda, co si o tom myslite?
tiez pocuvam coraz viac nazorov, ze je cas na rokovania o primeri, ale celkom si neviem predstavit ako by politicky z tohoto rusi vykorculovali po tom ako anektovali casti ukrajiny. politicky je absolutne nepriechodne aby ani nie dva mesiace po anexii sa oficialne aj uzemi vzdali.
btw
vysetrovaci tim un v olenivke doteraz nebol.
Re: Vojna na Ukrajine
M142
ohladom toho "ticheho ustupu". Tu ide o to, ze ruska armada je v zlej situacii ako po personalnej stranke tak to po strane vybavenosti. Preto nerobili ziadne vacsie provokacie, pretoze to teraz nie je v ich zaujme. Potrebuju par mesiacov naberat novych odvedencov a doplnat zasoby zbrani a municie. A potom im zase narastu "rožky".
Doteraz ruske denné straty stale narastali a uz boli dlhodobo neudrzatelne.
ohladom toho "ticheho ustupu". Tu ide o to, ze ruska armada je v zlej situacii ako po personalnej stranke tak to po strane vybavenosti. Preto nerobili ziadne vacsie provokacie, pretoze to teraz nie je v ich zaujme. Potrebuju par mesiacov naberat novych odvedencov a doplnat zasoby zbrani a municie. A potom im zase narastu "rožky".
Doteraz ruske denné straty stale narastali a uz boli dlhodobo neudrzatelne.
-
starysomar
Hardcore addict
- Príspevky: 7916
- Registrovaný: 01 máj 2011, 20:26
Re: Vojna na Ukrajine
Vykorčuľujú...?
No hádam bude potrebné jednať o náhrade všetkých škôd, ktoré spáchali.
Čo bude ďalej?
To nik nevie, no je to ešte na dlho. Čo môžeme tušiť, je veľká ekonomická škoda (po našom drahota) pre nás (a mnohých iných).
Rokovania o prímerí? Kua akom? Nech vypadnú rýchlo a ďaleko a zaplatia čo napáchali! Tu naozaj končí akákoľvek "sranda" - raza a navždy je nevyhnutné vykázať podobné snahy o anexie cudzích území do patričných medzí!
On ten tichý ústup môže byť ďaľšia rusácka kuleha...
No hádam bude potrebné jednať o náhrade všetkých škôd, ktoré spáchali.
Čo bude ďalej?
To nik nevie, no je to ešte na dlho. Čo môžeme tušiť, je veľká ekonomická škoda (po našom drahota) pre nás (a mnohých iných).
Rokovania o prímerí? Kua akom? Nech vypadnú rýchlo a ďaleko a zaplatia čo napáchali! Tu naozaj končí akákoľvek "sranda" - raza a navždy je nevyhnutné vykázať podobné snahy o anexie cudzích území do patričných medzí!
On ten tichý ústup môže byť ďaľšia rusácka kuleha...
Re: Vojna na Ukrajine
V zaujme Ruska je keby teraz nastalo primerie alebo aspon znizenie aktivity zo strany AFU /Rusko potrebuje doplnit vojakov, techniku, municiu/.
Pre AFU je ale opacna situacia, pre nich je aktualne vyhodne co najvac utocit a postupovat. AFU ma zmobilizovanych dost a techniku/municiu im z velkej casti zabezpecuje Zapad/Usa.
Pre AFU je ale opacna situacia, pre nich je aktualne vyhodne co najvac utocit a postupovat. AFU ma zmobilizovanych dost a techniku/municiu im z velkej casti zabezpecuje Zapad/Usa.
Re: Vojna na Ukrajine
tym tichym ustupom som myslel skor ukrajinsky pristup. neexistoval tam scenar: vyhladat miesta, kde rusi prechadzaju cez rieku a kropit to tam himarsamy? alebo to bolo pridaleko aj pre ne.
Re: Vojna na Ukrajine
M142
vraj ostrelovali ustupujucich Rusov, ono je ale take nepisane pravidlo, ze utekajucich vojakov sa nezvykne strielat/samozrejme zavisi od situacie/.
Himarsi sa nepouzivaju na take banálne nestrategicke ciele, na to su prilis drahe. Himarsi su dobre hlavne na dolezite a nepohybujuce sa ciele. Drahe rakety treba setrit na to ked budu Rusi zalezeni v nejakych opevnenych obrannych poziciach, resp na sklady, velitelske stanovistia a pod.
vraj ostrelovali ustupujucich Rusov, ono je ale take nepisane pravidlo, ze utekajucich vojakov sa nezvykne strielat/samozrejme zavisi od situacie/.
Himarsi sa nepouzivaju na take banálne nestrategicke ciele, na to su prilis drahe. Himarsi su dobre hlavne na dolezite a nepohybujuce sa ciele. Drahe rakety treba setrit na to ked budu Rusi zalezeni v nejakych opevnenych obrannych poziciach, resp na sklady, velitelske stanovistia a pod.
Re: Vojna na Ukrajine
Ukrajina vraj zacala stavat plot na hranici s Bieloruskom.
https://www.reddit.com/r/ukraine/commen ... on_at_the/
https://www.reddit.com/r/ukraine/commen ... on_at_the/
- Prílohy
-
Re: Vojna na Ukrajine
No vidis, dospel si k rovnakemu zaveru ako ja, Ukrajinci nemaju na to utocit cez Dneper. Ale hlavne ze si si ponadavaljackb napísal: 11 nov 2022, 18:41Takze utok cez Dneper pri Chersone bude nie z dovodu toho, ze by na to nemali - ved vyhnali desiatky tisic zakopanych okupantov; ale z dovodu toho, ze niet ako utocit. Preto by bolo logickejsie sa pohnut od Zaporizie na juh ku moru a zaroven opat pritlacit na Luhansk a Doneck.
gogo, uz viac krat tu pises o Chersonskej oblasti, len FYI vacsina chersonskej oblasti je na lavom brehu Dnepra a kontroluju ju Rusi.
K tomu ustupu. Pre mna je sokujuce ako rychlo a efektivne dokazali Rusi Cherson vypratat. Este par hodin pred tym ako boli ukrajinske jednotky v centre trvdila UA ze uplne ruskemu ustupu neveria. Ak dokazali naozaj Rusi vypratat cele predpolie tak, ze o tom Ukrajinci ani USA poriadne nevedeli, tak je to asi najuspesnejsia operacia aku sa im podarilo vykonat pocas tejto vojny. Signalizovalo by to zvysenie profesionality velenia, ktora bolo doteraz na ruskej strane uplne mizerna. Druha alternativa je, ako tu uz niekto spominal, ze realne v zakulisi existuje nejaka dohoda, ktoru ale pochopitelne obidve strany na verejnost priznat nemozu - Ukrajinci dostali neposkodeny Cherson a Rusi dostali minimalizaciu strat.
Re: Vojna na Ukrajine
eMPiko
k mapam tu ma kazdy pristup, aj sem bol viackrat davany link https://deepstatemap.live/en#8/47.173/31.857
kde je pomerne presne vidno ktore uzemie ovlada AFU a ktore Rusko. Preto nie je celkom jasne preco tak zdoraznujes skutocnost ze AFU neovlada celu Chersonsku oblast ale iba jej zapadny breh.
Dalsia vec: to ci UA a Rusko spolu uzatvorili nejaku dohodu ohladom "bezpecneho" odsunu Rusov z danej oblasti alebo nie, je irelevantne a taketo tiche dohody sa vo vojne bezne deju.
Jedine co je dolezite je, ako sa bude do buducna vyvijat pomer vzajomnych sil.
k mapam tu ma kazdy pristup, aj sem bol viackrat davany link https://deepstatemap.live/en#8/47.173/31.857
kde je pomerne presne vidno ktore uzemie ovlada AFU a ktore Rusko. Preto nie je celkom jasne preco tak zdoraznujes skutocnost ze AFU neovlada celu Chersonsku oblast ale iba jej zapadny breh.
Dalsia vec: to ci UA a Rusko spolu uzatvorili nejaku dohodu ohladom "bezpecneho" odsunu Rusov z danej oblasti alebo nie, je irelevantne a taketo tiche dohody sa vo vojne bezne deju.
Jedine co je dolezite je, ako sa bude do buducna vyvijat pomer vzajomnych sil.
Re: Vojna na Ukrajine
Pisal si tu veci ako "Ua znovu ziska celu chersonsku oblast co bude obrovsky vojensky uspech." Myslel som si ze mas pocit ze Chersonska oblast je len na pravom brehu a chcel som ta opravit, ale mozno som len nepochopil ako to myslis.
Re: Vojna na Ukrajine
ale kdeze
Ukrajinci nemaju miesto, cez ktore zautocit z Chersonu. ale nie odhodlanie, ludsku ci technicku silu. este raz vyhnali 40 tisic okupantov.
rovnako, Moskalom nemohla pribudnut ziadna profesionalita, lebo pri mnozstve strat dostojnikov tam teraz musia velit ludia, ktori boli este na zaciatku februara poddostojnici.
tri mesiace Ukrajinci nicili logistiku okupantom a ti pochopili, ze mesto neubrania, tak sa stiahli. ziadne zahady. keby im to tak doslo aj na inych castiach frontu.
podla videa dnes rano explodavali vybusniny pri moste, ktory bol oznaceny ako ten pri priehrade v Novej Kachovke. snad je priehradny mur v poriadku.
Ukrajinci nemaju miesto, cez ktore zautocit z Chersonu. ale nie odhodlanie, ludsku ci technicku silu. este raz vyhnali 40 tisic okupantov.
rovnako, Moskalom nemohla pribudnut ziadna profesionalita, lebo pri mnozstve strat dostojnikov tam teraz musia velit ludia, ktori boli este na zaciatku februara poddostojnici.
tri mesiace Ukrajinci nicili logistiku okupantom a ti pochopili, ze mesto neubrania, tak sa stiahli. ziadne zahady. keby im to tak doslo aj na inych castiach frontu.
podla videa dnes rano explodavali vybusniny pri moste, ktory bol oznaceny ako ten pri priehrade v Novej Kachovke. snad je priehradny mur v poriadku.
Re: Vojna na Ukrajine
eMPiko
ak to tak bolo napisane, tak to bolo myslene iba na oblast o ktoru sa bojovalo.
Zapis ktory by ale potvrdzoval ze som to napisal som nenasiel /mozno som malo hladal/.
ak to tak bolo napisane, tak to bolo myslene iba na oblast o ktoru sa bojovalo.
Zapis ktory by ale potvrdzoval ze som to napisal som nenasiel /mozno som malo hladal/.
Re: Vojna na Ukrajine
https://www.aktuality.sk/clanok/o13R1AS ... -chersonu/
možno jeden z dôvodov prečo sa Rusi stiahli, ak UA poškodila most pri predošlom ostreľovaní a ten by sa zrútil v čase keď by rusi boli v chersone, ostali by odstrihnutí. najmä by tam ostala technika, ktorú by zase v podstate darovali UA. Jediný prechod by ostal pri priehrade a to by boli rusi ľahký ciel pre UA delostrelectvo.
možno jeden z dôvodov prečo sa Rusi stiahli, ak UA poškodila most pri predošlom ostreľovaní a ten by sa zrútil v čase keď by rusi boli v chersone, ostali by odstrihnutí. najmä by tam ostala technika, ktorú by zase v podstate darovali UA. Jediný prechod by ostal pri priehrade a to by boli rusi ľahký ciel pre UA delostrelectvo.
Re: Vojna na Ukrajine
postup AFU v poslednych dnoch bol velmi rychly a Rusko sa snazilo tym padom zachranit co najviac techniky a vojakov. Cela situacia pre nich bola velmi zla a iba sa zhorsovala. Tym ze mosty boli poskodene tak bolo zlozite bezpecne odtial dostat tazku techniku.
Re: Vojna na Ukrajine
ak urobis pred mestom zakopy, za ktore by sa nehanbili ani na Flanders fields, no aj tak musis s desiatkami tisic ludi ustupit cez pontonove mosty na uplne nove pozicie, tak si serdene prehral a velenie by malo zvazit svoje posobenie.
nerobme z tej vojny sportovy paradox: nas tim prehra, ale hladame pribeh o tom, preco to nie je az tak zle. je to prehra, treba sa za nu hanbit a vyvodit z toho dosledky. end of story.
no sportovy fanusikovia vymyslaju pribehy, ze to bolo voci tazkemu superovi, hraci mali tazky vecer, hviezdy mali zlu konstalaciu... nie. prehrali. tak isto ako museli Moskali utekat zo svojich zakopov.
nerobme z tej vojny sportovy paradox: nas tim prehra, ale hladame pribeh o tom, preco to nie je az tak zle. je to prehra, treba sa za nu hanbit a vyvodit z toho dosledky. end of story.
no sportovy fanusikovia vymyslaju pribehy, ze to bolo voci tazkemu superovi, hraci mali tazky vecer, hviezdy mali zlu konstalaciu... nie. prehrali. tak isto ako museli Moskali utekat zo svojich zakopov.
Re: Vojna na Ukrajine
jackb
toto ale ani inac dopadnut nemohlo, otazkou len bolo ci Rusi budu nuteni Cherson opustit teraz alebo az potom co cely zapadny breh AFU uplne odreže od ruskeho zasobovania/no v tom pripade by vlastnen emali kam ustupit a museli by sa vzdat/.
Geograficka poloha bola pre Rusko velmi nevyhodna.
Uvidime ako budu tento rok boje postupovat dalej, lebo Donecka a Luhanska oblast budu ina káva. Ruske a pro ruske sily tam mali nepomerne viacej casu na vybudovanie obrannych linii, minovych poli atd.
toto ale ani inac dopadnut nemohlo, otazkou len bolo ci Rusi budu nuteni Cherson opustit teraz alebo az potom co cely zapadny breh AFU uplne odreže od ruskeho zasobovania/no v tom pripade by vlastnen emali kam ustupit a museli by sa vzdat/.
Geograficka poloha bola pre Rusko velmi nevyhodna.
Uvidime ako budu tento rok boje postupovat dalej, lebo Donecka a Luhanska oblast budu ina káva. Ruske a pro ruske sily tam mali nepomerne viacej casu na vybudovanie obrannych linii, minovych poli atd.