Vie niekto o čom je vlastne to referendum čo má byť 21 januára?
Pozeral som a toto by mala byť otázka na tom hlasovacom lístku?
https://www.minv.sk/?referendum

Pochopí to aspoň percento ľudí, čo tam vôbec polezú?
(...už som na to pozeral prv...)

To je este horsie nez si citat rozhodnutie zo sudu, tam aspon je vytihnuta pointa, tu by musel mat so sebou clovek aj bichlu ustavy aby vlastne vedel co sa tim meni.

„Súhlasíte s tým, že predčasné skončenie volebného obdobia Národnej rady Slovenskej republiky je možné uskutočniť referendom alebo uznesením Národnej rady Slovenskej republiky, a to zmenou Ústavy Slovenskej republiky tak, že:"

Myslim ze je to jasne napisane.

Kazdopadne pointa referenda nie je aby bolo uspesne (to ani nie je sanca) ale je to len PR Smeru a Hlasu.

Ak som to správne pochopil, tak v podstate sa občanov pýtajú, či je možné skrátiť volebné obdobie. Ale aj tak je na poslancoch, aby v NRSR prijali ústavný zákon, ktorý toto umožní. Referendum ich k ničomu nezaväzuje. Alebo naopak, môžu ústavu zmeniť hneď dnes aj bez referenda.

Zatiaľ čo SMER toto referendum prezentuje dezolátom, ako keby po ňom automaticky padla vláda a boli nové voľby.

Proste vyhodené desiatky miliónov do luftu...

ephramko napísal: 09 dec 2022, 20:49Referendum ich k ničomu nezaväzuje.

To plati vseobecne v referendach, nie len v tomto pripade.

wladas napísal: 09 dec 2022, 20:11 „a to zmenou Ústavy Slovenskej republiky tak, že:"

pokym niekomu nevadi co sa bude v tej ustave menit, tak ok. Lebo citat si iba doplnene vety, slova, ciarky bez celeho znenia a kontextu je ako keby hlasovali za nieco comu ani nerozumeju.

Usmevne bolo posledne referendum ohladom fiktivnej vojenskej zakladne v Sliaci, sice sa ho zucastnilo iba 37% opravnenych volicov ale je pre nich ako keby pravne zavezne a chcu sa podla neho riadit, kedze 3/4 boli proti postaveniu zaklade alebo za jej nepostavenie podla otazky.
https://tvnoviny.sk/domace/clanok/33747 ... -vyhlasene

To je ako keby si občania v referende odhlasovali, že na Vianoce chcú mať v obci 35 stupňov, lebo sa chcú ísť opalovať a kúpať. Ich volení zástupcovia to samozrejme budú 4 roky riešiť, však za to berú plat a preto ich ľudia volili. A potom na Vianoce napadne meter snehu...

A ešte si tí občania zanadávajú, že musia chodiť kilometre za lekárom a deti voziť do škôl do miest...po rozdrbaných cestách a prečo to tak je... Majú to, čo chceli a čo si zvolili. Instant karma.

ephramko napísal: 09 dec 2022, 20:49 Ale aj tak je na poslancoch, aby v NRSR prijali ústavný zákon, ktorý toto umožní. Referendum ich k ničomu nezaväzuje.

V tomto nemáš pravdu. Podľa minuloročného nálezu Ústavného súdu je referendum priamo záväzné a možno v ňom priamo meniť Ústavu bez toho, aby to poslanci museli odhlasovať.

No co? Ake mate stavky resp priania?
Podla mna nepadne ale neviem co bude lepsi vysledok, mam zmiesane pocity. Nikto nevie predvidat aky by bol rozdiel medzi riadnymi a predcasnymi volbami.

Podla mna nepadne, mali na to uz milionn moznosti a vzdy sa nasiel nejaky heiter sucasnej vlady, ktory ju podrzal... myslim, ze zas ulovia nejakeho fasuna alebo mafiana.

dufam, ze padne, ale nemyslim si, ze padne

beardie - ak by padla nemas obavy o ekonomiku? Ekonomovia celkom biju na poplach. Papa zastropovane ceny energii, atd.

o ekonomiku urcite nie, sme na vrchole recesie
ta musela prist bez ohladu na covid a vojnu a covid aj vojna ju vyrazne zosilnili, ale pomaly sa budeme zotavovat

skor mam strach o zahranicnopoliticke smerovanie, ak predcasne volby vypalia zle

No ale ked padne vlada tak nebude novy rozpocet. Rozpoctove provizorium moze mat fatalne nasledky.

praveze nie, lebo ho uz afaik navysili, takze budu mat realne viac penazi ako tento rok, len rozkuskovane mesiac po mesiaci

Nemala by padnúť a nemali by ani všetci zo SaS hlasovať za jej pád. To čo posledne stváral Sulík za tým rečníckym pultíkom už nemalo vela spoločné s jeho stranou, bola tam videť jasná posadnutosť Matovičom, preto aj Klus opustil jeho stranu.

Ak by boli ci uz buduce alebo predčasne volby, nech si Sulik nemysli, že s nim budu zostavovať vládu. Kto by šiel s takou stranou do vlády, ked by pri Sulikovom nesuhlase si to namierili zase a len do opozicie.

Tejto vlade by vsak skor vyhovovali predcasne volby v jesennom termine buduceho roka, lebo sa to bude na jesen vsetko tocit zase len okolo energii a socialnej pomoci, s tym ze stat uz si nebude moc navysit rozpocet na rok 2024 o dalsi balik 6 mld pomoci a teda to chcem vidiet to schvalovanie rozpoctu ku koncu r. 2023 a nasledne volby zaciatkom 2024.

Vláda je vydieraná čepčekmi, kuffovcami, kotlebovcami a podobnou zberbou, aby mohla vôbec existovať. Načo je akože civilizovanej krajine taká vláda? Bodaj by konečne padla. Aj keď tuším, že tomu tak nebude, stačí vyššie menovaným splniť ich túžby a želania.

retkvic napísal: 12 dec 2022, 22:04Ak by boli ci uz buduce alebo predčasne volby, nech si Sulik nemysli, že s nim budu zostavovať vládu. Kto by šiel s takou stranou do vlády, ked by pri Sulikovom nesuhlase si to namierili zase a len do opozicie.

prave naopak, nikto okrem Borisa nebude chciet vytvorit koaliciu s OLaNO, kvoli Matovicovi

Keby boli predcasne volby a skladala by sa nova vlada to by sa vytvorilo akoze zoskupenie Hlas + Sme rodina + KDH(?) + Aliancia + PS + SaS, to si vie niekto predstavit? Ci hlas a spol by bol ochotny ist do novej vlady aj s Matovicom? Ci tam zo strany hlasu nepadla nejaka poziadavka?