Keď sa v jeden deň niečo odvysiela live a ešte to nie je hneď v archíve na webe, tak to nemusí byť žiadna konšpirácia ani totalita a cenzúra. Stačí, keď sa to vysiela na večer a zamestnanec "ITčkar", ktorý im to dáva na web príde do práce klasicky až na druhý deň na 9tu.

Ten obézny ruský šváb nech radšej vysvetľuje, prečo cenzuruje ľudí na jeho FB. U neho mám ban len za to, že som dal lajk na komentár, že Chmelár žere šušne.

Ja som ban u neho dostal za to ze som pripomenul, ze protestoval proti zastaveniu genocidy a preto moze byt tazko "za mier". Takze horsie ako like na koment

Jop, to mal ruský šváb ťažký večer, keď organizoval pochod za mier s XY zastaveniami, ale "úplnou náhodou" ani jedna nebola pred ambasádou krajiny, ktorá napadla svojho suseda. Vtedy dával bany aj na slušnú jednoduchú otázku "pán Chmelár, prečo nebude protest aj pred Ruskou ambasádou?". A následne napísal niekoľkostranový traktát o internetových trolloch a ako sa proti nemu spikli všetci vrátane prezidentky.

___
Ja len taká otázka. A dopredu uvediem svoj postoj, že nikoho svojimi slovami nenavádzam na trestný čin. Chmelár a tento typ ľudí si neuvedomujú, že keď tak strašne bojujú proti demokracii a možno raz sa im splní ích sen. Že vtedy prestane existovať republika, naša Ústava a právo. Tak existuje aj možnosť, že to pre kolaborantov nemusí skončiť rúžovo? Ten pán nečíta správy z Ukrajiny a nevie, že Ukrajinci dosadení Rusmi do správy okupovaných území nemajú dlhú životnosť?

Co sa tyka HDP a financii Ruska, tak Data bez patosu uviedili zaujimavy postreh k tomu - https://www.facebook.com/10259659832147 ... AFVa7eoTl/

Pred rokmi ma tu opravili, ze Edo ma vystudovanu aj historiu, nielen politologiu. Takze vie, ze za fasistickeho statu sa prominentom nic nestalo. Podla ma sa spolieha na to, ze ludia sa nezmenili vobec a vacsina sa zmieri s okupaciou a nebude vystrkovat rozky. Slovak nie je Ukrajinec ci Balt, ktorych KGB nahanal po lesoch este 11 rokov. Ukrajinci a Bielorusi za noc odmontovali okupantom obrovske dlzky kolajnic. Nasi predkovia mali SNP, no inak vyrazne sa ich diverzna cinnost neprejavovala. Preto si myslim, ze slovenski kolaboranti sa vidia rovnako ako ti v 1939-45, alebo po 1968.

Rusové chtějí plně ovládnout Doněckou a Luhanskou oblast. Bachmut je obklíčen - Novinky
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na- ... -internetu

tak toto eskalovalo rychlo. cakal som, ze sa v samotnom meste este bude bojovat aj tyzdne. dufam, ze tam neostalo vela ua vojakov.

No neviem ci to mozno nazvat obklucenie. Su ohrozene hlavne zasobovacie trasy a zrejme sa budu musiet stiahnut. Ale este maju stale Ukrajinci dostupne rozne mensie cesty, cez ktore dokazu ustupovat.

Niektorych ludi tu drazdia poznamky o derusifikacii a bavili sme sa aj o tom, aky osud postihuje ruske knihy. Po novom vyradili z kniznic 19M ruskych knih. Boj proti kulture a jazyku vlastnych obcanov na principoch kolektivnej viny tak dalej pokracuje. https://dennikn.sk/minuta/3227136

Zas a znova si o ukrajinske jazkykove zakony obtieraju huby ludia z krajiny, ktora pred 30 rokmi prijala zakony proti "cechizmom", vymyslala si nove "cisto slovenske slova", pokutuje ich nepouzivanie v mediach, aj ked nedavaju zmysel (ostatny, ffs)... a mnoho ineho, co sa stalo na ukor cestiny po rozdeleni Federacie.
Opat upozornim, ze toto vsetko sa dialo aj napriek tomu, ze Cesi sa nesnazili niekolko storoci slovensku kulturu znicit.
Takze sme spat kde aj minule: ak chce niekto zo Slovenska kritizovat, Ukrajine, mal by najskor vyprotestovat zrusenie vsetkej slotovciny, ktora plati 30 rokov a stale je ku nej pridavane, ospravedlnit sa Cechom sa zacat novu kapitolu. Pokial tato krivda doma nevadi, neexistuje pravo kritizovat suseda. Posobi to skor ako prupovidka zo Sovietskeho Zvazu "ale v Amerike biju afroamericanov".
Rovnako je pouzitie "vlastny obcan" nespravne, vzhladom na skutocnost, ze v tych "referendach" niekto hlasovat musel. A uz 9 rokov to vychadza tak, ze oni sa ako Ukrajinci nefeeluju.

V tychto videa tvorcovia video obsahu u historii hovorili cosi o spolunazivani Ukrajincov s ich vychodnymi susedmi a o ukrajinskej identite


(pre pripad, ze ze by ma niekto chce obvinovat zo zaujatosti, lebo jeho pocity su, ze to cele storocia bolo ruzove, s jednorozcami a duhami)

tu zaznelo aj par o tych ludoch, ktori su "mytologicki" na tom polostrove

M142

AFU by najlepsie urobilo, keby sa Bachmutu uz davnejsie vzdalo. Nemalo ziaden vacsi vyznam sa ho krčovito drzat za kazdu cenu. Mozu sa davno stiahnut do pripravenych silne opevnenych pozicii. To mesto z velkej casti u neexistuje takze sa ani neda velmi kde v nom skryvat a hlavne teraz uz bude problem so zasobovanim jednotiek v danej oblasti.

Autoeditácia príspevku po 4 min 41 sek:

Dôstojník ukrajinských ozbrojených síl uviedol, že ruská armáda obsadila viac ako tretinu Bachmutu

https://legaartis.pl/blog/2023/02/08/of ... -bachmutu/

Autoeditácia príspevku po 5 min 25 sek:


Autoeditácia príspevku po 1 min 32 sek:

"Dnes som čítal, že Nemecko, Demark, Holandsko a Spojené štáty plánujú dodať na Ukrajinu tanky Leopard 1 a Abram „v priebehu niekoľkých mesiacov“ a povzdychol som si. Zdá sa, že politici vo svojich izolovaných bublinách nie sú schopní pochopiť to, čo my ostatní vieme už mnoho týždňov. Ukrajina nemá mesiace. S jej silami, ktoré sú pomaly zatláčané a masívna ruská protiofenzíva pripravená na spustenie, má Ukrajina len tu a teraz. Nemajú mesiace.

Všetko, čo Západ odteraz sľubuje, malo byť dodané už pred mesiacmi – vrátane tankov, rakiet dlhého doletu a bojových lietadiel. Namiesto toho Západ pomaly dávkuje jeden zbraňový systém za druhým v opatrnej reakcii na každú ruskú eskaláciu. Vzácni bojovníci UAF medzitým hrdinsky obetovali svoje životy po desiatkach tisícov pri obrane svojej vlasti a prezident Zelenskyj sa zredukoval na úlohu medzinárodného žobráka.

Bola by reakcia Západu taká placho anemická, keby boli napadnuté Spojené štáty, Nemecko, Spojené kráľovstvo alebo Poľsko? Mali by sme sa vrúcne modliť nie. Ale vzhľadom na doterajší výkon Západu to očividne nemožno považovať za samozrejmosť."

ZDROJ:
https://truthaboutrussia.quora.com/
(Aktuálny článok v čase skopírovania)

starysomar
Stale viacej sa potvrdzuje to co sa zdalo uz odzaciatku, že je to zo strany Zapadu cele dvojstranna hra: aby Ua uplne neprehrala, ale rovnako ani aby nevyhrala. Ukrajina sa sice podporuje, ale dodavky zbrani su od zaciatku koncipovane tak, aby sa dokazala iba branit. A netyka sa to len mnozstva, ale aj druhov zbrani. Proste Zapad chce aby ani jedna strana nevyhrala a boli dotlaceni k nejakej dohode /Ua-Rusko/.

A ešte dlho potrvá kým tie tanky reálne použijú, keďže sa na to treba školiť. Čiže až niekedy na jar ich použijú, podľa mňa tak v polke/koncom marca.

Frco
ak zaratame aj vycvicenie posadok, tak k pouzitiu ich bude moct vyuzit AFU najskor komcom marca-to je oficialne info

Dnes na TA3 hovoril ekonóm o vplyve sankcií na Rusko. Peknú vetu povedal: "Ten kto tu prehráva, je svetová ekonomika a hlavne obyvatelia oboch strán."

EU vynaložila už tisíc miliárd dolárov na odvracanie vplyvov sankcií na Európske obyvateľstvo. Rusko zarába stále rekordne vysoko na energiách, za minulí rok má dvesto miliónový rozpočtový prebytok. Prebytok je niečo o čom napríklad Slovensko môže len snívať.
Odborník, ekonóm, popísal množstvo spôsobov ako sa sankcie obchádzajú, sú štáty, ktoré predávajú aj desaťnásobné objemy palív, než aké sú schopné vyrobiť. Berú ich samozrejme z Ruska.
Ekonóm povedal doslovne, že - "Klobúk dolu pred tým ako Rusi dokázali s touto situáciou naložiť." Napríklad už nepredávajú energie cez naše burzy, ale založili si iné, ktoré oficiálne nie sú Ruské.

Zhodnotil to tak, že sankcie Rusku škodia len o málo viac ako EU a v mnohých oblastiach vôbec. Zlepšením ich efektu lepšou kontrolou ich dodržiavania by sa tento stav pre EU mohol zlepšiť, ale v tomto nie je vôľa a pripustil, že je to vlastne také politické farizejstvo aj zo strany EU.

Frco
a to ani potom ziadna velka "diskoteka" nebude.. Pridu hlavne Leopard 1, co su zastarane stroje. Leopardov 2 bude aspon zo zaciatku velmi malo.

kacer112
prosim ta ty tu teraz vytahujes veci ktore sme tu dost podrobne rozoberali uz pred ix prispevkami. Rusko predava svoje komodity Cine a Indii za vyrazne nizsie ceny ako su trhove, takze nie je sa cim chvalit.

gogo956 napísal: 08 feb 2023, 20:50 starysomar
Stale viacej sa potvrdzuje to co sa zdalo uz odzaciatku, že je to zo strany Zapadu cele dvojstranna hra: aby Ua uplne neprehrala, ale rovnako ani aby nevyhrala. Ukrajina sa sice podporuje, ale dodavky zbrani su od zaciatku koncipovane tak, aby sa dokazala iba branit. A netyka sa to len mnozstva, ale aj druhov zbrani. Proste Zapad chce aby ani jedna strana nevyhrala a boli dotlaceni k nejakej dohode /Ua-Rusko/.

Konecne zacinas chapat, ze cielom zapadu nebolo od zaciatku nic ine nez oslabit RF. A Ukrajina k tomu posluzila ako poslusny pajac

Autoeditácia príspevku po 52 sek:

gogo956 napísal: 08 feb 2023, 21:27 Frco
a to ani potom ziadna velka "diskoteka" nebude.. Pridu hlavne Leopard 1, co su zastarane stroje. Leopardov 2 bude aspon zo zaciatku velmi malo.

kacer112
prosim ta ty tu teraz vytahujes veci ktore sme tu dost podrobne rozoberali uz pred ix prispevkami. Rusko predava svoje komodity Cine a Indii za vyrazne nizsie ceny ako su trhove, takze nie je sa cim chvalit.

Najdi si ten rozhovor v archive TA3. Odborni tvrdil nieco ine

kacer112 napísal: 08 feb 2023, 21:33 Konecne zacinas chapat, ze cielom zapadu nebolo od zaciatku nic ine nez oslabit RF. A Ukrajina k tomu posluzila ako poslusny pajac

je to zlozitejsie. Ale v realnej politike je to tak, ze silní hráči sa snažia navzajom sa oslabovat. V každom pripade ten kto napadol samostatnu Ukrajinu bolo Rusko a ono aj nakoniec priamo ci nepriamo zaplati vojnove reparacie.

Najdi si ten rozhovor v archive TA3. Odborni tvrdil nieco ine

tu sme davali linky na seriozne analyzy, tam je vsetko uvedene velmi jasne, narocnejsi citatelia pouzivaju ako zdroj nieco ine ako "Ta3"

gogo956 napísal: 08 feb 2023, 21:35 je to zlozitejsie. Ale v realnej politike je to tak, ze silní hráči sa snažia navzajom sa oslabovat. V každom pripade ten kto napadol samostatnu Ukrajinu bolo Rusko a ono aj nakoniec priamo ci nepriamo zaplati vojnove reparacie.

Takze "konspiratori" mali opat pravdu. Zapadne neziskovky roky stvali Ukrajincov proti Rusku, az nakoniec vyprovokovali bratovrazednu vojnu. Rusi samozrejme nemohli dopustit, aby sa na UA v buducnosti vyskytli americke vojenske zakladne s jadrovym arzenalom namierenym na Moskvu a preto museli konat. A konflikt je na svete

kacer112

takto jednoducho svet nefunguje. Vždy je to sumár velkeho mnozstva roznych vplyvov. Apropo vstup Ua do Nato nebol pred rokom 2022 vobec na programe dňa a ani dnes nie je, takže tahat do toho "zapadne jadrove zbrane" je fakt uplne mimo, čistá demagógia. Inac je zaujimave ze si sa na toto forum registroval len preto aby si nam tu šíril pro-kremelsku masírku