Skus rozvitym suvetim ako v druhej triede, aké úmrtia?

Bro, vzhladom na to, ako sa tu pysis svojim vzdelanim, tym aky si polyhistor a ako tu rozdavas psychiatricke diagnozy a odsudky, by Ti malo byt nad Slnko jasnejsie, ze to je svedsky graf denneho poctu umrti na SARS2 za celu dlzku pandemie.
https://experience.arcgis.com/experienc ... 87457ed9aa
Budes este dalej spamovat, alebo sa vyjadris, preco ten graf ukazujes nieco uplne ine ako to co tvrdis uz dva roky: ze tym, ze Svedsko je premorene, lebo po prvej vlne zrusilo vsetky opatrenia a vsetci tam viedli dalej svoje nudne zivoty (a slovenske noviny im museli zaplatit za to, ze tvrdili v rozhovore opak)?
Plus dalsich 16 otazok na predoslej strane. Dakujem a prajem velmi pekny den.

okej, takze spat do roku 2020

mozes mi prelozit tieto vety?
Statistiken över avlidna baseras på data som hittills rapporterats till Folkhälsomyndigheten, skillnader mot den regionala rapporteringen förekommer. Statistiken visar antalet personer med laboratoriebekräftad covid-19 som avlidit, oavsett dödsorsak, och är rapporterade som avlidna i databasen SmiNet. Dödsfallen har antingen rapporterats avlidna av behandlande läkare eller avlidit enligt folkbokföringen inom 30 dagar efter en covid-19 diagnos.

Ja mam rok 2023, pytam sa na to, preco udaje za rok 2022 nekoresponduju s Tvojimi tvrdeniami o Svedsku.
Plus dalsie otazky na predoslej strane. TIA

Tak vysoko vzdelany, inteligentny a rozhladeny clovek ako Ty urcite po svedsky rozumie, alebo dokaze pouzit prekladac. Preco by to mal za Teba robit niekto, koho si dlhodobo vulgarne napadal a rozdaval mu psychiatricke diagnozy?

je tam napisane, ze medzi covid umrtiami su uvedeni ludia, ktori zomreli a zaroven ktori mali laboratorne potvrdeny pozitivny covid test za poslednych 30 dni, bez ohladu na pricinu smrti ("oavsett dödsorsak")

nie je preto prekvapenim, ze su medzi zomrelymi aj ludia, ktori zomreli na infarkt, ale s covidom

v skratke, su to umrtia NA covid a S covidom spolu

toto je presne diskusia, ktoru sme mali niekedy v 2020/2021 o sposobe reportovania pozitivnych pripadov

x-krat som ti musel vysvetlit, ze pozitivne testovany neznamena, ze je clovek chory, rozumies tomuto konceptu alebo stale nie?
ak je virus endemicky pritomny (aj toto slovo si na zaciatku nechapal), tak je jasne, ze budu vysoke percenta pozitivne testovanych, napriek tomu, ze im to nic nerobi

ak by sa pocas chripkovej epidemie robili PCR testy na pritomnost virusu chripky, bola by pozitivne testovana takmer cela populacia, ale to neznamena, ze su chori, iba sa stalo, ze na vzorke im bol detegovany virus chripky, ktory moze byt samozrejme aj mrtvy

o beznom rhinoviruse ani nehovoriac

zase sa tocime v kruhu, lebo nechces akceptovat argumenty

aby som podporil svoje tvrdenia, staci sa pozriet na tie strasne umrtia vo Svedsku na covid cez excess mortalitu v porovnani s inymi statmi v decembri 2022 nie je ziadna excess mortalita, prebehla bezna chripkova epidemia
ked sa ale pozrieme na cely ten graf, vidime, ze ostatne porovnavane krajiny mali viac nadlimitnych obdobi, kedy umieralo statisticky viac ludi ako pocas predchadzajucich rokov (tie hodnoty nad prerusovanou cervenou ciarou)
preco to vybehlo teraz v decembri uz bolo tiez vysvetlene

pripadne to iste cez OWiD

a nie, nebudem s tebou diskutovat na 16 dalsich tem, lebo vidime ako dopadla tvoja reakcia na clanok na dfense (=> behom 3 postov si vytvoril 17 oblasti na diskusiu)

ak chces diskutovat, tak rad radom, nie desiatky oblasti, lebo by si opat zabudol na niektore odpovedat, napriklad ako tie tvoje zosumarizovane klamstva

bud diskutuj normalne, odpovedaj na danu problematiku a nevytvaraj slamenych panakov, alebo sa neunuvaj
teraz je diskusia o tejto problematike (=pocet zomrelych vo Svedsku), ked sa to vyjasni, som ochotny diskutovat o akejkolvek inej oblasti

Zase tie hluposti o S a NA? Co take zemetrasenie? Zomreli ludia na neho, alebo s nim?

Endemicita ma iny vyznam v geografii, preto som ten pojem pouzival v tom kontexte - teda organizmus, ktory je extremne citlivy na to kde zije, preto sa vyskutuje len zdriedkavo a za velmi specifickych podmienok. Epidemiologia to ma zjavne naopak a virus je endemicky, ked je uplne vsade.

Nerozumiem z akeho dovodu si vyrobil slameneho panaka z testovania. V reakcii na Tvoje lzi, ze ludia na jesen minuleho roka a aj teraz som uviedol, ze mali pozitivni test a to aj po 5+ dnoch izolacie, takze sa nemohlo jednat o DNA mrtveho virusu, ktori stretli v beznom zivote a ich sliznicna imunita si s nim poradila. Mohol si si usetrit vysvetlovanie.

SARS2 ale aj po troch rokoch robi veci a ludia nemozu pracovat. Kolko krat si do jari 2020 nebol na prednaskach, alebo si nepracoval preto, ze si mal chripku? Ja osobne 0. Paralen sa da uzivat aj pocas vedenia bezneho nutneho zivota. Lebo to je dalsia vec, ktoru odmietas prijat: napriek Tvojmu zboznemu zelaniu, ze po prvom nakazeni sa nebudu ludia ani vediet, ze daky SARS2 ich stretol stale koncia v posteli s horuckami a zimnicami. Maju pozitivny test, ktory si, wait for it, urobili preto, ze mali priznaky a nie preto, ze by ich bavilo sa kazde rano rypat v nose.

No a aj to hovoria Svedi. Nie take, ze si siel domov z doprave, potom este na nakup a v nose si nasiel mrtvy virus. Laboratorne potvrdeny. Takze mas pozitivny samotest a objednas sa na PCR test. Do vtedy si v izolacii a cestou na test ma na tvari masku. Sanca, aby si na sliznici aj X hodin za pouzitia zdraveho rozumu mal stale mrtvy virus je minimalna. Uz by sa s tym mohol zmierit. Takze ti Svedi zomreli na SARS2 a nemali len pozitivny test, ktory si kupili vedla rozkov.

Ako vidime, to Ty odmietas prijmat argumenty a tocis sa v kruhu.

Ja od Teba nechcem, aby si porovnaval excess moratality Svedska skrze celu Galaxiu. Ja chcem vediet, preco tych ludi zomrela polovica z toho co pred tweetom o premoreni. Malo ich byt preca ovela ovela menej.

Mas pravdu, staci mi len vysvetlenie, preco zdielas bludy z bludwebu a preco si prepadol na tu stranu. Vacsina z tych otazok aj tak smerovala len tam.

Klames len Ty o mne, tak ako o covide. Preco to robis?

umrtie na covid a s covidom sa bezne rozlisuje, napriklad aj v slovenskych statistikach (stranka 6) dalsi zo stoviek prikladov, ako ignorujes realitu

ak ludi zasype dom, tak zomreli "na zemetrasenie", ak budu mat kvoli zemetraseniu problem dostat sa k akemukolvek jedlu a zomru na podvyzivu, zomru "so zemetrasenim"

takze sa nemohlo jednat o DNA mrtveho virusu

preco nie? ved ten virus kruzi okolo nas vsade, az kym sa nerozpadne
nevidim dovod, preco by sa pri specifickych podmienkach nemohla RNA virusu sirit aj tyzdne, ten zhluk ribonukleovych kyselin zase az taku kratku dobu rozpadu nemusi mat, hlavne, ak je v nejakej kvapaline

ludi, ktori kvoli covidu ulihaju do posteli, je coraz menej a menej, kedze sa mu postupne vystavuju, viz predchadzajuci link
nikdy to nebude 0, ale trend je klesajuci

Sanca, aby si na sliznici aj X hodin za pouzitia zdraveho rozumu mal stale mrtvy virus je minimalna

vyssie vyvratene

Takze ti Svedi zomreli na SARS2 a nemali len pozitivny test, ktory si kupili vedla rozkov.

klamstvo

Ja od Teba nechcem, aby si porovnaval excess moratality Svedska skrze celu Galaxiu.

opat si nepochopil jednoduche vysvetlenie, ale ocapujes sa
presne v tomto priklade je vidiet, ako nechces pochopit hodnoty v tom grafe, napriek tomu, ze som ti to uz 2x za posledny den vysvetlil
ty si sa skratka rozhodol, ze to budes ignorovat a ziadny argument ta nepresvedci

Ja chcem vediet, preco tych ludi zomrela polovica z toho co pred tweetom o premoreni. Malo ich byt preca ovela ovela menej.

pretoze tie umrtia nie su len NA covid, ale aj S covidom, viz vyssie

ja neklamem, ja svoje argumenty podkladam, ty si za posledne 3 mesiace v tejto teme dal az 1 graf, ktory som ti rozbil citaciou textu z stranky, kde sa ten graf nachadza
ze nie si schopny pochopit pisany text, zial, tvoj problem

2 roky opakujem ti dookola vysvetlujem to iste a ty stale nechapes zakladne principy

Preco o diskusii o Svedsku po X nesuvisiacich krajinach este vyberas Slovensko?
Mas sa vyjadrit ku otazke: preco aj napriek Tvojimu tvrdeniu pribuda vo Svedsku polovica z umrti pred premorenim. Dokonca posledny peak bol vyssi ako ten predtym, takze ani ten trend nemozno oznacit za klesaujuci. Preco je to tak, a preco aj napriek faktom tvrdis opak?

Co musia mat ludia doma, aby ten virus mimo hostitela nezahynul? Nemas pravdu. Ludia maju COVID, maju symptomatiku. Takze podla Tvojej metriky maju COVID a nie len dve ciarky. Aky ma zmysel menit svoje pravidla pocas hry?

Opat mas zachvat Dunnig-Krugera. Ak lekarom staci antigen potvrdeny PCR + priznaky, preco Ty ako nelekar musis mat specialnu metriku, podla ktorej ani to nie je virusove ochorenie? Ved sa s tym zmier. Klamstvo to o tych Svedoch nie je, lebo je to v tom texte - "laboratorne potvrdene".

Ja chcem Tvoje vysvetlenie Svedska, o ktorom si presvedceny, ze je premorene aj ked podla statistik nie je. Mna netrapi Tvoja snaha tahat diskusiu do Nemecka ci niekde inde. Chcel si diskutovat na jednu temu, tak prosim: vysvetluj. Dakujem.

JJ, podkladas. Bludwebmi, bulvarom Ja oficialnymi statistikami a studiami. Popripade rozhovormi s realevatnymi odbornikmi. To sa Teba za tri roky nestava.

Ty dva a pol roka vymyslas hluposti, aby si nemusel priznat svoje omyly. Premorenie sa v 'otvorenom' Svedsku neprejavuje, ale Ty trvas na tom, ze ludia, ktori tam podla statistik na COVID zomieraju ho ani nemali, aj ked zdielas text, podla ktoreho ten COVID mali potvrdeny v labaku.
Odmietas, ze by ludia na jesen 2022 alebo v polke zimy 2023 mohli mat COVID a preto nechodia do prace. Dokonca Ty vies lepsie co im je a pride Ti to ako normalne. Taka je to diskusia.

Preco o diskusii o Svedsku po X nesuvisiacich krajinach este vyberas Slovensko?

lebo textove argumenty ti nestacia, tak poskytujem konkretne priklady

jackb napísal: 28 feb 2023, 22:40 Mas sa vyjadrit ku otazke: preco aj napriek Tvojimu tvrdeniu pribuda vo Svedsku polovica z umrti pred premorenim.

nie, nepribuda
nie su to umrtia len S covidom, ale aj NA covid, tretikrat to pisem

Co musia mat ludia doma, aby ten virus mimo hostitela nezahynul?

vhodne prostredie, kde moze ten virus prezit

Ludia maju COVID, maju symptomatiku. Takze podla Tvojej metriky maju COVID a nie len dve ciarky. Aky ma zmysel menit svoje pravidla pocas hry?

ja nic nemenim, pozitivne testovany neznamena, ze je chory

Ak lekarom staci antigen potvrdeny PCR + priznaky, preco Ty ako nelekar musis mat specialnu metriku, podla ktorej ani to nie je virusove ochorenie?

pozitivne testovany nemusi byt nutne chory

Ja chcem Tvoje vysvetlenie Svedska, o ktorom si presvedceny, ze je premorene aj ked podla statistik nie je.

ze je Svedsko premorene este neznamena, ze uz nikto nezomrie NA covid

JJ, podkladas. Bludwebmi, bulvarom Ja oficialnymi statistikami a studiami. Popripade rozhovormi s realevatnymi odbornikmi. To sa Teba za tri roky nestava.

kde je akykolvek odkaz okrem 1 grafu zo svedskeho statistickeho uradu, ktory si nepochopil?

Ty dva a pol roka vymyslas hluposti, aby si nemusel priznat svoje omyly. Premorenie sa v 'otvorenom' Svedsku neprejavuje, ale Ty trvas na tom, ze ludia, ktori tam podla statistik na COVID zomieraju ho ani nemali, aj ked zdielas text, podla ktoreho ten COVID mali potvrdeny v labaku.

pozitivne testovany neznamena, ze je chory
tretikrat v ramci 1 postu, asi rekord

Odmietas, ze by ludia na jesen 2022 alebo v polke zimy 2023 mohli mat COVID a preto nechodia do prace.

nie, neodmietam
ale nie su to ziadne vysoke cisla
viac ludi mali pocas decembra 2022 chripku a RSV ako covid

Dokonca Ty vies lepsie co im je a pride Ti to ako normalne. Taka je to diskusia.

ano, ja citam statistiky chorobnosti, kde je napisane, ze je viac ludi chorych na chripku a RSV ako covid

Preco toto robis?

Tak daj priklad zo Svedska, kedy svedska vlada rozlisovala Tvoje kriteria. Podla ich oficialnej stranky vobec. Tak sa s tym zmier a uz po troch dnoch vysvetli, ako je mozne, ze pocet zomretych na covid sa v peaku v premorenom Svedsku zvysuje, v kontraste s Tvojim proroctvom o znizovani. Dakujem.

Vhodne protrestredie na prezitie virusu su ludske sliznice. Kto ma take podmienky v byte? Presne. Podla CDC virus SARS2 prezije na povrchu mimo hostitela maximalne 72 hodin. Takze vo vecer 0 si domov na sliznici a na kabate donesiem virus. Rano mam priznaky, preto si urobim test. Ten je pozitivny, takze ak by som nemal priznaky, je to najskor virus zabity sliznicnou imunitou. Dalsi pat dni mam priznaky, kvoli ktorym nemozem pracovat. Izolujem sa doma. Urobim si test, lebo chcem ist dalsie rano do prace a on je stale pozitivny. Nie je mozne, aby ta DNA virusu na 5/6 den bola stale z virusu, ktory som si doniesol pred takmer tyzdnom. To som zopakoval tri krat a Ty? "Pozitivny test neznamena, ze si chory". A co tie priznaky, ktore nedovoluju ludom byt v praci? To sa ti nechcelo docitat? Este napis, ze ja mam problem s citat s porozumenim, ffs.

350 stran linkov na studie, oficialne statistiky,... Ty? rozhovor so zubarom o skodlivosti virusu. Nazor pani Kim v Redneckville na ockovanie, bludweb. Dostanes Lancet, reakcia "to je zlozite, to ja budem pomaly luskat". A robis to uz treti rok. Dostanes web svedskej vlady o opatreniach (o ktorych pises, ze nie su, lebo si videl video): to je dlhe, to citat nebudem. Tak prosim. Bud normalne diskutuj, alebo to uz nechaj tak. Dakujem a pekny den.

svedska vlada to sama pise na stranke, na ktoru si odkazoval

Statistiken visar antalet personer med laboratoriebekräftad covid-19 som avlidit, oavsett dödsorsak, och är rapporterade som avlidna i databasen SmiNet.

zvyraznene je oavsett dödsorsak = bez ohľadu na príčinu smrti
to v normalnom svete znamena S covidom spolu s NA covid

pocet zomrelych ludi NA covid klesa, pocet ludi zomrelych S covidom nema dovod klesat, lebo virus je endemicky
deje sa to vsade vo svete, vratane Svedska
ze Svedsko nereportuje umrtia IBA NA covid nie je moj problem

virus covidu nema DNA

virus covidu nemusi byt zabity sliznicnou imunitou, ak ma clovek sliznicnu imunitu slabu, virus tam moze prezit dlhsiu dobu

priznaky nedovolujuce byt ludom v praci su podobne ako pre chripku a RSV
je bezne, ze pocas chripkovych epidemii ludia trpia na priznaky, ktore su spolocne pre vsetkych 3 choroby
ze je niekto pozitivne testovany na covid este neznamena, ze covid ma, stvrtykrat

Dostanes web svedskej vlady o opatreniach (o ktorych pises, ze nie su)

zase tvoje obvykle klamstvo...
nikdy som nepisal, ze vo Svedsku opatrenia nie su, vzdy som pisal, ze su adekvatne velkosti hrozby (cez 30 zaznamov)

zase si znicil diskusiu, zaciatok bol o tom, ze sprava americkeho vyboru pre whatever zosumarizovala data, podla ktorych je nanajvys pravdepodobne, ze virus usiel z labaku vo Wuhane, ty si zase diskusiu uniesol k ocividnym klamstvam a zavadzaniu, nepochopeniu pisaneho textu, pripadne vyberaniu jednotiek pripadov pre potvrdenie svojej nespravnej teorie, gratulujem!

Ty si odporujes sam sebe, preco sa mam snazit.
Dostanes jednoduchu otazku a vymyslis bludy o NA a S, aj ked svedskej vlade je jedno a ona reportuje coraz viac mrtvych, aj ked podla Tvojho proroctva to ma byt inak. Opat tie iste blbosti.

Dva roky si skriekal o tych testoch. Ano, ked nemas priznaky, len test, lebo sa musis testovat, je dost nefer brat ta ako choreho. (Na oplatku by si nemusel cestovat cez celu planetu ako “prekonany”, ked si podla svojej metriky nakazu nemal, ergo si ju neprekonal). Ale mat priznaky a potom mat pozitivny test je ako sa to robi, dpm. Mas priznaky, lekar Ta vysetri a mas diagnozu. Ziadne: mas priznaky rakoviny, testy ju ukazuju, ale nemas rakoviny, lebo sa uzivatel fora rozhodol.
Z obraztoka je celkom vtipne, ze mat chripku 6 tyzdnom proti nej je zazrak a mat prechladnutie, na ktore nezaberaju volnopredajne pripravky tiez. Mozes sa ospravedlnit za dalsie klamstva.
Co to teda deteguje ten samotest?

Blahozelam, ze chces tak velmi diskutovat o Svedsku, ze si opat vytiahol nezmysly na bludwebe. Daky srandista pisuci po cesky sa dostane ku utajovanej sprave americkej vlady, ktora hovori, ze virus vyrobil Fauci a toto ma ist do medii. Citis sa dobre? Lebo podla toho co predvadzas posledne tri dni (ak nie dva a polroka) je aspon na TLC na mieste.

tak myslim, ze k tomu Svedsku uz nemam co viac dodat, nechces akceptovat ich vysvetlenie, ok
ignorujes euromomo, fajn
ignorujes OWiD, dobre
ale svedska vlada reportuje stale viac mrtvych, jasne

test deteguje to iste, co od zaciatku, pritomnost RNA virusu vo vzorke, ziveho ci mrtveho

jackb napísal: 01 mar 2023, 11:23Daky srandista pisuci po cesky sa dostane ku utajovanej sprave americkej vlady

keby si nebol uplny loser, ten link by si si aspon otvoril a zistil, ze ta sprava je verejne dostupna, zase si za debila
spravu najdes v odkazovanom clanku

Ku Svedsku si nedal odpoved, ale vymyslel si kopec hluposti, aby si nemusel priznat, ze Svedsko sa zabudlo premorit.

Ty si editoval. How sweet. Je podla Teba 67 menej ako 65?

O Anglicku si pisal ako suzovanom opatreniami. Mohol by si sa pozriet na to, ako sa pocet mrtvych meni(l) tu.

Dakujem, z potreby navstevovat bludweby som vyrastol. “Verejne”, tak ze blaboly si dal daky pako zijuci v pivnici svojich rodicov na svoj blog, kde ho nasiel “Mrcasik”? To ma byt v skutocnych mediach? Ako velmi si (z nas) robis srandu?

ku Svedsku som dal 4 vysvetlenia, je tvoj problem, ze im nerozumies

kazda krajina reportuje cisla s mrtvymi NA covid rozdielne, napriklad na Slovensku bol kazdy potencialny zomrely na covid pitvany, ak sa nestihalo, tak boli aspon odoberane vzorky a tie boli skumane, aby sa potvrdilo, ci dana osoba zomrela NA covid, alebo S covidom

needitoval, doplnil
cislo 67 je ma vyssiu hodnotu ako cislo 65, neznamena to ale, ze ked porovnavas pocet zomrelych S covidom spolu so zomrelymi NA covid pocas 2 obdobi, tak je pocet umrti NA covid vyssi
napovedaju tomu dalsie 2 statistiky, samozrejme, mozes si vybrat jednu, ktora nepodporuje tvoj nazor, kedze jej nechapes, a ohanat sa nou, ale bude to len tvoja hanba

Dakujem, z potreby navstevovat bludweby som vyrastol. “Verejne”, tak ze blaboly si dal daky pako zijuci v pivnici svojich rodicov na svoj blog, kde ho nasiel “Mrcasik”? To ma byt v skutocnych mediach? Ako velmi si (z nas) robis srandu?

nerob zo seba ignoranta, nebudes na smiech
podobny sumar v nemcine: https://www.spiegel.de/wissenschaft/cor ... 649fb09ab5
a v slovencine: https://svet.sme.sk/c/23141466/usa-covi ... etiky.html

Zvazoval si vstup do politiky? Tri dni nedokazes odpovedat na jednoduchu otazku. Namiesto toho tahas diskusiu do roznych zakuti. Načim taky talent vyuzit.

Sme pise “laboratorna nehoda”. To sa mi nezda ako “Fauci vyrobil ultimatnu biologicku zbran za peniaze danovych poplatnikov”. No asi to len ja nevidim ten rozdiel. O tom, ze vo Wuhane kaslali na postupy a ked tam mali zvieratka chore na SARS2, nedostatocne sa dekontaminovali a vyniesli ho o.i. aj na trznicu, hovoril uz Flégr.
Ziadna biologicka zbran na zabijanie Slävienov ako o to pred troma rokmi halucinovali bludari.

Este Ta poprosim:
chapat TO
rozumiet TOMU
Dakujem

ku Svedsku som dal 5 vysvetleni, je tvoj problem, ze im nerozumies

jackb napísal: 01 mar 2023, 15:06Sme pise “laboratorna nehoda”. To sa mi nezda ako “Fauci vyrobil ultimatnu biologicku zbran za peniaze danovych poplatnikov”. No asi to len ja nevidim ten rozdiel.

výskum gain-of-function vo Wuhane je nerozporovatelny
Únik z ich labaku je veľmi pravdepodobný
Že si si sám z toho vymyslel biologickú zbraň, to je tvoj bežný spôsob komunikácia

Nedal si ziaden To, ze to feelujes inak, nie je moj problem. Pre mna si sa neodkazal vyjadrit ku grafu. Namiesto toho si ludi obvinil z lzi a vytiahol si od veci grafy. Podla seba si vyhral sachovu partiu, holubok.

Nepisal si sam, ze sa to nestalo a Fauci bol zbaveny obvinenia? Teraz opat ten virus vyrobil aj ked Sme (po paywall) pise nieco ine? Nechces trosku konzistentne?

jackb napísal: 01 mar 2023, 16:49 Nedal si ziaden To, ze to feelujes inak, nie je moj problem. Pre mna si sa neodkazal vyjadrit ku grafu.

beardie napísal: 01 mar 2023, 14:19cislo 67 je ma vyssiu hodnotu ako cislo 65, neznamena to ale, ze ked porovnavas pocet zomrelych S covidom spolu so zomrelymi NA covid pocas 2 obdobi, tak je pocet umrti NA covid vyssi

Nepisal si sam, ze sa to nestalo a Fauci bol zbaveny obvinenia? Teraz opat ten virus vyrobil aj ked Sme (po paywall) pise nieco ine? Nechces trosku konzistentne?

beardie napísal: 27 feb 2023, 21:35Fauci virus nevyrobil, ale nastupil do uradu, ktory sponzoroval gain-of-function vo Wuhanskom labaku, nevedel o tom, ze jeho urad za ten vyvoj platil, bol ocisteny od tejto zodpovednosti

Ano. 67 ma sice vyssiu hodnotu ako 65, ale ked sa to nesedi do legendy o premoreni, tak je to aj naopak. Neustupit ani o nanometer z bludnych predstav. Dobre.

Na tom Sme sa pise o "ministerstve energetiky". Takze cokolvek co tvrdi, je pre problematiku asi tak relevatne, ako ked sa ku virusu a ockovaniu proti nemu vyjadrovali zubni a kozni lekari. Mali im za nazor poslat klucenku.
Dalej sa pise o nehode v labaku a nie o tom, ze ktosi, cosi, kdesi, Trumpovi za chrbtom z dani nechal vyrobit a potom rozsiril.
Najvacsia bomba je ale toto:

Väčšina vedcov a v súčasnosti aj amerických spravodajských služieb, sa prikláňa k teórii, že vírus preskočil na človeka z netopiera

Takze tri roky pretrvava konsenzus na tom, co vsetci vieme. To, ze par idividuam sa zda nieco ine, neznamena, ze mi mali mat medialny priestor a dosah. Prave naopak.