A bude sranda...

dalsi generator obrazkov

https://stablediffusionweb.com/#demo

**
apropo, tak ma napadlo, ze ci medzi prvymi kto stratí zamestnanie,ci nebudu aj pornoherecky/herci.
Za par rokov /bude AI vediet vyprodukovat filmy s prakticky skoro nulovymi nakladmi a podla akychkolvek poziadaviek.

Mozno ale vznikne situacia, ze po pociatocnom velkom uspechu AI filmov a videi pride u divakov k neskorsiemu poklesu zaujmu a budu si viacej cenit autentickych videi so skutocnymi osobami. V kazdom pripade zijeme v dobe ktorej technologicky pokrok je tak extremny a rýchly, aky nenastal este nikdy v minulosti. A to este len dostane "grády" ked "samovývoj AI" bude rást dalej exponencialne a nikto ani z tych najvacsich expertov nebude uz celkom chápať, co sa deje a kam sa AI dostala. Uz dnes nikto nevie, ci tie tony zdrojoveho kodu ktoru AI produkuje dnes, nerobia nahodou aj nieco ine ako to, co nam otvorene demonstruju.

ako pre niekoho ako som ja by to bolo idealne, napises ake porno by si chcel vidiet a pozeras.

ked sa ale pozriem na aktualne trendy, ze obrovske mnozstvo ludi (muzov) je ochotne platit konkretnym osobam za trochu pozornosti a fotku bosych noh...
mozno ked raz ta virtualna zena bude s tebou vediet komunikovat dostatocne presvedcivo... ale aj potom neviem ci to nahradi realne osoby, pretoze podla mna co tychto muzov nuti platit je nadej (aj ked akokolvek nerealna) ze ta zena si ich raz skutocne vsimne a stretnu sa a bude z toho vztah.

Doteraz nechápem prečo je taký hype ohľadom tých generátorov obrázkov... Skúšal sa s tým aj niekto reálne hrať ?

Akože keď tomu napíšeš nejakú abstraktnú všeobecnú vec, tak ten výsledok je ako tak +- OK. Čím viac do hĺbky ale ideš a čím viac chceš niečo špecifické, tým je ten výsledok viac garbage....

verim, ze nejake porno generovane pomocou ai bude, ale neprevalcuje to trh. vtip je v tom, ze ludia nevedia co chcu. aj preto travia vyberom vhodneho videa viac ako samotnym pozeranim.

Autoeditácia príspevku po 9 min 14 sek:

skooty napísal: 28 mar 2023, 10:43 Doteraz nechápem prečo je taký hype ohľadom tých generátorov obrázkov... Skúšal sa s tým aj niekto reálne hrať ?

Akože keď tomu napíšeš nejakú abstraktnú všeobecnú vec, tak ten výsledok je ako tak +- OK. Čím viac do hĺbky ale ideš a čím viac chceš niečo špecifické, tým je ten výsledok viac garbage....

ms spustil image creator postaveny na dall-e ten a je efektivny aj v specifickejsich veciach s detailnejsim opisom . hype je asi opravneny, kamarat grafik nad tym travi celkom dost casu a chvali to. je to skvela vec na concept art, textury na 3d modely a pouzil to aj ako zaklad na logo pre mensieho klienta.

skooty napísal: 28 mar 2023, 10:43 Doteraz nechápem prečo je taký hype ohľadom tých generátorov obrázkov... Skúšal sa s tým aj niekto reálne hrať ?

Akože keď tomu napíšeš nejakú abstraktnú všeobecnú vec, tak ten výsledok je ako tak +- OK. Čím viac do hĺbky ale ideš a čím viac chceš niečo špecifické, tým je ten výsledok viac garbage....

pisal som to niekde vyssie, mam kamarata art directora v reklamnej agenture a oni to vyuzivaju na dennej baze.
ono sa treba naucit s tym pracovat, vediet co presne napisat, tam je totiz hromada skrytych prepinacov a nastaveni a hlavne to chce cas. ked prislo midjourney tak sa s tym kamarati hrali na discorde a oni kludne napisali aj 30x ten isty prompt nejak upraveny, popripade robili to ze midjourney ti da na vyber 4 obrazky, vybrali jeden a dalej upravovali ten...
ano, ja tiez ked som to laicky skusal tak som mal pocit ze je to garbage ale ked som videl ich vysledky tak som pochopil.

M142 napísal: 28 mar 2023, 10:54 ms spustil image creator postaveny na dall-e ten a je efektivny aj v specifickejsich veciach s detailnejsim opisom . hype je asi opravneny, kamarat grafik nad tym travi celkom dost casu a chvali to. je to skvela vec na concept art, textury na 3d modely a pouzil to aj ako zaklad na logo pre mensieho klienta.

Dal som si tu namahu a skusil som vygenerovat kamen papier noznice hru.
Zdielam najlepsi obrazok, ktory mi to vygenerovalo

https://www.bing.com/images/create/rock ... de=overlay

Suhlasim v tom ze veci ako concept art, textury a logo so veci kde to ma aky taky use-case, lebo je to abstraktne. Tzn ze to nemas s cim porovnat. Akonahle to mas s cim porovnat, je to dost bieda.

Aby som to len nehanil, vygenerovalo mi to pekny obrazok kozy so samopalom. Opat sa jedna ale o dost abstraktnu vec.

https://www.bing.com/images/create/goat ... de=overlay


Ale aby ste ma nechapali zle, urcite to ma vela use case, kde to moze byt fajn, napr aj to ze ti to da minimalne nejaky starting point. Ale ked chces z toho vytlct nieco konkretne, co nie je rychlokvaseny obsah, dostavas sa do znacne tazkej situacie.

skooty

to je podobne ako ked vyrobili prve auto http://www2.teraz.sk/usercontent/photos ... f5a1da.jpg a ludia na to povedali že je to garbage, lebo je to vyrazne pomalsie ako kon, drahé a robí smrad, takže aký to ma zmysel?
Dnes su tieto pics generatory iba v plienkach, nejako ich vyvoj musi zacat a o par rokov to uz moze byt "iný vesmír".
Ja tiez povazujem dnesne ich vytvory za nič moc.

gogo956 napísal: 28 mar 2023, 11:31 skooty

to je podobne ako ked vyrobili prve auto http://www2.teraz.sk/usercontent/photos ... f5a1da.jpg a ludia na to povedali že je to garbage, lebo je to vyrazne pomalsie ako kon, drahé a robí smrad, takže aký to ma zmysel?
Dnes su tieto pics generatory iba v plienkach, nejako ich vyvoj musi zacat a o par rokov to uz moze byt "iný vesmír".
Ja tiez povazujem dnesne ich vytvory za nič moc.

A bum 150 rokov neskor auto stale robi smrad a je stale drahe
Ale nie vazne, nevyjadril som sa o samotnej technologii ze je garbage, technologia je samozrejme zaujimava, som vsak velmi skepticky k spominanemu exponencialnemu rastu, proste urobit nedeterministicku technologiu, ktora funguje na 90 percent je easy, na 99 percent tazke, na 99.9 extremne tazke a na 99.99 skoro nemozne Vid autonomne auta (viem ze toto je na inu debatu skrz legislativu) ale vystihuje to podstatu.

no uvidime, zatial to ide neuveritelne rychlo, tie obrazky co si sem daval z bingu boli dost bieda, tak vypadali ked ich midjourney generovala pred pol rokom. teraz je midjourney uz uplne niekde inde. ten kamarat sa minuly tyzden hral s Firefly (od adobe) a vravel ze to uz ja ruky vie celkom presvedcivo robit.
tak isto gpt3 vs gpt4 je brutalny skok vzhladom na to ze je gpt3 predstavili pred par mesiacmi.
je mozne ze teraz bol boom a potom sa to na dlhu dobu zastavi a nebude sa to posuvat nikam. na druhu stranu rovnako mozny je aj ten exponencionalny rast. ono oproti inym technologiam tu je velky rozdiel ze AI sa vie ucit sama. taky ford model T bude navzdy len ford model T, rovnako rychly (pomaly) a rovnako hnijuco dreveny. lenze take chatgpt sa kazdou jednou konverzaciou uci a zdokonaluje, teda je stale lepsia a lepsia bez toho ze by do nej musel nejak zasahovat vyvojar.

aacid napísal: 28 mar 2023, 11:50 no uvidime, zatial to ide neuveritelne rychlo, tie obrazky co si sem daval z bingu boli dost bieda, tak vypadali ked ich midjourney generovala pred pol rokom. teraz je midjourney uz uplne niekde inde. ten kamarat sa minuly tyzden hral s Firefly (od adobe) a vravel ze to uz ja ruky vie celkom presvedcivo robit.

Urcite ma oprav ak som niekde robil chybu, popripade ak vies niekde vygenerovat lepsie, tak sem s nimi, rad si rozsirim obzor

aacid napísal: 28 mar 2023, 11:50 tak isto gpt3 vs gpt4 je brutalny skok vzhladom na to ze je gpt3 predstavili pred par mesiacmi.

GPT-3 bol releasnuty v roku 2020. GPT-3.5 bol releasnuty pred par mesiacmi...

aacid napísal: 28 mar 2023, 11:50 je mozne ze teraz bol boom a potom sa to na dlhu dobu zastavi a nebude sa to posuvat nikam. na druhu stranu rovnako mozny je aj ten exponencionalny rast. ono oproti inym technologiam tu je velky rozdiel ze AI sa vie ucit sama.

Bol by som nerad keby ste ma teraz brali za slovo, ale moj pohlad na to je taky, ze je to stale AI a teda Garbage IN -> Garbage OUT.
Keby si to naucil na datach, ktore vyprodukuju deti na ZS, dostal by si obdobny vysledok.
Teda vo vysledku to ma proste limit a ten je ludska inteligencia. Same od seba to nie je schopne prist so ziadnou dedukciou.
Detto LLM ako GPT.

Moj OSOBNY nazor je ze learning curve bude mat skor tvar sigmoidu, kde na ose Y je kvalita vstupnych dat a na ose X je zlozitost danej neuronovej siete, pricom sigmoida urcuje ako kvalitne je neuronova siet tie vstupne data schopna napodobnit....

skooty
tak potom je to ale len otazka kvality vstupnych dát na ktorych sa AI učí a to ovplyvnit vieme.

skooty napísal: 28 mar 2023, 12:01 Urcite ma oprav ak som niekde robil chybu, popripade ak vies niekde vygenerovat lepsie, tak sem s nimi, rad si rozsirim obzor

zial v tom ti nepomozem, ja sa tomu nevenujem, ja ti len hovorim ze uz teraz aj tu na slovensku su odvetvia a firmy ktore toto generovanie obrazkov vyuzivaju na dennej baze.

skooty napísal: 28 mar 2023, 12:01Teda vo vysledku to ma proste limit a ten je ludska inteligencia. Same od seba to nie je schopne prist so ziadnou dedukciou.
Detto LLM ako GPT.

tak to je jasne, tam ani zdaleka nie sme aby AI vedela robit dedukcie. a ani tam tak skoro nebudeme.
otazne je ci je to potrebne aby tato technologia bola uspesna. treba sa zamysliet na akych pracovnych poziciach ozaj potrebujes dedukciu. respektive ci tu dedukciu nevies nahradit vedomostami.
ked sa pozriem na to svoje odvetvie, vyvoj softwaru... potrebujes tam dedukciu? mne pride specifikacia ze takuto feature treba dorobit do produktu a ja ju implementujem.
ked viem dnes povedat chatgpt nech mi napise skript aky chcem a ona ho napise a bude aj fungovat, co brani tomu aby o 5-10 rokov takto pisala komplet aplikacie? tisicky riadkov kodu napisanych za par minut? aj s integracnymi testami, CI/CD pipeline a vsetko okolo toho?

to podla mna garbage nie je a uz vobec na to nie je potrebna dedukcia.

aacid

5-10 rokov takto pisala komplet aplikacie?

asi to bude aj ovela skôr
Doteraz technologicky vyvoj prebiehal hlavne vdaka ludom, ktorí musia odpocivat a maju dalsie limity vychadzajuce z biologickych zakonitosti. Aplikacia ale nikdy nespi, nie je unavena ani lenivá a ani nezabúda. Ani neutecie ku konkurencii..

aacid napísal: 28 mar 2023, 12:10 zial v tom ti nepomozem, ja sa tomu nevenujem, ja ti len hovorim ze uz teraz aj tu na slovensku su odvetvia a firmy ktore toto generovanie obrazkov vyuzivaju na dennej baze.

Suhlasím. Dokaze to zrychlit pracu ? Jednoznacne. Dokaze ti to vygenerovat ilustracny obrazok pokial si copywriter a potrebujes dat nieco na rychlo ku kazdemu copy-paste clanku co vygenerujes ? Urcite.
Predstavme si situaciu, ze si chces vytvorit svadobne oznamenie, v tvare srdiecka, kde bud zaroven v kazdom rohu dalsie male srdiecko, pricom v nom bude tvoja tvar a bude prestrelene amorovym sipom (vymyslel som nejaku absurdnu vec, ktoru moze niekto realne chciet). Tak ako GL, mozes sa s tým promptovým okienkom hadat aj do nekonecna. Ale akoze verim ze aj toto bude casom prekonane. Ta issue vidim ze proste nikdy to nespravi na 100 percent ako to pozadujes, spravi ti to na 90 percent a zvysnych 10 percent budes musiet nejako doupravovat tak ci tak aby to bolo pekne/uhladene. Pricom ako pri vsetkom, prvých 90 percent prace mas hotovych za 10 percent casu, tak proste namiesto 10 percent casu to bude stat 1 percento casu. Posledne dve vety su moj argument, preco je okolo toho hype prehnany.

aacid napísal: 28 mar 2023, 12:10 tak to je jasne, tam ani zdaleka nie sme aby AI vedela robit dedukcie. a ani tam tak skoro nebudeme.
otazne je ci je to potrebne aby tato technologia bola uspesna. treba sa zamysliet na akych pracovnych poziciach ozaj potrebujes dedukciu. respektive ci tu dedukciu nevies nahradit vedomostami.
ked sa pozriem na to svoje odvetvie, vyvoj softwaru... potrebujes tam dedukciu? mne pride specifikacia ze takuto feature treba dorobit do produktu a ja ju implementujem.
ked viem dnes povedat chatgpt nech mi napise skript aky chcem a ona ho napise a bude aj fungovat, co brani tomu aby o 5-10 rokov takto pisala komplet aplikacie? tisicky riadkov kodu napisanych za par minut? aj s integracnymi testami, CI/CD pipeline a vsetko okolo toho?

to podla mna garbage nie je a uz vobec na to nie je potrebna dedukcia.

Vztiahnem to napriklad na seba, ako embedded programatora, kde samotne pisanie kodu tvori mozno 10 percent casu -> Zvysnych 90 percent tvoria tanceky okolo produktu, nadsadene povedane nadavanie mu a kopanie do toho a rozculovanie sa preco to nerobi to co by to malo robit.
Odpoviem ti protiotazkou. Preco Alza, MALL atd nepouzivaju shopify ? Preco 99 percent stranok nie je postavenych na wordpresse ?
Uvedomujes si ake zlozite je napisat prompt, ktory by spolahlivo vygeneroval nejaku velku aplikaciu ? Ake zlozite by bolo nasledne kontrolovanie daneho vygenerovaneho kodu ?
Uz teraz existuje milion roznych rieseni, ktore ti daju na 90 percent nejaku aplikaciu, ale mam za to ze to pouzivaju iba ludia/spolocnosti, ktore maju hlboko do kapsy. Z akeho dovodu by mal byt GPT nejaky velky gamechanger v tomto ?

Dalsia vec o ktorej sa vela nehovori je pravdepodobnost spravnosti odpovede na zaklade dlzky promptu.
Nemam to z mojej hlavy tak sa budem odvolavat na Jana Sediveho, prof na CVUT. v oblasti BIG data atd
https://www.ciirc.cvut.cz/cs/jak-funguj ... an-sedivy/, kde prave spominal ze kvalita odpovede sa priamou umerou zhorsuje od velkosti promptu. tzn ze cim dlhsi prompt, tym je mensia sanca ze dostanes spravnu odpoved/odpoved aku potrebujes.
Ale ako samozrejme aj toto sa bude zlepsovat, otazka je ze az kde

skooty
a nemoze to dopadnut tak, ze AI zoberie pracu iba juniorskym programatorom? Ze seniorske pozicie si nechaju cez AI urobit to co robili doteraz juniory a senior to len skompletizuje? Lebo nepohychybne na konci bude musiet byt vzdy nejaky clovek ktory to cele dá do konečnej formy a otestuje.

gogo956 napísal: 28 mar 2023, 13:44 skooty
a nemoze to dopadnut tak, ze AI zoberie pracu iba juniorskym programatorom? Ze seniorske pozicie si nechaju cez AI urobit to co robili doteraz juniory a senior to len skompletizuje? Lebo nepohychybne na konci bude musiet byt vzdy nejaky clovek ktory to cele dá do konečnej formy a otestuje.

IMHO juniroski programatori stale preziju, akurat sa to vsetko evolvuje a budu robit jemne inu pracu nez sucasne (ked sa rozpravame o blizkej buducnosti)

Ale ktohovie ako to cele dopadne. Keby som vedel predpovedat buducnost, tak som teraz na bahamach...

skooty napísal: 28 mar 2023, 12:56 Vztiahnem to napriklad na seba, ako embedded programatora, kde samotne pisanie kodu tvori mozno 10 percent casu -> Zvysnych 90 percent tvoria tanceky okolo produktu, nadsadene povedane nadavanie mu a kopanie do toho a rozculovanie sa preco to nerobi to co by to malo robit.

no ale presne tych 90% je ten ludsky faktor, pokial ten odstranis nebude programovanie zrazu podstatne jednoduchsie a rychlejsie?
a ako pisal gogo, AI nespi, nepotrebuje oddychovat. zatial co programatorovi musis dat velmi specificke zadanie aby spravil to co chces, AI mozes dat zadanie a ona ti za noc spravi 100 verzii produktu a ty si uz len vyberas.

skooty napísal: 28 mar 2023, 12:56Odpoviem ti protiotazkou. Preco Alza, MALL atd nepouzivaju shopify ? Preco 99 percent stranok nie je postavenych na wordpresse ?

vybral si si velmi specificke firmy, urcite na kazdu firmu co isla do in-house riesenie existuje minimalne jedna firma co isla za shopify.
ale aby som odpovedal, maju vlastne riesenie pretoze ked dali nejakej velkej firme co ma hotovy produkt (shopify) svoje poziadavky zistili ze za naimplementovanie vsetkych tych poziadaviek si shopify vypyta tolko penazi ze sa im viac oplati si to spravi inhouse.
co je samozrejme to spravne riesenie, v buducnosti akurat s tym rozdielom ze inhouse budes mat AI ktora ti to nakodi miesto timu programatorov.

skooty napísal: 28 mar 2023, 12:56Uvedomujes si ake zlozite je napisat prompt, ktory by spolahlivo vygeneroval nejaku velku aplikaciu ? Ake zlozite by bolo nasledne kontrolovanie daneho vygenerovaneho kodu ?

u nas tomu hovorime specifikacia. cim detailnejsia specifikacia tym lahsia praca pre programatora.
no a kontrolovanie vygenerovaneho kodu bude urcite nasobne jednoduchsie ako cely ten kod napisat.

problem je ze ty stale beries do uvahy schopnosti AI take ake ich ma teraz, ja sa pozeram do buducnosti. verim tomu ze o 10 rokov moze byt AI taka dokonala ze kod proste kontrolovat nebudes musiet. bude ti stacit par testerov ktory ho otestuju, pokial najdu bug, zareportuju ho a AI ho opravi.

gogo956 napísal: 28 mar 2023, 13:44skooty
a nemoze to dopadnut tak, ze AI zoberie pracu iba juniorskym programatorom? Ze seniorske pozicie si nechaju cez AI urobit to co robili doteraz juniory a senior to len skompletizuje? Lebo nepohychybne na konci bude musiet byt vzdy nejaky clovek ktory to cele dá do konečnej formy a otestuje.

otazne je odkial sa budu brat senior programatori ked junior programatori nebudu existovat?

aacid napísal: 28 mar 2023, 15:28 no ale presne tych 90% je ten ludsky faktor, pokial ten odstranis nebude programovanie zrazu podstatne jednoduchsie a rychlejsie?
a ako pisal gogo, AI nespi, nepotrebuje oddychovat. zatial co programatorovi musis dat velmi specificke zadanie aby spravil to co chces, AI mozes dat zadanie a ona ti za noc spravi 100 verzii produktu a ty si uz len vyberas.

AI nemusis dat velmi specificke zadanie na to aby vygenerovala to co chces ?
100 verzii produktu si viem predstavit napr na skript typu multiply input A and B. Vies si predstavit ake obtiazne by toto bolo reviewovat pri MID a BIG size aplikaciach ?
Dalsi faktor je ze aj v buducnosti je predpoklad, ze to bude stale generovat nejaky zdrojovy kod a nie nejaku binarku, ktorej nikto nerozumie...

aacid napísal: 28 mar 2023, 15:28 vybral si si velmi specificke firmy, urcite na kazdu firmu co isla do in-house riesenie existuje minimalne jedna firma co isla za shopify.
ale aby som odpovedal, maju vlastne riesenie pretoze ked dali nejakej velkej firme co ma hotovy produkt (shopify) svoje poziadavky zistili ze za naimplementovanie vsetkych tych poziadaviek si shopify vypyta tolko penazi ze sa im viac oplati si to spravi inhouse.
co je samozrejme to spravne riesenie, v buducnosti akurat s tym rozdielom ze inhouse budes mat AI ktora ti to nakodi miesto timu programatorov.

Iba som sa tym snazil naznacit ze pokial ma firma moznost a prostriedky ist do IN house riesenia, vacsinou do neho ide, nez byt rukojemnikom nejakej tretej strany.

aacid napísal: 28 mar 2023, 15:28 u nas tomu hovorime specifikacia. cim detailnejsia specifikacia tym lahsia praca pre programatora.
no a kontrolovanie vygenerovaneho kodu bude urcite nasobne jednoduchsie ako cely ten kod napisat.

Suhlas. Otazka: Nie je nahodou prilis detailna specifikacia "Zdrojovy kod" ? Ked mas velmi detailnu specifikaciu, aky je podla teba casovy rozdiel ked to programuje robot (AI) a programator ?

aacid napísal: 28 mar 2023, 15:28 problem je ze ty stale beries do uvahy schopnosti AI take ake ich ma teraz, ja sa pozeram do buducnosti. verim tomu ze o 10 rokov moze byt AI taka dokonala ze kod proste kontrolovat nebudes musiet. bude ti stacit par testerov ktory ho otestuju, pokial najdu bug, zareportuju ho a AI ho opravi.

Lebo sa na to pozeram realisticky. Minule som parkoval v jednom obchodnom dome a OCRko mi nebolo schopne spravne precitat SPZ na aute, co sposobilo ze som tam uviazol a musel som volat na podporu... OCR tu existuje uz nejaky ten rok a clovek by povedal ze uz na tom bolo objavene vsetko mozne aj nemozne, je to stabilne prostredie, pri SPZ este k tomu cierny text na bielom pozadi.
Aka je realne podla teba sanca ze to AI ti zacne generovat bezchybne cele aplikacie na zaklade promptu, tak aby si to po nej nemusel ani kontrolovat ?
Sadol by si si do lietadla, keby si vedel ze vacsinu ECU na nom programovala AI ?

skooty napísal: 28 mar 2023, 15:48AI nemusis dat velmi specificke zadanie na to aby vygenerovala to co chces ?
100 verzii produktu si viem predstavit napr na skript typu multiply input A and B. Vies si predstavit ake obtiazne by toto bolo reviewovat pri MID a BIG size aplikaciach ?

neviem co stale myslis pod tym reviewovanim. kazdu aplikaciu predsa treba otestovat pred releasom, nie? je uplne jedno ci tu aplikaciu napise tim programatorov alebo AI, otestovat ju bude treba rovnako.

skooty napísal: 28 mar 2023, 15:48Iba som sa tym snazil naznacit ze pokial ma firma moznost a prostriedky ist do IN house riesenia, vacsinou do neho ide, nez byt rukojemnikom nejakej tretej strany.

ale AI nie je tretia strana, rovnako ako programator ktoreho zamestnavas nie je tretia strana.

skooty napísal: 28 mar 2023, 15:48Suhlas. Otazka: Nie je nahodou prilis detailna specifikacia "Zdrojovy kod" ? Ked mas velmi detailnu specifikaciu, aky je podla teba casovy rozdiel ked to programuje robot (AI) a programator ?

specifikacia nema nic spolocne so zdrojovym kodom.
k druhej otazke? za kolko sekund si schopny napisat par tisic riadkov kodu?

skooty napísal: 28 mar 2023, 15:48Aka je realne podla teba sanca ze to AI ti zacne generovat bezchybne cele aplikacie na zaklade promptu, tak aby si to po nej nemusel ani kontrolovat ?
Sadol by si si do lietadla, keby si vedel ze vacsinu ECU na nom programovala AI ?

keby som sa ta pred rokom opytal ze aka je sanca ze ti AI vygeneruje rocnikovu pracu v slovencine ktoru nerozoznas od tej napisanej clovekom, povedal by si ze je to realne?
ty ako programator nemas problem si sadnut do lietadla ked vies ze celu ECU programoval nejaky cinsky tim? zase sa musim vratit k tomu ze akykolvek software ktory ide do produkcie (a to plati extra ci potencionalne zivota ohrozujucich aplikaciach) musi byt riadne pretestovany. ty si myslis ze to ECU v lietadle niekto napisal za par tyzdnov naflashoval to riadiacej jednotky a hura islo sa s tym lietat?
preco si myslis ze aplikacia ktora uspesne presla vsetkymi potrebnymi testami bude horsia len preto ze ju napisala AI?