A čo technika, ktorú dostávajú zo západu? Pomáha to kompenzovať nedostatok manpower, alebo to nemá vplyv, alebo to ešte zhoršuje?
Napr. taký Abrams potrebuje o 1 človeka v tanku naviac - nabíjača. (ktorý by inak mohol byť napr. ako pechota)

Pomaha kompenzovat, lebo ponuka ukrajinskej armade schopnosti, ktore jej pomahaju setrit ludske zivoty. To ze v tej technike sedia nejaki vojaci je viac menej irrelevantne, lebo ich tam je malo, a ich efekt na bojisku je s tou technikou urcite vacsi ako keby sedeli v zakopoch s AK-ckom.

Spixy napísal: 03 jún 2023, 12:55 A čo technika, ktorú dostávajú zo západu? Pomáha to kompenzovať nedostatok manpower, alebo to nemá vplyv, alebo to ešte zhoršuje?
Napr. taký Abrams potrebuje o 1 človeka v tanku naviac - nabíjača. (ktorý by inak mohol byť napr. ako pechota)

zatial bolo schvalenych zaslanie 31kusov Abramsov, takze problem s dostatkom personalu pre crew urcite nie je.
Do buducna, povedzme jesen/koniec roka sa rata s vyssim poctom Abramsov, ale blizsie pocty nie su zname, takze este tazko povedat.

eMPiko
čo sledujem českých reporterov ktorí su priamo blizko frontu a robia pravidelne rozhovory s vojakmi z prvej linie, tak tvrdia ze zatial nedostatok síl nepocituju /coho maju realtivne malo je delostrelecka municia/. Akonahle ale zacne hlavný prúd Ua protiofenzivy tak sa urcite situacia z hladiska dostupnej manpower zhorší. To ze Ua sa snazi verbovat aj muzov ktorí sa chcu mobilizacii vyhnut je normalne- na Ua platí aktuálne Vojnový stav kedy su ludske prava obcanov obmedzené.
Tato Ua protiofenziva bude pravdepodobne najvacsou a rozhodujucou bitkou tejto vojny, preto zatial sa nikam neponahlaju a robia sa zatial iba male, lokalne, akcie.
Zaujimava bude skutocnost, kedy realne dostane Ua tie F-16ky, lebo info ohladom toho su velmi neurcite. Hlavnym problemom je vraj hlavne to, že všetko suvisiace s tymto strojom je extremne financne narocne.

Autoeditácia príspevku po 1 hod 8 min 32 sek:
Ruský ekonóm Milov: Nikto neverí, že Kremeľ túto vojnu vyhrá
https://dennikn.sk/3405098/rusky-ekonom ... a/?ref=tit

Autoeditácia príspevku po 9 min 58 sek:
Ukrajinská armáda zahájila odminování frontové linie před chystanou protiofenzívou | FORUM 24
https://www.forum24.cz/ukrajinska-armad ... .sznhp.box

V Nemecku recnil kancelar

eMPiko napísal: 03 jún 2023, 11:52 jackb, Ano, tie spravy su fakticke a vychadzaju z roznych ludsko-pravnych dokumentov, napr. zenevskych konvencii. Ich ucelom je zistovat fakty o svete, nie vyvolavat emocie. Preto im asi nerozumies.

Ale tie spravy su oddtrhnute od reality. Tak ako Australan brutalne popravil afganskeho invalida a desiatky rokov to niekomu neprislo divne, ze tak reagoval po zavrazdeni jeho "bratov v zbrani", nemalo by by nikomu prichadzat divne, ze Ukrajina, ktora sa uz 9 rokov brani terorizmus a musela sa cele storocia branit genocide, bude ku niekomu, kto da dietatu do teraria granat, alebo znasilni novorodenca spravat v rukavickach a s respektov. Potom sme videli ako agresor bez procesu muci a popravuje ludi, ktori si dovoluju branit svoju krajinu. A ich krajania si maju myknut plecami a podelit sa o jedlo so zajatymi sadistickymi vrahmi.

Asi zijem na inej planete ako ty a ti, ktori kompiluju tie spravy.

gogo956, ale tak to eMPiko "reportuje", ze "Ukrajina ma nedostatok a je neschopna" uz rok. sice sa nic z toho neukazalo byt pravdou, ale tak musi naplnit ideologicke kvoty, kde sa nesmie hovorit pozitivne o uspesne braniacej sa krajine.

jackb
posledne info, tak analytici sa nadalej zhoduju v tom, ze najpravdepodobnejsie hlavny utok pojde tak ako sa aj dlhodobo ocakava smerom na juh-Melitopol aby sa pretalo zasobovanie ruskych jednotiek na JZ Ua s ciastocnym dopadom aj na Krym. Ale je vraj dobre ratat s tym, ze to mozno bude na dlhu dobu tak všetko a dalej sa nepojde. Samotny Krym je silno opevneny, mnoho zakopov preto asi AFU nan nebude pokracovat, z dialky ho ale budu moct intenzivne ostrelovat. V kazdom pripade, ani s ciastocnou zapadnou vyzbrojou to pre AFU nebude vobec jednoduche a Ukrajina si na rozdiel od Ruska nemoze dovolit prilis velke straty zivej sily. Z toho dovodu sa caka ze ofenziva nebude dlhá,ale iba par tyzdnov, max jeden mesiac.

No rád by som veril tomu, že UA vytlačí RF z Krymu a z Východnej UA, ale či by to naozaj znamenalo koniec vojny tazko povedať.
Skapinajuci kon (RF) najviac kope, tak aby im nahodou potom nenapadlo pouzit na UA jadrové hlavice hocikde v rámci UA.
Skor by sa mali Ukrajinci tiež opevnovať a aby si Rusko na nich vylámalo zuby, pokial Rusi nevyčerpaju svoje vojenské zdroje.
A tie najnovšie utoky v Moskve a v Belgorodskej oblasti, to Rusko si hladá svoju zámienku na to aby ospravedlnili svoje špinavé konanie.
Medzinárodný konflikt väčších rozmerov hrozí v 2 prípadoch, a to všetky mocenské strany majú svoje spojenectvá :
1. UA späť dobyje svoje uzemia, ale RF začne bojovat viac špinavo ako doteraz aj pomocou zakázaných prostriedkov.
Predsa len ich ekonomika je na urovni Spanielska aj podla Estonskej ex-prezidentky ktorá o tom nedávno hovorila.
2. Ak Cina invázne napadne Taiwan a USA im pride na pomoc + vojna vo východnej azii aj medzi kldr,ruskom a južnou koreou,japonskom

Blastbit

našťastie nedáva velmi zmysel aby Rusko pouzilo jadrove zbrane, tie dôvody preco nie tu boli uz viackrat rozoberané.
Ziskat Krym bude velmi tazke a zdlhave, pretoze aj keby AFU znicila Crimean bridge tak pomocou trajektov Rusko dokaze Krym aspon ciastocne dalej zasobovat. Ešte tazsie by to bolo s Donbasom resp vychodnou oblastou Ua ktoru ma Rusko pod kontrolou: silné opevnenia a blízkost Ruska čo je velmi vyhodne z hladiska vojenskej logistiky.
Rata sa dnes s tym, ze vojna moze trvat este velmi dlho a aj po teoretickom vytlaceni Ruska z Ua by Rusko pravdepodobne vo vojnovych operaciach dalej pokracovalo.
Putin ako osoba je mimoriadne dobre strazena a vnútorný puč je skoro nemožný, nakolko okrem osobnych strazcov nikoho k nemu nepustia resp iba pod prisnou previerkou. Je okolo neho niekolko kilometrovy ochranny perimeter.
Usa by teoreticky ho dokazali odstrániť/svojou cestou/, ale mohlo by to mat velke politicke následky, nehovoriac o tom, že následny mocenský chaos v boji jeho miesto by mohol otriast stabilitou celeho Ruska, čo nikto velmi nechce.

Tak ale tiež si zrejme myslís, ze Ukrajinci moc nepochodia ked chcu urobit ofenzivu na Krym a do Východnej Ukrajiny.
Ja si myslím, že by mali zostať v určitej defenzíve a čakať na dalšiu vojensku pomoc a dalšie novovycvičené vojenské jednotky.
Rusi ako agresor budu utočiť kým nebude celá Ukrajina pod RF a Ukrajinci by ich mali odrážať, Rusom coraz viac bude klesat morálka,motivácia.

Blastbit
Ua nemá zásadný problém s dostatkom živej sily a v podstate už ani nemá možnosť kde mobilizovat nejake relevantne mnozstvo novych vojakov.
Vyčkávať a dávať Rusku viacej času znamena poskytnut mu čas na dalsiu vlnu mobilizacie a zaroven dovolit mu doplnat stavy tazkej techniky. Rusko ma uskladnenych este tisice tankov T-54/55 ktore su sice velmi zastarale, ale pokial bude mat dostatok casu, tak ich presunie zo skladov z celeho Ruska, opraví do ako tak funkcneho stavu, prevezie na Ua a tam bude pouzivat ako zakopane stacionarne body v línii obrany.
Pre Ua ma význam preťať zasobovanie po zeleznici tym ze prerazia až k Melitopolu. Na mape to nevyzera ako až tak impozantna vojenska akcia, ale v realite je to cele pokryte ruskymi obrannymi liniami preto to nebude lahké.
Momentalne nemam po ruke mapu s uvedenymi liniami obrany tak pre nazornost aspon takto:
https://deepstatemap.live/en#8/46.755/36.403

S Krymom je aj ten problem, ze AFU nema technicke vybavenie na hybridny vysadok z mora.Dalsia vec ohladom Krymu su vodne plochy a mokrade na severe Krymu https://www.google.com/maps/@45.9513359 ... ?entry=ttu . Na mape je dobre si vsimnut ako silno ma Rusko pokryte vychodne oblasti Ua /Luhansk, Donbas/ ma tam velmi vela jednotiek, to je skoro nemozne pre AFU dobyt nazad.

Pretat Rusom zasobovanie je ako akcia v poriadku. Ale masívna ofenziva UA zrejme az tak nepomoze ked RF má svoje dalšie armády.

gogo956 napísal: 03 jún 2023, 23:12 jackb
posledne info, tak analytici sa nadalej zhoduju v tom, ze najpravdepodobnejsie hlavny utok pojde tak ako sa aj dlhodobo ocakava smerom na juh-Melitopol aby sa pretalo zasobovanie ruskych jednotiek na JZ Ua s ciastocnym dopadom aj na Krym. Ale je vraj dobre ratat s tym, ze to mozno bude na dlhu dobu tak všetko a dalej sa nepojde. Samotny Krym je silno opevneny, mnoho zakopov preto asi AFU nan nebude pokracovat, z dialky ho ale budu moct intenzivne ostrelovat. V kazdom pripade, ani s ciastocnou zapadnou vyzbrojou to pre AFU nebude vobec jednoduche a Ukrajina si na rozdiel od Ruska nemoze dovolit prilis velke straty zivej sily. Z toho dovodu sa caka ze ofenziva nebude dlhá,ale iba par tyzdnov, max jeden mesiac.

ale to ja nespochybnujem. ja spochybnujem konkretneho uzivatela, ktory uz rok siri doslova prokremelske lzi. o tom, ako Ukrajicni tyrali Tatarov na Kryme, ale hlavne ako ZSU odovzdava zapadnu techniku Rusom, ako ju rozpredava na ciernom trhu, alebo ako sa Charkivska ci Chersonska ofenzivy nikdy nestali; ci o tom, ako su Ukrajinci neschopni zastavovat ruske ofenzivy.

Co by som neprecenoval je opevnenie Krymu. mali sme satelitne fotky zakopov na Kryme. na plazach. z toho hladiska su tie miliardy kilometrov opevneni dalsi meme na adresu agresora: na Kryme vykopeme pasma zakopov! tak ich vykopu na plazach na juznom pobrezi.

Problem s oslobodenim Krymu su skor tie zasobovacie trasy zo severu, na ktore je lahke mierit, rovnako ako by bolo lahke potapat lode plavajuce z Odesy ci inych pristavov.

jackb

aby AFU obsadila Tokmak tak potrebuje sa prebiť 30km. Cez toto mesto ide jedina zeleznicna trat ktora dalej smeruje na JZ Ua a dole na Krym. Uz toto by bolo velmi významné. Toto ešte je pomerne blízko. Ale do Melitopolu už to je 80km. A do Sevastopolu na Kryme cca 370km. A ako uz bolo spomenute, na severe Krymu resp este na uzemi Khersonskej oblasti su velke oblasti pokryte jazerami a mokraďami, minimum mostov. Ak by tam Rusko spravne rozmiestnilo jednotky, tak prechod by bol pre AFU velmi problematicky. Ak sa za tie vodne plochy stiahnu aj jednotky Ruska ktore su teraz v juznej casti Khersonskej oblasti tj https://deepstatemap.live/en#9/46.6061/33.3599
tak to bude náročne. Vsetko potom bude zavisiet od toho, ako efektivne dokaze Rusko Krym dalej zasobovat.

Tu je mapa aj so zakreslenymi systemami zakopov: ako vidno severna stranta Krymu je značne opevnená co spolu s tymi jazerami dava Rusom velku vyhodu.
https://www.google.com/maps/d/viewer?mi ... 039642&z=8
To neznamena, že by bolo pre AFU Krym nemožné obsadiť. Ale skoro urcite nie v ramci tejto protiofenzivy, teoreticky až v buducnosti.
AFU postupovala velmi rychlo v severnom Chersone preto že Rusi tam nemali velmi zakopy, nemalo by to ani prilis zmysel, ta pozicia bola pre nich velmi nevyhodna, preto sa v podstate skoro bez boja stiahli.
Lode ktore budu zasobovat Krym sa urcite daju poskodit, uvidime ake prepravne kapacity bude mat Rusko v danej oblasti.
Celkovo je problematicke hodnotit vojensku cenu obrannych linii /zakopy, minove polia, dracie zuby a pod/, lebo vsetko sa to odvija od toho, ake sily tieto linie budu strazit. Ak bude moralka ruskych vojakov nizka, tak ich prekonanie nebude zlozite.

ospravedlnujem sa, bolo severozapadne pobrezie Krymu, ktore robi re-enecment of D-Day.

su tie vzdialenosti tak dolezite? predsa na tom juznom fronte nestoji Rus vedla Rusa a nepustia medzi seba ani mys, ktora uteka zo severu. prave z dovodu absencie miest, by ten postup nemusel byt zlozity ak podari odminovat cesty. ak je z oboch stran cesty mociar alebo jazero, tak tam nebude strihnut brigada Armat, ani milion Cecencov s RPG7. lahke to nebude, ale Kremel ukazal, ze len hra, ze sa za tych 465 dni nieco naucil. preto si mysliet, ze sa bude schopni branit a zasobovat dlhu dobu, ked sa im o municne sklady stara Storm Shadow, mozno nie je na mieste.

tak ako pri kazdom obliehani, mozu mat na pristupe na Krym co len chcu. ak najdu ZSU sposob ako okresat prisun municie, nahradnych dielov, paliva a potravin, tak sa jedneho dna bud evakuuju, alebo vzdaju.

\\treba povedat, ze Ukrajinci PR vedia. od Zelenskeho a spol, cez rozne pesnicky a klipy ku nim az po (ne)oznamenie ofenzivy

eMPiko napísal: 03 jún 2023, 11:52 s manpower maju momentalne uz problemy aj Ukrajinci aj Rusi. Ukrajinci su uz momentalne v stave, ze kazdy to chcel ist bojovat uz isiel a teraz musia verbovat (niekedy nasilu) slabo motivovanych muzov co im este zostali v zazemi. Na druhu stranu Rusi teoreticky stale maju rezervy v populacii, ale z politickeho hladiska sa snazia co najviac vyhnut mobilizacii a v Rusku prebiehaju silne kampane pre dobrovolny vstup do armady, ktore vsak nemusia stacit.

Asi v style: "my predsa vedieme vojensku operaciu, to ste kde poculi, ze je niekde vojna..." V Rusku aktualne z kazdej krabice na cloveka vyskoci, ze ho chcu do armady. Len zaujem je nizky, kedze vedia, ze na Ukrajinu sa choodi povecsinou zomierat, pripadne sa pri chystanej protiofenzive zomierat zacne, hoci to tak propagadna nevykresluje, no medzi ludom sa siri nieco ine.

Zaciatok mobilizacie vyzeral ako lov na muzov hlavne a zvecsa na vychode Ruska, kto vystrcil päty z domu niekde na ruskom dalekom vychode, bol lapeny a poslany do mobilizacneho centra.
Mobilizovany uz moze byt v rusku kazdy tusim uz od aprila. Teraz je kazdy muz v Rusku ako na ihlach kedy si ho zavolaju, ked tak spravia, tak ma 5 dni aby sa dostavil do mobilizacneho centra a ak tak neurobi, tak mu prestane platit pas a stane sa z neho clovek druhej kategorie, nemoze soferovat, obmedzia ho na slobode, nezamestna sa a moze sa akurat tak schovavat, hranice uz legalne neprekroci.

Obavaju sa aj rusi, ktori stihli utiect, ze co ak ich mobilizuju pocas ich nepritomnosti, ze ci im prestane platit rusky pas a pod.

jackb napísal: 04 jún 2023, 12:53 su tie vzdialenosti tak dolezite? predsa na tom juznom fronte nestoji Rus vedla Rusa a nepustia medzi seba ani mys, ktora uteka zo severu. prave z dovodu absencie miest, by ten postup nemusel byt zlozity ak podari odminovat cesty.

ak bude chciet Afu oslobodit cely Krym, bude tam musiet poslat vela síl. To ale znamena automaticky oslabit svoje sily niekde inde a to mozu Rusi teoreticky vyuzit. Ua jednotky bojujuce pri Sevastopole mozu chybat niekde inde, na tej mape je jasne vidiet velmi silna koncentracia ruskych sil na hraniciach Luhanska/Donbasu. Ano, hovori sa ze Rusi uz nemaju potencial na vacsie utocne operacie, ale kto to vie potvrdit na 100percent?
Takze vzdalenosti v tomto kontexte maju svoj význam.
To neznamena, že AFU nemoze raz oslobodit aj Krym- môže. Ale s vysokou pravdepodobnostou to nebude v ramci tejto protiofenzivy. /tak tvrdia analytici/

Autoeditácia príspevku po 7 min 34 sek:
Ke vpádu na ruské území se přihlásili také Poláci - Novinky
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicn ... .seznam.cz

**
Apropo schopnosti ruskej armady sa vyporiadavat so zbranami standardu Nato zvysuju. Napr sa udava ze v poslednej dobe uz Rusko dokaze zostrelovat znacnu cast rakiet GMLRS ktore su vystrelovane z Himarsov. Je to proste neustaly vyvoj na oboch stranach. Rychlost zmeny u ruskej armady je sice pomalá, ale nejaká stale prebieha. Bolo by zaujimave vediet aka je realna produkcia napr ruskych novych tankov: ruska propaganda tvrdi ze sa podarilo produkciu rapidne navysit. Co je na tom pravdy, zatial ani srnka netusi, aj ked samozrejme dopredu ratame s tym ze pravdepodpobne do znacnej miery ide iba o hyperbolu.

Autoeditácia príspevku po 12 min 11 sek:
Btw ukazka ako vyzeraju ruske obranne linie /medzi nimi minove polia a dracie zuby/ a ze ich urcite neslobodno podcenovat

Ako napisal uz general majster C':

Supreme excellence consists of breaking the enemy’s resistance without fighting

Takze ak ZSU najdu sposob ako odrezat Krym od zasob aj po mori, tak potom by teoreticky stacilo, aby nemohli Rusi z Krymu na sever
Nebudu a musiet bit o chansky palac v Bachčisaraj, ani o dače na krymskej Jalte.

Mas ku zostrelovaniu tych GMLRS zdroj? Lebo ked som to googlil, tak si z toho robia Ukrajinci vtipy a oznacili to za dalsie dielo gen Koňacenka. mimochodom, ten este minule leto oznamoval znicenie striel z HIMARSu. tazke ak by sa to ukzalo aj pravdou, tak trvalo asi rok, kym sa keci pretavili na pravdu.

efektivitu zostrolovania GMLRS spominali napr. v tom reporte od RUSI co sa tu riesil par stran dozadu. ale dopredu ta upozornujem ze cely ten report je zasa fakticky a nie su tam ziadne memecka, neviem ci tomu budes doverovat.

jackb napísal: 04 jún 2023, 20:18 Mas ku zostrelovaniu tych GMLRS zdroj?

Russia's jamming of US-provided rocket systems complicates Ukraine's war effort | CNN Politics
https://edition.cnn.com/2023/05/05/poli ... index.html

To na mna samozrejme vypadlo, hladal som zostrelovanie a nie rusenie
O tom hovorili aj v jednej z epizod v podcaste od Telegraphu.

eMPiko, ked nie su memecka a Rusko tam ma zbrane 15 a poltej generacie, pasovo vyraba HIMARSy, ktore sami Ukrajinci odviezli do UVZ a zaroven Ukrajinci su fasisticki satanisti, tak si asi usetrim cas. vdaka aj za to.

jackb
tym ze tej rakete prerusia navadzanie tak je to defacto podobne akoby ju zostrelili- proste len niekde padne bez toho aby zasiahla ciel. Otazne je ako vela tychto jamming zariadeni maju, lebo pokial viem tak su velmi drahe a pomerne vzacne.