v ruskej armade funguje iny sposob riadenia ako v porovnani so zapadnymi armadami
preto maju generalov priamo na miestach operacii a spolu ich je cez 1000

moj sukromny nazor je, ze je to trochu aj zámer, aby im zomierali aj vyššie šarže: Režim tým chce ukázať, že sa nebojí akychkoľvek obetí, budú naďalej tvrdo bojovať a nie ustupovať. Lebo to je jedina výhoda Ruska v tejto vojne, že ma nepomerne vyšší manpower, tj si mozu dovolit stratit ovela viacej vojakov ako Ukrajina. A to aj moze byt faktor, ktory nakoniec rozhodne o konečnom výsledku vojny.
Lebo Zapad sice moze dodat dalsie zbrane /aj ked aj toto je limitovane do buducna/ ale vlastnych vojakov nikdy bojovat nevysle, to znamena ze keby utrzila Ua prilis velke straty, tak zakonite vznikne pat.
AFU moze zasadit ruskym vojskam velmi tazke rany, ale nemusi mat silu dané uzemia realne dobyť nazad.
Nezabudajme ze ide rozlohou o obrovske uzemia a cim viacej z tychto uzemi Ua by teoreticky pripojilo tym problematickejsim sa stane následna obrana celeho uzemia Ua pred pripadnymi utokmi Ruska.
Cele to teraz stoji a pada na tom, ci ruska obrana vydrzi alebo sa zosype. Zatial ale nic nesvedci ze by mala varianta B nastat.

Autoeditácia príspevku po 18 min 51 sek:

Německo slíbilo Ukrajině dalších sto leopardů, ale starých - Novinky

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicn ... .seznam.cz
Leopard 1A5 je velmi zastaralý tank. To je pre AFU problem, pretoze ich pouzivaju v ramci utocnej akcie, zatial co pre Rusko nie je az taky problem ze tiez pouzivaju stare tanky, lebo su v obrannych, opevnenych poziciach.

Autoeditácia príspevku po 2 hod 5 sek:


Autoeditácia príspevku po 2 hod 13 min 16 sek:
Všetko nasvedcuje tomu ze to bude este velmi drsné a zdĺhavé..

Nepřítel se nevzdává. Jsou to těžké bitvy, řekla náměstkyně ministra obrany | FORUM 24

https://www.forum24.cz/nepritel-se-nevz ... .sznhp.box

Autoeditácia príspevku po 3 hod 5 min 44 sek:
Další pomoc pro Ukrajinu: Rakety protivzdušné obrany i náhrada za zničená bojová vozidla | Hospodářské noviny (HN.cz)
https://zahranicni.hn.cz/c1-67215210-da ... d=21397049

dnes som akurát počuval podcast aktualit, kde bol analytik. tvrdil, že UA má pripravených priližne 10 brigád a zatiaľ nasadili dve, tie majú viacmenej skúšať rozhýbať rusov z pozícií a nájsť slabé miesto kde by potom mohol ten zvyšok udrieť.

Ťiež pripomenul, že dôležité bude pre UA dostať sa k azovskému moru, nemusia hneď aj oslobodzovať veľké uzemia, len oddeliť od seba okupované územia, udržať pozície a následne vysíliť odrezanú časť rusov.

mLuks
ked sa pozrieme na mapu co ziskala zatial AFU v ramci protiofenzivy, tak vidime, že je to skoro nič. O pristupe až k Azovskemu moru sa im moze zatial iba snivat.
S tymi Ukrajinskymi nazvami dedin a usadlosti je trochu problem, ze v roznych casiach krajiny maju aj 10 s rovnakymi nazvami, takze sa to nesikovne hlada na mape a clovek ich lahko zamení.
Protiofenziva funguje asi tak tyzden a uz Zelensky bol donutený okolnostami na bojisku ziadat dalsie tanky.
Od tych zapadnych tankov sa cakali prehnane velke ocakavania. Ale za prve to nie su ziadne spickove stroje, za druhe, AFU nema dostatocne vykonne letectvo aby mohlo bojisko kryt zo vzduchu a to bez toho nejde.
Ze ma AFU 10brigad je fajn, ale realita je taka, ze skutocne boje v ramci protiofenzivy este v podstate nezacali.
Tie zacnu az potom, ked sa AFU dostane az do hlbsich obrannych linii kde su skusenejsie a lepsie vybavene ruske jednotky.

myslím, že ani nebolo cieľom UA valcovať front od prvých dní, to by potom vrhli všetko čo majú rovno do útoku a tým by na južnom fronte získali aj početnú prevahu. Ani táto taktika by však nemusela znamenať veľké územné zisky.

Pokiaľ je to naozaj tak, že väčšina sil zatiaľ čaká tak si myslím, že netreba posudzovať úspech/neúspech počas prvého týždňa.

mLuks
od zaciatku sa vedelo, ze bude obrovsky problem utocit proti zakopanemu protivnikovy ako je Rusko bez toho aby AFU ziskala vzdusnu nadvladu, na ktoru ale nema techniku. Bez toho to v podstate nejde, ak sa Ukrajina chce drzat niekde v medziach ako-tak udrzatelnych strát.
Ked AFU obsadi jednu liniu obrany, ruske jednotky sa jednoducho vratia do pripravenych dalsich linii a zacina to odzaciatku..

a týmto chceš konštatovať čo? že je protiofenzíva zbytočná? naprd? že sa majú na to vykašlať? ...nerozprávaš mi nič nové, čo by som nevedel , ja len vravím, že netreba byť sklamaný, že im to nejde keď nikto z nás netuší čo chcú robiť

mLuks
AFU sa momentalne ešte nedostalo, podla máp so zakreslenými obrannymi ruskymi liniami, ani k prvej suvislejsej obrannej linii.
Zatial protiofenziva prebieha v troch smeroch:

1/ https://deepstatemap.live/en#10/47.5691/35.7783
2/ https://deepstatemap.live/en#10/47.8408/36.8303
3/ https://deepstatemap.live/en#10/47.7808/37.2464

Smer 2 a 3 su iba na odputanie pozornosti a hlavny smer bude 1. na Tokmak, tak ako sa aj povodne cakalo.
Rusko ma tuto variantu silno opevnenu, zaminovanu, aj oblast za Tokmakom
Vychodnejsie varianty 2 a 3 su na prerazenie az k Azovskemu moru nevhodne nakolko su pomerne blizko ruskeho uzemia.
Ak sa podari obsadit Tokmak, zostava Melitopol. Krym je velmi dobre chráneny zo severu prirodnymi prekazkami /jazerá, močiare/ aj hustou sietou umelych obrannych linii. To že Zelensky už kratko po zaciatku protiofenzivy ziada nove dodavky tankov znamena, že ruska obrana je silnejsia ako sa povodne cakalo. Nemecko slubilo že posle dalsie Leopardy 1, ale je otazne ci to bude stacit, bez ziskania vzdusnej prevahy. Mozno by nakoniec bolo lepsie celu protiofenzivu odlozit az na neskoré leto-jesen s tym, ze aby Ua mohla ziskat lepsiu vyzbroj: viacej tankov /Leopardy aj Abramsi/,stihacky F16. Do tej doby by AFU mohla ostrelovat delostrelecky ruske obranne pozicie. Ukrajina si nemoze dovolit prilis velke straty zivej sily.

ad generali: mne je jasne, ze system velenia maju iny. ale ak im za rok zabili 8 generalov, tak by bolo logicke, aby sa poucili a rovnake chyby nerobili. tu to nebadat.

https://dennikn.sk/minuta/3423957/?ref=mpm
neni tyzdna, neni tyzdna, aby sa nepisalo o tom, ako siel Zelensky nicit trubky v Baltskom mori, ale Biden mu capol po rukach.
ak krajina nema namornictvo, ma zaminovane pobrezie, a jedine co moze v plavat do jej pristavov je zdlhavo a podrobne kontrolovane napriatelom; tak ako sa pripravi a vykona nicenie na dne mora, na opacnom konci Europy? naozaj ma zaujima aka je dovodova sprava ku tym tvrdeniam, ktore stale prichadzaju.

jackb
nevieme kto poskodenie NS sposobil. Ale na to nebolo treba vela, stacila mensia lod ktora sa da prenajat kdekolvek, /nejake zdroje uz naznacuju ze to islo z polskeho pristavu/. Moze za tym stat ktokolvek..

**
Nalejme si cisteho vína, že vzhladom na to čo v ramci tejto protiofenzivy zatial AFU ziskala, čo sú velmi velmi skromné územia, stratila pomerne nezanedbatelne mnozstvo zapadnej techniky. A to sa este k skutocnym obrannym liniam ani nedostali.
Zapadní pozorovatelia opakovane varuju, ze sposob akym AFU vedie operacie obsahuje stale vela zastaranych sovietskych prvkov a málo moderných postupov ake pouziva Nato.

jackb, Spat k tomu videu, lebo napisal si dlhociznu odpoved, ale nenasiel som tam odpoved. Ako sa dostali stopy z Arma videa na satelitne zabery? Ak sa ti podarilo hodnoverne vyvratit pravost tych zaverov alebo ich geolokaciu, mozes napisat ake stopy si na tych videach nasiel. Rovno to mozes oznamit aj tym dobrovolnikom z GeoConfirmed, lebo oni tam tiez chcu mat pravdive informacie a ak sa ich tebe podarilo vyvratit (zn. detektiv oriesok), urcite budu radi.

mLuks, Ukrajinci maju dokopy podla leakov pripravenych 12 brigad, ale urcite ich uz nasadili viac ako dve. Za prve, utocia v troch smeroch, cize teoreticke minimum uz teraz je 3. Za druhe, vieme pocet brigad odhadnut aj na zaklade toho ake kusy techniky vidime na videach. Jedna brigada nema vacsinou vela roznych typov vozidiel, snazia sa ich pre jednu brigadu co najviac zjednotit. Na videach sme uz videli T-72, T-55, Leopardy 1,2, Mastiffy, Bradley, Maxxpro, BMP-cka, M113 atd. Z tej pestrosti je jasne ze sa tam uz viac alebo menej zapojilo aspon 5-6 brigad, mozno aj viac. (Stale sme napr. nevideli britske challengeri, to je brigada ktora je zatial v zalohe).

gogo, To ci zastavia ofenzivu zalezi aj od toho, ci maju pocit ze sa niekde uz Rusi lamu. Taketo ofenzivy su o kontinualnom tlaku, ktorym sa snazis postupne obranu zlomit. Vycerpas jednotky, zacielis na jednotlive pozicie, napadnes logistiku, rotujuce jednotky atd. Je velmi tazke ich tam sfuknut na prvy pokus. Preto je tazke taku ofenzivu zastavit, lebo dufas ze ten tlak ktory si doteraz vyvinul uz ruskych obrancov nalomil a dalsi utok ich mozno definitivne zlomi. Kebyze teraz prestanes, tak tie doterajsie straty boli uplne zbytocne. Je to trochu sunk cost fallacy, ale je to tak.

Ad Nord Stream, o tom ze za tym stoja Ukrajinci uz bezne pisu zapadne media NYTimes, WSJ. Vystetruju to inak oficialne Nemci (asi preto ze to bol ciastocne aj nemecky plynovod) a oni hlasia ze uz nasli konkretnu jachtu a na nej dokonca aj DNA konkretneho ukrajinskeho vojaka. https://www.wsj.com/articles/nord-strea ... d-4ed20422

jackb

cisto teoreticky, Zelensky nemusel vediet o tom že sa chysta ukrajinska tajna sluzba k takejto diverznej akcii.
Napr v Rusku je bežné že nikto vratane prezidenta presne nevie o vsetkych akciach tajnych sluzieb. V kazdom pripade zatial vysetrovanie uzavrete nebolo.

eMPiko
Ze nasli DNA konkretneho Ua vojaka je jedna vec, druha vec je, v koho sluzbach pracoval. Ukrajinska rozviedka? Zapadne rozviedky? Alebo?

Autoeditácia príspevku po 19 min 19 sek:
posledne info:

Poškození Nord Streamu plánoval osobně šéf ukrajinské armády Zalužnyj, píší západní média - Novinky
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicn ... .seznam.cz

Autoeditácia príspevku po 3 hod 44 min 34 sek:
Přešlap ruské propagandy. Nejspíš se pochlubila zneškodněním vlastního tanku - Novinky
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na- ... .seznam.cz

Autoeditácia príspevku po 2 hod 44 min 35 sek:
Ludvík: Touto ofenzivou válka neskončí, bude pokračovat i příští rok, Rusko ještě může i vyhrát - YouTube

Kvoli dirstom deti na Discorde o zniceny Nord Stream, ktore uz Dani vysetrili ako vinu Ruska, sa teraz halucinuje ako na jachte nasli Zelenskeho plavky... kam sme sa to dostali.

eMPiko, aky dovod mas na obhajobu krajiny, ktora pacha genocidu, kazdy den iny zlocin proti ludskosti a vojnovy zlocin a za cely rok ma ako "uspech" Bachmut? na to "zabudas" odpovedat

ISW, na ktory sa odvolavas, pisal o ofenzive az 3-4 dni po to videu. preco je to podla teba tak? teorista r**ar si nahraval zabitie "milionov ukrajinskych vojakov" a nikto si nevsimol dron? vazne?
o "dobrovolnika" nech sa staraju finske organy, ako som uz pisal. niekto z jeho predkov urcite bojoval proti Rusom, aby ich vyhnal z Finska a on si ich pamiatku ucti tak, ze im teraz rozsiruje propagandu. uz som sitie nezmysly musel pozriet niekolkrat, uz im dalej reach zvysovat nebudem. potom sa tych bludov nie a nie zbavit vo feede. to je ako FB ci YT - boti tu nazdielaju bludy, ja to len nahlasim a potom to na mna vyskakuje podobna tupota.
preco ti zalezi na tom, aby video, ktoreho pravdivost popreli aj samotni Rusi - ktorym ma nahravat, bolo skutocne?

je super, ze gaucovy polny marsal eMPiko vie lepsie ako ISW a zapadne MoD kolko divizii sa zapojilo. načim napisat mail s predmetom "HOW DARE YOU?!!"


https://www.politico.eu/article/russia- ... ore-blast/
cize asi to bolo takto: vlasrtizradni agenti SBU najskor ukradli nieco s DNA Zelenskeho. v labaku si dali zalezat, aby tie stopy boli zelene a modre a mali fuzy a uces ako Kozak. potom prenikli do Kráľovca, kde nepozorovane ukradli rusky vojenny korabľ, odplavali ku brehom Danska, presne umiestnili naloze. vratili sa s karabľom do Kráľovca a nepozorovane sa vratili domov. len tu najlepsiu ukrajinsku DNA nechali tak, aby ju kazdy nasiel.

tak na taky film by som pre tu srandu isiel.

ma ZSU databazu DNA, s ktorou to mozu porovnat? ma ku tomu pristup WSJ? take derave ako ta po zime. nikto sa nepozastavi, skepticizmus ma dovolenku, kriticke myslenie je tam asi s nim.
tak ako pri videu, ci dristoch o Ukrajincoch prehadzujucich si stovky ton vybusnin cez medzeru vo vozovke na Kachovke, aby ju potom odpalili cez elektraren a ruske hliadky ich nechaju. to sa tu tiez zdielalo ako Svate Pismo

O možných prípravách Ukrajincov bežne píšu relevantné západné médiá, neznamená to ale, že to Ukrajinci spravili

uz rano som si prosil napisat: ako sa krajina bez namornictva a de facto bez pristupu k moru pripravi na operaciu v mori na opacnej strane kontinentu.

staci len tak malicko. alebo ako sa zisti komu patri DNA bez porovnania.

pise sa o tom asi tak ako o tom videu - v Discord files boli okrem inych blbosti aj tieto. aj o tom videu sa pise - zboti, ktori klamu pri kazdom nadychu zverejnili toto video.

jednoducho - obe tie spravy su tak nepravdepodobne, ze by ich mohlo tankovat Heart of Gold.

Nevieme ako to bolo s tym NS naozaj a je otazne ci sa to verejnost niekedy aj dozvie.
Čo sa tyka aktualneho priebehu bojov, tak skutocnych informacii je tiez velmi málo.
V každom pripade obe strany maju velke straty. Rusko priznava že má problemy pokryť zvýšenú spotrebu techniky, preto navysuje jej vyrobu. Este vzdy je realna sanca ze sa Rusku zosype logistika a budu musiet sa z niektorych usekov fronty sami stiahnut co by bolo pre AFU velmi vyhodne.

**

https://dennikn.sk/3424699/vyvoj-bojov- ... u/?ref=tit
Dotazoval som sa na himarsovanie a ono to beží, len aj z UA strany ide veľmi málo informácii kvôli embargu. v članku sú aj videa.

Vôbec nejde o izolované udalosti. HIMARS a Storm Shadow neustále udierajú aj na mestá ďalej za frontom. O tom, aké problémy Rusom robia, svedčí aj dnešný Rybarov status, podľa ktorého na ruskú divíziu pripravenú zaútočiť v lese niekde pri Kreminnej dopadla katastrofa.

Kým dve hodiny čakala na veliteľov príhovor a signál k boju, „namiesto neho prehovoril HIMARS a nepriateľské delostrelectvo“. Rybar tvrdí, že v dôsledku hlúposti veliteľa jednotky došlo k väčším stratám ako za niekoľko dní na južnom fronte.

gogo: ako som už raz písal, nevravíš mi nič nové. Ja len vravím, že netreba byť skeptický a hádzať flintu do žita len preto, lebo za prvý týždeň ofenzívy sme nevideli žiadny valec cez ruské pozície ani nič podobné.

jackb napísal: 14 jún 2023, 18:43 uz rano som si prosil napisat: ako sa krajina bez namornictva a de facto bez pristupu k moru pripravi na operaciu v mori na opacnej strane kontinentu.

Ako si predstavuješ, že sa robí sabotáž? Na to, aby mala krajina na takúto prácu vycvičených pár hĺbkových potápačov, poprípade malú diaľkovo ovládanú ponorku, ktorou dopravia pár desiatok kg trhaviny na miesto určenia, nepotrebujú žiadne námorné sily. Ak si dobre pamätám, tak tie rúry boli uložené v hĺbke do 100m pod hladinou. A taktiež, tie podmorské rúry nie sú žiadna priehrada či bunker, kde treba stovky kg trhaviny, aby ich poškodili. To, či za tou sabotážou stoja Rusi, Ukrajinci, či ktokoľvek iný, nebudem polemizovať.

Ja si predstavujem, ze operatori takej ponorky niekde trenuju. Preto sa mi to nesedi. V 2014 prisli o vacsinu namornictva. Fregatu, ktora im ostala potopili, aby sa nedostala do ruk nepriatela. Aj tu ponorku musia z lode polozit na hladinu a potom vytiahnut. To asi na jachte bez uprav nepojde. A uz ked zacnu v Polsku montovat to co potrebuju pre ponorku, niekto si to vsimne. Aj Dani, ktori si strazi pristup ku svojim brehom si asi vsimnu, ze na daky cas lodicka z Polska zastala prave na trubkami. Ak sa na marinetraffic daju sledovat a rozne motorove clny, nazdavam sa, ze sa budu aj jachty.

Priehrada to nie, ale je to nieco, co ma vydrzat tlak tych 100m vody nad nou.

Preto ta ohromna miera skepticizmu. Podla mna by pribeh o ukrajinskom potapani sa v Baltiku nepresiel u brata Williama z Occamu - je nekonecne komplikovany a postrada realny motiv.

jackb napísal: 14 jún 2023, 22:56Ak sa na marinetraffic daju sledovat a rozne motorove clny, nazdavam sa, ze sa budu aj jachty.

teraz popremyslaj o nutnej prerekvizite - AIS transponderi - a jeho vypnutí

Podla mna by pribeh o ukrajinskom potapani sa v Baltiku nepresiel u brata Williama z Occamu - je nekonecne komplikovany a postrada realny motiv.

fakt ti nenapadá motív? Napoviem - názov tejto témy, ďalej napríklad tie trúbky, ktorým sa hovorí Bratstvo a Sojuz