Ua dostane F16
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicn ... .seznam.cz

A teda 42 kusov vobec nie je zle cislo. Predtym som pocul niekolkorat mensie odhady. Este bude zaujimave ake varianty F16 dostanu. Dani maju iba tie najstarsie A/B, Holandania detto, ale polovica ich flotily dostala upgrade na prakticky C/D variant. To je stale technologicky pozadu oproti Rusom, ale odomyka to sirsi sortiment striel.

eMPiko
Je to skvela správa, otazkou uz len zostava kedy ich realne obdržia.
Celu protiofenzivu by to posunulo dopredu..

Autoeditácia príspevku po 1 hod 57 min 10 sek:
F-16 na Ukrajině jsou přelomové, míní bezpečnostní analytik - Seznam Zprávy
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahr ... .seznam.cz

vycvik pilotov má začať až teraz, a údajne má trvať 6 mesiacov. Čiže až po novom roku ich uvidíme lietať na UA.

ano pisu ze v ramci tejto protiofenzivy uz do bojov nezasiahnu

Zelenskeho sa opytali, ci Ukrajina vymeni uzemie za clenstvo. Pritakal. Vraj Bilhorodsku oblast za clenstvo v NATO. No nemaj ho rad.


Starysomar, Roskozmos aj zverejnil video toho padu


Ministerstvo Lzi Rise Zla tvrdilo, ze lietadielka boli pri utoku na letisko v SZ Rusku len poskrabane. Toto je zaber horiaceho Tu 22 M3 na tom letisku


na to, ako podla ruskych trotlov prichadzaju ZSU o stovky Leopardov a Abramsov kazdy den, stale maju zmysel pre humor:


A Vzdusne Sily ZSU sa prihlasili ku Lune

Bez ruského pasu inzulin nedostaneš. Úřady v Chersonské oblasti provádí nucenou rusifikaci | FORUM 24
https://www.forum24.cz/bez-ruskeho-pasu ... rusifikaci

Autoeditácia príspevku po 28 min 41 sek:
Historik: Bojíme se vyslovit, co Rusko dělá. Je to katastrofa, jde o statisíce dětí - Aktuálně.cz
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/spotl ... d=22468666

Autoeditácia príspevku po 53 min 35 sek:
Je možné že klesne podpora Ruska z Iránu:

Nejen výměna vězňů. Na obzoru je širší dohoda USA–Írán, týká se i omezení jaderného programu - Novinky
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicn ... .seznam.cz

Íránci by podle dohody rovněž měli utlumit dodávky dronů do Ruska, které Moskva používá ve válce s Kyjevem

Autoeditácia príspevku po 2 min 37 sek:
Záběry z fronty: Elitní ukrajinská 82. brigáda nasadila stroje z USA - CNN Prima NEWS
https://cnn.iprima.cz/zabery-z-fronty-u ... d=22469572

Autoeditácia príspevku po 2 hod 38 min 20 sek:
Rusové žijí na dně oceánu lží. Až se vynoří, tak je to roztrhá. Skončí jako jejich měsíční sonda | FORUM 24
https://www.forum24.cz/rusove-ziji-na-d ... .sznhp.box

„Znovu se ukázalo, že Rusko není schopno střízlivě zhodnotit svou katastrofálně nízkou úroveň rozvoje.

gogo956 napísal: 18 aug 2023, 22:50 niektore vyzeraju na tom videu pri blizsom skumani ako Us MaxxPro. Ale suhlas ze rozlisenie je prilis nizke na skutocnu identifikaciu.

Teoreticky to mozu byt este aj Mastiffy, ktore vyzeraju podobne. Definitivne je tam ale vela MRAP vozidiel, ktore Rusi vo vyzbroji vobec nemaju, takze nie je tazke dovtipit sa komu patrili. Na tieto MRAPy sa Ukrajinci dost stazuju, tie vozidla boli vyvinute pre americku armadu okupujucu Irak ci Afganistan a maju ochranit vojakov pred roznymi nastrazenymi vybusninami na cestach. Na ukrajinske bojiska su ale asi primalo chranene a vidno to aj na tych celkom slusnych stratach - UA dostala 200 kusov MaxxPro, Oryx eviduje 58 strat. Podobne Mastiffy - dostali 120, Oryx ma 25. Tu skusali v NATO setrit, tieto MRAPy uz po ukonceni okupacii prakticky nepotrebuju a velmi lahko sa ich vedeli zbavit. Nie je to ale uplne to co by Ukrajinci na tomto bojisku potrebovali.

To video sa da inak celkom lahko geolokalizovat a naozaj je zo Staromajorskeho. To video zacina na tejto krizovatke https://www.google.com/maps/@47.757046, ... ?entry=ttu Potom aj tie straty ktore vidime su na pristupovych cestach z ukrajinskych pozicii, cize to sedi s opisom v tweete. Ale tipujem ze nie vsetky straty na videu realne budu ukrajinske, isto tam aj Rusi nieco postracali.

cize dostali 200ks MaxxPro za dva a pol mesiaca stratili 58, lajcky povedane maju MaxxPro este na dalsich cca 6 mesiacov, podobne mozme rozpocitat dalsiu techniku, navyse netreba zabudat, ze najtazsia cast ofenzivy je teraz, tzn prerazit obranu, nasledne to uz moze byt jednoduchsi postup.

Porovnajme UA strany a ruske straty, napr. to porovanie strat delostrelectva, ktore som sem daval (8 ua : 56 rus), kolko rusi stratili tankov, bvpciek atd od zaciatku proti ofenzivy

navyse, za posledny tyzden deepstate kazdou aktualizaciou ukazuje postup AFU v oboch smeroch juzneho frontu, (robotyne je zpolovice obsadene AFU), sice je to pomaly postup ale hybe sa to vramci moznosti.

takze ak AFU stratilo nejake maxxpro pri staromajtorskom a uz je aj tak za nim, tak to vobec nie je take katastrofalne ako to tu prezentujete, ta technika tam na to bola poslana aby bojovala, nie aby sa s nou vystavovali pred fotakmi je logicke, ze straty budu.

Otazka kolko z tej techniky je totalne nepouzitelnej, ci nejaku zajala ruska strana a aka nie, tak zrejme nemaju sancu na tom uzemi zotrvat, co je dobre. Tiez mozu nejaku cast opravit ak je to mozne.

mLuks napísal: 21 aug 2023, 12:00 cize dostali 200ks MaxxPro za dva a pol mesiaca stratili 58, lajcky povedane maju MaxxPro este na dalsich cca 6 mesiacov, podobne mozme rozpocitat dalsiu techniku, navyse netreba zabudat, ze najtazsia cast ofenzivy je teraz, tzn prerazit obranu, nasledne to uz moze byt jednoduchsi postup.

Toto nie je celkom pravda. Ako sa zvysuju straty, tak sa znizuje bojaschopnost jednotky. Uplne primitivne prirovnanie, ale zober si futbalove muzstvo. Ked sa vykartuje jeden hrac, dokazu to este mozno uhrat. Ked sa vykartuju dvaja je to uz velky problem, kebyze sa ich vykartuje este viac, nastava kolaps herneho systemu. Podobne to funguje aj pri vojenskych jednotkach. Tie brigady maju nejaky system a ked z toho systemu vypadava coraz viac techniky alebo ludskej sily, tak velmi rychlo moze stratit efektivitu. Ak maju ako brigada nejako rozdelene ulohy a kompetencie, tento system prestava fungovat lebo jeho jednotlive casti stracaju schopnost vykonavat svoje ulohy. Bezne sa uvadza ze kriticka hranica strat je 25-30%, potom uz nedokazu jednotky fungovat pri ofenzive efektivne. Toto je hranica, kam sa dostavaju ukrajinske brigady - ako vidno napr. na tych cislach z Oryxu. Cislo 20% stratenej techniky uvadzali v kontexte ofenzivy aj zapadne media. Preto aj vidime ze sa na fronte rotuju a nasadzuju nove brigady (vyssie post od goga, ze ku Robotynu dosla nova 82. brigada). Tie brigady ktore utocili predtym stratili bojaschopnost. Samozrejme ze casom tuto bojaschopnost zasa vedia ziskat - doplni sa nova technika, ludska sila atd.

Ako pise Empiko, Afu toho viac ako cca 25-30perc stratit nemoze, lebo potom jednotky prestavaju fungovat efektivne a straty by zacali rapidne narastat. V tomto sa neda ist az "nadoraz". Tiez treba stale mysliet na to, ze Ukrajina ma uz velmi male moznosti na dalsie doplnanie zivej sily zatial co rusky potencial je obrovsky.
To je to jedine co Rusko drzi v tejto vojne este ako tak optimisticke..

ano jednotka, cize jedna jednotka tam vydrtala dva a pol mesiaca a po dva a pol mesiaci dosiahla, dajme tomu kriticky stav, bola prerotovana novou jednotku, ktora opat moze pokracovat dalej, co aj vidno, ze pokracuje a napreduje.

viem, ze to pisem zjednodusene a viem, ze sa to neda az takto generalizovat, ale ja nevidim tie straty, tak katastrofalne ako vy dvaja. a uz vobec nie v kontexte vsetkych udalosti na fronte, ktore teraz prebiehaju.

stale je tu moznost, ze zapad doplni nejaku techniku, zatial co tieto cerstvo nasadene jednotky budu bojovat a znovu moze dojst k rotacii.

niekde nazaciatku, ofenzivy ste tu davali prepocty analytikov, ze AFU ma techniku na dva mesiace ofenzivy (sa mi zda), tak ako to, ze po dvoch mesiacoch tam poslali cerstvu jednotku aj s novou technikou? (a este stale nenasadili vsetko co pripravili a dostali) tie prepocty, su rovnako nic nehovoriace, ako tie moje.

Tak to mas urcite pravdu. Vsetko co sa tu pise su len odhady urobene v nejakom casovom momente na zaklade nejakych informacii. Napr. ano, na zaklade toho co sme videli v juni sa dalo predpovedat ze to vydrzia dva mesiace, ale medzicasom sa zasa udiali nejake zmeny - tie boje neboli take intenzivne, zmena taktiky, nove dodavky (napr. kazetovej) municie a vyzbroje. A to vsetko moze akykolvek odhad zmenit. Z povahy veci je to extremne dynamicke, obe strany sa neustale prisposobuju tej druhej.

Inak toto nie je prva rotacia UA jednotiek pri Robotyne. Uz v juli tam nasadzovali cerstve sily, aspon teda podla M. Koffmana. Ten spominal ze namiesto 9. armady (ktora mala na starosti prvotne utoky v juni) tam prisla 10. armada.

Rusko aktualne(teda v tomto case) uz nema ofenzivny potencial, bolo to vidno aj v Bachmute, kde rok dobijali jedno male mesto, teraz maju jedinu vyhodu v tom, ze nemusia utocit a tak im stacia tie mnozstva mobikov co poslu branit dobre opevnene pozicie. Preto bude zalezat iba na zapade a mozno na nejakych schopnostach UA, ze dokazu niekde prerazit obranu, kedze nemaju nejaku zdrcujucu palebnu silu, ani nekonecny pocet vojakov. Ak by vsak Rusi udrzali koridor na Krym, tak je to prehra zapadu a Ukrajiny, kedze o to cely cas Rusom islo. Buduce zabratie Odesy a priclenenie Tranznistre, prepojenie Suvalskej uziny na Klainingrad je potom iba otazka skor blizkeho casu. Samozrejme realnejsia je skor ta prva moznost.

no to nie je az taka pravda, vsak rusi aktivne utocia a maju aj uspechy, aj ked len v obmedzene. ale na druhej strane to zatial nie je inac.

Ak je video zo Staromajorske, preco s nim zamestnanec Ministerstva lzi cakal tri tyzdne? Ak su tie straty take katastroficke, preco Staromajorske ZSU oslobodili v priebehu 48 hodin? Ak mali tie straty take katastroficke, ako mohli zo Starojmaroskeho zautocit na Urožajne a este tam vyradit celu rusku marinacku brigadu, ktora sa snazila pomahat?

Ak na tieto tri otazky dostanem logicke odpovede, som ochotny verit, ze cely rok a pol postovania na twitter malo to cynicke prasa prvy krat pravdu. Lebo inak su tam len ciste lzi a propagandisticke pravdy. Plus o tazky porazkach Rusov ani znak.

Rodina na vylete, katapultovany pilot ma problem ci dva...


Kde konkretne maju ti Rusi uspechy? Lebo 100k z nich sa v Charkivskej oblasti neposunulo ani o piad. Takze tvrdit, ze od okupacie Soledaru maju dake realne uspechy je skor vtip.

Tie jednotky ZSU su tak strasne nebojaschopne, ze na Rusoch oslobodzuju cele kilometre. Zase propagandisticke zvasty voci odporozorovatelnej realite. Ako v juni, pri Robotyne ci teraz pri Starojmajorske.

Rusko uz dlhsie nema potencial na nejaku vacsiu ofenzivu to je jasne. Problem je, ze je aktualne dobre zakopane vo viacvrstvych obrannych poziciach. Nikto netvrdi ze by Afu nemohlo ich prekonat. Otazka je ale "kedy" a "za cenu akych strát".

Tych slubenych 42 kusov F16 je velmi fajn, ale ako vyhlasil hovorca Ua leteckych sil, tak by ich potrebovali 128kusov, alebo aspon 100.

Vzdy je este sanca, ze sa casom ruska obranna fronta kombinaciou dovodov /hlavne tym ze Afu uspesne nici municne sklady/ zrúti a následny postup Afu na Krym bude podstatne rychlejsi ako tomu bolo doteraz.

Autoeditácia príspevku po 7 min 46 sek:
Před 123 lety zachránilo Polsko Evropu před rudým terorem - Seznam Médium
https://medium.seznam.cz/clanek/jan-zie ... p&seq_no=1

V předchozích letech, když rudí Rusové okupovali Ukrajinu včetně Kyjeva, zakázali ukrajinské noviny, zrušili vyučování ukrajinštiny ve školách a uzavřeli ukrajinská divadla. Rolníkům brali půdu, nutili je zakládat kolchozy, a ukrajinské intelektuály deportovali do gulagů. Ve městě Hluchiv bolševici povraždili dokonce studenty místního gymnázia, v některých případech ještě děti. Ještě horší masakry nastaly v Kyjevě, kde rudoarmějci a čekisté pozabíjeli tisíce zajatých ukrajinských vojáků. K smrti umučili metropolitu pravoslavné církve Volodymyra Bohojavlenského, systematicky vraždili intelektuály, lékaře, učitele a další názorové odpůrce.

som rad, ze sa o tom konecne pise. aj poslednych 10 rokov to bola tabuizovana tema

o karitaturach ludi, ktori sa vysmievaju zavrazdeniu dievcatka v Černihive sa nesmie hovorit skaredo ani naznakom, lebo sa tu miestni kremlofili hned rozlutostia. kazdy pricetny si urobi obrazok. a rusomili sa snad raz pozvracaju pri pohlade do zrkadla za to, co obhajuju



inak pri letectve pre Ukrajinu sa vraj sklonuju aj Gripeny. tie su vraj vyrobene tak, aby vyzadovali len nutne minimum logistiky a mohli vzlietat a pristavat z upravenej dialnice. ci je na tom aspon nieco pravdy sam nedokazem overit, ale bolo by to efektivnejsie riesenie, kym bude infra pre F16.

o karikaturach ludi sa moze hovorit cokolvek (nie sme v islame), dokonca aj o konkretnych ludoch sa moze hovorit cokolvek (nie sme vo fasistickej diktature), ale zovseobecnovanie na urovni celeho naroda hovori viac o autorovi vyrokov ako o tom narode, bez ohladu na jeho negativa