jackb napísal: 10 okt 2023, 22:45 V Europe im nikto nevyprace domy obsadene co prezivsich Holocaustu po sebe nechali, alebo im nepostavi nove. No arabske krajiny su z troch stran...

Tym chces povedat co?

Este ze sme si vybudovali vyse stotisicove sidlisko v tej Petrzalke, inac neviem neviem. Slovaci zijuci tam by mohli pocitivat urcitu narodnu hrdost. Drzia nasu cezdunajnu bastu

Dnes davali v spavach nieco, ze Izrael v bleskovom case povolal 300 tisic svojich zalozakov a dalsich 300 tisic povolava zo zahranicia, no bude to invazia ako sa patri, hamas to ma zratane a obyvatelia zijuci pobliz tiez.

Ano chystá sa invazia masivny utok na Gazu, zatial cez 250 tisic ludí z tej oblasti utieklo, Hamas to má spočítané.
Gaza patrí Izraelu ako celé tisícročia predtým a to ze si invázny Arabi myslia niečo iné ked kradli uzemie aj v Europe(Pyreneje) je ich problem.

Zatial kroky Izraela naznačujú, že pripravuje masívnu vojensku pozemnú operáciu v Gaze.
Nie je ale stale uplne isté, či k tomu skutočne príde.
Jeden dôvod je ten, že Hamas sa vyhráža že v tom momente začne unesených zabíjať.
Druhý dôvod je že boje v husto zastavaných oblastiach sú už z povahy prostredia pre útočníka velmi problematické a dá sa očakávať že Hamas je na túto eventualitu pripravený, tj okrem iného už má necpohybne pripravené rozne pasce a pod. Znamenalo by to pre IDF skontrolovat doslova dom za domom, so všetkymi bezpecnostnymi rizikami ktore z toho vyplyvaju.. Operácia by odhadom trvala minimalne 4-6týždňov.

Blastbit napísal: 11 okt 2023, 11:31 Ano chystá sa invazia masivny utok na Gazu, zatial cez 250 tisic ludí z tej oblasti utieklo

Utiekli ale kam, z Gazy sa neda utiect, mozu sa iba skryt v nezbombardovanom dome u susedov, alebo v nejakych skolach pod ochranou OSN, pripadne ist do nejakych podzemnych bunkrov, nepustia ich ani do Egypta, ani do Izraela.

K pozemnej invazii nepochybne dojde o tom niet ziadna.
Ten jeden dôvod, 100 rukojemnikov je asi taky dovod, ako ta tisicka zabitych domacich, ktori cakali vyse 6 hodin kym k nim dorazila armada, nejakych 100 ich v cieli znicit hamas nezastavi, dobre vedia, ze v Gaze budu zabite dalsie tisicky ludi.
Co vsak vedia je, ze to nebude lahke a bude na to treba vela pozemnych sil, preto ta masivna a bleskova mobilizacia.

Egypt pravdepodobne v priebehu operácie bude pod tlakom arabských krajín nútený začať prijímať utečencov z Gazy. Jedinej aktualne fungujucej elektrarni v Gazi sa minie palivo v priebehu nasledujucich hodin. Nemocnicne generatory maju palivo cca do stvrtka max.

M142 napísal: 11 okt 2023, 9:36 Tym chces povedat co?

Len to, ze Izrealci isli do Izraela, lebo su tam doma. Ak by sa mali "vratit odklial prisli", bolo by to primarne to Europy. Ak byty ich predkov stoja, tak v nich byvaju ini, alebo sa pouzivaju inak. Staci sa prejst po Bratislave ci Prahe. Takze ak by chcel niekde vyhanat Izraelcov z Izraela, musel by od Europanov ocakavat, ze im postavia byvanie. A to je samozrejme nerealne.
Teda ak by bola zhoda, ze existencia Izrealcov a Izreala je problem, tak ten nema riesenie, lebo neexistuje ani teoreticka moznost ich presidlit "odklial prisli".

Chairman of House Foreign Affairs Committee: 'Egypt warned Israel 3 days before the war'

Senior US lawmaker says Egypt warned Israel 3 days before onslaught

Nie, nie. Palestinci boli rafinovanejsi, oni pouzili technologiu z doby kamennej, mozno aj Egypt pouzil podobnu technologiu, preto to Izrael nezachytil.

jackb napísal: 11 okt 2023, 18:10 Len to, ze Izrealci isli do Izraela, lebo su tam doma. Ak by sa mali "vratit odklial prisli", bolo by to primarne to Europy. Ak byty ich predkov stoja, tak v nich byvaju ini, alebo sa pouzivaju inak. Staci sa prejst po Bratislave ci Prahe. Takze ak by chcel niekde vyhanat Izraelcov z Izraela, musel by od Europanov ocakavat, ze im postavia byvanie. A to je samozrejme nerealne.
Teda ak by bola zhoda, ze existencia Izrealcov a Izreala je problem, tak ten nema riesenie, lebo neexistuje ani teoreticka moznost ich presidlit "odklial prisli".

Ok teda, ja ze tou poslednou vetou o arabskych krajinach implikujes, ze by sa mali zdekovat palestinski arabi.

jackb napísal: 11 okt 2023, 18:10 lebo neexistuje ani teoreticka moznost ich presidlit "odklial prisli".

Teoreticka moznost je vzdy, horsie je to pretavit do praxe.

M142 napísal: 12 okt 2023, 10:58 Ok teda, ja ze tou poslednou vetou o arabskych krajinach implikujes, ze by sa mali zdekovat palestinski arabi.

Nie. Sice sme videli ako sa aspon 100k Armenov z Karabachu zbalilo a odislo, ale robit to na silu a pre miliony ludi a ku tomu v pusti nie je riesenie.

retkvic napísal: 12 okt 2023, 11:35 Teoreticka moznost je vzdy, horsie je to pretavit do praxe.

ano. ale tak schodnejsia moznost je, ze Izrael zazmluvni Muska, aby z Izraela Starshipmi pre vsetkych Izraelcov psotavil konolniu na Mesiaci; ako si predstavit uspene restitucie povodne zidovskych majtekov po Europe zaroven tak, aby to nevyvolalo napatie v spolocnosti

Karma?

V tejto vojne bojuju aj izraelské ženy a tie su naozaj fešné, škoda aj ich smrti kvoli invazivnym arabom ktorí chcu kradnut cudzie uzemie.

Keby len v tejto vojne.

In 1949, after the founding of the State of Israel, the Defense Service Law gave the IDF the authority to enlist any citizen. Draftees would then be required to show up for the draft in accordance with the military's decision to enlist them. Under this law, the period of service for men was 30 months and for women 18 months (although in accordance with a temporary order from January 10, 1968, six additional months were added to the mandatory service, 36 months for men and 24 months for women respectively.)

https://en.wikipedia.org/wiki/Conscription_in_Israel

Takze kazda ma minimalne 18 mesiacov vycviku.

No, ono , uplne az tak nebojuju /vacsinou/.. Izrael potrebuje papierovo vykazovat velky počet členov svojich vojsk, ale realne sa ženy vojačky Idf nezvyknu zapajat priamo do bojovych uloh a ani nezvyknu byt v kasarnach predpisanu dobu, je to viac menej pre ne len taka formalita. Samozrejme vynimky potvrdzujuce pravidlo sa najdu.

jackb napísal: 12 okt 2023, 18:12 Nie. Sice sme videli ako sa aspon 100k Armenov z Karabachu zbalilo a odislo, ale robit to na silu a pre miliony ludi a ku tomu v pusti nie je riesenie.

ano. ale tak schodnejsia moznost je, ze Izrael zazmluvni Muska, aby z Izraela Starshipmi pre vsetkych Izraelcov psotavil konolniu na Mesiaci; ako si predstavit uspene restitucie povodne zidovskych majtekov po Europe zaroven tak, aby to nevyvolalo napatie v spolocnosti

Je to dost pateticke pouzivat takyto cierny humor. Briti s Americanmi, kde zila velka zidovska mensina sa rozhodli, ze po holokauste vytvoria pre zidov vhodne miesto na zivot a v 1947 alebo 48 vznikol stat Izrael, sice tam dovtedy zilo minimum zidov, ale kedze v danej oblasti historicky zili aj zidia, tak sa to povazovalo za spravne.
Arabskym narodom, ktore tam dovtedy zili vo vyraznej vecsine sa to samozrejme nepacilo,ved ako by aj, najprv tam vznikol zidovsky stat a potom zacali byt vyhanani z uzemia, kde kedysi zili hlavne oni a teraz tam maju zit hlavne zidia. Uzemie kde zili tzv. palestnici a kde terajsi Izraelci bolo pri vzniku Izraela dost ine ako je tomu dnes. Ked prisiel biely clovek na zem indianov, tak sa im to nepacilo a neuhlasili s tym, organizovali aj ozbrojene utoky proti novopriselcom, ktori si zaberali ich uzemie, pokym ho samozrejme vo velkom nevyvrazdili a na zaver ich umiestnili do indianskych rezervacii, v com je to oproti tomuto ine neviem. Samozrejme mozeme debatovat o tom, ze tam davno pred tym zili zidia, ale kde vsade zili, ked tam vraj pred tym bola iba sama pust a beduini.

Myslim si, ze spetvzatie restitucii je riesitelnejsie ako stavat kolonie na Mesiaci, ale v slovenskych pomeroch je to mozno zlozitejsie ako v okolitych statoch. Zaujimalo by ma ako to dopadlo dalej na zapad od nas priadne aj na sever, kde zila zidovska mensina v pocetnejsom mnozstve, ci ten majetok prepadaval cudzim ludom rovnako jednoducho ako u nas, pripaden ci ich tam po vojne zostala nejaka cast, alebo to vsade dopadlo ako u nas.

retkvic
Židia vraj nejake pozemky /nizkej kvality/ od Palestincanov pred vznikom Izraelskeho statu regulerne kupili.
Co sa tyka zidovskeho majetku v Nemecku, ci Rakusku: bud Židia stihli aspon cast svojho majetku pred utekom predat, cast zobrat a zbytok bol skonfiškovany statom podobne ako za Slovenskeho statu /a nasledne rozdany priznivcom režimu/

gogo956 napísal: 13 okt 2023, 8:19 No, ono , uplne az tak nebojuju /vacsinou/.. Izrael potrebuje papierovo vykazovat velky počet členov svojich vojsk, ale realne sa ženy vojačky Idf nezvyknu zapajat priamo do bojovych uloh a ani nezvyknu byt v kasarnach predpisanu dobu, je to viac menej pre ne len taka formalita. Samozrejme vynimky potvrdzujuce pravidlo sa najdu.

Moja skusenost z Izraela je, ze tam bezne na ulici vidis mlade baby (18-20 rokov) oblecene vo vojenskom. Ked pridu do restauracie taketo dve dievcata (u nas by mozno mali zelenu stuzku) poklebetit na milkshake, ale musia si pritom odlozit nabok svoje M16-ky, je to pre Europana celkom bizarny vyjav.

retkvic napísal: 13 okt 2023, 8:25 Je to dost pateticke pouzivat takyto cierny humor. Briti s Americanmi, kde zila velka zidovska mensina sa rozhodli, ze po holokauste vytvoria pre zidov vhodne miesto na zivot a v 1947 alebo 48 vznikol stat Izrael, sice tam dovtedy zilo minimum zidov, ale kedze v danej oblasti historicky zili aj zidia, tak sa to povazovalo za spravne.

Kde si na toto prisiel? V Brtianii zilo menej Zidov ako v Ceskoslovensku. Kedze Palestina bol britsky mandat po porazke Osmanov, USA s tym nemali nic spolocne. Zidia, ktori na uzmei Palestiny zili uz aj pred vojnou a pocas nej boli doplneni o prezivsich Holocaustu a zacali ozborejene vystupovat proti britskej sprave. Hagana nebol klub hracov kariet, ale teroristicka organizacia.

Arabskym narodom, ktore tam dovtedy zili vo vyraznej vecsine sa to samozrejme nepacilo,ved ako by aj, najprv tam vznikol zidovsky stat a potom zacali byt vyhanani z uzemia, kde kedysi zili hlavne oni a teraz tam maju zit hlavne zidia. Uzemie kde zili tzv. palestnici a kde terajsi Izraelci bolo pri vzniku Izraela dost ine ako je tomu dnes. Ked prisiel biely clovek na zem indianov, tak sa im to nepacilo a neuhlasili s tym, organizovali aj ozbrojene utoky proti novopriselcom, ktori si zaberali ich uzemie, pokym ho samozrejme vo velkom nevyvrazdili a na zaver ich umiestnili do indianskych rezervacii, v com je to oproti tomuto ine neviem. Samozrejme mozeme debatovat o tom, ze tam davno pred tym zili zidia, ale kde vsade zili, ked tam vraj pred tym bola iba sama pust a beduini.

Opat zle. Briti (a Francuzi) potrebovali na porazku Osmanov na Blizkom vychode Arabov na svojej strane (Sykes-pi***** Agreement, 1916). Tym naslubovali hory-doly no takmer nic nesplnili. Takze Arabom rozdelenym do roznych monarchii sa nepacilo, ako s nimi biely muz vyzametal v prvom rade.

O tom, ze Palestina "je domovinou Zidov" sa rozhodlo v Balfour Declaration (1917). Aj tento krok voci Arabom bez Arabov sa nepacil. Takze este pocas Velkej vojny vznikli priciny konfliktu.
Pozeranie/pocuvanie tu:

Myslim si, ze spetvzatie restitucii je riesitelnejsie ako stavat kolonie na Mesiaci, ale v slovenskych pomeroch je to mozno zlozitejsie ako v okolitych statoch. Zaujimalo by ma ako to dopadlo dalej na zapad od nas priadne aj na sever, kde zila zidovska mensina v pocetnejsom mnozstve, ci ten majetok prepadaval cudzim ludom rovnako jednoducho ako u nas, pripaden ci ich tam po vojne zostala nejaka cast, alebo to vsade dopadlo ako u nas.

Len kde nebola takmer cela zidovska populacia krajiny zavrazdena a zaroven tam nebol komunizmus? Polsko bolo presunute z vychodu na zapad, tam by bolo dnes problemov ohladom restitucii este viac, lebo o svoje domy by sa automaticky prihlasili Nemci...
Nic nie je take jednoduche ako sa zda.