trocha neprijemneho citania na utorok
https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/68 ... pise-time/

Ja niesom tým ua, ani ru ale ani usa, a ani som nevolil Fica, ale povedzte mi prosím niekto, ako skončila prvá, tzv. zákopová vojna, lebo som zabudol... A hlavne kvôli čomu, lebo mám tak trochu pocit, že Nemecku začala dochádzať "pracovná sila". A ešte niečo, pokiaľ sa nemýlim, tak Rusov je asi tak 5x viac. A pokiaľ som zakopaný, tak my kazety na hlavu až tak nevadia a rozhodne to nieje gamechanger

A ešte niečo, história hovorí, alebo naznačuje, že pokiaľ niekto vo vojne prehrá a potom sa na neho rútia sankcie a nenávisť, tak to na opačnej strane produkuje takú istú nenávisť,ale čo je horšie, aj o to väčších populistov na politickej scéne - taký jeden sa dostal k moci po prehratej prvej svetovej a rozpútal druhú... a verím, že v tej ruskej dume je z čoho vyberať, inak povedané, Putin je to menšie zlo...

Ps: detail, aj v Amerike sú voľby next year, a ak to skončí tak ako to vypadá, tak eu to neutiahne sama, a už teraz sa teším, ako to zbytočne zabíjanie, ideme splácať aj z našich zdrojov a kedy konečne niekto zo západu príde aj s myšlienkou, ako to vyriešiť ináč ako meatgrinderom... Nehovoriac o tom, že sa tam kopec peňazí z obnovy stratí v jachtach a vilách kade tade po svete...

mystique
kazetova municia je prave urcena na "cistenie" zivej sily zo zákopov, co aj dokaze velmi efektivne.
Ale v kazdom pripade velka disproporcia medzi mobilizacnym potencialom Ua a Ruskom je pre Ua zásadný problém a ktorý asi aj nakoniec vojnu rozhodne. Ukrajina nema na to potencial ziskat vsetky uzemia ktore Rusko okupuje. Na druhej strane Ua ma zbrane zo Zapadu ktorymi vie Rusku uštedrovať velke škody. Takze sa budu musiet obe strany dohodnut ako to ukoncit.

DW vydala video o praci investigativneho teamu viacerych nemeckych medii (vratane Zeit) na temu Nord Stream.
v juni si bol eMPiko isty, ze cez DNA stotoznil vsetkych Ukrajincov z lodky. DW a ini nemecki novinari si v oktobri tak isti nie su.
tiez davam do pozornosti komentarovu sekciu, kde sa vyjadruju potapaci ku takemu ponoru. dalsia zaujimavost su tak velka lod a cln, z ktore sa ponaraju v tomto videu. aj tie casy, ktore udavaju. ze Danom z Bronholmu nic neprislo divne. alebo, ze to nevadilo hliadkujucim Rusom. ale eMPiko uz mal v juni vystrene.

Vojna sa však teraz posúva do novej fázy: to, čo v armáde nazývame „pozičná“ vojna statických a únavových bojov, ako v prvej svetovej vojne, na rozdiel od „manévrovej“ vojny pohybu a rýchlosti. To bude prínosom pre Rusko, umožní mu to obnoviť svoju vojenskú moc, čo v konečnom dôsledku ohrozí ukrajinské ozbrojené sily a samotný štát.

The commander-in-chief of Ukraine’s armed forces on how to win the war
https://www.economist.com/by-invitation ... in-the-war

Rusko a EW:
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2 ... ided-bomb/

Rusko a moralka v armade

ofenziva sa podla poslednych info spomalila az uplne zastavila, ak bol ciel dobyt Tokmak, tak zatial nesplnene
uvidime ako budu pokracovat po zamrznuti pody, resp buduci rok po dodani F-16

Protiofenziva nesplnila v podstate nič čo sa od nej /potichu/ očakavalo.
Usa maju na skladoch tisice vyradenych Abramsov. Lenze tieto stroje by sa museli najprv vyservisovat do funkcneho stavu. Zaucit posádky, technický personál, zabezpecit nahradne diely. Abramsi su narocne a drahe na udrzbu. To by cele trvalo velmi dlho a stalo extremne velku sumu ktoru by najprv museli schvalit. Buduci rok su volby v Usa. A k tomu celemu situacia v Izraeli, takze z balika pre Ukrajinu zostava menej. Čím dalej vojna pokracuje, tym je viacej mrtvych, zranenych a tým viacej klesá podpora vojny u obcanov Ua. V Rusku vládne defacto diktatura, takze tam sa ludia ani velm iburit nemozu. Prekerna situacia.

Izrael nema pravo na sebeobranu, tvrdi...

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicn ... o-40449301

Rusko nepochybne Hamas podporuje a to nielen z dovodu ze konflikt v Izraeli znizuje ochotu Usa podporovat Ukrajinu, ale aj preto, ze Hamas je zase podporovany Iranom ktory je defacto spojencom Ruska. A cím vačší nepokoj a neistota bude vo svete z dovodu strachu aby sa konflikt v Izraeli nerozsiril aj na dalsie arabske krajiny, tym viacej bude silniet tlak aj na Ukrajinu aby sa snazila s Ruskom dohodnut na nejakej dohode.
Arabske krajiny ale nemaju zaujem na eskalacii konfliktu v Gaze, pretoze by to nebolo v zaujem nielen Usa ale ani v zaujme S.Arabie.

Co cakat od azijsko-moslimského velenia Ruska. Podporovat despotický režim Iránu a terorizmus Hamasu.
Toho Ruskeho "diplomata" nemôžu brať seriozne, zakaždým ked niečo povie, tak je to útok voči obrancom.
Keby Ukrajina začala ofenzivu na Ruske uzemie, tak Rusi ako okupant Ukrajiny sa nesmú brániť - jeho logika.

M142 napísal: 31 okt 2023, 13:53 trocha neprijemneho citania na utorok
https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/68 ... pise-time/

Autor komentara v Times je osoba, ktora povedala "moja laska k Rusku nikdy neskoci". Ja na mieste brat je nazory na Ukrajinu a Zelenskeho ako objektivne?

Takmer polovica Rusov s pôžičkami prestala splácať svoje dlhy

https://www.moscowtimes.ru/2023/11/03/p ... tzJLQurmeY

Dalsi signál, ze Ukrajina dlhodobo vojnu uz neudrzi.

Západní spojenci jednají s ukrajinskou vládou o podmínkách míru - Echo24.cz
https://echo24.cz/a/HgLfA/zpravy-svet-d ... d=23941801

Autoeditácia príspevku po 7 min 33 sek:
Proč Ukrajinci už nepostupují a Rusko je daleko od zhroucení - Deník.cz
https://www.denik.cz/staty-mimo-eu/ukra ... d=23933449

Volodymyr Zelenskyj necíti nátlak zo strany spojencov, aby Ukrajina s Ruskom vyjednávala o ukončení vojny. Kyjiv s Moskvou podľa neho rokovať nebude. Na tlačovej konferencii po rokovaní s predsedníčkou Európskej komisie Ursulou von der Leyenovou tiež povedal, že situácia vo vojne nie je patová.

„Nie je to patová situácia. Rusko kontroluje nebo. My chránime našich vojakov. Hádzať svojich ľudí ako mäso, ako to robí Rusko, nikto nechce,“ povedal Zelenskyj v reakcii na nedávne vyjadrenie šéf ukrajinského generálneho štábu Valeryja Zalužného, ktorý v časopise Economist varoval, že vojna na Ukrajine prechádza do novej fázy pozičných bojov, ktoré sú výhodné pre Rusko.

Podľa Zelenského treba čakať, kým Ukrajina bude môcť využívať lietadlá F-16. Keď je na fronte k dispozícii protiletecká obrana, ukrajinskí vojaci podľa neho postupujú.

Zelenskyj tiež povedal, že Ukrajina sa nemôže vzdať. „To sa máme vzdať tretiny nášho štátu? To by bol len začiatok,“ varoval.

Zelenskyj poprel správy americkej televízie NBC, podľa ktorých západní spojenci otvorili s Ukrajincami tému možných rokovaní s Ruskom. „Dnes na mňa nikto z vedenia EÚ, Spojených štátov netlačí,“ povedal Zelenskyj. „Nebude nič také, aby sme si s Ruskom sadli, rokovali s ním a niečo mu odovzdali,“ zdôraznil.

Pripustil však, že pozornosť od vojny na Ukrajine odvádza konflikt na Blízkom východe. (čtk, dpa)

https://dennikn.sk/minuta/3661378/?ref=mpm

Tak pochopitelne ze Zelenskyi nemôže verejne vyhlásiť že Ukrajina nebude dalej sa snazit ziskat svoje uzemia nazad. Tie F-16 budu mat na bojisku svoju vyznamnu hodnotu, ale zásadne rozloženie síl asi nezmenia.

Ano, ale na druhú stranu to ani mierom skončiť nemôže, tu proste niekto musí kapitulovať. A buď to bude UA a celá UA bude pod ruskou nadvládou alebo to budú rusi a stiahnu sa zo všetkých uzemí, ktoré okupujú a OSN ich neuzáva ako ruské.

Ako vyjednáš mier? Že UA sa vzdá okupovaných uzemí? Ok, ale predpokladám, že by žiadala bezpečnostné záruky západu, že v prípade dalšieho napadnutia zo strany ruska príde západ/NATO brániť Ukrajinu osobne, teda že sa priamo zapojí do konfliktu. Alebo napr. priamy vstup UA do NATO, resp. EU v deň podpisu mieru, bez nejakých zdĺhavých prijímacich konaní atď.
A to by sa napr. Putinovi nemuselo páčiť, že bude mať ďalšiu priamu hranicu s NATO, Orbán s Erdoganom (napr. aj Fico) by mohli takúto dohodu blokovať na západnej strane.

Za iných podmienok ani nemá zmysel pre UA sa vzdávať svojho územia. Táto vojna je výsledkom aj toho, že v 2014 po anexii Krymu sa západ len pozeral a neurobil nič. Tak si Putin povedal, že keĎ sme udrbali ostrov, podme udrbať celú krajinu, aj tak nám západ nič nepovie. Teraz by západ dotlačil UA do mierovej dohody, kde by sa vzdala svojho územia v prospech ruska, bez bezpečnostných záruk a tak si rusi povedia, že o 10-15 rokov to skúsia zase a zase udrbú nejakú časť uzemia.

//alebo to takto zamrzne na 10 rokov a jedna aj druhá strana bude zbrojiť a zbrojiť a o 10 rokov si UA povie, že ideme ich odtiaľ vykopať, alebo rusi, že ideme ich ďalej obsadiť.

mLuks
nejako to musi skončiť, ako sa ta dohoda medzi nimi bude nakoniec volat je uz druha vec.
Tu je ten zásadný problem o ktorom kazdy z nás vie, a to, že Ukrajina uz v podstate nema dalsi mobilizacny potencial zatial co Rusko áno. A s tym sa nic urobit neda.

Co sa tyka dlhodobeho "zamrznutia" konfliktu, tak to je nerealne. Nikto na Ukrajine nebude suhlasit s tym ze by mal zit v krajine kde dalsich 10rokov budu lietat na mesta rakety a neustale budu posielaní na front dalsi a dalsi mladí vojaci.
Dalsia vec je, ze kto by to dalsich 10rokov platil? Ved uz teraz funguje Ukrajina len kvoli dotaciam a podpore z Usa/EU. A voliči nebudu suhlasit s dalsim a dalsim financovanim konfliktu ktory nema nikde zaruku ze skonci hoc aj o tych 10rokov ci viacej. Cely konflikt tiez negativne zasahuje svetovej ekonomiky. A ruskym voličom je to viac menej jedno, proste ked Putin nariadi tak tam bez mihnutia oka ovedu dalsich 300 000 mobikov hlavne z Dalekeho vychodu. V Moskve a Petrhrade to bude ludom jedno..
Nato Ukrajinu v Nato v dohladnej dobe urcite chciet nebude. Ua dostane maximalne tak nejaky pridružený štatút, riadnym členom nebude.

Skor to dopadne tak, ako píše mLuks.

Blastbit
Kolko budu ešte ochotne Usa podporovat vojensky Ua? Maximalne tak rok. Potom budu volby a nepochybne nálada voličov k dalej podpore vojny bude velmi nizka. A bez podpory Usa Ukrajina vojensky fungovat nemoze.