Ja mám skôr inú téoriu. Na vláde si rozdelili úlohy a hrajú zlého a dobrého policajta. Taký RF, Erik, Blaha etc. budú vykrikovať a tliachať totálne kraviny na facebookoch, na tlačovkách pre svojich skalných a aby si zafixovali voličov, čo vysali z republiky, sns aj ľsns. A na druhej strane bude Pelegrini, ktorý to bude žehliť a hrať to na hlas (pun intended) rozumu, aby to celé vyvažoval a vyzeral "ako opozícia" Ficovi a vyvolal zdanie, že by mohol byť dobrý kandidát na prezidenta, keďže sa na oko stavia proti. Veď koniec koncov aj blahu upratal, aj korigoval Tomášove vyjadrenia.. Nakoniec to nemusí dopadnúť nijako extrémne závažne, spraví sa hujuju bujuju ale zákon o zahraničných agentoch by znamenal škrt peňazí z eurofondov, zrušené 2% by znamenali koniec športových a iných zväzov a to by bol gól do vlastnej bránky, keďže to by pocítili priamo ich voliči. Skôr myslím, že peniaze sa budú ťahať z druhého piliera než z nejakej zmeny schémy 2%.

harrison314 napísal: 10 nov 2023, 9:40 ja som nanho od zaciatku tejto vlady radsej nepozeral. Zial ma casto pravdu.

Kto je Arpi ?

Johnnny napísal: 10 nov 2023, 11:56 Kto je Arpi ?

Arpád Soltes

Zbierka "palcov na nohe" by mohla "náhodou" uniknúť na net.

Blastbit napísal: 10 nov 2023, 11:57 Arpád Soltes

Vdaka

Johnnny - pohoda, on nedávno opustil SR kvoli tomu, ako dopadli predčasné volby.
ephramko - aj komentár Richterovej na FB bol pomerne vtipný. Len je smutné kolké vydaté,zadané,slobodné zeny sa chcu napustit boháčom, ktorý by im mohol byť otec/dedo. Ak by tej dotyčnej písal takto smetiar "ako ju napustí" tak mu ona ani neodpíše.
B.K. ako inicialky mafie ak neskončí najbližšie roky uplne mimo koryta politiky, tak už asi nikdy.

Najväčšia sranda by bola, keby schválili registrované partnerstvá

Čiže bežný program západných ľavicových strán

Naco by to robili?

Je to samozrejme len fikcia, ale zatiaľ, okrem rozvratu štátu z hľadiska bezpečnosti, robia všetko naopak ako svoje sľuby

Inac aka su ohlasy dezole sceny na to, ze sa s Fica stal "prozapadny americky agent, co podporuje vojnu" a ze vsteky sluby co daly zatial porusili?

Dezolé scéna verí, že všetko, čo robí - robí správne a pre nich. OStatní tušíme, že preto, aby zachránil prdel svoju a svojich ľudí.

Ved toto by bola taka uzasna prilezitost pre Harabina a Fasistov.

aj minuly vikend aj tento boli v nejakej diskusii simecka a danko, nepozeral som to cele, len nejake videa co na mna vyskocili a to dankove spravanie je az strasidelne.
predtym sa spraval len ako debilko co nevie rozpravat, teraz je extremne arogantny a namysleny (stale debil samozrejme) a normalne na nom vidno ako je opity tou mocou a ide si na tej vlne dezolatstva...
to ze bol odporny na simecku ok, ale este aj na tu moderatorku... ani kusok respektu.

Boli v o 5 minut 12. Ano suhlasim to čo si písal ohladom Danka. Zrazu aký geroj, predtým ťarbavý spôsob vyjadrovania. Simečka bol ale neistý.

Simeckovi bolo podla mna akurat tak trapne co tam Danko hovoril a tej redaktorke tiez. Keby po skonceni isli za flasu borovicky, aby zabudli na ten zly zazitok, tak sa im ani necudujem.

s tym suhlasim. celkovo nechapem na co su dobre tieto diskusie. na co tam vobec isiel simecka? ved nemal co ziskat. naopak dezo-internet je plny reakcii typu "ako ten danko nalozil slnieckarom"...
a co absolutne nechapem ze po tom co to danko spravil minuly tyzden, keby len na simecku ale na tu moderatorku, ze ho tam pozvali znova.

teoria tychto diskusii je fajn, opozicia poukazuje na problemy koalicie a ona musi reagovat. lenze aktualne v praxi volic aktualnej vlady nema zaujem o konstruktivnu kritiku ci realne problemy, on chce iba pocuvat ako nas fico a spol konecne zbavili najvacsieho (a fiktivneho) problemu.

Simečka može ziskat to, ze argumentami bude konfrontovat dezolatske reči Danka.
No podla reči tela sme mohli vidieť, ze Simečka pôsobil aj smutne (najmä ked mu Danko konfrontoval otca) a ze so Simečkom triaslo.
Ale následne aj Danko zacal byt nervozny, ked zase Simečka začal jeho otca spominat. V slušnej diskusii sa nemaju spominat rodinný príslušníci.

Blastbit napísal: 14 nov 2023, 9:28Simečka može ziskat to, ze argumentami bude konfrontovat dezolatske reči Danka.

ale co by ziskal tym?

Autoeditácia príspevku po 1 min 26 sek:
realne by ziadneho dezolata nepresvedcil a u svojich volicov by tiez nic neziskal ked ho uz volia.

Ziskal by aspon navrch v korektnej diskusii, ked to uz Danko nedokáže.

to je presne to co pisem, nema co ziskat iba "bragging rights"...