Nemusime sa o platoch bavit tu, chalani sa o tom bavia v inej teme.
Ja som reagoval na to, ze by som mal vratit na Slovensko, ked uz volim. Vysvetlil som, hlavne dovody, pre ktore nie bez ohladu na to, kto by vladol.

No tak čo už, dôvody ako dôvody. Ja neodídem zo SR, je to aj mojou buldočou povahou prekonávať prekážky a znepríjemniť extrémistom život.
No a volil som čo najmenšie možné zlo v mojich očiach, zároveň aj kompromisné riešenie. Nevolil podla "lídrov" strán ani ceckatých političiek.
4. Ficova vláda bude robiť represie, na to som mentálne pripravený už nejaký ten čas - ich voličom sa tiež pripomeniem.

Ak ma niekto co len trochu uspesnu karieru v zahranici /na Zapade/ tak nemá vela objektívnych dovodov aby sa vracal na Slovensko. Pre tychto ludi je najlepsia moznost zostat pracovat v zahranici az do dochodku, pretoze ten šok z návratu bude rokmi len ťažší. A az potom sa pripadne prestahovat sem, pretoze so zahranicnym dochodkom bude tu zivot o nieco vyhodnejsi, aj ceny nehnutelnosti su priaznivejsie. To ako statne institucie ne-funguju a ake čachtle machtle sa deju v ich útrobách, to už tu asi netreba zbytočne opakovať.

https://zive.aktuality.sk/clanok/cmbjvn ... -upratali/

Odchadza z policie clovek, ktory bol za strankou "Hoaxy a podvody - Polícia SR"

Autoeditácia príspevku po 5 hod 33 min 4 sek:
Inac o si myslite o zmene volbneho systemu, co navrhuje Fico?
Pre mna to znamena, ze si chce smer zabetonovat na vecne veky (podla vysledkov tychto volieb).

harrison314 napísal: 18 nov 2023, 16:00 Inac o si myslite o zmene volbneho systemu, co navrhuje Fico?
Pre mna to znamena, ze si chce smer zabetonovat na vecne veky (podla vysledkov tychto volieb).

Že Ježiš pomáhaj nám. Lebo keď si pozrieš mapu po každých voľbách, je to väčšinou červené more okrem BAkraja. Nový systém v štýle okres = 1 poslanec (bez ohľadu na veľkosť okresu) + nejaké automatické počty poslancov pre regióny. To je podľa mňa protiústavná diskriminácia a môžeme voľby s kľudným svedomím ignorovať, lebo aj keby sme prišli k urnám, tak to vždy rozhodne pár vymretých okresov, kde už len dožívajú smeráci. A predpokladám, že by zrušili aj voličské preukazy a voľbu zo zahraničia. Lebo voľbu zo zahraničia drtivo vyhrali liberáli (70% PS, 11% SaS a okrem SMERu by sa tam už žiadna strana nedostala) a keď prekopeš systém v prospech regiónov, tak to priam navádza, aby nejaká zlá protificovská mimovládka zmobilizovala voličov a poslala vlak do Sniny. Takto by krásne ľudia s voličskými preukazmi vyhrali celý okres pre PSko

1 volebný obvod je síce na prd, lebo nevieme koho presne volíme a cez silnú stranu sa do NRSR môžu dostať ľudia, ktorých krúžkovalo menej ako 1000 voličov...zatiaľ čo niekto s XYtisíc krúžkami sa tam nedostane, lebo jeho strana tesne podliezla kvórum. Ale zase je to férový systém v tom, že každý hlas kohokoľvek na Slovensku má rovnakú váhu a ktorá strana/koalícia má viac hlasov, tak vyhrá voľby. A pri tomto systéme sa dá jedine meniť kvórum alebo počet poslancov v NRSR.

Podľa mňa by bolo fajn, kebyže máme iba 70 poslancov. Aspoň by tam nesedel ten planktón, čo sa v lepšom prípade pripomenie voličovi raz za 4 roky návrhom zákona o pozeraní porna s potvrdením od notára. A aj občania by si ľahšie pamätali tváre, čo tam tí poslanci vyvádzajú a komu už v ďalších voľbách nemajú dať hlas. Plus ušetrené peniaze.

Kuffa a Takáč oznámili zámer zrušiť Národný park Malá Fatra

Štátny tajomník ministerstva životného prostredia Filip Kuffa a minister pôdohospodárstva Richard Takáč oznámili zámer zrušiť Národný park Malá Fatra a nahradiť ho prírodným parkom, v ktorom platí nižší stupeň ochrany. Uviedli to na podujatí „Dni zeleného lesa” neštátnych vlastníkov v obci Belá pri Žiline.

začínajú rúbať príliš vysoko...treba pripomenúť, že ľudia sú dosť háklivý pokiaľ sa jedná o prírodu, už pri veciach ako je chodník korunami stromov, či tá veža na štrbskom plese, alebo ďalšie hotely v demänovskej doline. Ak by sa reálne ukázalo, že chcú zrušiť celý národný park nemyslím, že to rozdýchajú.

A ako by to nerozdýchali?

Podľa mňa nie sú možnosti, ako im v tom zabrániť. Normálne si odhlasujú v parlamente potrebné legislatívne zmeny a bude. Nezdá sa mi, že existujú nejaké mechanizmy z EÚ, ktoré by to vedeli zastaviť. Je pravda, že na pomery celej EÚ nemáme až tak málo území NP.
Ono s tými národnými parkami je to u nás zložitá problematika. Ja nesúhlasím s tým, aby sa nejaký rušil, keď ho už máme, no zároveň to viem do istej miery pochopiť (i keď Kuffovcov a Tarabovcov aj s Takáčom považujem za totálnych zmrdov).

Rozpíšem sa, lebo je to téma, ktorej som sa odborne venoval:
Aj tu je spoločnosť rozdelená na dva tábory, kde jedna polovica chce ťažiť drevo a iné neriešiť a druhá polovica chce mať nedotknutý les a zakázať akúkoľvek ťažbu. Pritom sa v tomto dá nájsť prienik ťažby aj ochrany, ale žiadna strana nechce kompromis a žiadna strana nechce pochopiť tú druhú stranu.

Celkovo najlepšie riešenie pre problematiku lesného hospodárstva by bolo, keby obe strany pochopili, že les sa dá aj využívať, aj chrániť zároveň a jedno druhé vôbec nevylučuje. Samozrejme by to nebolo využitie na spôsob niekoľkohektárovej ťažby, ani ochrana na spôsob, že sa nesmie šetrne a jednotlivo vyťažiť strom, ktorý dosiahol ekonomickú zrelosť, ale lepší kompromis sa nedá asi dosiahnuť.

Ochranár, ale aj verejnosť vidí kamión s drevom a rozhorčuje sa, že ako sa drancuje les. Pritom ten kamión vezie drevo zrejme z bežnej ťažby dreva, ktorá bola podľa programu starostlivosti o les a kde sa vyťažená plocha musí zalesniť. Takto to funguje v celej Európe a nedá sa povedať, že Európa má problém s odlesňovaním (tieto problémy majú v skutočnosti v Južnej a Strednej Amerike, juhovýchodnej Ázii a rovníkovej Afrike). V Európe výmera lesov, aj zásoba dreva v lesoch stúpa a je tomu tak aj na Slovensku. Hospodáriť sa dá aj trvalo udržateľne. Skoro všetky naše lesy boli od vlády Márie Terézie umelo založené a obnovené po tom, čo kedysi boli naozaj vydrancované a padli kvôli rozsiahlemu rozmachu baníctva. Nedá sa teda povedať, že tu máme jedinečné originál pralesy a ochrana. Nevidím dôvod na to, aby sme nevyužili zdroje z lesov, ktoré tu máme - dáva to ľuďom prácu aj v regiónoch, prináša to zisky atď.

Hospodárenie a ťažbu ale treba robiť tak, aby sa pritom čo najmenej rozdrbal okolitý porast. To je spôsob, pri ktorom by bol aj vlk sýty, aj koza celá. Treba robiť jemnejšie zásahy, voliť šetrnejšie spôsoby ťažby atď. Lesníci však akoby žili ešte v minulom storočí, veľmi neochotne počúvajú slová ako "prírode blízke hospodárenie, ťažba jednotlivých stromov či ". Starší lesníci sú aktuálne docikaní od vzrušenia, že ich vlhké sny sa naplnili, že ochranári prehrali, že sa starostlivosť o lesy ide vrátiť lesníkom a nie ochranárom atď. Chválospevy na Huliaka, Takáča, Tarabu, Kuffu už započali Je to celé na plač. Popritom sa kydá na bývalého dekana lesníckej fakulty zo ZV, lebo vraj učil študentov pod tlakom ochranárskej loby a je to zradca lesníctva a podobné reči. Tí lesníci sú presvedčení, že o lesy sa stará tak, ako ich to učili pred 30-40timi rokmi a ako sa o lesy starali ich dedovia. Nie sú ochotní akceptovať, že svet sa mení, doba je iná, veda sa posúva, potreby spoločnosti sú tiež niekde inde.

Je nevyhnutné ťažiť práve v NP, ak sú poblíž stovky hektárov podobného typu lesa?

Mám takého tušáka, že Huliak, Taraba, Kuffovci, skrátka veľkí hrdí slovenskí národniari, asi nebudú podporovať zvážanie dreva s pomocou koňa, čo je v podstate slovenská ľudová tradícia a zároveň je to najekologickejší spôsob ťažby dreva.

Ale keď chcú rúbať tam, kde ich najviac ľudí volí. Tak som za. Keď potom príde letná búrka, z holej hory sa bude valiť voda a bahno a spláchne pol dediny pod ňou...ľudia si uvedomia, že to je dôsledok ich vlastného hlasovania pri voľbách a určite nebudú načahovať ruky a žiadať štátnu pomoc...však? však?

Muffi napísal: 24 nov 2023, 8:52 A ako by to nerozdýchali?

ludia su na toto extra citlivy, prakticky vsetci okrem tych, co vlastnia lesy. sice broja proti ochranarom, ale velke vyruby su velmi zle pr. v mojom okoli ta informacia dviha zo stolicky aj samotnych volicov huliaka a kuffu. ale to je tak, ked niekto voli podla drbnutych videii na fb.

kazdopadne to, ze budu povolenia na vyruby lietat hlava nehlava som cakal, ale toto je extrem. pritom mi nepride, ze by boli lesnici v mf ktovieako obmedzovani, vsak cele okolie rozsutca je na plac a ako clovek z dediny z pod fatry, ktory bol pomahat x krat na dreve v lese viem, ze ani s tou legalnou tazbou v parku nie je taky problem(okrem 4,5 stupna ochrany). ja sa skor bojim, ze toto bude skor signal na rozsirovanie podnikatelskych cinnosti priamo na hrebeni, hlavne v okoli chaty pod chlebom. tam krasne vidno ako majitel taha za nitky a snazi sa rozsirovat svoj vplyv a majetky skrz prilahly urbar. a ked vidim ako dosekal valciansku dolinu..

Som za minimálne zásahy v narodnych parkoch. Ani nepodporujem zmenu NP Fatra na prirodny park.

Viac ochrany zelene, vôd - menej medveďov, diviačej, raticovej... Vlk je aspoň užitočný v prírode.

gogo956 napísal: 24 nov 2023, 10:38 Ani nepodporujem zmenu NP Fatra na prirodny park.

NP Mala Fatra sa uz aj teraz v Stefanovej na NP moc ani nepodoba. Co by nasledovalo po zmene na prirodny park radsej ani nejdem domyslat. NP mali po tejto poslednej zmene konecne prejst na ten system, ze si budu svoje uzemie spravovat naozaj vyhradne samy a bezzasahovo, bolo to zrejme az moc dobre na to aby to bola pravda.

Autoeditácia príspevku po 2 hod 55 min 46 sek:
Je to cisto mikrofonom, alebo rozprava ten Fiko ako keby si dal jednu do lavej nohy?


Autoeditácia príspevku po 26 min 58 sek:
Som zvedavi aka bude naša pomoc Ukrajine, keď to nema byť formou vojenskej pomoci a posledny balik mal byť vo výške 40 mil, tak by sa mohla Ficova vlada hecnuť a poslať tam 100 Božien, v tej najmodernejsej vybave stoji jedna tusim 600 tisic eur, tak nech sa hecnu a poslu ich aspon 100. Keď možu dochodcom šmahom ruky navyšt dochodok o 200 mil eur, tak toto by bola smietka v mori, no užitok enormny.

Autoeditácia príspevku po 42 min 3 sek:
Neviem presne kde to dať, no spp už zverejnilo ceny plynu na buduci rok, nie ze by som to necakal, no narast pre domacnosti bude o tych 100%...
https://www.spp.sk/domacnosti/plyn/plyn ... ie/#cennik

Muffi napísal: 24 nov 2023, 8:52 A ako by to nerozdýchali?

petície, protesty, výsledky najbližších volieb (či už predčasných alebo riadnych). Proste, napriek tomu, že slováč dokáže zvoliť aj to, čo sa teraz nazýva vládou, sa pri niektorých témach/skutočnostiach/udalostiach dokáže zomknúť, správať racionálne a chyby neodpustiť.

Pojem "zrušiť národný park" je z pohľadu lajtskej verejnosti veľmi háklivý. Verejnosť to nerieši z pohľadu ochranárov, resp. lesníkov, verejnosť to rieši z pohľadu, že niekto chce zlikvidovať časť prírody a to zvykne naštvať aj voliča antisystému, či smeru, resp. jednoduchého voliča. Možno to trošku preženiem, ale príroda je tabu, toho sa nesmieš dotknúť, nie na takej úrovni ako je rušenie NP.

Podľa mňa nie sú možnosti, ako im v tom zabrániť. Normálne si odhlasujú v parlamente potrebné legislatívne zmeny a bude. Nezdá sa mi, že existujú nejaké mechanizmy z EÚ, ktoré by to vedeli zastaviť. Je pravda, že na pomery celej EÚ nemáme až tak málo území NP.

EU napr. zrušila financovanie údolneho variantu D1 Turany - Hubová a to preto, že bol príliš veľkým zásahom do prírody (hoci je lacnejší ako tunelový). Nevravím, že to je to isté, ale tiež napr. ak Maďarsku stopli plán obnovy, kvôli tomu, že neriešia korupciu či právny štát, zastavili Erazmus, kvôli dosadzovaniu politických nominácií na posty vo VŠ, tak nevidím absolútne žiadny dôvod prečo by si EU nemohla povedať, že zastaví, resp. obmedzí EU fondy, plán obnovy pre slovensko len preto, že likvidujeme prírodu. A nie hoc akú prírodu. Najmä pri tomto green nastavení EU. A to ešte za predpokladu, že by sa preukázalo, že zrušenie NP bolo za účelom iných developerských projektov.

retkvic napísal: 24 nov 2023, 22:04 Neviem presne kde to dať, no spp už zverejnilo ceny plynu na buduci rok, nie ze by som to necakal, no narast pre domacnosti bude o tych 100%...
https://www.spp.sk/domacnosti/plyn/plyn ... ie/#cennik

Ešte to nie je isté. Uvidíme, čo spraví Saková a nová vláda, ktorú si ľudia zvolili.

Uvidime s cim pridu, no zrejme to bude zase nejaky plosny paskvil, ktory len opet prehlby zadlzenie.
A teda nie je to 100%, ale presnejsie 128%.

Štát si prostredníctvom aukcie štyroch dlhopisov s rôznou dĺžkou splatnosti požičal v novembri celkovo 471,5 milióna eur.
Nejak som nikde nezachytil prečo a na čo.

koncia platnosti predoslych dlhopisov

starysomar napísal: 25 nov 2023, 13:39 Štát si prostredníctvom aukcie štyroch dlhopisov s rôznou dĺžkou splatnosti požičal v novembri celkovo 471,5 milióna eur.
Nejak som nikde nezachytil prečo a na čo.

Pôžička na vyplatenie inej staršej pôžičky. Štandardný postup. Problémom je, že okamžite po zvolení Fica nám stúpli úroky. Keby sme nemali euro, tak okamžite devalvuje koruna. Len tým, že Fico vyhral voľby. Zahraniční investori nie sú sprostí.

No tymi urokmi si niesom taky isty. Rating nam totizto nestupol.