To uz plati par rokov ze ani stahovanie nie je legalne.

wladas napísal: 08 dec 2023, 18:03 To uz plati par rokov ze ani stahovanie nie je legalne.

Prave to som ani ja nevedel.

Alez hladiska zakona myslim, skutocnosti ze maju dokaz ze stahovane bolo z IP ktora patri tebe, este nie je dokaz ze si stahoval ty. Pretoze domacnost vacsinou obyvaju viacere osoby.

gogo956: Vid. poslanec LSNS Mizik, ktory uspel na sude s tym, ze nevie obsluhovat pocitac. Ale ako pises, ze potrebne stotoznit osobu a pokial vas je v domacnosti viac, tak vsetci maju tvrdit, ze to ja nie, notebook je na stole, pouziva ho hocikto a nevedno kto stahoval to co stahoval. V takom pripade aj sud bude mat pochybnosti, aby stotoznil konkretnu osobu.

gogo956 napísal: 08 dec 2023, 18:10 Pretoze domacnost vacsinou obyvaju viacere osoby.

A ak mas nezaheslovany router, tak to moze byt naozaj hocikto.

hojko
retkvic
laicky predpokladam, ze sud by musel mat dovod v forme zariadenia z ktoreho sa mali stahovat predmetne subory a na ktorom sudny znalec najde dokazy ze skutocne stahovane boli. A v praxi asi nefunguje, ze by sa policia zaoberala domovou prehliadkou a naslednym zadrzanim napr ntb len preto ze sa zistilo ze z nejakej IP boli stahovane nejake filmy.

Ludí ktorí stahuju filmy su statisice, nie je v silach policie ani zaujem nieco taketo v masovom mieritku riesit.

Naposledy keď som počul, že niekoho stíhali za toto, tak to bola ešte éra CD/DVD a ten človek predával napálené filmy cez bazoš. Prípadne ten chalan, ktorý natočil v kine film Simsonovci a uploadol to na net.

"stahovanie nie je legalne" - čo viem, nik za to nebol súdený a ani veľké filmové spoločnosti nepodali na nikoho trestné oznámenie za samotné sťahovanie.
Jednak v cene každého média, komponentu PC ak sa nemýlim platíme výpalné, jednak je zrejme rozdiel o aké sťahovanie ide.
Ak autori dajú svoje diela voľne k dispozícii, neporuším nič.
Ak si ukladám videá napríklad z Youtube k pozetiu neskôr - tiež zrejme nie. To síce sporné je, "lebo uložená kópia" no či pozriem online alebo offline a zahodím - škoda nikomu nevzniká (iste, reklamy no tie bývajú spravidla pred).

...predám záložnú kópiu" už roky nefrčí a tiež viem o nešťastníkovi, čo tu v okrese zaplatil v korunách okolo 300 000 za vlastnú hlúposť a nenažranosť. Ja som aj pred dvadsiatimi rokmi kolegom a kamarátom odmietal napaľovať aj kopírovať.

"stahovanie nie je legalne" - ani nikoho za to neodusdili, ale je to nelegalne. Chcel som na to upozornit, lebo dokonca aj na IT-ckarskych forach citam opak.

starysomar napísal: 10 dec 2023, 14:40 Jednak v cene každého média, komponentu PC ak sa nemýlim platíme výpalné, jednak je zrejme rozdiel o aké sťahovanie ide.
Ak autori dajú svoje diela voľne k dispozícii, neporuším nič.

Ked autori dielu daju licenciu, ktora dovoluje volne sirenie, tak sa nebavime o stahovani nelegalneho obsahu.

starysomar napísal: 10 dec 2023, 14:40 Ak si ukladám videá napríklad z Youtube k pozetiu neskôr - tiež zrejme nie. To síce sporné je, "lebo uložená kópia" no či pozriem online alebo offline a zahodím - škoda nikomu nevzniká (iste, reklamy no tie bývajú spravidla pred).

Ano to je legalne, pokial si nema youtube v podmienkach pouzitia opak.

Dalsia vec, je ze ci je to kradez alebo nie nezavisi od skody. tym by si mohol obajit aj take veci ako ulozto.

Iste - hlavne Torrent je z hľadiska sťahovania problém vzhľadom k súčasnému odosielaniu no tam sťahue iba raz za čas - ionštalačky Linuxu, LibreOffice.
Ja som s tým vysporiadaný aj tým, že filmy nepozerám, hry nehrám.
Akési videá si stiahnem z YT, FB no po pozretí zahadzujem. Aj to sťahovanie z YT je preto, že si to často púšťam zrýchlene a/alebo preskakujem.