Asi nie len hlas - vídavam videá k nerozoznaniu od pravých o ktorých predpokladám, že ich generujú pomocou AI.

Mne na tom hned vyrusil ten monotonny hlas, ale ze by bol upraveny AI mi ako prve nenapadlo, lebo aj ten spanielsky prizvuk bol celkom presvedcivy a hlavne ten lipsink tomu pomaha.
https://www.spectator.co.uk/article/ai- ... rld-again/

no ano, ide sa už z kopca, držme si klobúky ..
Ale tak skôr či neskôr k tomu musi prist. Biologicka inteligencia je silno obmedzovana svojou podstatou /teda jej dalsi rast/ takze pochopitelne že vývoj pokracuje na tejto vetvy technologickým smerom.
V podstate ako to uz asi Musk raz povedal, ze ludstvo je len boatloader AI.
Ked vyhynuli neandertalci, tak tiež za nimi nikto neplakal, proste historia išla svojou cestou dalej. Ludstvo ale nemusi v tak dohladnej dobe vyhynut, urcite budu moznosti ako z toho vytazit co najviac /transhumanizmus/ predtym ako AI ovladne vsetko.

Tu ani nejde o rast umelej inteligencie, ale stimulaciu ludskej demencie, za ucelom obohatenia sa

harrison314 napísal: 24 jan 2024, 13:55 Tu ani nejde o rast umelej inteligencie, ale stimulaciu ludskej demencie, za ucelom obohatenia sa

tak vzdy sa niekto obohacuje viac a niekto menej. Ale nakoniec, v súčte, sa zdvíha zivotna uroven vsetkych ludi, aj tych najchudobnejsich.

Autoeditácia príspevku po 2 min 35 sek:
Že bude ludstvo pravdepodobne mentalne a dusevne upadat? Na to je odpoved, že tento argument sa pouziva uz tisice rokov. Budete prekvapení, ale napriklad mnohí významní antickí filozofi povazovali vznik a zapisovanie kníh za skazu a upadok civilizacie. Preco? Pretoze znizuje potrebu pamätať si. Dovtedy sa učenci ucili cele dlhe texty naspamät.
Takze vsetko je realtivne.

Neviem ci uz je to hotovy produkt, no ten AI avatar je celkom neat a zaroven spooky. Napr. namiesto nejakych kreslenych postaviciek v banke alebo vsade kde sa vyuzivali avatari uz budu AI generovane postavy zivych ludi, ktorym staci textovy vstup. Takze video chaty sa zrejme stanu v kratkej buducnosti dost nepredvidatelne, na obrazovke bude niekto no v skutocnosti to bude niekto uplne iny.

inac otazka, ako sa banky budu vyporiadat s hlasovou biometriou ked sa da uz dnes v podstate dokonale napodobnit neikoho hlas? resp simulovat jeho hlasom tel. hovor?
A teraz bod dva, este vacsia otazka:
ked potom to bude klient reklamovat, ako sa dokáže, kde je skutočná pravda? Kto dokáže či ten hlas bol skutocne on alebo nie??

Nos bankami a instituciami, ktore si overovali identitu cez video call, alebo biometriu bude problem.

Nedavno mi kolega ukazoval, ze sa uz podarilo takto feikovat videohovor v realnom case a druhy pripad, ked si clovek na videu zmenil obsah dokladov, ktore ukazoval na kameru.

Autoeditácia príspevku po 3 min 46 sek:

gogo956 napísal: 24 jan 2024, 13:59 tak vzdy sa niekto obohacuje viac a niekto menej. Ale nakoniec, v súčte, sa zdvíha zivotna uroven vsetkych ludi, aj tych najchudobnejsich.

Autoeditácia príspevku po 2 min 35 sek:
Že bude ludstvo pravdepodobne mentalne a dusevne upadat? Na to je odpoved, že tento argument sa pouziva uz tisice rokov. Budete prekvapení, ale napriklad mnohí významní antickí filozofi povazovali vznik a zapisovanie kníh za skazu a upadok civilizacie. Preco? Pretoze znizuje potrebu pamätať si. Dovtedy sa učenci ucili cele dlhe texty naspamät.
Takze vsetko je realtivne.

Ja nie som prekvapeny, len skor mam pocit, ze modrne technologie a socialne siete to do znacnej miery urichluju a posiluju - navse sa nam tu vytvara rozhnevana hlupa mensina, ktora je ale dost hlasna na to aby vyzerala ako vetsina. Ale ani tak nie glovalne hlupnutie, ale umoznuju robit sofistikovane podvody globalne a personalizovane z minimalnymi nakladmi. A clovek ani nemusi vediet, ze bol podvedeny. K tomu cielene sirenie dezinformacii a tym manipulacia politiky a volieb (nemusime ist daleko - Cambridge Analytica a aj ta na to sla primitivnymi metodami).

mozno to bude prave impulz k tomu aby sa ludia zacali ucit co je skutocne, co je podvod a dezinformacia.

ked bude youtube zahlteny AI fast contentom tak sa naucia ludia si viac cenit ten realny. respektive ani nie tak realny, ved AI videa nie su zle, pokial su kvalitne (nie kazdy chce byt na kamere ale mozno chce sirit informacie).
youtube mozno bude musiet zmenit algoritmus pokial nebude chciet mat na hlavnej stranke iba AI clickbait content, ale tak uprimne, ten tam bol aj doteraz, akurat nie AI. realne sa nic nemeni, kto si chce vyhladat kvalitny obsah si ho vyhlada, komu stacia primitne videa ludi co varia nechutnosti z konzervy alebo vyrabaju nekonecne zdroje free energie, tomu budu stacit aj ked budu AI generovane.

aacid napísal: 24 jan 2024, 16:54 mozno to bude prave impulz k tomu aby sa ludia zacali ucit co je skutocne, co je podvod a dezinformacia.

Bojim sa, ze to tak nebude, nedeje sa to ani pri zjavnych feikoch.

aacid napísal: 24 jan 2024, 16:54 ked bude youtube zahlteny AI fast contentom tak sa naucia ludia si viac cenit ten realny. respektive ani nie tak realny, ved AI videa nie su zle, pokial su kvalitne (nie kazdy chce byt na kamere ale mozno chce sirit informacie).
youtube mozno bude musiet zmenit algoritmus pokial nebude chciet mat na hlavnej stranke iba AI clickbait content, ale tak uprimne, ten tam bol aj doteraz, akurat nie AI. realne sa nic nemeni, kto si chce vyhladat kvalitny obsah si ho vyhlada, komu stacia primitne videa ludi co varia nechutnosti z konzervy alebo vyrabaju nekonecne zdroje free energie, tomu budu stacit aj ked budu AI generovane.

Problem je, v tom, ze by youtube musel hodne zmenit algoritmus, lebo tie videa maju tak vela interakcii, lebo sa proste pacia, ze ich ponuka aj mne.

Nemyslim si, ze youtube zmeni algoritmus, ani instagram ho nezmenil hoci sa uz dlho vie o negativnom vplive.

Skor je problem v tom, ze kvalitneho contentu je stale rovnako, zatial co balstu rapidne pribuda (neviem ci povedat ze exponencialne) a caka nas boom. A dostat sa ku kavlitnemu contentu je cim dalej tazsie a tazsie, uz sme vyssie spominane videa mi odporuca na ukro tych kavalitenjsich. A tym sa nabaluje snehova gula, ked tvorcovia kvalitneho obsahu na nom zarobia menej ako ti klikbajtovi.

A sam neviem ako zo zacarovaneho kruhu von.

harrison314

Skor je problem v tom, ze kvalitneho contentu je stale rovnako, zatial co balstu rapidne pribuda

to je zákonitý jav. Vytvorit kvalitný kontent stoji pochopitelne ovela viacej usilia a času ako jednoduchy clickbaitovy kontent, pritom ten menej kvalitny moze lahko na reklame zarobit viacej ako ten kvalitnejsi. Takze principialne z toho vyplyva ze z cisto finacnneho hladiska sa oplati vyrabat co najvacsie mnozstvo slabej kvality ktora ale bude mat stale dostatocnu navstevnost.
Ale ked si to tak zoberies, tak asi kazda platforma casom zacina kvalitou upadat po nejakom case.
A kde je chyba? V nás, návstevnikoch. Lebo kedysi som slabsi kontent ignoroval a nedaval mu priestor. Ale teraz sa uz stava ze kliknem aj na video o ktorom viem, ze nebude nič moc, alebo ze rovno to bude hlupost. Taká dopamínová slučka so spatnou vazbou.

Autoeditácia príspevku po 6 min 34 sek:
Zoberme si, ako dopadlo televizne vysielanie?
V dnesnej dobe je to až na vynimky iba neustaly sled lacnej "zábavy" pochybnej úrovne neustale prerurosovany otravnou a mozog vymyvajucou reklamou. Tak nejak podobne dopadne aj youtube a pod. Ale vyhodu to predsa len ma, lebo na internete sa da kontent hladat aktivnejsie, vyberat, co je oproti Tv staniciach velka vyhoda.

gogo956 napísal: 24 jan 2024, 17:45 Ale vyhodu to predsa len ma, lebo na internete sa da kontent hladat aktivnejsie, vyberat, co je oproti Tv staniciach velka vyhoda.

No zároveň to má aj druhú stránku. Stačí túto aktivitu využiť pár krát na hľadanie tých "správnych" informácií a už sa z toho nedostaneš. Algoritmy ťa dostanú do bubliny, ktorá ťa len utvrdí v "správnom" názore. Dezinfo scéna je takým ľahkým príkladom ale nie jediným. Niekto tomu dokáže podľahnúť ľahšie, niekto ťažšie (ale nejdem tu zachádzať do nejakého nálepkovania na jednoduchších ľudí alebo podobne). Každý je istým spôsobom náchylný, aj my tu. Keď budeš pozerať veľa videí o vláčikoch, tak ti ich bude ponúkať ešte viac na úkor iného obsahu.
No a potom je tu samozrejme stále fakt, že väčšina internetu a stránok prevádzkujú súkromné spoločnosti ktorým ide o čo najväčší zisk. Takže budú pretláčať obsah, ktorý im najviac zarobí. Pri soc. sieťach vyhrávajú interakcie aj keď to nie je hodnotný obsah. Alebo ťa udržať čo najdlhšie vydržíš, nech ti zobrazia čo najviac reklám.

Samozrejme je to vždy na návštevníkoch, no aktuálne sa nezdá že by návštevníci boli tou racionálnou časťou v tomto probléme. Či je to vlastnosť ľudí alebo nastavenie spoločnosti, netuším. Ale agresívne monetizačné taktiky firiem na tom majú tiež podiel a s tým ako návštevník webu moc nespravíš, pokiaľ sa bavíme naozaj o obrovských, viacmenej v dnešnej dobe, sociálnych sieťach. Môžeš ich prestať používať ale FOMO je silný efekt.

94jakub napísal: 24 jan 2024, 18:11 No zároveň to má aj druhú stránku. Stačí túto aktivitu využiť pár krát na hľadanie tých "správnych" informácií a už sa z toho nedostaneš. Algoritmy ťa dostanú do bubliny, ktorá ťa len utvrdí v "správnom" názore. Dezinfo scéna je takým ľahkým príkladom ale nie jediným. Niekto tomu dokáže podľahnúť ľahšie, niekto ťažšie (ale nejdem tu zachádzať do nejakého nálepkovania na jednoduchších ľudí alebo podobne). Každý je istým spôsobom náchylný, aj my tu. Keď budeš pozerať veľa videí o vláčikoch, tak ti ich bude ponúkať ešte viac na úkor iného obsahu.
No a potom je tu samozrejme stále fakt, že väčšina internetu a stránok prevádzkujú súkromné spoločnosti ktorým ide o čo najväčší zisk. Takže budú pretláčať obsah, ktorý im najviac zarobí. Pri soc. sieťach vyhrávajú interakcie aj keď to nie je hodnotný obsah. Alebo ťa udržať čo najdlhšie vydržíš, nech ti zobrazia čo najviac reklám.

Samozrejme je to vždy na návštevníkoch, no aktuálne sa nezdá že by návštevníci boli tou racionálnou časťou v tomto probléme. Či je to vlastnosť ľudí alebo nastavenie spoločnosti, netuším. Ale agresívne monetizačné taktiky firiem na tom majú tiež podiel a s tým ako návštevník webu moc nespravíš, pokiaľ sa bavíme naozaj o obrovských, viacmenej v dnešnej dobe, sociálnych sieťach. Môžeš ich prestať používať ale FOMO je silný efekt.

nič nerozporujem čo si uviedol. Ale to s tými logaritmami a myslienkovymi bublinami- v tom predsa žije kazdy clovek, bez ohladu na to, či internet jestvuje alebo ho este nikto nevymyslel.
Napr sa zaujimam o šach, tak je prirodzené, že chodim na sachove turnaje ci aspon sa stretavam s dalsimi ludmi ktorý sa on tiez interesuju a vzajomne o šachu a veciach s tym spojenymi komunikujeme. Je to bublina? Je. To je normalne ze kazdy mame nejaky svoj okruh zaujmov.
Bolo by čudné keby niekto dobehol na šachový krúžok a vynadal im že ziju iba "vo svojej bubline" iba preto že sa daní ludia nezaujimaju o vlačikove modelarstvo, včelárstvo, alebo kungfu..

A že sa ludom zobrazuje vtierava na nich nastavena reklama? Ano je to velmi otravne, ale tak Adblock zda sa este funguje normalne.

Autoeditácia príspevku po 5 min 31 sek:
Čo sa týka dezinfo scény, tak ta zasahuje stabilne iba urcite percento internetovej populacie a s tym sa asi vela urobit neda, iba vzdelavat a upozornovat./vacsinou su v tom urcite mentalne predispozicie ako nadmerna dovercivost a z a naivita a pod/

Viem, ze asi pehanam a ze to t bolo vzdy, lebo momentalne vidim veci cierne.

Vies, ono si kvalitnejsi obsah ani nemozes vibrat, ked ti ho platforma neponukne. Preto myslim, ze bezny pouzivatelia s tym ani nedokazu nic urobit.

S tou televiziou suhlasim, ale zas mas verejnopravne televizie a isty cas aj u nas bola STV ta naj televizia, co sa tyka obsah aj spravodajstva. Ale myslim, ze upadok televizie suvisi aj s youtube, lebo jej mu musi nejako konkurovat.

Co sa tyka dezinfa, tam nesuhlasim, ze zasahuje malu cast ludi, dezinfo a konspiracie su uz bezne v TV, vdaka nemu mame taku vladu aku mame, vdaka nemu su ludis schopny obhajovat agresora. Tie dezinfo veci ak ich zacnes dost casto opakovat tak zacnu rezonovat spolconostou, dostali sa aj k mojim rodicom a niektorym politickym veciam uz veria, lebo sa to k nim dostalo od ostatnych ludi.

Ono to tu uz vsteko bolo, ale teraz sa to bude diat este masovejsie, teraz vdaka UI tvorca kospiracneho alebo nekvalitneho obsahu nespravi za hodinu jeden clanok alebo video ale pedesiat. Zatial co tvorca kvalineho obsahu spravi za tyzden jeden rovnako ako predtym, a AI mu usetri par hodin pri hladani informacii, alebo s fotkou na pozadie.

harrison314 napísal: 24 jan 2024, 20:44Vies, ono si kvalitnejsi obsah ani nemozes vibrat, ked ti ho platforma neponukne. Preto myslim, ze bezny pouzivatelia s tym ani nedokazu nic urobit.

ale rovnako ako komercna tv stanica ni youtube (ani ina platforma) nie je niekto kto ma za ulohu vzdelavat spolocnost. oni len chcu zarobit peniaze, nic viac. to im predsa nemoze byt zazlievane.
kvalitnejsi obsah si mozes vybrat vzdy, ide o to ci chces.
tak ako tu pisali ostatni, kvalitnejsi obsah nechodis hladat na markizu (ani si nikdy nechodil) a rovnako to nemozes hladat v trending na youtube.
ale na druhu stranu ja som nasiel nie jedneho dobreho content creatora cez tiktok. proste mi raz ukazalo zaujimave video, videl som ze to nie je quick cash grab ale ozaj sa snazi clovek tak som ho zacal sledovat inde.
rovnako na roznych forach, diskusnych skupinach a podobne najdes zaujimavych tvorcov.

znova to zopakujem, markizu si nikto nikdy nezapinal aby objavil kvalitne inteligentne filmy.

K tym humanoidnym robotom, podla mna staci, aby vytvorili slusne telo, potom uz pojde len o to, naucit ich konkretne cinnosti, ak sa nieco nauci jeden, tak automaticky to budu vediet vsetky, len sa nahraju data.

Taktiez, pre mnohe pracovne pozicie stacia ruky, prip. oci, teda kamera, to by bolo uz vyrazne lacnejsie, ako cele telo.

Urcite existuju aj lepsie, efektivnejsie, lacnejsie modely, ako humanoidne, prave AI moze taketo roboty vymysliet, napr. moze byt lepsia ruka, ktora bude mat 3 prsty a 3 palce, mozno budu mat aj viac clankov, prsty by sa mohli ohybat do vsetkych stran a pod.

Potom sa este naucia sami opravovat a vyrabat a uz bude clovek zbytocny.

harrison314

chudobna krajina ako napr. Sk je odsudena na odliv mozgov. A toto sa nedeje iba desat ci dvadsat rokov, ale uz aspon rokov 100. Sk nepritahuje kvaltnych ludi zvonku ale naopak, ti najlepsi ci aspon najaktivnejsi odchadzaju prec. Zazil som este socializmus a neustale kazdy rok zmizlo z triedy niekolko spoluziakov. Tieto rodiny emigrovali na Zapad a vacsinou to boli velmi vzdelani rodicia a aj sikovne deti. Teraz sa deje nieco podobne. Mladi ludia studenti hufne odchadzaju do Ciech ci dalej na Zapad lebo su tam uplne ine perspektivy.

Vylepšený AI chatbot od Google je už dostupný aj na Slovensku

https://bard.google.com/

Funguje vam? Skusal som Firefox, Edge, Chrome (Windows 10 22H2 64-bit), zobrazuje sa po prihlaseni chyba:

"Vyskytol sa problém
Skúste to neskôr. Ďalšie informácie"

Dreamer napísal: 01 feb 2024, 18:15 Vylepšený AI chatbot od Google je už dostupný aj na Slovensku

https://bard.google.com/

Funguje vam? Skusal som Firefox, Edge, Chrome (Windows 10 22H2 64-bit), zobrazuje sa po prihlaseni chyba:

vyskusane na Chrome- funguje

Mne tiez funguje.