jackb napísal: 18 feb 2024, 12:49 Bud si na teba zalozim textovy subor a dam si tam linky na tvoje opakujuce sa lzi

No nech sa paci, ja budem len rad ak konecne svoje tvrdenia co som mal napisat konecne niecim podlozis lebo stale tu len klames.
Napr. k tomu Haagu a "bla bla bla" som ti uz par stran dozadu urobil screen ako to bolo a ty stale dokola klames jak pokazene radio.
download/file.php?id=148657&mode=view

jackb napísal: 18 feb 2024, 15:26 oni ti Rusi skutocne dostavali po papuliach po tisickach.

Kedy dostavali Rusi pri Avdijivke po papuli po tisickach denne? Ked cca 1000/den boli straty na celej UA?
po tisicke denne = 1000/den
po tisickach denne = 2000+/den
Nechces radsej prestat klamat?

jackb napísal: 18 feb 2024, 13:36rusofil oslavuje dobytie mesta.

nula citácií, veľa prázdnych slov, typický ty
Presne ako som očakával

ArkanoviTigrovi - " Ked cca 1000/den boli straty na celej UA? " - mňa stále udivuje odkiaľ máš túto informáciu? Máš link tejto informácie?
gogo - okej pohoda diky.

Válečná ekonomika v praxi. Rusko dává na armádu a tajné služby 40 procent rozpočtu - Aktuálně.cz

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/ru ... d=26236244

Ruská ekonomika, přenastavená na válečné koleje, dlouhodobě nevydrží, ale už umožnila Kremlu získat nějaký čas.

**

„Ruiny nás stály několikrát více než Bachmut.“ Propagandista ukázal odvrácenou stranu dobytí Avdijivky | FORUM 24
https://www.forum24.cz/ruiny-nas-staly- ... .sznhp.box

Jen za posledních 24 hodin činily ztráty ruské armády přes tisíc lidí.

Blastbit napísal: 18 feb 2024, 18:49 ArkanoviTigrovi - " Ked cca 1000/den boli straty na celej UA? " - mňa stále udivuje odkiaľ máš túto informáciu? Máš link tejto informácie?
gogo - okej pohoda diky.

Ked to jack pisal, cca mesiac dozadu, tak UA infografiky vtedy uvadzali vacsinou do 1000 denne.
Zaokruhlil som to hore, pouzil som UA zdroj a aj tak to v tom case neboli tisicky denne na celej UA, nie to este pri Avdijivke.

Jj tisícky denne by bolo prehnané číslo v oboch prípadoch (celá UA + Avdijivka).

Blastbit napísal: 18 feb 2024, 15:14 Sto = 100, Stovky = 1000 +/-, Tisíc = 1000, Tisíce/Tisícky (skloňovanie) = od 2000 +

Ked uz, tak stovky = 200+
A ak by to bolo denne a do toho dalsie stovky zranenych, tak ob dva dni by sa to mohlo uz pohybovat v tisickach vyradenych vojakov.
Vie si to vobec niekto predstavit? Nasa armada ma tusim 12tisic prislusnikov, z toho je polovica v administrative, do tyzdna by uz nebola bojaschopna a takto to tam funguje pomali 2 roky v kuse.

retkvic napísal: 18 feb 2024, 20:30 Ked uz, tak stovky = 200+
A ak by to bolo denne a do toho dalsie stovky zranenych, tak ob dva dni by sa to mohlo uz pohybovat v tisickach vyradenych vojakov.

Ano aj 200 + = stovky, ale aj 1000 +/- = stovky, do max 1999 ludí. Každý link očividne ukazuje niečo iné, hoci sa jedná o ukrajinské zdroje.
Pravdu sa na fore aj tak nikto z nás nedozvie, kto má aké ozajstné straty najmä na ludských životoch.
Ľahšie sa to počíta pri vyradenej technike oboch strán, ked sa tam započítajú obsluhy tankov, diel, húfnic, lietadiel, lodí, bombarderov, atd.
Edit - " Slovak armed forces numbered 19,500 uniformed personnel and 4,208 civilians in 2022. " SR by do pár dní bolo plne obsadené.

Blastbit napísal: 18 feb 2024, 20:38 Pravdu sa na fore aj tak nikto z nás nedozvie, kto má aké ozajstné straty najmä na ludských životoch.

hlavne ked jedna strana uvadza straty tej druhej a druha to nepriznava (bez ohladu na to kto je ktora strana)

Blastbit napísal: 18 feb 2024, 20:38 Ľahšie sa to počíta pri vyradenej technike oboch strán, ked sa tam započítajú obsluhy tankov, diel, húfnic, lietadiel, lodí, bombarderov, atd.

aj to je dost problematicke, strata techniky automaticky neznamena, ze aj posadka zahynula

Blastbit napísal: 18 feb 2024, 20:38 Ano aj 200 + = stovky, ale aj 1000 +/- = stovky, do max 1999 ludí.

Ano ale ak uz sa porovnava zakladna jednotka tak pre stovky je to 200+ pre tisice 2000+, ak by sa hovorilo o tisíckach vyradených za povedzme 2-3 dni, pripadne tyzden, tak je to uplne na mieste.

retkvic - pohoda beriem, mal som tam napísať aj 200 +, no hned mi to nenapadlo, na kolko sa najviac v diskusii motáme okolo čísla 1000.
AT - samozrejme to čo som písal za predpokladu, že nájdu telá zabitých vojakov pri dotyčnej technike. Ale áno aj tak to môže byť ako píšeš.

Inac v udajoch na wiki sa pise aj toto

Na začiatku svojej existencie v roku 1993 mala Armáda Slovenskej republiky početný stav 53 000 vojakov, 995 tankov, 1370 BVP a obrnených transportérov, 1053 delostreleckých systémov, 146 bojových lietadiel a 19 bojových vrtuľníkov.[14] V roku 2015 mali Ozbrojené sily Slovenskej republiky k dispozícii 15 996 príslušníkov ozbrojených síl a 3 967 civilných zamestnancov,[15][16] 22 tankov, 675 BVP, 153 delostreleckých systémov.

By ma zaujimalo kde sa podeli vsetky tie tanky a bvp, hlavne pri tankoch je ten nepomer enormny, zrejme sa musela vecsina predat a zvysok sluzi na nahradne diely.

vyradene - nefunkcne, rozobrate.

ludia co boli na vojne ti mozu povedst co bolo zaparkovane v garazach a ako to fungovalo, kolega bol vodic tanku

asi tak a nadbytocne tanky boli aj predavane. cital som, ze ked koncila zts, tak niektore planovane dodavky tankov do arabskych krajin riesili predajom armadnych prebytkov. po pade zeleznej opony uz tolko techniky nebolo potrebnej.

Pri ostrom poplachu v istom roku z nemenovaných kasární počas 2,5 hodiny vyšli zo sto vozidiel štyri... (Nebol som tam ako vodič)


Medvedev sa vyhráža jadrovými útokmi na mestá, ak by sa muselo Rusko vrátiť k medzinárodne uznaným hraniciam:
https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/70 ... ove_spravy

vela tazkej techniky bolo v zlom stave a mohli sa vyuzit uz len na nahradne diely a niečo sa predalo do zahranicia.
Ono si treba uvedomit ze servis takeho mnozstva techniky bol materialne aj financne narocny a Slovensko malo vtedy iné problemy.
Vsetko by to dnes uz bola znacne zastarala vyzbroj. Sice aj dnes AFU pouziva rovake typy vojenskej techniky, ale už viac menej "vytunenú" v rámci moznosti.

Blastbit napísal: 18 feb 2024, 15:34 Po tisíckach = tisíce (množné číslo) = od 2000 + . Dostávali po stovkách, preto sedí aj denný údaj 200...
Sú to známe fakty zmier sa s tým.

Pozri, tak ako sa teraz hadas s Jazykovednym ustavom SAV, mozes sa hadat aj s Geografickym ustavom Mozes rovnako vypisovat maily tym doktorom religionistiky. Mne je to celkom jedno. Je to rovnaky pristup ako ked bol pocas pandemie kazdy infektolog, imunolog, vakcinolog

K téme ako takej - tak už niekto vie, prečo sú britský vojaci na Ukrajine?

ved to rusofil priznal, ze "UK" pouzil ako cesky derogativ na Ukrajincov - "úk*čka". to je ten isty, ktory sa hadzal o zem pre slovo "M*skal" a besne skrecal nieco o rasizme. potom nazval Ukrajincov "rasistickymi karitaturami Aziatov" a Kozaka zase ruskym derogativom pouzivanym na Ukrajincov

„Ruiny nás stály několikrát více než Bachmut.“ Propagandista ukázal odvrácenou stranu dobytí Avdijivky | FORUM 24

rusofili to tu ale nepriznavaju. vzdy viac fanatickejsi ako ruski propragandisti.

ak ma rusky tank posadku 3 muzov, transporter - kolesovy ci pasovy ma tie posadku troch a vazie 7 ludi, tak by "200" bolo primalo na to ake straty boli. A ked sa to na Ukrajine diali dake strasne boje, ze tam zomieralo po 800 Rusoch?

Preco ma ten fasista neustale obtazuje? Ved pisal, ze uz mi da pokoj. Pritom sam ukazal screenshot ako oznacil obzalobu z Haagu za blabol. Ale od vtedy ako halucinoval nieco s mobilom, ked som sa smial z toho ako je neschopny prepisovat azbuku/cyriliku do slovenciny uz necakam nic.

jackb napísal: 18 feb 2024, 23:02 Preco ma ten fasista neustale obtazuje? Ved pisal, ze uz mi da pokoj. Pritom sam ukazal screenshot ako oznacil obzalobu z Haagu za blabol.

Lebo si ma tu stále berieš do papule ty odporná špina klamárska, tak už s tým konečne prestaň, si myslíš, že keď nebudeš reagovať priamo na mňa, tak ja sa budem tváriť, že to nevidím?
Na screene je jasne vidieť že blabolom som spravne označil tvoje sprosté reči a nie obžalobu z Haagu.
Fakt trapnučký debilko.

Autoeditácia príspevku po 32 min 34 sek:

jackb napísal: 18 feb 2024, 23:02 Je to rovnaky pristup ako ked bol pocas pandemie kazdy infektolog, imunolog, vakcinolog

Napísal samozvaný majster zemegule a odborník na všetko Amen

Zidelas ruske lzi. Klames ze fasiticki uchylaci, ktorych meno mas ako nic neboli fasisti a nepachali genocidu, aj ked som ti na to dal viac dokazov. Rovanko klames o ruskych neuspechoch. Vymyslis si, ze video je postrihane a ludi, ktori ukazuju ruske neuspechy odporne urazas. Vymyslas si ukrajinske straty a dokonca ukrajinske zlociny. Ked si konfrontovany ruskym svinstvom voci Ukrajincom "to na teba neplati". Patologicky sa zastavas tych najodpornejsich agresorov a sytematicky sa vysmievas obetiam. Ak ked sa smejem tvojej neschopnosti vnimat iny slovansky jazyky, zacnes halucinovat nieco z mobilom. Obivnujes ma z prechovania drog. Tak to si zasluzi tie urazky, ktore si mi adresoval. Prestan si defekovat do dutiny ustnej a drz sa toho, ako si zaviazal, ze na mna nebudes reagovat. Si mnou tak posadnuty, ze ma stale musis obtazovat tvojou novou lzou a este si tak drzy, ze sa miesas do diskusie s inymi a aj to len prazdnym spamom. Od novembra si ku teme nenapisal nic. Len spam, OT alebo lahko vyvratitelne ruske lzi.

Inak je zaujimave ako na jesen beardie reagoval na to, ze som nenasiel pripad, ktory myslel alebo som pocul tlacovku kde policajny prezident neuvideol narodnost a hned pisal, ze ja som zamerne neuviedol narodnost, ze trestne ciny zlhacujem a kopec vulgarizmov.
Je tu uzivatel, ktory sa hlasi ku bande obzalovanej z genocidy a skupinoveho znasilnovania, ktory klame o ruskych uspechoch, o zlocinoch okupantov pise, ze sa nestali alebo ich zhlahcuje, vysmieva sa obetiam... a jeho brani a mna vulgarne napada. Pani moji, to je objektivita.

Nebránim