Toho 4. juna tu bolo niekolko stran a pri tom "zniceni S300" a "zahadnom drone" si dokonca aj ty sam pisal o Arme, tak nespamuj a najdi tie desiatky znicenych MaxxPro, ktore ti sice GC "potvrdili", ale Kofman ma v studii ku zaciatku ofenzivy mapy a podla nich nemohli byt znicene MaxxPro, ako ich ma GC. Slusne ta uz takmer rok prosim, aby si tie MaxxPro nasiel na Oryxe a namiesto toho, aby sa tak urobil len odbiehas od temy. Ak si bol tak zbehly vo vyhladavani ako sa snazis klamat, tak by si ich mal najdene. Ale ty si zjavne neschopny hladat tu a fore, a jedine co vies, okrem zdielanie ruskych lzi, je vulagarne napadat.

Kedze na Bellincate si dal ako prve dva linky Gazu, aky dovod malo ich otvarat, ked je diskusia o Ukrajine a o ruskych lziach o nej na GC, ty relevantny vysledok.

O ISW si pred rokom tvrdil, ze "hovno vedia", teraz ignorujes to, ze nepreberaju do svojich reportov ruske lzi na GC. Je zaujimave ako sa tym ISW zrazu ohanas.

eMPiko napísal: 15 jún 2023, 19:43 ISW je plne zapojene do americkeho establismentu a to co pusta von je do velkej miery v sulade s tym. Oni teda ani nikde netvrdia ze su nejaki nezavisli pozorovatelia konfliktu, oni tvrdia ze su tu na to, aby naplnali americke strategicke zaujmy.

Kedze "viem hovno o mapach", zobral som si v oktobri robotu domov a zakreslil som ti straty ZSU, ako ich ukazali RUSI, Svinčúch a kde si ich vymyslel ucet na Twitteri, kde ich stale maju GC - v ukrajinskom tyle
post2428406.html#p2428406
Inak je pozoruhodne, ze to "znicenie S300" nezanechalo na zaberoch zo Sentinel 2 zo vcera ziadny krater, ziadne stopy ohna... a je to ten Sentinel 2, ktorym si sa ohanal, lebo si bol lenivy vyklikat si, ake stare tie kratery boli. Esteze ty si expert na mapy, web a vyhladavanie.

Na frontě nemáme rotaci, jídlo ani pití. Velení nám dává podivné rozkazy, řekl Novinkám ukrajinský mariňák - Novinky
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na- ... .seznam.cz

Autoeditácia príspevku po 3 min 49 sek:
Lotyšsko dodá Ukrajině novou zbraň. Je schopná sestřelovat drony či granáty z minometů - Echo24.cz
https://echo24.cz/a/HNUwM/zpravy-svet-l ... .sznhp.box

Z videa, ukazujuceho znicenie koncetracii vojsk nepriatela je mozne urcit, kde sa stalo: les, rieka, most... keby sa take zabery aspon raz podarilo natocit zemiakmi na tych Orlanoch, dalo by sa verit, ze za 800 dni nepriatel zasiahol aj nieco ine ako civilistov


Risa zla musi ohybat "ukoristenu techniku", aby prezentovala "uspechy"

Prepac, neber to ako utok, seriozne sa nieco chcem opytat, kde to video ukazuje koncentraciu nepriatela? Oblast sa urcit da, je to Rohove ale ja tam fakt nevidim toho nepriatela.

jackb, Uprimne, netusim o com trepes. Tvoje posty absolutne nedavaju zmysel. Vety spolu nesuvisia, spominas nejake osoby, udalosti, tweety o ktorych tu asi nikto netusi ze co mas na mysli. Dal si tezu: GeoConfirmed nie je spolahlivy zdroj, a (napriek tomu ze vacsinu kolektivu tvoria zjavne Ukrajinci) su to udajne podozrivi rusofili. Ja som dal dva protiargumenty (1) Doteraz si nevygeneroval jedinu ukazku toho kde sa pomylili, (2) zapadne spravodajske zdroje ako ISW a Bellingcat ich bezne pouzivaju a teda im ocividne doveruju.

Ako som predpovedal, ani na X-ty pokus sa tvoje tvrdenie podlozit nepodarilo. Aspon teda ja som v tom tvojom bluzneni nenasiel ziadnu koherentnu myslienku, ak vobec dokazes taku sformulovat. Ich jediny "hriech" asi nadalej zostava, ze si dovolili nesuhlasit s nejakym tvojim utkvelym preludom. Teraz si vytiahol nejaku mapu kde mas styri bodky, ja netusim co tam mam akoze vidiet. Skus to napisat ako normalny clovek: napr. "(1) Toto je post od GC ktoremu neveris, (2) Toto su argumenty preco je ten post nepravdivy".

Ved mas linky a vsetko co potrebujes tomu, aby si rozumel Si majster map, webu, vyhladavania, tak snad zvladnes kliknut na link a na stranu pred ci stranu po.
Uz som ti raz dokazal, ze GC klame, lebo aj Kofman vo svojej studii ukazal, ze tam sa znicenie MaxxPro nestalo. Tie MaxxPro si na Oryxe do dnesneho dna nenasiel ani ty, ktory si sa pasoval do specialistu na Oryx. GC tam ale tu rusku propagandisticku loz stale ma. Preco by Ukrajinci zverejnovali ruske neprevady, ktore zdielaju profesionalni ruski klamari, ktori sa o Ukrajincoch vyjadruju v pejorativach a oslavaju zabijanie civilistov? Ved je to nezmysel. Rovnako je nezmysel, ze niekto psychicky zdravy sa snazi obsah takych netvorov legitimizovat.

Neexistuje ziadny dokaz, ze ku "zniceniu desiatok MaxxPro" doslo tam, kde si to vymyslel propagandista Svinčúch a mal si to fotit iny trubiroh menom Pegoff. Napriek tomu tam tie lzi GC ma. Neexistuje dokaz o "zniceni S-300 juzne od Odesy". Napriek tomu tam ma GC tri krat to rovnake video s nulovym odkazom a v tak mizernej kvalite, ze je nemoze urcit kde sa ma odohrava a preco palivo v raketach do S-300 zabudlo vybuchnut. Neexistuje dokaz o "zniceni MiGov na letisku pri Dipre", a aj nepriek tomu tam GC ma rovnaky vymysel ako si tu postol ty.

Ty mas problem s Ukrajinou a jej obrancami a uz takmer 800 dni tu tlacis loz a lzou, ktora ich ma hanit. Najhorsie je, ze nedokazes ani vysvetlit preco to robis. Preco ti je sympaticky agresor, ktory systematicky vrazdi civilov? Preco zdielas jeho zjavne propagandisticke lzi?

No ocenujem skvelu pracu so informaciami: Ukrajinske ministersvo obrany od Chersonu, cez Bachmut, Avdijivku az po suchoje a Robotyne klame. Lebo. Pubertiaci zijuci v pivniciach u svojich rodicov maju pravdu, lebo su proti Ukrajine, aj ked z ich videa su ako vestecke vidiny. Moj neskonaly respekt.

Rusko dosahuje taktických úspěchů na východě Ukrajiny. Ruské síly se během 24 hodin posunuly vpřed na osmi různých místech podél 20-25 km dlouhé frontové linie

https://pravda24.cz/hlavni-zpravy/rusko ... hp.context

USA obvinili Rusko, že na Ukrajine porušuje dohovor o chemických zbraniach. Rusi podľa Američanov nasadili proti ukrajinským vojakom dusivú látku chlórpikrín aj chemické prostriedky na potláčanie nepokojov.

„Použitie týchto chemických látok nie je ojedinelým incidentom a je pravdepodobne vedené snahou ruských síl vytlačiť ukrajinské sily z opevnených pozícií a dosiahnuť taktické zisky na bojisku,“ uviedlo americké ministerstvo zahraničia.

Chlórpikrín je na zozname zakázaných dusivých látok Organizácie pre zákaz chemických zbraní, ktorej úlohou je monitorovať dodržiavanie Dohovoru o zákaze vývoja, výroby, skladovania a použitia chemických zbraní z roku 1993. Rusko aj USA sa k dohovoru pripojili.

Ukrajinská armáda už skôr uviedla, že Rusko v súvislosti so svojou zvýšenou snahou o postup na východnom fronte stále častejšie používa látky na potláčanie nepokojov. Okrem chlórpikrínu sú to aj plyny CS a CN, ktoré sú súčasťou slzného plynu.

Zatiaľ čo civilisti počas protestov môžu obvykle plynu uniknúť, vojaci v zákopoch bez plynových masiek musia buď utekať pod nepriateľskou paľbou, alebo riskovať udusenie.

Ministerstvo ďalej uviedlo, že uvaľuje sankcie na približne desať ruských štátnych i súkromných subjektov, ktoré sa podieľajú na výrobe či používaní chemických zbraní. Toto opatrenie je súčasťou dnes oznámeného nového balíka sankcií. (čtk)

https://dennikn.sk/minuta/3970299/?ref=mwat

Presne 10 rokov od masakru v Odese.

Čo by sa stalo, keby Mexičania upália 48 Američanov?
Podobne to bolo na Ukrajine. Akurát Rusko nezaútočilo hneď, ale až po 8 rokoch.
Ale mainstreamoví pokrytci boli ticho.

Výsledkom krviprelievania 2.¤mája 2014 bolo za živa upálených 48 ľudí a ďalších viac ako 250 utrpelo zranenia. Boli to obete ultrapravicových nacionalistov skrývajúcich sa väčšinou za maskou futbalových fanúšikov a aktivisti Majdanu. Stalo sa tak po februárovom zvrhnutí prezidenta Viktora Janukovyča a dosadení prozápadného režimu. Odporcovia zmeny v Odese si na znak protestu na Kulikovom poli postavili stanový tábor.

Druhého mája 2014 sa v meste rozpútali potýčky protivládnych síl s ultranaciona­listami. Veľká pouličná bitka za prítomnosti nečinnej polície sa skončila zničením stanového tábora a podpálením Domu odborov, kam sa skryli protivládni demonštranti. Pravicoví radikáli hádzali na budovu, v ktorej boli aj ženy a deti, Molotovove koktaily. Niektorí útočníci použili proti obkľúčeným aj strelné zbrane, čo dokumentujú aj dobové fotografie. Vládna moc doteraz neurčila vinníkov masakry napriek rastúcemu tlaku verejnosti vrátane EÚ.

Masaker v Odese je stále mokvajúcou ranou

Tragédie v Oděse: dosud neznámé příčiny a podrobnosti:

https://informnapalm.org/cz/tragedie-v- ... drobnosti/

curta napísal: 02 máj 2024, 13:10 Čo by sa stalo, keby Mexičania upália 48 Američanov?

To boli Rusy, ktorých upálili? Ja že občania Ukrajiny. Jedni privrženci majdanu a Ukrajiny, druhi privrženci Ruska.

Naozaj to muselo zájsť až tak ďaleko?

"Macron nevylučuje vyslanie vojakov na Ukrajinu, ak Rusko prelomí frontovú líniu"

https://www.topky.sk/cl/11/2749411/MIMO ... co-reaguje

jackb napísal: 01 máj 2024, 19:51 Ved mas linky a vsetko co potrebujes tomu, aby si rozumel Si majster map, webu, vyhladavania, tak snad zvladnes kliknut na link a na stranu pred ci stranu po.

Rozumiem, cize zhrnme si to. Je tu OSINT organizacia s ktorou bezne spolupracuju zapadne media a think-tanky. Ty si prisiel na to ze je semeniste rusofilov. Mas nepriestrelne argumenty, ale nevies ich uz v X prispevkoch artikulovat ani vyjadrit zrozumitelne. Udajne sa nachadzaju niekde v mesiace starej diskusii, ale tiez nam nevies povedat kde presne ani ako ten argument ma vyzerat. Ocividne to ale nie je sposobene nedostatkom casu, lebo mas ho dost na to tu pisat A4 textu ktoremu nikto nerozumie. A teda samozrejme kazdy kto s tebou nesuhlasi je rusofil, vratane Ukrajincov ktori v GeoConfirmed posobia.

ArkanoviTigrovi napísal: 01 máj 2024, 19:15 Prepac, neber to ako utok, seriozne sa nieco chcem opytat, kde to video ukazuje koncentraciu nepriatela? Oblast sa urcit da, je to Rohove ale ja tam fakt nevidim toho nepriatela.

Existuje toto dlhsie video kde je okolo 0:40 vidno koncentraciu 100+ zrejme vojakov.


Rusi vcera dali von video kde sa im podarilo najst nejake HIMARS-y pri Lelyukivke pri Charkove. Vystrelili na ne aj Tornada, ale nie je z videa uplne zrejme ci nieco aj zasiahli. Kazdopadne sa hned zacalo spekulovat ze to boli prave tieto HIMARSy co strielali na tych Rusov vyssie. Geograficky to celkom sedi - je to na ukrajinskom uzemi najblizsie k tym zasahom na ruskych vojakov. Dost ulet ze uz je to nad Ukrajinou tak predronovane ze vidime do par hodin aj strielajuci HIMARS aj miesto dopadu...

ArkanoviTigrovi napísal: 01 máj 2024, 19:15 Prepac, neber to ako utok, seriozne sa nieco chcem opytat, kde to video ukazuje koncentraciu nepriatela? Oblast sa urcit da, je to Rohove ale ja tam fakt nevidim toho nepriatela.

na tomto videu to vidno lepšie a dam ti k tomu aj popis z eNka, z vývoja bojov
https://x.com/ian_matveev/status/1785670531053748266

Vidno to aj na videu. Presne na mieste, kde dron pár sekúnd predtým nasnímal vyše sto ruských vojakov, dopadli nálože z ATACMS-u v čase 0:41. Straty museli byť veľké, možno desiatky ľudí, ale môžeme ich len odhadovať. Vidno, že jedno z vozidiel submunícia nezasiahla.
Okrem toho však strely ATACMS dopadli viditeľne ešte na ďalšie dve miesta (okolo 2:00). K zásahom došlo v priebehu minúty a pol.
Je možné, že aj v ďalších dvoch oblastiach sa nachádzali koncentrácie ruských vojakov. Pozorovací dron, ktorý natáčal oblasť, na tieto miesta kameru nepriblížil. No minimálne v jednej oblasti vidno po zásahu vozidlá, čo naznačuje, že tam mohli byť aj ďalší vojaci.

starysomar napísal: 02 máj 2024, 16:19 Naozaj to muselo zájsť až tak ďaleko?

"Macron nevylučuje vyslanie vojakov na Ukrajinu, ak Rusko prelomí frontovú líniu"

https://www.topky.sk/cl/11/2749411/MIMO ... co-reaguje

Macron má len silné reči. Jednak, by mu to neprešlo doma, a taktiež by v tom bol pravdepodobne sám. USA na Ukrajinu svoje jednotky nepošlú, nepošle ich tam ani Nemecko. Pobaltské štáty, síce majú tiež kadejaké reči, no svojich vojakov by na Ukrajinu neposlali. V prvom rade, musí byť ich armáda na ich území, ak by sa Rusi rozhodli zaútočiť na niektorý pobaltský štát. Zapojenie ich armád vo vojne na Ukrajine a následná žiadosť o pomoc pri napadnutí Ruskom, by zrejme nebolo akceptovaná. Takže otázka znie, aké západné pozemné jednotky by to mali byť vyslané na územie Ukrajiny?

A ďalšia vec, Topky je jeden veľký odpad, ktorý si z veľkej časti "prifarbí" niektoré informácie, poprípade úplne vytrhnú niektoré reči z kontextu. A všetko len kvôli čítanosti. Nič z toho, čo je písané na odpade ako sú Topky a im podobný, netreba brať vôbec vážne.

" aké západné pozemné jednotky by to mali byť vyslané na územie Ukrajiny? "...kombinácia jednotiek všetkých štátov EU+USA.
Samostatne žiadna krajina nepošle svoje jednotky. Konieckoncov ak chceli predísť RF invázii na UA v 2021-2022 to mohli zvrátiť.
USA aj Nemecko chcú mať stále nejaký ten biznis s RF, pobaltské štáty no nesrandujme nemaju silu nato niečo zmeniť na fronte.

Žiadna z krajín NATO, nepošle svoje jednotky na územie štátu, s ktorým nemajú žiadnu obrannú zmluvu a nie je členom NATO. Bol by to priamy vstup NATO do vojny s Ruskom. A to odporuje všetkým princípom NATO. Ukrajina nie je pre USA priorita. Pre nich je priorita Izrael a Taiwan. Španielsko nepošle svoje jednotky, Taliansko, Nemecko, Grécko, Turecko, krajiny beneluxu.

Takže ešte raz, ktoré že to západné pozemné jednotky majú ísť bojovať na Ukrajinu? Ktorá západná krajina, je k takémuto kroku naklonená? Okrem Macrona, ktorý už asi nevie ako zaujať?

Ziadna krajina. Aj tak je Macron putinovec.
Edit - hladal som a našiel som toto https://www.teraz.sk/slovensko/asociacn ... lanok.html
" NR SR od začiatku podporuje diplomatické riešenia súčasnej situácie na Ukrajine dohodou medzi Ukrajinou, Ruskom, EÚ a USA, rešpektujúcou zvrchovanosť a územnú celistvosť Ukrajiny. "
https://www.europarl.europa.eu/news/sk/ ... -ukrajinou "Dodal, že dohoda "nie je konečným cieľom vo vzťahoch EÚ a Ukrajiny" a zdôraznil, že spoločná budúcnosť EÚ a Ukrajiny musí byť teraz chránená pred ruskou agresiou" - To znamená že na Západe si boli už vtedy plne vedomí čo čaká UA.Takže nie je zrejme uplne pravda to, že Západ nemal nič s Ukrajinou, ked sú spomenutý v rokovaniach, tie dohody sú (nie obranná), no iné hej.
Ak je/nie je nejaká oficiálna obranná dohoda tak taká, že o nej nebudeme vedieť tu v SR nie to na anonymnom fore.

eMPiko napísal: 02 máj 2024, 16:28 Rozumiem, cize zhrnme si to. Je tu OSINT organizacia s ktorou bezne spolupracuju zapadne media a think-tanky. Ty si prisiel na to ze je semeniste rusofilov. Mas nepriestrelne argumenty, ale nevies ich uz v X prispevkoch artikulovat ani vyjadrit zrozumitelne. Udajne sa nachadzaju niekde v mesiace starej diskusii, ale tiez nam nevies povedat kde presne ani ako ten argument ma vyzerat. Ocividne to ale nie je sposobene nedostatkom casu, lebo mas ho dost na to tu pisat A4 textu ktoremu nikto nerozumie. A teda samozrejme kazdy kto s tebou nesuhlasi je rusofil, vratane Ukrajincov ktori v GeoConfirmed posobia.

Dostal si link, kde som porovnal Kofmana, ktoreho uznavas s bludom od Svinčúcha, ktory si dal ako "nepriestrelny zdroj". Kofman ukazal, ako klamal Svinčúch a ako si klamal ty, ked si Svinčúchove lzi obhajoval. Ten Svinčúchov blud ma GC stale na mape. Na rozdiel od Oryxu, na ktorom neodakaze potvrdit svoje lzi, lebo sa nestali, si po sebe aspon opravuju. Preto sa Oryxu verit da, ale GC nie. Dalsi dovod preco sa GC verit neda je, ze preberaju lzi od ludi schvalujucich vrazdenie ukrajinskych civilistov. Rovnaky ucet, ktory zdielal "znicenie S-300 bez vybuchu" oslavoval dekapitaciu Ukrajinky v odeskom parku. Preco niekto pricetny dava legitimitu tomu najhorsiemu ludskemu odpadu, nerozumiem.

Rusi vcera dali von video kde sa im podarilo najst nejake HIMARS-y pri Lelyukivke pri Charkove. Vystrelili na ne aj Tornada, ale nie je z videa uplne zrejme ci nieco aj zasiahli. Kazdopadne sa hned zacalo spekulovat ze to boli prave tieto HIMARSy co strielali na tych Rusov vyssie. Geograficky to celkom sedi - je to na ukrajinskom uzemi najblizsie k tym zasahom na ruskych vojakov. Dost ulet ze uz je to nad Ukrajinou tak predronovane ze vidime do par hodin aj strielajuci HIMARS aj miesto dopadu...

Kriticke myslenie je stale tvoj nepriatel. "Rusom sa podaril najst HIMARSy". Mal som za to, ze mas IQ vyssie ako izbova teplota.
Z par pixelov urcit o co islo, to je level CSI. A ten ucet musi mat tiez znizenu precitenost, ked pise polsky a robi promo Rusom.

tato zeleznica vraj stale uz v lete a "pomohla ruskej obrane". preco az dnes vypravili prvy vlak je zahada


znicenie BUKu. ta kvalita videa a sekundarna explozia su fenomenalne. mozno maju ti Rusi protibavlnove filtre a ked nicia S-300 ci stihacky, tak sa to nenahra. alebo je mozne to vysvetlit Occamovou britvou. ja neviem.

jackb napísal: 02 máj 2024, 17:38 Dostal si link, kde som porovnal Kofmana, ktoreho uznavas s bludom od Svinčúcha, ktory si dal ako "nepriestrelny zdroj". Kofman ukazal, ako klamal Svinčúch a ako si klamal ty, ked si Svinčúchove lzi obhajoval. Ten Svinčúchov blud ma GC stale na mape. Na rozdiel od Oryxu, na ktorom neodakaze potvrdit svoje lzi, lebo sa nestali, si po sebe aspon opravuju. Preto sa Oryxu verit da, ale GC nie.

Okej, toto uz vyzera ako argument. Cize tvoj argument je, ze RUSI (Kofman je American, s RUSI nema nic spolocne) geolokalizovali utok v jednom smere. Ale v tej isty den sa podla GC odohral utok aj v inom smere. A teda tvoja logika je ze v jeden den sa na Ukrajine moze odohrat iba jeden utok? Cize nerozumies tomu ze sa moze odohravat viacero udalosti naraz v jeden den? To je jadro tvojho argumentu? Impresivne.

Kriticke myslenie je stale tvoj nepriatel. "Rusom sa podaril najst HIMARSy". Mal som za to, ze mas IQ vyssie ako izbova teplota.
Z par pixelov urcit o co islo, to je level CSI. A ten ucet musi mat tiez znizenu precitenost, ked pise polsky a robi promo Rusom.

Gratulujem, nasiel si dalsieho rusofila Myslim ze ta korba co je tam viditelna v druhej sekunde sa naozaj dost napadne podoba na HIMARS, nie? https://www.army-technology.com/wp-cont ... issile.jpg

Ake ine vozidlo by mohlo takto vyzerat ked si si tak isty ze HIMARS to nie je?