Poradca sefa mafie, tajomnik najustrednejsieho vyboru strany S*cialisti.sk, pan docent sudruh Zeriem Suche z Nosa a otec oligarchie, pricina chudoby, priatel mafia, objednavatel unosu a vrazdy. Tam v hlave musi byt velkych chaos a zmar.

Ešteže ephramko má svoj zážitok s hentým na pravo čo vyvádzal vo vlaku či v buse samizdá. Sparanie sa v nose a hádzanie šušnov
Len škoda že aj taký Heger tam klábosil stým na lavo, pretože áno obaja boli premieri, lenže jeden pod papučou a druhý premier mafie.

harrison314 napísal: 25 jún 2024, 17:27 A tiez ak chce strana dat na kandidatku regionalnych politikov tak moze uz teraz, nema to zakazane.

A ani prikazane, len kto ich zvoli ked ich nikto nepozna, to by ich museli cielene propagovat. Ja som posledne komunalne volby tiez nevedel koho volit, na trvalej adrese nebyvam a z tych ludi co tam boli nikoho nepoznam, tak som jedine riesil povolanie a skusal som si ich najst podla mena na nete ze ako vobec vyzeraju.

retkvic napísal: 25 jún 2024, 20:52 A ani prikazane, len kto ich zvoli ked ich nikto nepozna, to by ich museli cielene propagovat.

Ludia z regionov predsa. Hovorim, keby to chce nejaka strana vyuzit, tak to moze uz teraz.

retkvic napísal: 25 jún 2024, 20:52 Ja som posledne komunalne volby tiez nevedel koho volit, na trvalej adrese nebyvam a z tych ludi co tam boli nikoho nepoznam, tak som jedine riesil povolanie a skusal som si ich najst podla mena na nete ze ako vobec vyzeraju.

Presne pre toto si myslim, ze v podmienkach Slovenska zmena volebneho systemu regionom nepomoze. Ludia budu volit stranu rovnako ako doteraz. Ani dany clovek na kandidatke nemusi byt z regionu.

Podrztasku vypiskali na Morave a on si zavesi bozkavacky s babkami a ako lubi folklor. Ked vyhrala Caputova, prisla neohlasene do Lucerny v Prahe a mala standing ovation. Spot the difference.

Ja by som vedel aj o inych rozdieloch.

Tak oni maju spolocne len to, ze sa im paci rovnake pohlavie.

beardie napísal: 25 jún 2024, 10:28 Smer to chce spraviť z jediného dôvodu - zabetónovať sa
Týmto spôsobom vedia jednoduchšie nahrabať nadpolovičnú väčšinu

Mne je jasne ze SMER sa chce opicit po Orbanovi.
Ja len obhajujem ze dobre nastaveny viacokrskovy system ma zmysel. Ten chce presadit KDH

KDH trvá na tom, že treba viesť diskusiu o zmene volebného systému. Cez víkend o nej hovoril predseda Hlasu Matúš Šutaj Eštok. Kresťanskí demokrati si úpravu predstavujú tak, že Slovensko by v parlamentných voľbách prestalo byť jedným volebným obvodom. Namiesto neho by vzniklo osem nových volebných obvodov v hraniciach existujúcich krajov.

Ako by dopadli voľby. Keby zostalo len pri takejto zmene, nehrozila by žiadna apokalypsa. Ako vypočítali minulý rok v novembri kolegovia Daniel Kerekes a Dušan Mikušovič, ak by sa voľby 2023 konali tak, ako si predstavuje KDH, zmeny v počte mandátov by boli veľmi malé. Smer a Hlas by mali o jedno kreslo v parlamente viac, naopak, PS a SaS o jeden mandát menej. OĽaNO, KDH aj SNS by dopadli rovnako.

Súčasná koalícia by tak nemala väčšinu 79 ku 71, ale 81 ku 69. Bola by pohodlnejšia, ale opäť – nešlo by o podvod, aký si vymyslel v Maďarsku Viktor Orbán, aby mal výrazne viac mandátov v parlamente ako voličov.

Ja ti neviem, ale v tejto situácii chcieť zmenu volebného systému a spolupracovať na tom so SMERom, to ten telocvikár na čele KDH nebude najostrejšia ceruzka v peračníku alebo naopak sú v KDH posraní, že by zase na XY rokov vypadli z parlamentu. Vedia že v 1 regióne sú silní, tak to budú práve oni, kto sa tu chce zabetónovať a zmenou volebného systému si poistiť, aby aspoň boli v parlamente.

Už raz so SMERom spolupracovali. Po faile s tým referendom "za rodinu", ktoré bolo v skutočnosti proti LGBT ľuďom. Následne so SMERom zmenili ústavu a dopísali tam, že manželstvo je zväzok jedného muža a jednej ženy. No a potom skončili na 8 rokov mimo parlamentu...

KDH by sa skôr malo zamyslieť nad politikou, ktorú robí. Kebyže jedinou agendou nemeckých kresťanských demokratov sú potraty a gejovia, tak netušíme, kto je Merkelová, lebo by nikdy nevládli. S politikou, akú robí KDH, sa ocitnú vždy mimo parlamentu, keď sa na scéne objaví väčší katoliban (2016 Kollár, 2020 Matovič).

ephramko napísal: 27 jún 2024, 10:11 KDH by sa skôr malo zamyslieť nad politikou, ktorú robí.

Ked sa o to pokusila Holeckova, tak ju velmi richlolo vysupli prec.

Tak tak. Holeckova je jasna ukazka ze co i len naznak umierneneho stredu nebol prijaty.
Aj povedala ze priemerneho volica KDH neuzaujima nejaka LGBT a rodinna agenda. Chcu skor socialne a ekonomicke veci.
Ale vedenie si ide svoju agendu. Divne.

Lex atentát je schválený

https://www.aktuality.sk/clanok/xX3MUTC ... ed-domami/

Prichádza plíživá totalita.

So zmenou volebného systému by som súhlasil jedine v 3 podmienkach:

1. Ostránila by sa tá mečiarovská podmienka na koalície (zvýšené kvórum na 7/9%). Menšie 1-2% strany by mohli utvoriť široké koalície a na parlament by im stačilo 5% kvórum. To by bolo fér, pretože hlasy občanov by mali menšiu pravdepodobnosť, že prepadnú.

2. Zmena obvodov z 1 na 8 podľa VÚC/žúp, ale dotýkalo by sa to len systému krúžkov/kandidátov. Čo by v praxi znamenalo, že hlas občana, nech býva kdekoľvek, bude mať stále rovnakú váhu ako doteraz. Hlasy pre strany by sa spočítali z 8 obvodov a podľa celkového výsledku (počtu hlasov spolu) by sa rozdelili mandáty pre strany. Ale následne by tie mandáty obsadili konkrétni ľudia podľa VÚC. napr. strana XY by vo voľbách získala 20 mandátov, podľa dohodnutého kľúča by museli byť 4 mandáty z BA kraja. Takže ja ako občan by som pri voľbách volil stranu (ako doteraz), ale na hlas. lístku by som nemal 150 random ľudí, ale podstatne menej kandidátov z BA kraja.

3. Ak sa chceme hrať na to, že občania by si do NRSR mali voliť svojich zástupcov z regiónov a tak to bude lepšie, tak by občania mali mať možnosť svojich zástupcov kontrolovať častejšie ako raz za 4 roky. Voliči konkrétneho kraja by formou regulérnej petície mali mať možnosť pripraviť o mandát konkrétneho poslanca, ktorý ich zastupuje. Napr. že by vyzbierali viac podpisov, ako ten poslanec potreboval na zvolenie. Na miesto toho poslanca by nastúpil náhradník za tú stranu a za ten konkrétny kraj. Takto by sa okrem iného dalo zabrániť aj prezliekaniu kabátov, aj tomu, keď bobkový list nájde niekoho sedieť na schodoch.

No ak sa politici zmenou volebného systému budú snažiť zabetónovať sa vo funkciách ako Orbán, proste oslabiť BA kraj (aj ďalšie veľké mestá), kde SMER nevie vyhrať...a v tomto im ešte pomôže KDH, tak potom je to definitívne všetko v prdeli. A pre mňa osobne to bude posledná kvapka a radšej pôjdem robiť na papalášov nejakého cudzieho štátu, ako živiť svojou prácou a daňami tie naše svine.

Mohlo by to byť ako to majú napr. vo Švédsku? Tam do Rigsdagu volia 349 poslancov. Majú 32 volebných obvodov v 20 krajoch, kde je počet kresiel v parlamente priradený podla počtu obyvateľov a nejaký počet z týchto kresiel je ešte dopočítavaný aby nejako proporčne vyštimovali ten prepočet mezi počtom poalsancov za obvody a percentom získaných hlasov.

Tiež je tam kvorum znížené na 4%, takže napr, ak by boli naše posledné volby nie do EP ale do NR, tak by sa tam dostali aj SaS a aj Demokrati, neviem či budovanie nejakych velkych koalicii kde by sa pozliepalo x stran aby sa dostali do parlamentu bolo tym najlepšim riešenim, lebo predsa potrebujú dospieť k nejakej zhode, ale ano kvorum na ich zlepenie by sa mohlo zrušiť, nech sa predsa spaja kto chce s kym chce, ak si myslia, že to udržia pokope a nemaju nejake zasadne nazorove rozdiely.

Celkom sa mi tam tiež pozdáva, ako majú vymyslený termín volieb, je to vždy každé 4 roky, druhú nedelu v septembri a majú s tým spojené ďalšie dve volby do samospráv a obcí. A zrejme keď by došlo k rozpadu kabinetu, tak asi automaticky nastupuje nejaká dočasná, alebo úradnícka vláda a nikto tam nerieši termíny predčasných volieb, proste počká sa na daný dátum a je.

Tiež sa dá odvoliť vopred a to 18 dní pred konaním samotných volieb v na to určených volebných miestnostiach.
https://www.informationsverige.se/en/om ... temet.html

Rádio Slobodná Európa zvažuje príchod na Slovensko: Dôvodom je stav našich médií:

https://www.mediaklik.sk/media/clanok/7 ... ove_spravy

Plus pre dalšiu potvrdenú objektivitu správ a nie fabulácii, poloprávd atd, pre rozhádanú polarizovanú spoločnosť, aj kvôli alternatívnym médiam.
Tu je zase prípad hlavného media čo polarizuje spoločnosť, M.Kovačičova výpoved https://www.aktuality.sk/clanok/W9r6beM ... tna-tvrdi/

„Vláda sa odmieta pridať, pomôcť koalícii krajín, ktorá sa snaží týmto deťom vrátiť život, pretože sú rusifikované, násilne adoptované do iných ruských rodín, ich rodičia o nich nemajú žiadnu informáciu,“

https://www.aktuality.sk/clanok/Lc0bsru ... -do-ruska/

Pele podpisal zakon o RTVS, a tym ukazal ze nie je prezident vstekych obcanov slovenka, ale tych ,ktori ho tam odpratali.

harrison314 napísal: 01 júl 2024, 10:10 Pele podpisal zakon o RTVS, a tym ukazal ze nie je prezident vstekych obcanov slovenka, ale tych ,ktori ho tam odpratali.

Najprv o ňom média písali, že Pelle má konflikty s Ficom a pôjde radšej do koalície s PSkom, aby si mohol vybudovať silnú nezávislú stranu a definitívne dať SMERu a Ficovi zbohom. Teraz zase píšu, že možno z neho bude Kováč č.2 a ako prezident sa postaví Ficovej koalícii. Ako by povedala M. Beňová: "(rehot) tááák určite"... A potom tí papaláši ešte hovoria, že média sú voči nim zaujaté a nepriateľské.