Robert Fico žaluje šéfredaktora portálu Aktuality.sk Petra Bárdyho za jeho knihu Fico – Posadnutý mocou. Žaluje aj vydavateľa knihy, spoločnosť Ringier Slovakia Media.

Fico žiada ospravedlnenie a 100-tisíc eur od Bárdyho a aj od vydavateľstva, dohromady teda 200-tisíc eur. „Pre mňa je to likvidačná suma,“ povedal Bárdy.

Premiér namieta použitie jeho fotografie na obálke knihy. „Je vraj jeho výsostným právom rozhodnúť, ako bude s jeho fotkou nakladané. Vyše 300 strán textu, desiatky fotografií a Robert Fico má problém s obálkou knihy,“ napísal Bárdy. „Sme presvedčení, že sme neporušili zákon, čo budeme obhajovať a vysvetľovať na súde. A veríme v spravodlivý proces,“ dodal.

Právnici, s ktorými Denník N tento prípad konzultoval, sa zhodujú, že pre Fica nebude ľahké v tomto spore uspieť.

Právne argumenty

Vydavatelia kníh vedia, že ak chcú použiť fotografiu na obálke knihy, mali by mať okrem práva na samotnú fotografiu aj súhlas s použitím podobizne dotknutej osoby.

Takže v prvom kroku buď fotografiu urobia sami, alebo si kúpia licenciu od jej autora či agentúry. Následne by mali mať podpísaný súhlas osoby, ktorá je na snímke rozpoznateľná.

Z tohto dôvodu niektoré knihy o známych osobnostiach nemajú na obálke ich fotografiu, ale len ilustráciu, grafický prvok alebo výtvor umelej inteligencie. Osobnosti totiž môžu namietať použitie ich podobizne pri predaji a propagácii knihy.

Ak však je kniha o verejne činnej osobe, akou je aj viacnásobný premiér a predseda najvplyvnejšej politickej strany v krajine, môže byť situácia trochu odlišná. Verejne činné osoby totiž majú menšiu ochranu súkromia, pretože ich konanie a prejavy sú predmetom verejného záujmu. To znamená, že ich podobizeň a informácie o nich môžu byť zverejňované aj bez ich súhlasu.

Fotografiu na obálke Bárdyho knihy vydavateľstvo kúpilo od verejnoprávnej agentúry TASR, jej autorom je Jakub Kotian.

Fico sa domáha ochrany osobnosti, no aj Občiansky zákonník umožňuje médiám vyhotoviť a použiť podobizne ľudí, ak sú použité „pre tlačové, filmové, rozhlasové a televízne spravodajstvo“ (paragraf 12). Tým budú zrejme argumentovať aj právnici Bárdyho a Ringieru.

„Najvyšší ústavný činiteľ, ktorý sa snaží obmedziť použitie svojej portrétnej fotografie cez ochranu osobnosti, má minimálnu šancu na úspech. Obálka má navyše určite aj umelecký zámer a vyjadruje, ako sa moc zapísala do tváre niekoľkonásobného premiéra,“ myslí si Martin Husovec, docent na Právnickej fakulte London School of Economics and Political Science (LSE).

Keby bola na obálke knihy fotografia z Ficovho súkromia, znevažovala by ho, bola by ponižujúca alebo ho vykresľovala v klamlivom kontexte, mohol by premiér argumentovať zásahom do ľudskej dôstojnosti. To však nie je tento prípad. Na Bárdyho knihe je Ficova fotografia, ktorá vznikla pri výkone jeho funkcie. Takých záberov Fica vzniknú každý rok tisíce.

Rok nekonali

Keď mal Fico s použitím svojej podobizne na obálke knihy problém, mohol sa na súd obrátil už v čase jej vydania v septembri 2023. V tomto prípade by teda mal problém získať neodkladné opatrenie, ktoré by napríklad pozastavilo distribúciu knihy.

O vzniku knihy Fico vedel, keďže Bárdy priznáva, že ho žiadal aj o rozhovor. Fico mu ho neposkytol.

Navyše na krste knihy v Bratislave boli vlani aj členovia strany Smer Erik Kaliňák, Juraj Gedra, Igor Melicher, Zuzana Plevíková a Richard Glück. Prekážalo im, že kritická kniha vyšla krátko pred parlamentnými voľbami. Použitie Ficovej fotografie verejne nekritizovali.

Bárdymu na krste odovzdali upravenú obálku knihy s titulkom „Bárdy – Posadnutý Ficom“.

Žaloba na Bárdyho prišla v čase, keď koalícia čelí viacerým problémom, vnútorným konfliktom a keď je kritizovaná pre zvyšovanie daní.

Zastrašovanie

Právnici a mediálni odborníci sa zhodujú, že v tomto prípade môže ísť o šikanóznu žalobu, ktorá býva skratkou označovaná ako SLAPP (strategic lawsuits against public participation, v preklade strategická žaloba proti verejnej účasti).

„Nepoznám detaily prípadu, len to, čo odznelo v médiách, no aj vzhľadom na výšku požadovanej sumy považujem túto žalobu za SLAPP žalobu, ktorej cieľom nie je ochrana práv žalobcu, ale odradenie médií od účasti na diskusii o otázkach verejného záujmu. Cieľom je jednoznačne zastrašenie a spôsobenie takej ujmy, ktorá by citeľne zasiahla vydavateľa aj šéfredaktora,“ povedal právnik Tomáš Kamenec z advokátskej kancelárie PaulQ.

Pripomenul, že Európska únia tento rok prijala smernicu o ochrane pred SLAPP žalobami. Členské štáty majú teda povinnosť prijať opatrenia, ktoré budú novinárov a aktivistov chrániť pred takýmito útokmi.

„Je smutné, že práve premiér a človek s právnickým vzdelaním sa uchýlil k takejto forme boja a postupuje proti zmyslu uvedenej európskej legislatívy,“ dodáva Kamenec.

Európska komisia zverejnila v roku 2022 aj odporúčania na zvýšenie ochrany proti SLAPP žalobám. Ministerstvo spravodlivosti, ktoré v tom čase riadil Viliam Karas, dnešný podpredseda KDH, však európske odporúčania nepremietlo do slovenskej legislatívy. Ministerstvo tvrdilo, že od novinárov ani neregistruje sťažnosti na šikanózne žaloby.

Potrebu zvýšiť ochranu pred SLAPP žalobami zdôraznila aj Rada Európy, ktorá v apríli tohto roka prijala vlastné odporúčania pre členské štáty.

Bárdy však nemá dôveru, že minister spravodlivosti Boris Susko (Smer) tieto európske odporúčania v dostatočnej miere prenesie do našich zákonov. „Človek, ktorý pustil Dušana Kováčika na slobodu, nemá u mňa takú dôveru, ako keby tam sedel štátny manažér, úradník, minister, ktorý má čistú reputáciu a ktorý má za sebou kariéru boja vo verejnom záujme za spravodlivosť a právny štát,“ povedal Bárdy.

„Ak ma chceli touto žalobou zastrašiť, ak mala u mňa spustiť samocenzúru, tak to nevyšlo,“ vyhlásil tiež šéfredaktor Aktualít.

Útoky na „nepriateľské médiá“

Bárdy riadi redakciu Aktualít od roku 2008. Bol teda aj šéfom zavraždeného novinára Jána Kuciaka. Fico bol v tom čase premiérom a pod tlakom masových protestov nakoniec odišiel z funkcie a prenechal ju Petrovi Pellegrinimu.

Následne už aj v opozícii Fico opakovane a bez dôkazov spochybňoval vyšetrovanie vraždy. „Nikto z orgánov činných v trestnom konaní a nikto z médií nemal záujem nájsť vraha,“ vyhlasoval Fico. „Boli iné vyšetrovacie verzie, možno podstatne dôležitejšie, ktorým sa polícia vôbec nevenovala,“ tvrdil. Fico špekuloval, že vražda je účelovo spájaná s Marianom Kočnerom, aby ju bolo možné prepojiť so Smerom.

Fico označuje Aktuality za nepriateľské médium.

Jeho žaloba na Bárdyho prichádza krátko po tom, čo ministerka kultúry Martina Šimkovičová (za SNS) dala trestné oznámenie na spisovateľa Michala Hvoreckého za článok, v ktorom ju označil za neofašistku. Hvorecký hovorí, že ide o pokus o zastrašenie kritikov, a trvá na tom, že jeho predpovede z textu sa napĺňajú.

Politici Smeru v ostatných mesiacoch podali trestné oznámenia aj na Martina M. Šimečku, Mariána Leška, Michala Havrana a Tomáša Hudáka.

Koaliční politici navyše opakujú, že médiá nesú zodpovednosť za atentát na Fica.

Na druhej strane minister obrany Robert Kaliňák (Smer) povedal, že jeho advokátska kancelária môže pomôcť s obhajobou neonacistu a internetového agresora Daniela Bombica. Podľa neho je Bombic „obeťou pohonu na slobodu slova“.