Podľa niektorých správ sa podarilo Rusom kanál prekročiť a nejaká pechota tam je vysadená na druhej strane, majú ale zrejme problém tam nejako nahromadiť väčšie sily. Preto to skúšajú obísť zo severu, kde už v Kalynivke kanál definitívne prekročili. Ale celkovo je táto časť fronty prekvapivo tichá a za posledné dva mesiace sa tak toho naozaj veľa nedialo.

KLDR zřejmě v rámci pomoci Rusku vyšle vojáky na Ukrajinu, tvrdí Soul - Seznam Zprávy
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahr ... -internetu

Vraj sa HIMARSy nepouzivaju, lebo su znicene, alebo rusene. Tak ten radar asi spachal sepuku


Torsten hovoril o "postupe" v Časovom Jare

Je jedna vec, ze sa snazi o neutralitu, ale nazyvat postupom dobytie pasu domov je hlavny dovod, preco si jeho kanal nevyberat ako primarny zdroj.

\\historicky kalendar: pred dvoma rokmi v tento den horela ilegalny most ukrajinskeho Krymu kamsi do Ruska. bunkrovi botox dostal krasny darcek. snad pri dalsom poziari ten most definitivne spadne

\\vojnovy zlocin pouzitia chemickych zbrani Ruskom proti ZSU potvrdeny MoD a FCDO. Tesi ma, ze sme im poslali ochranne a dekontaminacne prostriedky


\\pilot, ktory niesol rakety proti detskej onkologii nabonzoval celu svoju letku. ini piloti ale oslavuju ako vrazdia ukrajinske deti. najdu sa kreatury, ktore otravuju svojim kňů-kňů ked sa o takom hnuse nevyjadruje s uctou a respektom.

Tá informácia ohladom zapojenia jednotiek KLDR vojne na Ukrajine je zrejme pravdivá https://dennikn.sk/4238154/vyvoj-bojov- ... /?ref=mwat
" Severokórejský diktátor už poslal granáty či balistické rakety a na rade sú vojaci. Prví už zomreli. "

400ks Šahedov jedinym Neptunom. Keby sa tym dal dal znicit ten most...

Neptúny majú nedostatočne velku nálož na zničenie takej mohutnej betonovej stavby ako je Kercsky most. V okoli mosta je silna protivzdusna obrana. Vojenský význam mosta je neveľký, nakolko od toho prveho poškodenia cez neho nemôže byť prevážaná tazka vojenska technika. Rusko vyuziva na prevoz techniky na Krym a zapad Ukrajiny hlavne dve zeleznicne trasy.

Rusko na Ukrajine postupuje aj ked za cenu obrovskych strat, Ukrajina má problémy s obranou. Elektrická sieť je ťažko poškodená a to pred nástupom chladného počasia.
Harris si síce udržuje cca 3 percentny náskok v prieskumoch nad Trumpom, ale stale zostava pomerne dost nerozhodnutych voličov ktorí môžu rozhodnut o vysledku.

Celkovo prestala byt pre Usa vojenska podpora Ua dôležitou otázkou z nasledujucich dovodov:
1/je to defacto patova situacia
2/o vstup do armády je medzi obyvatelmi v podstate nulovy zaujem, tí ktorí bojovat chceli, už na fronte sú /boli
3/Usa musia byt vojensky pripravene v pripade potreby bojovat na Blizkom vychode.
4/Usa musia byt vojensky pripravene v pripade potreby pomáhať Taiwanu

Dovolim si nesuhlasit.
ZSU su stale pevne v Kurskej oblasti a zrejme aj postupuju, ked sa im do ruk terminal na satelitnu komunikaciu

Rusko "postupuje" v metroch denne. Cize minimalne. Takze ukrajinska obrana funguje skvelo.
Neviem ci je patova situaciu pevne drzat kus Ruska, nicit municiu a palivo v zazemi, bez namornictva vyradit Cernomorsku flotilu z bojaschopneho stavu a nedovolit nepriatelovi dobyt skutocne ciele. Pri kazdom mestecku tento rok zomrelo v bojoch o ruiny daleko viac Rusov ako tam zilo pred vojnou.
Kedze ZSU sa nespoliehaju na dobrovolnikov, je ten druhy bol irelevantny.
USA musia byt pripravene na vsetko mozne a zaroven mozu vyradenu techniku, ktoru na to vsetkou rozhodne nepouziju na Ukrajinu. Rusko pouziva kanony z roku 1944 a tanky o 10 rokov mladsie. Voci nim nie je potrebne nasadit najnovsie zbrane.

jackb


1/AFU sice v tej oblasti je, ale z vojenskeho hladiska to nie je prilis strategicka oblast. To ze AFU drzi kus Kurska nijako zasadne neovplyvnuje bojaschopnost ruskej armady na Ua.

2/ale Ukrajina nemá na to aby vytlacila Rusko z Krymu.

3/nie je to jedno. Morálka vojakov z poslednej mobilizacnej vlny nie je prilis vysoka. Velitelia sa stazuju, ze vojaci nedrzia pozicie pri ruskych utokoch a rychlo ich opustaju.

4/no to my nevieme, kolko maju Usa este volnej starsej techniky ktoru az tak nepotrebuju a ktora by bola Ukrajine na niečo. Za druhe, ak vyhrá volby Trump, tak ten pravdepodobne škrtne dodávky plošne.

5/podobne stare zbrane pouziva aj AFU.
Rozdiel je v dalsom mobilizacnom potenciale oboch krajin a tento rozdiel je neporovnatelny.

6/naprieč Europou rastie sila pravicovych strán ktoré sa stavaju viac menej odmietavo k dalsim dodavkam zbrani Ukrajine do buducna

Takže nie po "centimetroch či metroch" - https://www.novinky.cz/clanek/valka-na- ... a-40492445
" Ruské velení chce zřejmě využít času do doby, než přijde rasputica - období, kdy podzimní deště změní zemi v bláto, k co největším územním ziskům. Aby uspíšilo postup, nasazuje v hlavních směrech útoku častěji mechanizované jednotky, uvedl Institut pro studium války (ISW). Na četnější použití obrněné techniky upozornil i mluvčí ukrajinské Národní gardy Ruslan Mužyk. "

Dosť dramatické zábery na zničenie nejakej ukrajinskej PVO, zrejme Patriota. Mali to tam rozložené podľa učebnice, očividne sú aj v bojovej pohotovosti. Neviem či Rusi nejako zmenili ako s Iskandrami operujú, ale keď prišli Patrioty na Ukrajinu hovorilo sa že by si s takýmito útokmi mali poradiť. Tu sa to zjavne nepodarilo. Podľa bežných postupov by na každý prilietajuci cieľ mali ísť dve strely, čiže pokiaľ nemuseli šetriť, obe minuli.

https://x.com/WarVehicle/status/1844048 ... 73/video/1

Zdielat "dramaticke zabery" od uctu, ktory primarne zdiela kraviny v prospech nepriatela (tak Ukrajiny ako Polska) a este ku tomu napisat sloh. A to chcel "dospelak" diskutovat. V priebehu 950+ dni este nenasiel rozdiel medzi lzou a pravdou. Snad ale dollariky na ucet cinkaju.
Rusofil zdielajuci bludy TASSu sam neviem co to je, slovensky rusofil si je isty, ze je to Patriot.

gogo,
1/ no z Vovčansku sa uz museli stiahnut. a dostali tam po nose Kadirovce a prisli o mnoho kusov techniky. buducnost ukaze.
2/ to pisal uzivatel takto pred dvoma rokmi o Chersone. tak isto sa pisalo o Kurskej oblasti. ked nebudu mat palivo a municiu, tak im kamene a palice nepomozu. nepomohli ani nasim (pra)dedom ked ich tam stiahli z Kaukazu
3/ a kde to nedrzia tie pozicie? tam, kde tunajsi uzivatel videl v logri z kavy ruske vojska a stale su vyssie jednotky kilometrov daleko, alebo museli ustupit? skus dat link
4/ nevieme. ale bude to za tie miliardy dollarov, ktore navela navela boli schvalene. lebo to nie su dollare Zelenskemu na ucet "Vladik, kup si", ale na zaplatenie toho co je niekde v pusti a treba zaplatit pripravu a prepravu. Ukrajina z nich nevidi ani cent. presne ako je ten mem o maggotoch a infrastrukture v USA.
5/ aky je pomer muzejnych kusov ZSU a ruskej armady? na Ukrajinu prudi technika zo Skandinavie a zo Zapadu Europy a to nie su kusy, ktore boli pouzite vo Vietname ci v Korei.
o tom ruskom mobilizacnom potenciale sa vypisuje uz dva cele roky. nemaju im co dat do ruk, nemaju pre nich vystroj. Pan Boh zaplat za korupciu. a mat krystalovu gulu, tak mam tych teplnych natelnikov plnu stodolu. ak by Rusko nemalo problem s mobilizaciou, nemuseli by za neho bojovat Africania, nemuseli by Africanky montovat iranske drony, nediskutovalo by sa, kolko vojakov posle Kim. moja miera skepsy je vysoka.
6/ irelevantne, kedze bud a) nikde nevytvorili vladu; b) talianska premierka sa objima so Zelenskym

jackb

1/ no z Vovčansku sa uz museli stiahnut. a dostali tam po nose Kadirovce a prisli o mnoho kusov techniky. buducnost ukaze.

rozdiel je v tom, že Rusko ma nepomerne väčšie možnosti ako do buducna dopĺňať stavy. Ukrajina sa naviac prave teraz rozhodla že nebude povolavat do vojny mužov vo veku 18-25rokov.

2/ to pisal uzivatel takto pred dvoma rokmi o Chersone. tak isto sa pisalo o Kurskej oblasti. ked nebudu mat palivo a municiu, tak im kamene a palice nepomozu.

z Chersonu sa Rusi stiahli, pretože bolo pre nich nevýhodné túto oblasť držať. Dlhodobo by nedokázali vojensky mesto zásobovať kvoli Dnepru- AFU by im lahko narusovala logistiku. To ale Rusku nebráni v tom aby na mesto dalej neutocilo napr leteckymi bombami.

3/ a kde to nedrzia tie pozicie? tam, kde tunajsi uzivatel videl v logri z kavy ruske vojska a stale su vyssie jednotky kilometrov daleko, alebo museli ustupit? skus dat link

o zhorsenej morálke a únave z vojny hovoria aj českí novinári ktorí su s AFU vojakmi priamo na fronte

4/ nevieme. ale bude to za tie miliardy dollarov, ktore navela navela boli schvalene. lebo to nie su dollare Zelenskemu na ucet "Vladik, kup si", ale na zaplatenie toho co je niekde v pusti a treba zaplatit pripravu a prepravu. Ukrajina z nich nevidi ani cent. presne ako je ten mem o maggotoch a infrastrukture v USA.

co bolo schvalene, to bolo schvalene. Ale otázka je co dalej v buducnosti. Si si taký istý, že Trump nemôže vyhrať voľby?
Ak by vyhral, tak Usa do buducna stopnu alebo silno obmedznia dalsiu pomoc Ukrajine. A Europa by musela následne rapídne pomoc Ukrajine navýšiť, čo nie je moc reálne.

5/ aky je pomer muzejnych kusov ZSU a ruskej armady? na Ukrajinu prudi technika zo Skandinavie a zo Zapadu Europy a to nie su kusy, ktore boli pouzite vo Vietname ci v Korei.
o tom ruskom mobilizacnom potenciale sa vypisuje uz dva cele roky. nemaju im co dat do ruk, nemaju pre nich vystroj. Pan Boh zaplat za korupciu. a mat krystalovu gulu, tak mam tych teplnych natelnikov plnu stodolu. ak by Rusko nemalo problem s mobilizaciou, nemuseli by za neho bojovat Africania, nemuseli by Africanky montovat iranske drony, nediskutovalo by sa, kolko vojakov posle Kim. moja miera skepsy je vysoka.

Rusko ale už nepotrebuje nikam ďalej postupovať, preto ani nepotrebuje tolko modernych zbraní ako by potrebovalo AFU ak chce efektivne útočiť. Ruska armada sa len zakope do obrannych pozicii a to je všetko. Teraz nastane obdobie blata čo je velka vyhoda pre obrancov a utočne operacie budu zastavene.

6/ irelevantne, kedze bud a) nikde nevytvorili vladu; b) talianska premierka sa objima so Zelenskym

Talianska podpora Ukrajiny je nízka. Pre porovnanie Holandsko dodalo Ukrajine zbrane a municiu v hodnote skoro 4x väčšej ako velké Taliansko.

1/ mame dokazy o opaku. Africania, rozni ini zadrzani cudzinci, cinski legionari... ruska demografia je pre vedenie vojny negativna a kto nechcel byt mobilizovany, usiel uz pred dvoma rokmi. Je normalne, ze Ukrajina sa snazi zachovat si sancu prezit a neverbuje tych najmladsich.
2/ presne. po Ciernom mori sa Krym zasobovat uz neda. ak by padol ilegalny most a bola by prerusena zeleznica zo severu, je z neho len ostrov. mozno aj tam sa stane, ze budu vidia kňučiacich okupantov nestihajucich plťku na druhy breh a nechavaju za sebou mnozstvo pouzitelnej techniky
3/ ved daj link, precitam a mozme o tom diskutovat. ak je Martin Dorazin na fronte, neinformuje o tom.
4/ nie som si isty, ani som to nepisal. hlavne, nechcem dopadnut ako jeden byvaly uzivatel, ktory pred 4 rokmi vypisoval o tom, ako sa tesi na "slzy libt*rdov" a pritom celu dobu vyplakava po sietach len on sam. vidime, ze Europa pomaha. nahradne diely pre Girpeny. Mirage... F16 ci Leopardy. Europe ide o to, aby sa hranice Ruska neposunuli na zapad alebo aby nemala genocidu na svojom prahu.
5/ nesuhlasim. Rusi este nic nedobyli. Vraj anektovali ukrajinske oblasti, ale nekontroluju ich cele. Dokonca rozni vyfetovani a prepiti zmrdi v ruskych televiziach vykrikuju, ze sa ZSU ma stiahnut z oblasti, o ktorych halucinuju, ze su ruske. Cize zakopavat sa nestaci a potrebuju tie moderne zbrane, aby dobyli aspon to o com snivaju ako o svojom. Nehovoriac o tom, ze chceli dobyt Kyjiv za 3 dni a v Berline chceli byt za tyzden
6/ no vidis. aj v Holandsku vyhrali fasisti a clovek by cakal, ze ani gulku Ukrajine. detto Svedsko. takze tato polievka fasitov v Europe sa zatial neje tak horuca ako vyzera.

jackb

1/ mame dokazy o opaku. Africania, rozni ini zadrzani cudzinci, cinski legionari... ruska demografia je pre vedenie vojny negativna a kto nechcel byt mobilizovany, usiel uz pred dvoma rokmi. Je normalne, ze Ukrajina sa snazi zachovat si sancu prezit a neverbuje tych najmladsich.

aj AFU berie zahranicnych zoldnierov, preco by ich nemalo brat Rusko? V chudobnych oblastiach Ruska je stale dost ludi ktori su ochotni ist bojovat, plus nie je vylucene, že KLDR pošle tiež nejake svoje sily "dobrovolnikov".

2/ presne. po Ciernom mori sa Krym zasobovat uz neda. ak by padol ilegalny most a bola by prerusena zeleznica zo severu, je z neho len ostrov. mozno aj tam sa stane, ze budu vidia kňučiacich okupantov nestihajucich plťku na druhy breh a nechavaju za sebou mnozstvo pouzitelnej techniky

pokial je mi známe, tak už maju Rusi dve železničné trate smerom na Krym. AFU by musela prerusit obidve naraz aby to malo nejaky vyraznejsi efekt na zasobovanie ruskej armady. A nepochybujme že by si Rusi toto nebezpecie neuvedomovali a urcite maju plán ako v takomto pripade situaciu co najskor poriešiť.

3/ ved daj link, precitam a mozme o tom diskutovat. ak je Martin Dorazin na fronte, neinformuje o tom.

pred nejakou dobou som take linky sem daval, ale teraz nemam nic poruke, ak narazim na nieco, tak pridám.

4/ nie som si isty, ani som to nepisal. hlavne, nechcem dopadnut ako jeden byvaly uzivatel, ktory pred 4 rokmi vypisoval o tom, ako sa tesi na "slzy libt*rdov" a pritom celu dobu vyplakava po sietach len on sam. vidime, ze Europa pomaha. nahradne diely pre Girpeny. Mirage... F16 ci Leopardy. Europe ide o to, aby sa hranice Ruska neposunuli na zapad alebo aby nemala genocidu na svojom prahu.

prepáč, ale musím to znovu napísať, asi jednoznačnejšie: šanca že vyhrá Trump nie je až tak malá. Ak by sa tak stalo, tak Europa nedokaze tento výpadok nahradit ani keby chcela, pretože nemá tak velke vojenske produkčné kapacity.
Nehovoriac o tom, že by to vyžadovalo velmi vyrazne navýšenie financnych vydavkov, čo by najprv museli politici shcvalit, čo nie je vôbec isté, naviac v nie prilis dobrej ekonomicke situacii Eu.
apropo tych 12-20kusov Mirage 2000 dostane Ua ktovie kedy a je to prilis maly pocet na to, aby nieco zasadne zmenili.

5/ nesuhlasim. Rusi este nic nedobyli. Vraj anektovali ukrajinske oblasti, ale nekontroluju ich cele. Dokonca rozni vyfetovani a prepiti zmrdi v ruskych televiziach vykrikuju, ze sa ZSU ma stiahnut z oblasti, o ktorych halucinuju, ze su ruske. Cize zakopavat sa nestaci a potrebuju tie moderne zbrane, aby dobyli aspon to o com snivaju ako o svojom. Nehovoriac o tom, ze chceli dobyt Kyjiv za 3 dni a v Berline chceli byt za tyzden

no počkať, nalejme si čistého vína. Krym ovláda kto? Zo severu je z prirodnych dovodov pomerne tazko dostupny, zaroven tam Rusko vytvorilo niekolko vrstiev obrannych, zaminovanych linii. Čo sa tyka obojzivelnych vysadkov, tých uskutocnila AFU niekolko, ale všetky s tragickym vysledkom. Rusi su na to proste pripravení.

Včšinu oblasti Donbasu ovlada kto? áno, funguju tam aj pro-Ua partizanske skupiny, ale tie vojnu nevyhrajú.

6/ no vidis. aj v Holandsku vyhrali fasisti a clovek by cakal, ze ani gulku Ukrajine. detto Svedsko. takze tato polievka fasitov v Europe sa zatial neje tak horuca ako vyzera.

Švédi budu z pochopitelnych dovodov pomahat Ua aj nadalej to je jasne. Ale to neznamena že takyto postoj budu do buducna držať aj ostatne staty Europy.

Žoldnierov, ale aj teroristov, kto vníma realitu tak nespochybňuje aj územné zisky.
Ďalšie k téme - aktuálny útok na Odesu https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/onl ... 110907_ako

jackb
napr. niektore Us stavkove kancelarie zacali pred par dnami ako favorita uprednostnovat Trumpa, to možno niečo naznačuje a možno nie.

pred mesiacom som si bol takmer isty, ze vyhra Kamala, ale posledne 2 tyzdne, odkedy zacala chodit do interview, si to uz uplne nemyslim
swing states vyhravaju volby a Trump zacina mat prevahu

Prosim prosim, tema o volbach v US skor v Politike, alebo inde. Toto je Ukrajina.

Gogo,
1/ zahranicni bojovnici z ZSU su dobrovolne. ti v radoch Ruska ani nie. tam by som videl rozdiel. ale som rad, ze vnimas tu Koreu, ktora je prave dokazom, ze ten rusky recruitment pool dosiahol svoje dno
2/ dovolim si neshulasit. jedina zeleznica ide cez Džankoj. ta uz bola cielom HIMARsu v minulosti. trat z Chersonu je irelevantna a prerusena na Antonovskom moste.
4/ zaciatok toho postu a hlavne: ja som sa nevyjadril ku tomu, kto o tri tyzdne vyhra.
V neprospech tvrdenia je aj Ceska iniciativa. Cela Europa sa musi pripravit na realnu moznost NATO bez EU. A s vojnou na Ukrajine a pri planoch invazie do Pobaltia by to bol obrovsky problem. Esteze su Francuzsko a Britania nuklearne mocnosti. MoD ma v tom jasno, if you asked me:

5/ "Ó, ó, ó". Neviem o "tragickych" vysledkov vylodeni na Kryme pre ZSU. Rusko prislo o radary, PVO. Preto mozu rakety a drony nicit zasobniky ropnych produktov, letiska, Admiralitu.
Bilohorivka je Luhanskej oblasti, kontrolovana ZSU.
Pokrovsk, zatial nazpadnejsie meto v Donetskej oblasti je pod kontrolou ZSU. A od Pokrovsku po hranicu oblasti je to 17km.
Najsevernejsia okupovana dedina v Zaporižskej oblasti je 40km od centra mesta. Tento rok sa ten front nepohol.
Medzi okupovanou castou a oslobodenou castou Chersonej oblasti je cela rieka Dnipro, ktoru Rusi bez mostov nedokazu prekrocit.
Podciarknute a scitane: Rusko veri, ze anektovalo 4 oblasti a chce, aby sa z nich ZSU stiahli, no ani jednu z nich nekontroluje celu a pri neschopnposti postupovat sa tak skoro nestane.
6/aka krajina Europy ma blizko ku tomu, aby prestala podporovat Ukrajinu? napriklad je dolezite, ze pomahaju prave Svedi, lebo spolu z Finskom boli neutralne krajiny a museli sa spoliehat na to, ze sa budu branit sami. Takze maju zbrojny priemysel aj vycvikove kapacity.

\\municne sklady na letisku v Adygejskej autonomnej republike (na juh od Krasnodaru, na ruskom brehu Kerčskeho prielivu) sa stretli s bavlnou a obyvatelia sa musia evakuovat. Aj tak sa lame vrejena mienka a podpora vojne.

jackb

2/ dovolim si neshulasit. jedina zeleznica ide cez Džankoj. ta uz bola cielom HIMARsu v minulosti. trat z Chersonu je irelevantna a prerusena na Antonovskom moste.

povodne som myslel oblast okolo Mariupola, kde je nova trat z Rostova na Done.

Ale dobre pozrime sa na ten Krym. Ak by Afu zničila stanicu/trať cez Džankoj tak to neznamena uplne odstrihnutie ruskej vojenskej logistiky. Krymsky most sice už neunesie prevoz tazkych zbraní, ale lahsieho vojenskeho materialu ano. A nakladne auta dokazu presuvat akekolvek zbrane aj po súši, aj ked je to samozrejme pomalšie a malo efektivne.

To že Afu uspesne utoci na ruske sklady municie a pohonnych hmôt je pravda, ale bez pozemnej invazie sa vojny nevyhravaju. A Rusko je ta posledna krajina, ktora by mala problem s dostatkom nafty do tazkej techniky.

Celkom nerozumiem tejto debate o Kryme. Pokiaľ nebudú Ukrajinci kontrolovať ľavý breh Chersonskej oblasti, nemajú sa ako na Krym dostať. A keď ho budú kontrolovať, nepotrebujú ničiť severné prístupy na Krym, práve naopak, chceli by ich využiť pri svojej ofenzíve, a budú to Rusi ktorí by ich za sebou odpálili.

Napokon ale už asi ani Ukrajinci s Krymom nerátajú a Crimea Beach Party sa odkladá na neurčito. To že už vyše roka týmto smerom nič nepodnikli a jediný ofenzívny výstrel za 2024 išiel do Kursku niečo hovorí. Ten Kursk v podstate ukázal že svoju predtým na Krym zameranú stratégiu zavrhli.